Ditemukan 9694 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 62-K/PM.I-07/AD/IX/2012 Tanggal 27 September 2012 — Ari Wibowo Serka / 634561 Babinsa 0909-05/Muara Bengkal Kodim 0909/Sgt
58 — 23
58 — 23
Unsur ke3 : Dengan sengaja memukulatau) menumbuk seseorang bawahan,atau dengan cara lain menyakitinya ataudengan tindakan nyata mengancamdengan kekerasan.AtauDakwaan alternatif kedua :Primer : PenganiayaanBahwa didalam pasal 351 ayat (1) KUHP tidakdirumuskan unsurunsur dari tindak pidana tersebut,tetapi hanya mencantumkan kualifikasinya saja.Menurut pengertian dokrin hukum pidana bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatanyang sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain.
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Smr Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA
31 — 3
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA
31 — 3
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilan wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti Surat
Putus : 26-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pid/2010 Tanggal 26 April 2011 — Taufiq Rizal Bin Alauddin, AE ;
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2183 K/Pid/2010pertanggung jawaban pidana, sehingga bisa dipidana.Bahwa kesengajaan atau dolus menurut dokrin dalam ilmuhukum pidana adalah Terdakwa mengetahui dan menginsafi ataumengira ngira atas perbuatannya, sedangkan perbuatanmelawan hukum artinya melawan hakhak orang lain ataubertentangan dengan hakhak dan kepentingan untuk = apasesungguhnya hakhak itu) diberikan kepadanya, Penguasaansecara melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk zich toeigent yang menurut Memorie vanToelichting
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/PDT/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — AGUS PURWANTO VS SAIRONI ROZI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2905 k/Pdt/2016Palangka Raya, halmana yang menjadi patokan putusan yang mana sesuaidengan common sense dan dokrin hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut teori hukum dan ketentuan hokum;Bahwa legal issue adalah memperhatikan Pasal 570 KUHPerdata junctoPasal 572 KUHPerdata dan Pasal 584 KUHPerdata dibuktikan berdasarkanPasal 1865 KUHPerdata dengan demikian objek sengketa merupakan milikPemohon Kasasi droit inviolable et sacre merupakan hak yang tidak dapatdiganggu gugat, halmana memperhatikan
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 741/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SAMI'AN Als MI'AN
54 — 16
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SAMI'AN Als MI'AN
54 — 16
Jadi dapat dikatakan bahwa sengaja bearti menghendakiperbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yangdilakukan itu dan akibat yang akan timbul diripadanya.Menimbang, bahwa pengertian Dengan melawan Hukum*(Wederrchitelijk);Menimbang, bahwa Sehubungan dengan pengertian Wederrchittelijkini dalam dokrin kita kenal pendapat sebagai berikut:v Menurut Mr.D.Simons yang dimaksud dengan Wederrchitelijkadalah bertentangan dengan hukum pada umumnya , jadi tidak hanyabertentangan dengan
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ktb Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUKRISNA AMBAWANA als KRISNA bin alm.DINO SUJONO.
70 — 15
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUKRISNA AMBAWANA als KRISNA bin alm.DINO SUJONO.
70 — 15
perbuatan berlanjut :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpencantuman Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan, apakah pasal ini dapatditerapkan terhadap perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan berlanjut adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh pelaku secara berulangulang ;Menimbang, bahwa sebagai tolak ukur atau syaratsyarat untuk menentukanadanya adanya beberapa perbuatan yang dilakukan sebagai perbuatan berlanjut(voorgezette handeling) baik menurut dokrin
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PDT/2018/PT KPG Tanggal 7 Agustus 2018 — -. ERELS DAVIDS PASUMAIN, SE. VS -. VENTJE YAPOLA
46 — 19
46 — 19
Bahwa dalam Dokrin Ilmu Hukum dikenal pula salah satu asas dalamperjanjian yakni ASAS ITIKAD BAIK. Asas ini menghendaki agar parapihak yang melakukan perjanjian selalu memiliki niatan, maksud dan atautujuan yang baik;2.
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1167/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Als DARTO Bin MADEKAN
23 — 5
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Als DARTO Bin MADEKAN
23 — 5
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 2 April 2013 — YAYAT HIKAYAT bin SHOLEHUDIN
65 — 5
65 — 5
Menurut dokrin hukum pidana, secara melawan hukum(wederrechtelijk) dan tanpa hak harus diartikan bahwa sipelaku haruslah tidakmemiliki hak, yang mana perbuatan tersebut bertentangan dengan undangundangdan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat (faham perbuatanmelawan hukum Formil dan Materil).26Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta terdakwa,dimana terdakwa telah menyalahgunaan Narkotika jenis daun
Register : 06-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA. Bdw. Tanggal 19 Januari 2015 —
16 — 1
16 — 1
mengabaikan Penggugat tanpa nafkahlahir dan batin, hingga sekarang terhitung hingga selama 1 tahun 9 bulandengan demikian Majelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, karenanya nafkahtersebut menjadi nafkah lampau yang terhutang yang harus dibayar olehTergugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Tergugat diwajibkan untuk menanggung biaya penghidupan istri dan anakanaksesuai dengan penghasilannya, dengan mengingat dokrin
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 38-K/PMT.III/BDG/AL/V/2012 Tanggal 28 Mei 2012 — - M Hari Besar, SH Serma Mar NRP 76669
47 — 29
47 — 29
Oleh dokrin pengertian kesengajaantersebut diperluas lagi dengan halhal yang mengarah atauberdekatan dengan kehendak atau keinsyafan tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa yang diperkuat dengan alat bukti dan setelahmenghubungkan satu sama lain, maka terungkap fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa benar bulan Desember 2005 Saksi1 meminta tolongkepada Terdakwa untuk menguruskan 2 (dua) sertifikat tanahmilik teman Saksi1 yang bernama Sdr.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan Tanggal 27 Agustus 2013 — - Duga Kalbrando Pardede,
- Doharman Silitonga
48 — 24
48 — 24
Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel)dari pembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet).Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk) (Baca juga Hamzah Andi, AsasAsas HukumPidana, Edisi Revisi 2008, Penerbit Rineka Cipta, Jakarta, 2008, Halaman 108109).Berdasarkan kedua dokrin di atas dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengansengaja adalah suatu
Upload : 23-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PDT/2020/PT DPS PT. DAYTON BORNEO SUKSES
melawan
PT. MULIA BHAKTI KAHURIPAN,
119 — 79
119 — 79
Bahwa atas dalil PEMBANDING/PENGGUGAT iersebut ini, makapertanyaan yang terlebih dahulu harus dijawab adalah : Apakah judex factie tidak mempertimbangkan petunjuk dan dokrin hukumSuratEdaran Mahkamah Agung Nomor4tahun2001JoSurat EdaranMahkamah Agung RiNomor 3 Tahun 2000 Jo Keputusan MahkmahAgung RI Nomor KMA/0321SK/V/2006Tanggal4April2006 ?2.
Alat Berat milik Penggugat yang disewa Tergugatdiputuskan dalam pokok perkara;3.Bahwa setelah membaca secara cermat dan saksama ternyata judexfactie dalam mempertimbangkan Putusan a quo pada halaman 27 sampaidengan dengan halaman 28 telah secara nyata mempertimbangkan secaracermar dan saksama Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun2001 Jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2000 JoKeputusan Mahkmah Agung RI Nomor KMA/0321SK/IV/2006Tanggal 4 April 2006 yang adalah merupakan petunjuk dan dokrin
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 2
6 — 2
telahmembiarkan dan mengabaikan Penggugat tanpa nafkah lahir dan batin, hinggasekarang terhitung hingga selama 5 bulan dengan demikian Majelis Hakimmenganggap Tergugat belum memberikan nafkah wajib kepada Penggugatselama 5 bulan, karenanya nafkah tersebut menjadi nafkah lampau yangterhutang yang harus dibayar oleh Tergugat, hal tersebut sesuai dengan pasal80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Tergugat diwajibkan untuk menanggungbiaya penghidupan istri dan anakanak sesuai dengan penghasilannya, denganmengingat dokrin
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Tgl Tanggal 14 Oktober 2014 — Imam budi prakasa bin abu said budiharjo
48 — 8
48 — 8
R.I, Dokrin muHukum .5 Keadaan perilaku dan perikehidupan terdakwa .6 Keyakinan Hakim.Menimbang, bahwa sebagai tugas Majelis Hakim yang akan memberikanputusan yang seadiladilnya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruh apayang terjadi dipersidangan sesuai dengan keyakinan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa kini tibalah saatnya bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan secara cermat, seksama dan berdasarkan hati nurani, apakah faktafakta Yuridis yang terungkap dipersidangan telah memenuhi unsurunsur
Register : 21-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2191/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
membiarkan dan mengabaikan Penggugattanpa nafkah lahir dan batin, hingga sekarang terhitung hingga selama 30 tahundengan demikian Majelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 30 tahun, karenanya nafkah tersebutmenjadi nafkah lampau yang terhutang yang harus dibayar oleh Tergugat, haltersebut sesuai dengan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Tergugatdiwajibkan untuk menanggung biaya penghidupan istri dan anakanak sesuaidengan penghasilannya, dengan mengingat dokrin
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Nafkah Iddah1.2.Bahwa, salah satu hak isteri yang diceraikan oleh suaminya adalahmenerima nafkah iddah selama isteri tersebut tidak nusyuzsebagaimana yang diatur dalam pasal 149 ayat (2) KHI dan jumlahnafkah iddah tersebut harus disesuaikan dengan kemampuan suami,kebutuhan isteri saat ini secara wajar.Bahwa, berdasarkan dokrin dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Ilhalaman 176:Baal) (.b ABM g iSiull Let Gin g Lina Ladue (J gall tes Adi pa!
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 604/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 5 Januari 2015 — MISTRI RAHAYU ASTI
39 — 7
39 — 7
Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secata sah dan meyakinkanmenurut hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan.adalah bahwa menurutDalam buku Hukum Pidana Indonesia karangan Drs PAF Lamintang penerbit Sinar BaruBandung pada hataman 60 disebutkan " Perbuatan perbuatan yang disebutkan datam pasal55 KUHP didatam doKrin biasanya disebut Medeptichtighed yang berarti turut tersangkutatau turut bertanggung
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 294/Pdt.G/2015/PA. Bdw. Tanggal 20 April 2015 —
15 — 2
15 — 2
membiarkan dan mengabaikan Penggugat tanpa nafkah lahirdan batin, hingga sekarang terhitung hingga selama 3 bulan dengan demikianMajelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 bulan, karenanya nafkah tersebut menjadi nafkah lampauyang terhutang yang harus dibayar oleh Tergugat, hal tersebut sesuai denganpasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Tergugat diwajibkan untukmenanggung biaya penghidupan istri dan anakanak sesuai denganpenghasilannya, dengan mengingat dokrin
Register : 19-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
AGUNG RAMADHANI ALS AGUNG BIN DARMANSYAH
24 — 3
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
AGUNG RAMADHANI ALS AGUNG BIN DARMANSYAH
24 — 3
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Menimbang bahwa didalam unsur ini terdapat beberapa sub unsur yangapabila salah satu sub unsur tersebut terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhipula.Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilan wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga