Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 K/Pid/2009
Tanggal 28 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang : YOVITA WAHYUNI binti PETRUS SASTRO PRAWIRO
3379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian RONNY NAYUJOYO RUBIYANTO JOE (anakkorban) melaporkan hal tersebut ke Polwiltabes Semaranguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 7 Januari 2009 sebagaiberikutde Menyatakan Terdakwa YOVITA WAHYUNI Binti =PETRUSSASTRO PRAWIRO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan sebagaimana dalam
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 303/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
2015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Retno Binti Supi'i Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Retno Binti Supi'i Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 21-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 873/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
Andri Haderiani Alias Habib Achmad Andrihader Alaydrus bin Arpan (Alm)
62
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN METRO Nomor 51/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
TIKA AURIA Anak Dari MARYOTO
7153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tika Auria Anak Dari Maryoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 48/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
DENI SURYANA Bin DIMUN
2013
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
RUSDIYANTI alias YANTI binti SUDIYONO
11991
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 913/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
TITIK SETIASIH BINTI ALM SOEMITRO
7122
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TITIK SETIASIH Binti SOEMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGO
9037
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Menyerahkan benda;Pengertian benda yaitu benda yang berwujud dan bergerak, namun didalam ranah penipuan tidak disebutkan secara tegas adanya bendatersebut adalah milik orang lain bagi benda obyek kejahatan seperti didalam pencurian maupun pemerasan, oleh karena itu dapat diartikan bahwapada penipuan benda yang diserahkan dapat terjadi terhadap bendamiliknya sendri asalkan di dalam hal ini terkandung maksud pelaku untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, pendapat ini di dasarkan pada,bahwa
    dalam penipuan menguntungkan diri tidak perlu menjadi kenyataan,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ginkarena dalam hal ini hanya unsur maksudnya saja yang ditujukan untukmenambah kekayaan.2.
    Menghapuskan piutang adalah menghapuskan segala macamperikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkankewajiban hukum penipu untuk menyerahkan sejumlah uang tertentu padakorban atau orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya upayaupaya penipuan, hal ini jugaterbagi atas:1.
    Maksud si pelaku dalam melakukanperbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atauorang lain, adalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaansebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain dibelakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
    Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM.III-13/ AU / XII / 2010
Tanggal 13 April 2011 — Lettu Lek Andi Setiawan NRP. 506605
8536
  • Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindakan pidana : Penipuan,sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 378 KUHP.b. Qeh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulan di potongtahanane.
    Bahwa pola terdakwa melakukan penipuan dalam seleksiprajurit TNI dengan cara dan janji apabila tidak lulus uang akandikembalikan. padahal pelaku tidak membantu sama sekalli korban,apabila korban lulus' tanpa bantuan Ssiapapun namun terlanjurmenyerahkan uang lebih dahulu' sehingga seolah olah Terdakwa yangmembantu.atau yang berjasa.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu = memperhatikanhal hal yang dapat meringankan dan memberatkan
Register : 14-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 95/Pid.B/2024/PN Dmk
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.DWI APRILIA WISUDOWATI SANTOSO, S.H., M.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
3.ADI SETIAWAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
WITO BIN DARSIMIN
2816
Register : 11-07-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 401/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
2.USMAN SAHUBAWA, SH.,MH
3.SARIFUDDIN, SH
4.EVIYANTO, SH
5.USMAN SAHUBAWA, SH.,MH
Terdakwa:
YULIAN ARMIEN FIRMANSYAH
2625
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIAN ARMIEN FIRMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Berkas asli Rekening Taplus Bisnis
Register : 21-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MAYGETA PUTRI YEVILA IDHALENA Binti SUPINARNO
10832
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 287/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
RUDI HERIANTO
10015
  • uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) adalah KAK PAKE DULU UANGNYAIN HANYA TIGA MINGGU SAJA, BEGITU MOBIL INI LAKU UANGKAKAK SAYA KEMBALIKAN dan juga saksi sudah lama kenal denganterdakwa dan terdakwa juga seorang anggota kepolisian sehingga saksiyakin terdakwa tidak mau menipu hanya karena uang segitu dan saatdatang kerumah, terdakwa memnggunakan pakaian polisi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN.PMSBahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwamelakukan penipuan
Register : 05-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 205/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Yuri Syah Putra
Terdakwa:
MIRNA WATI Binti TARMISI
5614
Register : 26-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 974/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
WALUYO Bin HUSIN
5432
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PID/2017/PT MKS
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Hj. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN ALIAS WATI
9842
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 56/Pid.B/2024/PN Mgl
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.R.E.F Aristomy Siahaan, S.H.,M.H.
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ANSYORI BIN BUNTONI
4327
    1. Menyatakan Terdakwa Ansyori Bin Buntoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Register : 23-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 298/PID/2021/PT PLG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : TOHARI, S.Ag. Bin NUHADI Diwakili Oleh : RIJEN KADIN, SH, SURIPTO YANURYADI.M, SH, ABDURAHMAN RALIBI, SH, MEGARIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
12846
Register : 11-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID/2024/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : EKA CIPTA BAWONO Als. EKA
Terbanding/Penuntut Umum : TOHOM HASIHOLAN, SH. MH
3814
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ARDHITO BHIRAWA DESATRIA BIN ALM ARIES SUPRIYANTO
8850
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHITO BHIRAWA DESATRIA Bin Alm ARIES SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDHITO BHIRAWA DESATRIA Bin Alm ARIES SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani