Ditemukan 74799 data
33 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian RONNY NAYUJOYO RUBIYANTO JOE (anakkorban) melaporkan hal tersebut ke Polwiltabes Semaranguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 7 Januari 2009 sebagaiberikutde Menyatakan Terdakwa YOVITA WAHYUNI Binti =PETRUSSASTRO PRAWIRO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan sebagaimana dalam
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
20 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Retno Binti Supi'i Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Retno Binti Supi'i Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
Andri Haderiani Alias Habib Achmad Andrihader Alaydrus bin Arpan (Alm)
6 — 2
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
TIKA AURIA Anak Dari MARYOTO
71 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tika Auria Anak Dari Maryoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
DENI SURYANA Bin DIMUN
20 — 13
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
RUSDIYANTI alias YANTI binti SUDIYONO
119 — 91
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
TITIK SETIASIH BINTI ALM SOEMITRO
71 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TITIK SETIASIH Binti SOEMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGO
90 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Menyerahkan benda;Pengertian benda yaitu benda yang berwujud dan bergerak, namun didalam ranah penipuan tidak disebutkan secara tegas adanya bendatersebut adalah milik orang lain bagi benda obyek kejahatan seperti didalam pencurian maupun pemerasan, oleh karena itu dapat diartikan bahwapada penipuan benda yang diserahkan dapat terjadi terhadap bendamiliknya sendri asalkan di dalam hal ini terkandung maksud pelaku untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, pendapat ini di dasarkan pada,bahwa
dalam penipuan menguntungkan diri tidak perlu menjadi kenyataan,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ginkarena dalam hal ini hanya unsur maksudnya saja yang ditujukan untukmenambah kekayaan.2.
Menghapuskan piutang adalah menghapuskan segala macamperikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkankewajiban hukum penipu untuk menyerahkan sejumlah uang tertentu padakorban atau orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya upayaupaya penipuan, hal ini jugaterbagi atas:1.
Maksud si pelaku dalam melakukanperbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atauorang lain, adalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaansebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain dibelakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
85 — 36
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindakan pidana : Penipuan,sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 378 KUHP.b. Qeh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulan di potongtahanane.
Bahwa pola terdakwa melakukan penipuan dalam seleksiprajurit TNI dengan cara dan janji apabila tidak lulus uang akandikembalikan. padahal pelaku tidak membantu sama sekalli korban,apabila korban lulus' tanpa bantuan Ssiapapun namun terlanjurmenyerahkan uang lebih dahulu' sehingga seolah olah Terdakwa yangmembantu.atau yang berjasa.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu = memperhatikanhal hal yang dapat meringankan dan memberatkan
1.DWI APRILIA WISUDOWATI SANTOSO, S.H., M.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
3.ADI SETIAWAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
WITO BIN DARSIMIN
28 — 16
2.USMAN SAHUBAWA, SH.,MH
3.SARIFUDDIN, SH
4.EVIYANTO, SH
5.USMAN SAHUBAWA, SH.,MH
Terdakwa:
YULIAN ARMIEN FIRMANSYAH
26 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa YULIAN ARMIEN FIRMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Berkas asli Rekening Taplus Bisnis
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MAYGETA PUTRI YEVILA IDHALENA Binti SUPINARNO
108 — 32
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
RUDI HERIANTO
100 — 15
uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) adalah KAK PAKE DULU UANGNYAIN HANYA TIGA MINGGU SAJA, BEGITU MOBIL INI LAKU UANGKAKAK SAYA KEMBALIKAN dan juga saksi sudah lama kenal denganterdakwa dan terdakwa juga seorang anggota kepolisian sehingga saksiyakin terdakwa tidak mau menipu hanya karena uang segitu dan saatdatang kerumah, terdakwa memnggunakan pakaian polisi;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN.PMSBahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwamelakukan penipuan
Yuri Syah Putra
Terdakwa:
MIRNA WATI Binti TARMISI
56 — 14
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
WALUYO Bin HUSIN
54 — 32
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Hj. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN ALIAS WATI
98 — 42
1.R.E.F Aristomy Siahaan, S.H.,M.H.
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ANSYORI BIN BUNTONI
43 — 27
- Menyatakan Terdakwa Ansyori Bin Buntoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
128 — 46
Terbanding/Penuntut Umum : TOHOM HASIHOLAN, SH. MH
38 — 14
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ARDHITO BHIRAWA DESATRIA BIN ALM ARIES SUPRIYANTO
88 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDHITO BHIRAWA DESATRIA Bin Alm ARIES SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDHITO BHIRAWA DESATRIA Bin Alm ARIES SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani