0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Masrudin bin Salam Mansur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Diana binti Kasim, umur 39 tahun, agama Islam

bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Masrudin bin Salam MansurHal. 10 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buoldengan Pemohon Il, Diana binti Kasim yang dilaksanakan pada hari Jum'at,tanggal 04 Maret 2011 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol;3.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

SALINAN PENTEPANNomor: 0046/Pdt.P/2014/PA. Ngj.ert yoo!

., yang berupafotokopi Akta Kelahiran atas namanya terbukti bahwa calon mempelaiperempuan telah cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonanagar Pengadilan memberi dispensasi kepada BAYU RIDHO ARDYYAN binMUCHAROM ( anak kandung Pemohon ) yang masih di bawah umurHal. 12 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.untuk menikah dengan ANGGRIANI RUSSITA SARI binti RUSDISUNARTO, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhalsebagaimana terurai

danfilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkanoleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga dengan jiwa yang matang, namundemi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawah ini; Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi incasu. casu SUDARMANTO bin PARTO SENTONO dan SIGIT binHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

menikahkan anak nama BAYU RIDHOARDYYAN bin MUCHAROM dapat dikabulkan; ==Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor:7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara inl; n0 nnn nn ene nn nnnHal. 14 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

MUH MAHFUDZ.Hal. 15 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota,tidDrs. SUNARYO, MSi.12345Hakim Anggota,tidDrs. A. BASHORI. MA.Panitera Pengganti tidPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 181.000,Hal. 16 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.

0046/Pdt.P/2013/PA JS.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan Selanjutnya disebut Pemohon .. Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro , umur 35 tahun, agarnaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JI. Yado II No. D4 Rt 003Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan. Selanjutnya disebut Pemohon H..

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.c. Herugrahito Kartowisastro (sebagai anak lakilaki kandung);5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama islam;6.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.b. Pemohon Il (Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro)mendapat 7/16 bagian;c.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.

Menikahpada tanggal 15 Oktober 2007, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah nomor : 639/4/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgltersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgl1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Oktober 2007 dan sudah dikaruniai seorang anak ;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 15 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.BglPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Bgl

0046/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.SorweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ci BE Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;danee, Umurisiam tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten

sebagaiPemohon II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH dan RekanAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Gusty &Rekan, yang beralamat di Jalan Soreang Banjaran KM.2,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2019,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046

/Pat.P/2019/PA.SorBahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor :0046/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal23 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Februari 2006,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung dengan memenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariatdengan Pemohon II, dengan Wali Nikah

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.Sorketerangan saksi secara materil dapat diterima dan telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi (mendengar dan melihat langsung dan juga bersesuaianantara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya), maka Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan para saksi tersebut obyektif dan relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Sor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 3273-LU-27062014-0046 yang bernama FAJAR D

   >UWI SETIASIH menjadi FAJAR DWI SETIASIH ;

2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut dengan membawa salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-27062014-0046 ;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu

0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lila Hajibair bin Rahman Hajibair, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, alamat Desa Ratatotok Muara KecamatanRatatotok kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Anwar Darise, dengan maskawin berupa Uang sebesar RpHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh EkkiGobel dan Jasman Patamat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 07 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TdoMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TdoPanitera PenggantiTtdDwi Idayanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 0.000,2. Biaya Panggilan : Rp 0.000,3.

Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 28 Maret2018 perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdoditetapkan tanggal 28 Maret 2018 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Tdo

0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.ArsZaleRelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Jambu No.06 PIR IV, RT. 01, RW. 01,Kampung Wonorejo, Distrik Mannem, Kabupaten Keerom,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,semula bertempat

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik ........ , Kota Jayapura, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 275/23/VII/2012 tertanggal 17 Juli 2012;Putusan CG Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars .

Meskipun demikian,Hakim tetap melakukan upaya damai sebagaimana bunyi Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwaPutusan CG Halaman 6 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkanlagi.

Membiarkannya tetap dalamkeadaan seperti sekarang tidak memberi harapan bahwa keduanya akansegera mengakhir perselisihan dan pertengkaran tersebut.Putusan CG Halaman 9 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Arso, 18 September 2019Untuk salinan,yang telah disesuaikandengan bunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CG Halaman 12 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

0046/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TIi.2 # ae 4 3NN tL eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh. Tang bin Hi.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:HIm. 2 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1977 di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;HIm. 7 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah maupun sesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg.

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974;HIm. 8 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa dalam melaksanakan perkawinan harus ada a). Calon suami, b). Calonistri, c). Wali nikah, d).

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.HIm. 12 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd

PE N ETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Pwd.# ". 7Seals, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1 umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;danPemohon 2 umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai

Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BratiKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 92/19/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.2.

Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan Pacar dapatdilaksanakan, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Materai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara nomor:0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 27 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2014, suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit dan pada saatsaat terakhir hidupnyaHal. 1 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mnalmarhum tetap beragama Islam dan bekerja sebagai tani;4.

waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON ASLI (suamiPemohon) masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanahdengan luas 2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SAMSURI yangterletak di Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,tersebut memerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan olehPengadilan Agama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 hal Pen.No. 0046

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiTidGhulam Muhammadgy, S.H.Hal. 8 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Proses Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp100.000,4. Redaksi Rp5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah ~~ Rp191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. SyafrudinHal. 9 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn

0046/P/2017

Penetapan Nomor: 0046/Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor: 0046/Pat.P/2017/PA.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rohim Tarihoran bin Saib Tarihoran, umur 56, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa AnggoliKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai : Pemohon ;Rani Siregar binti Husin Siregar, umur

52, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalamusia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawanjandadalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Siregardan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Pdndiantaranya masingmasing bernama: Saksi .Tumbur Pangabean, 2.Mahrawin Siregardengan mas kawin berupa emas satu emas dibayar tunai;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Pdn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohim Tarihoran bin SaibTarihoran) dengan Pemohon Il (Rani Siregar bintiHusin Siregar),yangdilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1983 di desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara :NihilHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.PdnDisalin sesuai bunyi aslinyaPaniteraM. Yasir Nasution, M.A.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Pdn

0046/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.Kabupaten Wakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan aktaNikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXXxX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian, gugatanPenggugat telan memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.oleh para hakim Anggota dan dibantu oleh M. ARAFAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,H. ABDUL MUHADI, S.Ag.,MH,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag ABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera,M. ARAFAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Him. 10 dari 11 Him. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.001. Biaya Proses Rp 50.000.002.

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEproses mediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Lubai Nomor : 351/61/VI/2011 .

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEpertengkaran yang teruSmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME1.4.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Bukapiting, RT 13, RW 06, Desa Waisika,Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun

diketahui alamtnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSeDUt; n enn nnn nnn nemo ne nnn nn nnnn nn nc nc ncnenTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2016/PA.Klb tanggal 13 September 2016 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut: 2929222 nn nn enna nn nn nnn nnn nn nnn nnn1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkan akadakad nikah di Dulolong, pada tanggal 26 April 2003, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbUrusan Agama Kecamatan Alor Barat Laut, Nomor 44/05/IX/2016 tertanggal 9September 2016; 2227222222 on

Bahwa terhadap perilaku Termohon tersebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Termohonke Pengadilan Agama Kalabah: Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalabahi Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:2 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb2.

Taufik, M.H.Hakim Anggota Il,Paitera Pengganti,14 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbFauziah Burhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara := he5.JumlahMuridun, S.Ag.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: RD 50.000,00Panggilan : Rp 390.000,00Redaksi RP 22 222222 22222 5.000,00Meterai RD 6.000,00 :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)15 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Wno, tanggal 15 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Namamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenGunungkidul;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal bersama di Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang;.

Bahwa Akibat dari perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPemohon mengalami hambatan dalam pengurusan pembuatan aktakelahiran anak serta semua halhal yang berkaitan dengan perbedaannama tersebut;8.

Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1437 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosariyang terdiri dari Dra. Hj.

Abdurrahman, S.AgPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya Proses2Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBambang Hariyanto, SHIRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 65.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah :(seratus enam puluh enamRp. 166.000,ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno

SALINAN PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2009/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu ruma tangga, tempattinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS,

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0046

hadapanPPN KUA Kecmatan Kabupaten Trenggalek tanggal 23 September 1993, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/49/TX/1993 tanggal 23 September 1993 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 15 tahun 3 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secara tidakmenetap dan terakhir dirumah sendiri sampai bulan Juni 2008, selanjutnya merekapisah tempat tinggal hingga sekarang;PUTUSAN PA.TL No 0046

KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA PUTUSAN PA.TL No 0046/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. NANANG SUKARNA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIDRS. TOIFDRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTI DRS. KATIMUN PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,2.

PUTUSAN PA.TL No 0046/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman