Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 651/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 27 Januari 2017 —
278 — 198
278 — 198
hukum dengan TurutTergugat berdasarkan Perjanjian tertanggal 11 Desember 2013 perihal:Our Sales/Your Purchase of High Speed Diesel Des Samarinda,indonesia (Bukti P1) ("Kontrak"), dimana Penggugat sebagai Penjual danTurut Tergugat sebagai Pembeli.Selanjutnya untuk menjamin pembayaran atas pekerjaan berdasarkanKontrak, Pembefi wajib memberikan Bank Garansi kepada Penjuatsebagaimana diatur dalam Pasal 8 mengenai Ketentuan Pembayaran(Payment Terms) yang menyatakan sebagai berikut:"Subsequently, Buyers shall
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt.Sus.HKI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — YUDHI TANTO, VS GS YUASA CORPORATION, DK
392 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
392 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
These provisions shall also apply when the essential part of themark constitutes a reproduction of any such well";Bahwa merek milik Tergugat adalah merupakan imitasi dari merek terkenalGS milik Penggugat. Keberadaan merek Tergugat dapat menimbulkanHalaman 19 dari 46 hal. Put. Nomor 136 PK/Pdt.SusHKI/2017kebingungan bagi masyarakat/publik, yang mana tentu saja akanmenimbulkan pertanyaan apakah produk dengan merek Tergugat tersebutberasal dari Tergugat ataukah dari Penggugat;45.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pdt.Sus/2010 Tanggal 21 Juli 2010 — HERMAN W.G.M. NOOIJEN vs DR H. CAHYOKO BAHAR SARJITO
184 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
diungkap ataudipublikasikan sebelumnya, sehingga pengungkapan terlebihdahulu oleh pendesain akan menghilangkan unsur kebaruandesain MOSAIK DENGAN BATAS PENYAMBUNGAN YANGTIDAK TAMPAK atas nama Termohon Kasasi/Tergugat tersebut.Karena unsur kebaruannya telah hilang, maka sudah seharusnyadesain MOSAIK DENGAN BATAS PENYAMBUNGAN YANGTIDAK TAMPAK harus dinyatakan dibatalkan ;Bahwa Pasal 25 dari The Agreement on Trade Related Aspects ofIntellectual Property Rights (TRIPs Agreement) mengatur bahwa"Members shall
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2015 Tanggal 12 April 2016 —
211 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baruna Mega sebagai objek pertanggungan memenuhiseluruh ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dikutipsebagai berikut:Warranted that all statutory or regulatory requirement during the periodcovered by this insurance shall be complied with insofar as they relate toseaworthiness of the vessel;Yang terjemahan tersumpahnya sebagai berikut:Halaman 30 dari 39 hal. Put.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835/B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 Nopember 2017 — PT ARUN NATURAL GAS LIQUEFACTION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwaberdasarkan perjanjian tersebut, pada Article 10 tentang Considerationmenjelaskan The processing and other sevices performed by the LiquefactionCompany (PT Arun NGL) for the Producers shall be on a nonprofit, costofservice basis";Selanjutnya, di dalam perjanjian ini juga disebutkan bahwa PT Pertamina(Persero) diberikan mandat untuk menerima LNG yang diproses olehPenggugat yang selanjutnya dikirimkan kepada pembeli.
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA Pasarwajo Nomor 65/Pdt. G/2014/PA Pw Tanggal 10 September 2014 — -Pemohon
-Termohon
97 — 31
97 — 31
yang tidak harapan untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut:OQRM +2 OFF 0MRA DMG A BIORSOOOR veLQDOOUMRKADS AlHORMON AAO Blkke 4 A a SeArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, Maka SesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Dan doktrin hukum dalam kitab Madza Hurriyah alZaujain fi alThalaq yang diambil alihsebagai pertimbangan dalam putusan ini, sebagai berikut:clea s cual asd aii aly dan jll shall
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 27
50 — 27
Oldhad OS Lageag Cattle Ou Elatal ob Sy agSgluny wY 98) AtCds Aga 5 AB Shall gt Gy) eM Cpe ALS Lgl g GIS Iued EI Iadz toy Adled SA) Syd Legie tals JST Gage All del Guest) pteJW iiey 5 Aig LaatArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan tiga orang yang saling membenci.
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 B/PK/PJK/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1517/B/PK/PJK/2017"Not with standing the provisions of the preceding paragraphs, the term"permanent establishment" shall be deemed not to include: f.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1528/B/PK/PJK/2017Bahwa apabila disandingkan keterangan yang diperoleh dari PemohonBanding atas kegiatan usaha yang dijalankan sebagaimana tertera di atasdengan ketentuan sebagaimana tercantum dalam Pasal 5 angka 4 huruf f yangdikecualikan sebagai BUT yang menyebutkan:"Not with standing the provisions of the preceding paragraphs, the term"permanent establishment" shall be deemed not to include: f.
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/PK/PJK/2015 Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
120 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 86/B/PK/PJK/2015karena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial:;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat, atasjasa yang diserahkan oleh Wajib Pajak Amerika Serikat di Indonesia tanpamelalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada Amerika Serikat;Bahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 Tahun 2010 5468 — 4322
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
Walaupun undangundang ini lahir jauh sebelumamademen konstitusi yang begitu mengedepankan hak asasi manusia,namun semangat para penyusun undangundang ini telah begitu majudengan mengadopsi berbagai ketentuan dari Deklarasi Universal Hak AsasiManusia dan Kovenan Internasional tentang HakHak Sipil dan Politik.Pasal 14 ayat (8e) Kovenan Internasional tentang Hakhak Sipil dan Politik(1966) berbunyi sebagai berikut, /n the determination of any criminal chargeagainst him, everyone shall be entitled to
Bahwa dalam Ketentuan Pasal 14 ayat (3) Kovenan Internasional tentangHakHak Sipil dan Politik (1996) yang berbunyi In the determination of anycriminal charge against him, everyone shall be entitled to the followingminimum guarantees, in full equality: (e) To examine, or have examined, thewitnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him(Dalam menentukan tindak pidana yang dituduhkan, setiap orang berhak atasjaminan minimum berikut, dalam persamaan yang penuh untuk memeriksaatau
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2007/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Februari 2016 —
16 — 1
16 — 1
;AlBajuri ll halaman 195 yang berbunyi :ABLizaas Bal gb aly ge At 5 Ag Shall aotArtinya: Dan bila suami menceraikan isterinya dan mereka ada mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut ;Hal. 35 dari 49 hal.
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
201 — 38
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
201 — 38
Dalam Magna Charta, Hak Asasi Manusiadipandang lebih penting daripada kedaulatan, hukum atau kekuasaan.Salah satu ketentuan dalam Magna Charta sebagai salah satu hukumawal yang memberikan perlindungan hak warga negara dari tindakanPutusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk, hal. 2 dari 43sewenangwenang atas nama negara atau atas nama proses hukumdapat ditemukan dalam Pasal 39 yang menyatakan:No Freeman shall be taken, or imprisoned, or dispossessed, of his freetenement, or libedies, or free customs, or
Register : 19-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
ype) Col) Sagatly Saad) C65 Shall dele ro Taf) Sad ley GUL!
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — PT. RUMPINARY AGRO INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
In the case of any conflict between thetext of the HS and EN and the SEN, the definitions provided inHalaman 34 dari 46 halaman Putusan Nomor 1971/B/PK/PJK/2017the HS and EN shall prevail. (AHTNSEN mengatur bahwadalam hal terjadi konflik/perbedaan definisi maka yang berlakuadalah definisi dalam HS dan EN);8. Bahwa terhadap ahli yang dihadirkan Termohon Peninjauan Kembali10.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 31 Maret 2017 — PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CQ JOSEF GUNAWAN SETYO >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GMBH CQ KOICHI TSUTAMURA CS
207 — 143
207 — 143
Governing Law and Jurisdiction;The contract evidenced by or contained in this Bill of Ladingshall be governed by Japanese law except as may beotherwse provided for herein, and any action against theCarrier thereunder shall be brought before the TokyoDistrict Court in Japan";Yang terjemahan tersumpahnya adalah sebagai berikut :4.
Hal tersebut sebagaimana diatur pada Pasal23 ayat (2) Terms and Conditions B/L Nomor DUS1430181yang menyatakan sebagai berikut :"The Carrier shall in no event be or become liable for any lossof or damage, whatsoever and howsoever arising, to the Goodsin an amount exceeding the equivalent of 666.67 Units ofAccount per package or unit or 2 Units of Account per kilogramof gross weight of the Goods lost or damaged, whichever'is thehigher;Halaman 47Putusan Nomor 39/PDT /2017/PT.DKI.64.65.Yang terjemahan
Register : 17-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 23 Maret 2015 —
17 — 0
17 — 0
TL.Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :eh ae aly Ors 5)) shall Ged Cys GDUb!) ali ae! pis) 2OY e530 ee Ce Bp og Ab I cue Cissy choy moi Lev73) SLUG Jaa 5 25a! Gaelly Gua g jl ast te pSaQ U! clingy cin!
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
ole Eis So shall Gis lalballsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatukewayjiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa namun selama proses jawabmenjawab MajelisHakim meniliai bahwa telah terjadi kesepakatan antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk menilai kesepakatan yang PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak bertentangan dengan ajaranIslam dan undangundang, maka
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JASA PRIMA RAYA
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (Tax Treaty Agreement) adalah lex specialist;Pasal 5 ayat (3) huruf d) dan e) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (TaxTreaty Agreement) antara Indonesia dan Kanada mengatur:The term "permanent establishment "shall not be deemed to include themaintenance of a fixed place of business solely for the purpose of purchasinggoods or merchandise, or for collecting information, for the enterprise; themaintenance of a fixed place of business solely for the purpose of
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 30
38 — 30
PenggugatRekonvensitelah ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugatRekonvensidan TergugatRekonvensibernama bernama ElisaDelapani Wardana, perempuan berumur 4 tahun, Sementara dengan perceraianini antara Penggugat Rekonvensidan TergugatRekonvensitidak mungkin lagiakan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anaktersebut, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall