Ditemukan 1183 data
166 — 2655 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tempat kedudukan diGraha Surya Internusa, Lantai 11, Jalan H. R. Rasuna Said Kav.
336 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said Blok XI Kav. 1& 2, Jakarta Selatan;PT DERMAGA PERKASA PRATAMA, berkedudukan diGraha Irama Lantai 12 Suite C, Jalan HR. Rasuna Said Blok XIKav. 1 & 2, Jakarta Selatan;PT NUSA DUA MAKMUR, berkedudukan di Menara KuninganLantai 12 Jalan HR.
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika ada orang kaya (bukanBP3S) dipelayananpeserta Ponorogomeminta ambulantranspor untuk berobat ke RSSwasta di Surabaya atau diGraha Rawat Inap Utama RSDSatau. bahkan' berobat keluarnegeri apakah tidak boleh dilayani? jika tidak boleti apa dasar nya?apakah dianggap melanggar UU44/2009 Pasal 42?
PT ABADI MAKMUR BERSAMA
Tergugat:
1.PT. INTIKREASI KULTUR NUSANTARA
2.Tuan Febi Salam, Komisaris Utama PT INTIKREASI KULTUR NUSANTARA,
Turut Tergugat:
Notaris Monarika Adhi Prativi, S.H., M.Kn
136 — 105
DAN ERRY SULAKSONO, SH Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum HENDRA KUSUMAH & REKAN beralamat diGraha Gizi, Jl.
72 — 53
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 47 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;Dalam hal ini telah menguasakan kepada IRWAN, SH, Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor "I RWAN & REKAN Advokat,Legal Consultant and Intellectual Property Right", berkantor diGraha
251 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
OSOTSPA INTERNATIONAL Co, Ltd, suatu badan hukumyang didirikan berdasarkan hukum Kerajaan Thailand,berkedudukan di 348 Ramkhamhaeng Road, HuamakBangkapi, Bangkok Metropolis, Thailand, ketiganya dalamhal ini memberi kuasa kepada: Agus Ahadi Deradjat, SH.dan kawankawan, para Advokat pada Kantor Ali Budiardjo,Nugroho, ReksodiputroCounsellors at Law, beralamat diGraha CIMB Niaga Lantai 24, JI. Jend.
Terbanding/Tergugat : PT. KOBAME PROPERTINDO
Turut Terbanding/Penggugat II : LIE FERRY CHANDRA
46 — 24
tidak mempunyai kewenangan menjual unitunit ruangan yangterdapat pada Mal Cijantung atau Graha Cijantung karena dibangun di atasTanah Milik TNIAD berdasarkan Objek Kerjasama Pemanfaatan BarangMilik Negara yang diberikan oleh TNIAD kepada Tergugat;Bahwa jika Tergugat memang tidak memiliki Kewenangan untuk menjualunit ruangan yang berada di Graha Cijantung dan hanya memilikikewenangan menyewakannya, maka seharusnya hal tersebut telahdisampaikan Tergugat pada saat Tergugat menawarkan unit ruangan diGraha
62 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI AMANATNASIONAL KABUPATEN' SIDOARJO, berkedudukan diGraha Anggrek Mas Regency Blok A No.5758, Sidoarjo,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada YEMMIBAIHAQI,SH dan kawankawan, Para Advokat berkantor diJalan Ruko Taman Bungurasih A No. 1 Waru, Sidoarjo, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 April2013, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;melawanDra. Hj.
13 — 6
., Advokat, beralamat diGraha Pelita Asrikaton Blok B23 Jalan Raya BambanAsrikatonPakis Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Juni 2020 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 11 Juni 2020dengan Nomor : 1668/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mig.
80 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.Para Advokat dari Law Offices Kusumanegara & Partners, berkantor diGraha Irama, Lantai 2, Ruang F, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X1 Kav.12, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:BUPATI KUBU RAYA, tempat kedudukan di Jalan Arteri SupadioSugai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 35 halaman.
190 — 128
Bahwa setelah sekira empat hari Saksi berada di rumah Saksi diGraha Prima Bekasi, Saksi mendapat informasi dari Mayor Luhur (seniorSaksi di Pusintelad) bahwa pada waktu Saksi melaksanakan tugasoperasi ke Maluku, isteri Saksi (Terdakwa) diduga telah berselingkuhdengan seorang Kolonel (Saksi keberatan menyebutkan namanya, karenatidak ada bukti).
Ketika Terdakwa pulang dari kantor diMabes TNI AD Jakarta, sedangkan Lettu Caj Fajar Broto Kuncoro saat itusedang tidak masuk kantor setelah pulang dari penugasan operasi dirahwan Maluku, Terdakwa melihat Lettu Caj Fajar Broto Kuncoro marahmarah hingga Terdakwa dan anakanak Terdakwa takut, dan selanjutnyaTerdakwa mengajak anakanak Terdakwa pergi meninggalkan rumah diGraha Prima, Bekasi, untuk kemudian pulang ke rumah orang tuaTerdakwa di Jl. Puntodewo, Malang.9.
Padahaldalam kenyataannya anak Terdakwa (Saksi Fanny Rizki Priscilia) sangatmengenal Letkol Inf Iriandi Swabowo, sehingga ia dengan lancar dapatbercerita kepada ayahnya (Saksi Kapten Fajar Broto Kuncoro) mengenaiperilaku Terdakwa dan Letkol Inf Iriandi Swabowo sejak masih tinggal diGraha Prima, Bekasi, hingga kemudian pindah ke Malang.Jika dikaitkan dengan keterangan Saksill Fanny Rizki Priscilia, SaksilKapten Caj Fajar Broto Kuncoro, dan SaksiIX Rahayu Widarti, keteranganTerdakwa yang kontradiktif
48 — 13
danrekan saksi DIDIN masuk kedalam mobil dan mengintrogasi kedua orang terseb ut,dan pengendara tersebut yang diketahui bernama sdr DEDDY dan sdri EVA, sdrDEDDY mengakui bahwa masih menyimpan barang Tembakau yang menurutpngakuan sdr DEDDY adalah Tembakau Ganesha, sdr DEDDY mengakui masihmenyimpan Tembakau Ganesha tersebut dirumahnya, kemudian saya dan rekansaksi DIDIN Pun berangkat bersama sdr DEDDY dan sdri EVA kembali ke rumahsdr DEDDY di Komplek Graha Padasuka B 2 Kota Bandung, setelah dirumah diGraha
PT. TIRTA MEDIKA NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. TIRTA MEDIKA JAYA
2.CLEARBRIDGE MEDICAL ASIA PTE LTD
3.PT. GENESIS KAPITAL INVESTAMA
4.Wahdini Syafrina S Tala, S.H., M.Kn
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA c.q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
596 — 651
., CRA, CLI,CPLDkk, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Madayuti Pertiwi & Rekan Law Office,berkedududkan dan beralamat kantor diGraha Mampang Lt. 3 Suite 305 Jin.Mampang Prapatan Raya No.Kav 100Rt/RW.1 Duren Tiga Kec. Pancoran KotaJaskarta Selatan DKI Jakarta, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari2021.Selanjutnya disebut sebagai...... Tergugat I;Halaman 1 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr2.
74 — 50
Bakar, SH.Mh dan Imam PurnaWisudarwanto, Sh para Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum pada SIRAH & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat diGraha UK Jl.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Seksi PengukuranBidang Kanwil BPN Daerah Istimewa Yogyakarta dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September2016;PT ANGKASA PURA I (PERSERO), Alamat Kantor Pusat, diGraha Angkasa Pura , Kota Baru Bandar Kemayoran, BlokB.12, Kavling 2, Jakarta Pusat, CQ PROYEK MANAGERPERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA UDARAINTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULONPROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, berkedudukandi Jalan Solo Km. 9, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,diwakili oleh Tony T.
1.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos
2.MASHARI RAIS, SH
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.H. AKHMED REZA FACHLEVI
5.Drs. H. SAIFUL
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.WALIKOTA SAMARINDA
3.SEKRETARIS DPRD KOTA SAMARINDA
77 — 30
Kesemuannyaadalah Warga Negara Indonesia, Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Firma Hukum ARH LAW FIRM berkantor/beralamat diGraha 8 Juanda, Jl.lr.H.Juanda No. 8/9 Air Hitam, Samarinda75124, Telp/Fax (0541) 6525917 emailarh.indolawfirm@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Desember 2018 yang telah didaftar pada kepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda Nomor. W18U1/1033/HK.02.1/XII/2019 tanggal 08 Januari 2019;Lawan:1.
76 — 20
FL 709292 tertanggal 17 Oktober 2013 senilai 1,3 milyar rupiah21dengan janji dapat diuangkan di Bank dan jika Terdakwa belum mampu melunasi maka Terdakwa berjanjitidak akan mengalihkan/memindahtangankan tanah dan rumah miliknya SHM No.3789 seluas 276 M2 diGraha Famili R53 Surabaya tanpa seijin Darsono Krisnadi/PT.
16 — 11
Dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SAFARI, S.H,. domisili hukum diGraha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar KabupatenBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 November 2019, bertindak untuk danatas nama Pemohon, selanjutnya disebut sebagaisebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXxx Kabupaten Bandung Barat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada AFRIZAL, S.H,. domisilihukum di JI.
WAHANA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
Tergugat:
1.PT. GUNA DODOS
2.AIDIL SYAHPUTRA
3.ARY PRASTYO SYAHPUTRA
4.ANDRI HENDRAWAN
5.Pemerintah RI, Cq. Menterian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI,Cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pelalawan
6.Pemerintah RI, Cq.Menterian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Provinsi Riau, Cq. Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
170 — 109
., Advokat yang berkantor diGraha Syam Daeng Lt 2 JI BarauBarau No. 1A, TenayanRaya Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan dengan Nomor23/SK/PDT/2021/PN PLW tanggal 23 Februari 2021, sebagaiTergugat IV;Pemerintah Ri, cq. Menterian Agraria Dan Tata Ruang/badan PertanahanNasional Ri,cq.Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Riau, cq.
236 — 69
., Para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada NIP Law Firm, berkantor diGraha Iskandarsyah, lantai 11, Jl. Iskandarsyah Raya No.66C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160 alamatemail nip@niplawfirm.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Agustus 2019, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 315/SK/2019/PA.JP tanggal 12082019, sebagaiPelawan;melawan1. PT.