Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Saleh bin Dulhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati' binti Matbahi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( empat

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2351/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aris Setiyawan bin Mustaqib) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (Eldinda Jusi Tita Hati binti Budi Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 174/Pdt.P/2022/PA Msh
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrudin bin La Hati) dengan Pemohon II (Elda Hatuluayo binti Ridwan Hatuluayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008, di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Rusli Hati bin Rawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masniati binti Tujeng) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.971.000,00 (sembilan ratus
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
Rima Kesuma Wati
23 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama IVAN UGANDA telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016 di Rumah Sakit Permata Hati Duri disebabkan karena sakit;

    3.

    Bahwa suami Pemohon bernama Ivan Uganda telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2016 di Rumah Sakit Permata Hati Duri karena sakit. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, kematian suami Pemohon sampai saat inibelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat.
    SRIWIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa Alm suami Pemohon adalah abang saksi yang bernama IvanUganda;Bahwa Pemohon menikah dengan abang kandung saksi pada tanggal yangsaksi tidak ingat tetapi pada tahun 1999;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama AnnisaInsyiroh Tivani dan Nuri Zulfa Nada;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2016 di Rumah Sakit Permata Hati
    Duri disebabkan karena sakit;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia dimanasaksi dikabarkan oleh rumah sakit Permata Hati di Kota Duri bahwasaudara lvan Uganda mengalami demam yang sangat tinggi dan tidak lamakemudian ia meninggal dunia;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat karena telah melewati waktu 30 (tiga puluh) hari;2.
    ANDRITA RAMDHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Alm suami Pemohon bernama Ivan Uganda;Bahwa Pemohon menikah dengan Alm suami Pemohon pada tahun 1999;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama AnnisaInsyiroh Tivani dan Nuri Zulfa Nada;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2016 di Rumah Sakit Permata Hati Duri disebabkan karena sakit;Bahwa saksi diberitahu oleh
    Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama IWAN UGANDAtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016 di Rumah SakitPermata Hati Duri disebabkan karena sakit;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama IVANHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Stb.UGANDA dalam Daftar Tambahan Kematian untuk Golongan WNI yangsedang berjalan untuk itu;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 688/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Hati binti Dg. Makkata), di depan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.580.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5025/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Mutik) terhadap Penggugat ( Hati binti Mawi P. Iyam)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin Sesaman) terhadap Penggugat (Rindu Hati binti Tuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000.00,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
50 — 19
  • PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
    Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
    BAZOLOO TALUNOHI Alias AMA HATI, bertempat tinggal di DesaBawoganowo, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa Permintaan Talunohi(Tergugat II) selaku Anak Kandung Tergugat yang beralamatdi Desa Bawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten NiasSelatan berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal tanggal 27November 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
    kompensasiatas tanah dan tanaman Penggugat Sejumlah Rp. 46.663.050, kepadaTergugat I;Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugat telahmenyampikan keberatan kepada Tergugat III, Sesuai Surat keberatan tanggal18 April 2018 dan surat keberatan tanggal 18 April 2018, namun sampaidiajukannya gugatan ini dipengadilan tidak ada tanggapan dari Tergugat III;Bahwa penggugat sangat menyayangkan sikap Tergugat III yang meremehkankeberatan Penggugat, dan tindakan yang terkesan gegabah dan tidak hati
    hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi atas tanah dan tanamanPenggugat tersebut, sehingga yang menerimanya pihak Tergugat yang samasekali bukan pemilik tanah dan tanaman.Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengklaim sebagian tanah dan tanamanPenggugat dengan membuat surat pernyataan sebagai pemilik tanah sertamenerima ganti rugi dan Kompensasi atas tanah tanaman Penggugat dantindakan Tergugat Il yang telah menerbitkan Surat Keterangan Kepemilikantanah tahun 2017 tanpa Nomor dan tanpa tanggal
    atas nama Tergugat adalahperbuatan melawan hukum (on recht matige daad).Bahwa demikian juga tindakan Tergugat Ill yang gegabah dan tidak hati hatidalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi tanah dan tanamanPenggugat yang mengakibatkan penggugat mengalami kerugian, makaharuslah turut bertanggungjawab atas semua kerugian yang dialamiPenggugat.Bahwa akibat perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagaimana diuraikandiatas, Penggugat mengalami kerugian baik kerugian materil maupun kerugianimateril yang
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0399/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adroni bin Saba) terhadap Penggugat (Hati Nurhaeti binti Walis Ade Saputra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 157/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 10 Oktober 2011 — SLAMET RIYADI alias MAMET alias MAME bin SUKARJO;
83 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dikembalikan kepada saksi korban Rina Afiani Alias Rina;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,. (seribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa SLAMET als MAME als MAMET bin SUKARJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET als MAME als MAMET binSUKARJO dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menatapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk bandul/liontin bergambar hati
    ANTO,dan DIMAS (belum tertangkap), telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korbanRINA AFIANI als RINA dan milik saksi AHMAD MUKODIN;e Bahwa barang yang diambilnya berupa 1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam,1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam, 1 (satu) satu buah liontin kalung yangberbentuk daun waru atau hati serta1 (satu) satu buah dompet warna coklat yang berisikan STNKkendaraan motor milik korban lakilaki serta kunci kontak kendaraan sepeda motor
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari2010 sekira pukul 20.48 Wib telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;ad.
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, barang berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati yang diambil oleh Para Terdakwa pada Minggutanggal 28 Februari 2010 sekira pukul 20.48 Wib, adalah miliknya korban Rina Afiani Alias Rina,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;ad.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sebelum Terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, tidak minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rina Afiani Alias Rina, dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi;ad.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Mahmudin Bin Otang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dinar Hati Binti Ujang Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh
    loo je olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Adlin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 267/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernamaSUCI MUTIARA HATI binti ALFIANyang berusia 17 tahun,untuk menikah dengan anak Pemohon II dan III yang bernamaDIMAZ ANDRIAN bin SUAR EFENDIyang berusia 16 tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

    1. MENGADILI

    2. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Abd.Muin bin Muh.Natsir Saleh terhadap Penggugat ( Kasih hati binti M.Idris );
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 494.000,00 (empat ratus Sembilan puluh empat ribu
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Anak
Register : 01-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN TLM
Tanggal 1 Juni 2016 — HUSAIN MOISOMO Alias BADIHE SAYI;
67 — 34
  • Menetapkan barang bukti yakni:- 1 (satu) lembar baju warna putih dengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati (love) dengan warna biru dan hitam serta kantong bagian bawah sebelah kanan;- 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTY BEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagian celana;- 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih dengan corak bunga yang berwarna ungu dan merah muda;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna putihdengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati(love) dengan warna biru dan hitam serta kantong bagian bawahsebelah kanan, 1 (Satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisankecil PRETTY BEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yangkecil dibagian celana, 1 (Satu) buah celana dalam (CD) warna putihdengan corak bunga yang berwarna ungu dan merah muda,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam
    ketikaperistiwa persetubuhan tersebut terjadi;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidanganyakni pakaian milik saksi SUSAN SALATI yang digunakan oleh saksiSUSAN SALATI pada saat peristiwa persetubuhan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju warna putin dengan gambar depan baju MickeyMouse, dan corak gambar hati
    (love) dengan warna biru dan hitamserta kantong bagian bawah sebelah kanan;e 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTYBEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagiancelana;e 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih dengan corak bunga yangberwarna ungu dan merah muda;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju warna putihdengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati
    Menetapkan barang bukti yakni:e 1 (satu) lembar baju warna putin dengan gambar depan baju MickeyMouse, dan corak gambar hati (love) dengan warna biru dan hitamserta kantong bagian bawah sebelah kanan;e 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTYBEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagiancelana;Halaman 37 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Tlm.e 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putin dengan corak bungayang berwarna ungu dan merah muda;Dikembalikan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Suwendra bin Marhen) terhadap Penggugat (Yuyun Suka Hati binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461000( empat ratus
    Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, danmohon kepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkankeputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 452/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sigit Yudiprastio bin Rohani) terhadap Penggugat (Risma Hati binti Rahyudi);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp445.000,00
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2400/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sudiro bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Mentari Pelita Hati, S.Sos binti H.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Darmawan) dengan Pemohon II (Rumenah hati binti Amaq Semaye) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;

    Darmawan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rumenah hati binti Amaq Semaye, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    L.Darmawan) dan Pemohon II (Rumenah hati binti Amaq Semaye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202057012800002 atas namaRumenah hati binti Amaq Semaye (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 halamanPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Darmawan) dengan Pemohon II (Rumenah hati binti AmaqSemaye) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;o.