Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahwa Puncaknya pada sekitar April 2019 pada waktu setelahberhenti lama dari kerja di Singapura Ke Il atau sewaktu Penggugatbelum kerja kembali ke Taiwan yang ke Il Penggugat dan TergugatPISAH RANJANG yang kemudian pada bulan Oktober 2019 Penggugattidak betah menganggur dan suami sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin maka Penggugat berangkat kerja kembali ke Taiwandengan alamat di NO. 108 LANE 109 AN HSIANG RD SINDIAN DISTNEW TAIPEI CITY hingga sekarang selama 3 tahun 5 bulan;9.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2669/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
DEWI MUSLIMATUL MUTOHAROH BINTI SHOLEH
Tergugat:
BUDIANTO BIN MIRTO
9 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman405 yang berbunyi :Ad Ga al 5g city ald Cpebieall alsa Cpe asl ool) 4 Cpe: Wale y dale sl lee alll i Gusall yesArtinyva: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaparangsiapa yang dipanggil olen Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • Bahwa penggugat mendengar cerita dari sudara perempuan penggugat,yang menceritakan tentang perilaku tergugat, satu ketika sekitar tahun 2018bertempat di Maluku City Moll, saat itu sudara perempuan penggugat melihatterggugat jalan bersama seorang laki laki sambil bergandengan tangan, itu yangmendorongnya berjalan menuju tergugat namun belum lagi ketemu merekaterburu buru kabur dan pergi menghilang dari moll;5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 9
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2017/PA.TL.TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Taiwan),tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di New Tachung City 244,Taiwan (R.O.C.), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/LH/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — I. PT. KAHATEX., II. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA., III. PT. INSAN SANDANG INTERNUSA., IV. BUPATI SUMEDANG VS 1. WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA., 2. LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PAGUYUBAN WARGA PEDULI LINGKUNGAN (PAWAPELING);
1568 — 1071 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di The City Tower 12 Floor, Unit 1N, Jl.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN SAPTA UTOMO Bin SABIRIN
65 — 15
  • Tempat tinggal : Perumahan Grand LA City Blok G No. 03 KelurahanLingkar Selatan Kecamatan Paal Merah Jambi ;7. Agama : Islam;goPekerjaan : Pedagang ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2019 sampai dengan tanggal12 Juni 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidak hadiran tersebut patut dianggapbahwa Tergugat tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTergugat telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:Al Ga Y all gpd city
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.PdnMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yang dibacakandi persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaryaitu Hadis yang diriwayatkan oleh Daruquthni dalam kitab Sunan AdDaruquthni (Beirut: Dar AlMarifah, 2001), jilid Il halaman 456 nomor Hadis4412, Rasulullah SAW. bersabda:a>4 om Y alle get city alg Cpeluall alsa os aSla Ll 22 OnArtinya: Barang siapa yang dipanggil
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ., umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarang tinggal diNO. 784, NEIGHBORHOOD 21, PUXIN LI, DAYUAN DIST,TAYUAN CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat diJalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa Ngebruk KecamatanSumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O4 Februari 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret2020 dengan Nomor : 1084
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Taiwan di Minsheng W.ROAD NO.323 10F/A Datong Distric Taipe City Taiwan,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 8
  • Keluargadari Pemerintah Daerah Kabupaten Jember, Nomor 3201022803050020Tanggal 16 Pebruari 2021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.3 ;Fotokopi satu bundle Kwitansi Pembayaran Nomor PM20082900491tanggal 29 Agustus 2020, Fotokopi Kwitansi Pembayaran NomorPM200828000038 tanggal 28 Agustus 2020 dan Fotokopi KwitansiPembayaran Nomor PM20082700057 tanggal 27 Agustus 2020semuanya atas nama Tergugat, dari RS EMC Sentul City
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 14-07-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/ Pdt.G/ 2009/ PN. Kbj
Tanggal 30 Maret 2010 — - ISHAK CHARLIE VS SYAMSUDDIN ARIFIN, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten karo
320 — 167
  • H.M.Yamin, SH (Bukit Barisan Dalam) No. 8Q Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juli 2009;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSYAMSUDDIN ARIFIN,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Senam No. 2AMedan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MardhiSantawijaya, SH Advocat dan Penasihat Hukum pada LawOffice Kurniawan & Associates yang berkantor di UroBuilding (City Bank) Level V Suite 9 Jalan Iman BonjolNo. 23 Medan, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Agustus 2009;Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. ALBEN SUSANTO, DKK VS P.T. SURYA CITRA TELEVISI
1036 — 736 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Citra Televisi,berkedudukan di SCTV Tower, Senayan City, Jalan Asia AfrikaLot.19, Jakarta Selatan, memberi kuasa kepada: A. KemalsjahSiregar dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di PlazaBapindoMenara Mandiri, Lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5455 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat;Dan:1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 31
  • Zainal Arifin Komplek Stabat City Blok B, No. 18 A, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November 2020,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PDT/2010
NY. TATI SUGIARTI, SH. ; PT. BUDI GUNAWAN MAS
54 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu unit kendaraan Mobil Honda City No. Pol. E 1712 AW, tahunpembuatan 2008, warna Silver ;Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh alat bukti yang kuat, makakiranya beralasan apabila terhadap putusan dalam perkara ini, dapat dilaksanakan lebih dahulu atau serta merta, meskipun ada banding maupun kasasi,sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 180 HIR ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Cirebon agar memberikan putusan sebagai berikut :A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2013/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Karyawan Swasta, dahuluberalamat di Bogor Jawa Barat dan sekarang beralamat diApartemen Seoson City Tower. C lantai 10 FE Jalan Jembatan BesiRt/Rw. 001/005 No.33 Kel.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Linawati binti Otong
Tergugat:
Acu Suyatna bin Kartim
5 — 0
  • ., Taipei City 110, Taiwan (R.O.C)11049, dalam hal ini dikuasakan kepada Doni Nurhidayat,SH., MM., Muhammad Akbar Maulana, S.Sy, MuhammadBurhanudin, S.Sy., MH., Advokat/Pengacara yang berkantordan berkedudukan di JI Raya Kalijati Timur No 206 KalijatiSubang.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YURISWANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WELDY RUMAIS Bin DAVID ALTIN Diwakili Oleh : WELDY RUMAIS Bin DAVID ALTIN
51 — 28
  • menyampaikan agar Saksi MAHARANImenjemput mobil diparkiran Rumah Sakit Raden Mataher Jambi, adapun kunci mobildisimpan di bawah karpet jok supir dan kertas parkir di jok sebelahnya, kemudianSaksi MAHARANI keluar parkiran dan setelah keluar dari parkiran selanjutnya SaksiMAHARANI menelepon Saksi ANDRIAL als AAN JK untuk menanyakan mobiltersebut dibawa kemana dan Saksi ANDRIAL als AAN JK menyuruh SaksiMAHARANI agar menyimpan mobil tersebut di rumah yang disewa SaksiMAHARANI di Perumahan Citra Raya City
    BM 8348 KB yang didalamnya ada narkotika jenis sabusabu sebanyak39 (tiga puluh sembilan) bungkus sabu diamankan oleh anggota Polda Jambi diPerumahan Citra Raya City di depan rumah Saksi MAHARANI PUTRI PRATAMABinti MUHAMMAD YANI. Bahwa kepanikan terjadi karena mobil tersebut yang membelinya adalah terdakwaatas perintah Sdr. Beni (DPO). Bahwa apabila terdakwa tidak mengetahui tentang muatan mobil atau kegunaanmobil tersebut untuk membawa narkotika jenis sabu, mengapa Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — MOHAMMAD INDRA WARGA DALEM, S.H.,MBA
193 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 432 K/PID/2014menemui saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantary di Senayan City gunapenandatanganan Surat Kuasa dari saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantarykepada Terdakwa ;Bahwa disamping Surat Kuasa yang diberikan saksi Hajjah Yuliani MalikKalantary kepada Terdakwa, pada tanggal yang sama saksi Hajjah YulianiMalik Kalantary dan Terdakwa membuat Surat Kesepakatan Bersama yangditulis dan telah ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Hajjah Yuliani MalikKalantary yang pada pokoknya diantaranya berisikan
    No. 432 K/PID/201 4kenalkan diri sebagai Kuasa Hukum YHIPP serta meyakinkan saksi HajjahYuliani Malik Kalantary bahwa Terdakwa mampu menyelesaikanpermasalahan yang ada di YHIPP ;Bahwa pada tanggal 22 September 2008 Terdakwa telah mempersiapkanSurat Kuasa dari saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantary selanjutnya Terdakwamenemui saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantary di Senayan City gunapenandatanganan Surat Kuasa dari saksi Hajjah Yuliani Malik Kalantarykepada Terdakwa ;Bahwa disamping Surat Kuasa yang