PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2021/PA.PraeS NoSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Humaidi bin H.

Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Lingkung Lauk, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Penetapan No.588/Padt.P/2021/PA.Pradan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telahmengumumkan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 17Februari 2021 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Praya sehubungan denganpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 287.000, ( Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah olen Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Anmad Zuhri S.H.I., M.Sy. dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

:SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansar bin Deri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Jalan binti Lendang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 470.11/53/DS.LBL/2020tanggal 13 Juli 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

daliildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjaah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suriah bin Amag Saimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Masitah binti Demang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 208/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 17 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00, (dua ratus enam riburupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal 30 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal27Zulqaidah 1440 H., oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Hj. Maryani, S.H., M.H. dan Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag.

PENETAPANNomor : 292/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Suhirman bin Herman, NIK : 5202081708890006, Tempat, Tanggal Lahir : TaponTimur, 17 Agustus 1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Tapon Timur, Desa Bilebante, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, No HP : 087757335616

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam mengurus persyaratan pembuatan KK dankepentingan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya

dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai akta otentik mempunyainilai bukti Sempurna dan mengikat untuk membuktikan status Pemohon II sebagaijanda ketika nikah dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. dan Muh.

PUTUS ANNomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Pra.ZA :SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Haerani binti H.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pringgarata Timur, DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mardi bin Said) terhadapPenggugat (Haerani binti H. Sahli Thohir)3.

sering memukulPenggugat tanpa Penggugat ketahui penyebabnya, Tergugat tidak mau bekerja6dan Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak memberikan nafkahsehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat mencari sendiri dandbantu oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1 dan P2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya

, makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) berupa Poto Copy KutipanAkta Nikah adalah merupakan bukti otentik yang mempunyai kekuatan hukumyang sempurna dan mengikat.

Zaenudin Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1991 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nasrudin bin Amaq Mahrun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suhaili binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 405/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Hal 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.

telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Hal 9 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Itrim bin Amag Ribut, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Emontong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Baiq Rima binti Amaq Setrah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamatersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk AktaKelahiran Anak, yang memerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Kedam;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalatbukti Surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

dan oleh karenaperkara a quo adalah bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Penjelasan Umumnyaangka 22 harus dinyatakan bahwa Pengadilan Agama Praya berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan para Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarangmenjadi saksi untuk memberikan keterangan di depan sidang dan oleh

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1440 H., oleh kami IMRAN, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H.MUHLIS, S.H. dan Drs. H. MOH.

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Nurul Hidayati binti Paridah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Punikasih ,Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANJunaidi bin Jumirah,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Arjangka, Desa Arjangka,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor589/Pdt.G/2019/PA.Pra

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.589/Pdt.G/2019/PA.Pra.Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaidi bin Jumirah) terhadapPenggugat (Nurul Hidayati binti Paridah);3.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Hal. 6 dari 10 hal. Put.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zhulhijjaan 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 871/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Padli bin Amaq Masirah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Sainun binti Amaq Sairun, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokHal 2 dari 11 halamanTengah Nomor: 13/TMIVI/2020 tanggal 02 Juni 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 07Zulhijjanh 1441 H., oleh kami H.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;002000PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok

Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0119/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 188/06/Sk1/2013 tanggal: 20 September 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Gede Miharja bin H. Lalu Abd.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 400/21/Pgbr/II/2017 tanggal 21 Februari2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

tercapainya maksud permohonanperkara a quo, maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanbukti P.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya

Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Muniah binti Amaq Kimun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Timuk GawahDesa Barejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAyun bin Amaq Senipah, umur 50

diDusun Timuk Gawah Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 26 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepadA Pengadilan Agama Praya, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

tanpa hadirnya Tergugat, maka majelis hakim perlumemerintahkan Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2 dandua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Kartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Muniroh, S.Ag, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jumuatun, SH.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hlm 10 dari 11 hlm.Put.Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA PraDemikian diputuskan, pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya

Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 17 ;BAIQ LULUK, perempuan, umur + 25 tahun, bertempat tinggal di Dusun TanakAwu I Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 18 ;BAIQ YANTI, perempuan, umur + 27 tahun, bertempat tinggal di Desa PenujakKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT 19 ;LALU GANDI, lakilaki, umur + 50 tahun, bertempat tinggal di Dusun TanakAwu I Desa

PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Tengah di Praya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada : MUTAWALT, S.H., BAIQ MULIANA, S.H., YUNANTOESTIKA WARDHANA, S.H., EFENDI, S.H., dan SUPLI, S.H., beralamat diJalan Gajah Mada Nomor 109 Praya Kabupaten Lombok Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalam register Pengadilan AgamaPraya Nomor : W22.A3/12/HK.05/1/2013 tanggal 21 Januari 2013 yang berhakbaik secara sendirisendiri maupun bersama mewakili Pemberi Kuasa Khusus,selanjutnya

sebagaimana diuraikan dalam posita di atas, maka ParaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Kepala Badan Petanahan NasionalKabupaten Lombok Tengah di Praya ;Bahwa masih ada ahli waris lain dari Lalu Abdul Hakim, S.H.

oleh Kantor PelayananPBB Mataram yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Praya, telah cocok dengan aslinya (Bukti T.1T.10.TT.6TT.8.5) ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 265 atas nama Mamiq Selamat Alias LaluSrinata yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Lombok Tengah tanggal 26 September 1992, yang telah bermeteraicukup, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Praya, telah cocokdengan aslinya (Bukti T.1T.10.TT.6TT

PENETAPANNomor 1363/Pdt.G/2020/PA.BmZa Nes %SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Hardin, S.Pd bin H.

mencabutperkaranya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) Rv, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaratersebut karena dicabut, maka perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara Pengadilan Agama Praya

Menyatakan perkara Nomor : 1363/Pdt.G/2020/PA.Bm dinyatakanselesai karena dicabut3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 23September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 12/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Randy Setiawan;2. Tempat lahir : Kamben Lombok Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 34/31 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 12/Pid.B/2020/PNPya tanggal 27 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pya tanggal 27Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Praya Barat Daya, Kab.Lombok Tengah. Saat di dalam perjalanan menuju Ke rumah pelaku, saksimeilinat mobil milik korban terparkir di pinggir jalan Dusun Montong Sapah,Desa Montong Sapah, Kec. Praya Barat Daya, Kab. Lombok Tengah.Selanjutnya saksi bersama tim mengamankan terdakwa bersama mobiltersebut di Dusun Montong Sapah, Desa Montong Sapah, Kec. Praya BaratDaya, Kab.

Praya Barat, Kab. Lombok tengah dan mengantarterdakwa ke mataram, dan saat itu terdakwa memesan tidak melalui aplikasiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN PyaGrab.

tersebut, dibantu oleh AHMAD SALABI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh DIAN MARIO, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FITA JUWIATI, S.H.

PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pondok Pandai Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada di Dusun Lingkok Buak Timur, Desa Lengkok Berenga,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 13 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1439 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiri dari H.Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag., MH.dan Drs. H. Moh.

Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0466/Padt.P/2013/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : 772222 = ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn en neePEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di , ,,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ; PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam,

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)sebagaimana ternyata dari bukti Surat Keterangan dari Kepala Nomor : 3/06/SkV/2013 tanggal 08 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAPengadilan Agama Praya tahun 2013, sebesar Rp. 256.000, ( Dua RatusLima Puluh Enam Ribu Rupiah ) ; 22002 one nner aneBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di depan sidang terbuka untuk umumyang isinya tetap dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OarWNE7.8.Nama lengkap : ARI MAHIDINTempat lahir : PemepekUmur/Tanggal lahir : 26 tahun / 3 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan

: SwastaTerdakwa Ari Mahidin ditahan oleh:1.2.3.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengantanggal 3 Agustus 2019 ;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal 4Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri didepan persidangan, meskipun telah diberitahukan hak nya untuk

itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 136/Pid.Sus/2019/PNPya tanggal 5 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pya tanggal 5 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Lombok Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan = mengadili, telah melakukan perbuatanmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut.Berawal pada hari rabu tanggal 01 mei 2019 pada pukul 09.30 wita Terdakwabersama dengan saksi sohdi berboncengan

didampingi Para Hakim Anggota,dengan dibantu oleh NI MADE EVI SUWANDANI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh ARIN PRATIWI QUARTA, S.H.

Bahwa oleh karena permintaan para penggugat tidak berhasilmaka penggugat mengajukan ke Pengadilan Agama Praya denganmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya agar menetapkan ahliwaris almarhum H. MUHAMAD ALI sebagai mana tersebut diatas danmenetapkan tanahtanah sawah, tanah kebun/pekarangan tersebutbelum dibagi waris dan wajib dibagi waris kepada ahli waris yang berhaksesuai syariat Islam (Hukum Faraid);6.

Oleh karena itupara Tergugat memohon kepada Ketua Pengadian Agama Praya, C.q.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menetapkan pemberianHibah oleh Orang Tua Kami H. MUHAMAD ALI/Almarhum kepada anakanaknya sudah sah.6.

Ali Murtidengan NOP: 52.02.080.003.0020066.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari2015 yang telah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.8 ;9. Foto kopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Acih denganNOP: 52.02.080.003.0020017.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari 2015 yangtelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.9 ;10.Foto kopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H.

Ali Murtidengan NOP: 52.02.080.003.0020024.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari2015 yang telah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.11 ;12.Foto kopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H. Ali Murtidengan NOP: 52.02.080.003.0020029.0, tertanggal Praya, 23 Pebruari2015 yang telah bermaterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P.12 ;Halaman 25 dari 44 Him.

KANTORCABANG PRAYA UNIT PRINGGARATA, Membuktikan Bahwa BuktiSurat Keterangan Nomer. B. 08/ K BUXI/ OPS / 01/2016. BANKRAKYAT INDONESI ( Persero ) TBK Kantor Cabang Praya UnitPringgarata Terta nggal Pringgarata, januari 20 16, Buktijaminan Sertifikat Hak Milik atas Tanah Nomer 674 luas, 5576M2, adalah hak milik TERGUGAT SENAH. telah dinazegelen,dileges dan direkatkan dengan materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda T.10;11.

PENETAPANNomor 0606/Pat.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Cindim bin Kasep, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni, tempat tinggal diDusun Pako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Muntis binti Bakin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun

tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamatersebut, Sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017 M., bertepatandengan tanggal 25 Sya'ban 1438 H., oleh kami H. Muhlis, SH, sebagai KetuaMajelis, H. Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.