Ditemukan 46702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:AD ga Y all 548 Gay ald Celica) alsa Gye aSla Qt) o4 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat:
Hendrawaty Daud Binti Hamsa Daud
Tergugat:
Samsudin Potabuga Bin Taha Potabuga
1612
  • Doktrin hukum dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz II hal. 405sebagai berikut :ad 5> V oll 969 me pla Yrolwoll elS> Yo pSl> ll 5 YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahHal. 9 dari 12 hal. Ptsn.
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:al > Y allL 344 Qiaa ala Ogebucll alSs a aSla ll wed OaHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.0004/Pdt.G/2018/PA.NphArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2.
Register : 02-02-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 10/Pdt.G/2010/PA Tlm
Tanggal 1 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5216
  • gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa pada saat dilangsungkannya persidangan atasperkara ini, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sejalan dengan pendapat ahli Fikin dalamKitab Ahkam
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4725
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Gyaliuel) alsa Gye Sta Qt) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
1710
  • Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:COTArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
Hasrianti binti Madeali
Tergugat:
Sukarman bin Nur Alim
104
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:a) b> Y alle 999 am aly Usaluroll elS> Yo Sl I 652 UoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2.
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
128
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz IJ halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
225
  • keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja tetapi kemudian sejak tahun 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama;Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsampai dengan sekarang telah berjalan lebih 1 (satu) tahun dan tidak adakomunikasi lagi antara kKeduanya;Bahwa saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.Kitab Ahkam
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:die Velo oh sm WD yp a we ph ud 1 x0Artinya :"Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 15-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
4421
  • 7 dari 12oleh suatu alasan yang sah sehingga karenanya harus dinyatakanTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainuntuk menghadap di persidangan sebagai kuasSanya yang sah,maka karenanya sesuai Pasal 149 R.Bg. perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil dari Kitab Ahkam
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4d ga Y alle 445 Gay ald Gyalieall alsa Ge aSla Qt! Qo GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3039/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
205
  • Kadr.pendapat Ahli Fiqh dalam kitab Ahkam alQuran Juz II halaman 405 yangberbunyi:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) yang merupakanbukti autentik, karenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 327/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 20 Januari 2015 — -
1611
  • Al Hadis:e Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145 :sludh dasdlg Jo JL SUArtinya: Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu dipihak perempuan.e Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405J g> V elle 999 cy old Yrolwoll elS> Yo eSl> J 05> YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;e Kitab alAnwar juz II halaman 55:died abil jl> aut ol sisi sl j5nt 5524 oleArtinya: Apabila ia (
Register : 15-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 19 April 2011 — Saldiana binti Tapi melawan Sukri bin Lamba
139
  • Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:ellbggs uaz eld pprolwoll elS> po oS I> whl woo yoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 545 Gay ald Gyoliuel) alsa Gye Sta Qt) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 03-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 34/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
96
  • ., maka gugatan Penggugatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat verstek).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut;1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: " Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya"".2 Manhaj AlThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aale UjuiilArtinya: Apabila
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
53
  • , bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan buktirelaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini, sedangkantidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka sesuaipasal 149 R.Bg. perkara perkara ini dapat diterima dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 401/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 6 Januari 2021 — TERDAKWA
9924
  • ., dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROULINA SIDEBANG, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri oleh ADITYA DWI JAYANTO, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Hakim AnggotaOCTO BERMANTIKO DWI L, S.H.
    ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H. Hakim KetuaTEOPILUS PATIUNG, S.H., M.H.Panitera PenggantiROULINA SIDEBANG, S.H.
    ., dan ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Januari2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehROULINA SIDEBANG, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong,serta dihadiri oleh ADITYA DWI JAYANTO, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaOCTO BERMANTIKO DWIL, S.H.
    ., M.H.ANDI AHKAM JAYADI, S.H., M.H.Panitera PenggantiROULINA SIDEBANG, S.H.Halaman. 22 dari 22 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN Trg
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
2815
  • ., sebagai HakimKetua, Andi Ahkam Jayadi, S.H. dan Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Prayaga, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, sertadihadiri oleh Mayang Ratnasari, S.H., Penuntut Umum, dan dihadapan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahkam Jayadi, S.H.