Ditemukan 15158 data
16 — 2
bahwa hak hadlanah hanya merupakan hak asuh,memelihara dan mendidik terhadap anak bukan untuk memisahkan danmelepaskan hak dan kewajiban salah satu pihak dari kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alin pendapat dalam KitabKifayatul Akhyar Juz Il halaman 94 yang menyatakan bahwa pada dasarnyaanak yang lahir dari perkawinan yang sah antara suami istri, apabila terjadperceraian, maka pemeliharaan anak menjadi hak bekas istri Sampai anaktersebut mumayyiz sepanjang bekas istri itu masin
67 — 5
pemerintahaandidaerah tidak memperhatikan dan telah melanggarasasasaS umum pemerintah yang baik dengan demikianperbuatan melanggar asasasas umum pemrintah yangbaik yang dilakukan oleh Para Tergugat teramsukmelawan hokumBahwa dengan adanya perbuatan melawan hokum yangdilakukan oleh Tergugat tersebut telah menimbulkankerugian bagi penggugat dimana Penggugat sudahmengegluarkan biaya untuk mengajukan gugatan ke TUNSemarang, kemudian mengeluarkan biaya untuk mengikutilelang untuk mnegikuti proyek pengadaan masin
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Als ADI Bin SAINUL
122 — 93
mengambil uang dan membayar handphoneyang dipesan online; Bahwa saat Terdakwa membawa motor milik tersebut tidak ada oranglain selain Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anak kandung Saksi Ismael dan pengelola cucianmobil dan motor Ide Tiga Putra milik orang tua kandung Saksi yaitu SaksiIsmael, dan Terdakwa adalah salah satu karyawan cucian mobil dan motortersebut yang baru bekerja selama 2 (dua) bulan sebelum kejadian ini; Bahwa sebelumnya Saksi baru pulang dari membawa motor tersebut,dan kunci kontak motor masin
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
NUGROHO SANTOSO Al. BAGONG Bin ACHMAD YUSUF
35 — 22
Bahwa STNK sepeda motor motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi : AB5223HI itu atas nama saksi dan saksi juga memiliki buktikepemilikan sepeda motor berupa surat keterangan dari Leasing FIF Jl.Magelang dan saat ini saksi masin mengangsur pembayaran kreditsepeda motor itu (ditunjukkan di persidangan) Bahwa setelah sepeda motor motor merk Honda Beat dengan NomorPolisi : AB5223HI itu disita untuk menjadi barang bukti, sepeda motormilik mertua terdakwa yang tadinya dibawa oleh saksi akhirnya diambiloleh
30 — 5
tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan' olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM292/0.5.21/Ep.3/12/2016, tanggal 20 Desember 2016, yang isinya sebagaiberikut:PERTAMABahwa Terdakwa MOCHAMMAD ISMAIL BIN ABDUS SAMAD pada hariJumat tanggal 09 September 2016 sekitarjam 02.30 Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan September 2016, bertempat di pintu masuk Pelabuhan ASDP DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain masin
30 — 8
sebagai pemeganghak hadhanah terhadap anaknya, hal ini juga sejalan dengan ketentuan pasal105 huruf (a) dan (b) .Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 39 ayat 1 UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka Majelis berkesimpulan bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Bunga Marlinda Putri(lahir tanggal 8 Mei 2011) sepantasnya berada di bawah pengasuhan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa karena anak Penggugat Rekonvensi dan tergugatRekonvnesi tersebut masin
10 — 5
., L.L.M Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka Majelis Hakim perlu memaparkan terlebih dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
17 — 5
Dan Padawaktu itu Penggugat dan Tergugat masin serumah (rukun), Tergugatmemberikan uang setiap 3 hari minimal Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan maksimal sampai Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap Kembali dari daerah (3 hari baru kembali) sehingga penghasilanPenggugat setiap bulan ratarata minimal Rp4.1. 000,00 (empat juta rupiah).Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugatmenyempurnakan atau menambah gugatan rekonvensinya sebagai berikut:a.
33 — 28
. : PDM07/Euh.1/PANGR/TPUL/05/2014 tanggal 14 Mei 2014 dengan dakwaan berbentuk Alternatifsebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa la terdakwa OMBUN MANGAPUL HALOHO, pada hari Kamistanggai 13 Maret 2014, sckitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya Dada waktuwaktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2014. bertempat di dalam rumah terdakwa diBatu Tanggang Tuktuk Siadong Kecamatan Siinanindo Kabupaten Samosir atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masin termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ba'ige, secara
31 — 10
memberikan nafkah yanglayak dan pantas kepada Penggugat dan rumah tangganya,penghasilan Tergugat hanya dipergunakan untuk diri Tergugat sendiritanpa memperhatikan keperluan dan kebutuhan rumah tangga, sertaTergugat sering pergi keluar rumah dan pulang sampai larut malamtanpa alasan yang jelas;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.PIh* Bahwa Tergugat saat ini bekerja sebagai karyawan perusahaantambang batu bara dengan pendapatan diatas Rp.6.000.000,00perbulannya;* Bahwa Tergugat saat ini masin
55 — 23
Anak masin berusia muda diharapkan dapat memperbaiki segalakesalahannya;3. Anak belum pernah menjalani hukuman ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap dir!
17 — 11
Pemohon dan calonsuaminya (selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita (anak Pemohon) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya (calon mempelai wanita) berencana melangsungkanperkawinan dengan calon suami saya (calon mempelai pria) namunterhalang persoalan umur menurut ketentuan undangundang (belumberumur 19 tahun/masin
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
ATEP SAEPUL ALIM alias ATEP SAEPULOH bin H. MAKMUR
111 — 17
kepadasaksi.Bahwa saksi tergerak hati menyerahkan sejumlah uang kepadaTerdakwa ATEP SAEPULOH untuk pembelian rumah tersebut dikarekanTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sertifikat rumah tersebutakan terbit dan akan diserahkan kepada saksi setelahnya 6 bulan daripenandatanganan surat perjanjian jual beli (tanggal 18 September2018 ), kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa ATEPSAEPULOH terkait sertifikat rumah tersebut dikarenakan sudah lewatdari 6 bulan dan Terdakwa ATEP SAEPULOH mengatakan bahwasertifikat masin
SARIP FIRDAUS tidakmenyerahkan sertifikat rumah tersebut ;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa namun terdakwaberalasan bahwa sertifikat masin dalam proses notaris dan akanditerbitkan pada akhir Desember 2019, lalu karena sertifikat belum jugaSaksi terima, kemudian pada bulan Januari 2020 Saksi konfirmasi kepihak BTN Syariah tasikalaya dan pihak BTN Syariah Tasikmalayamenerangkan bahwa sertifikat induk Perum bahtera Madya Residencebenar telah dijaminkan oleh PT.
SARIP FIRDAUSmembenarkan bahwa sertifikat itu. masin ada di BTN SyariahTasikmalaya; Bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 diadakan pertemuan antara sdr.SARIP FIRDAUS dengan seluruh konsumen yang isinya PT BahteraMadya Property akan menerbitkan sertifikat tahap 1 pada tanggal 25 April2020 dan sudah atas nama konsumen,Bahwa sampai tanggal 25 April 2020 sdr.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
REVELDO Als REFUL BIN HASISON
23 — 7
atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah apabila barangtersebut sudah berpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untukdimiliki bagi dirinya sendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual ataudigadaikannya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN LigMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, terdakwa REVALDO Als REFUL Bin HASISON bersama temantemannya yang belum tertangkap telah mengambil 1 (Satu) unit masin
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
Andik Ahmad Als. Paijo Als. Kancil Bin Soiri
126 — 17
Terdakwa mengaku ciriciri sepeda motor yang di ambil tersebutmerek Yamaha Jupiter Z, tahun 2007, warna Hitam merah, Nopol : AE 4077SG, Noka : MH32P20047K446511, Nosin : 2P2446481;Bahwa Terdakwa mengaku saksi ELLIS merupakan bos terdakwa dalambekerja, pekerjaan terdakwa adalah membantu berjualan minuman Jusmiliksaksi ELLIS di seputaran Jalan baru Ponorogo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karena terdakwa tidakmempunyai kendaraan dan saat itu terdakwa melihat kunci sepeda motortersebut masin
ADNAN GELAR SUTAN PRABU SAKTI BIN M. SALEH (Alm), Dkk
Tergugat:
Kepala Kampung Cempaka Putih
234 — 91
Oleh karena hal tersebut apabila perangkatKampung masin memenuhi persyaratan disarankan agar tidakmelakukan penggantian perangkat Kampung. ;Putusan Nomor : 23/G/2020/PTUNBL Hal 24G. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Kepala KampungCempaka Putin Nomor : 06/KPTS/04/IV/2020.
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.CANDRA MANIHURUK
2.Pdt. RUDI WANTO MUNTHE, STh
26 — 4
Deli Serdang; Bahwa Ratna Manullang datang kerumah Terdakwa adamengutarakan dengan nada suara keras kepada istri Terdakwa Masihmuda kau ya, masin muda kau ya serta menunjuknunjuk istri Terdakwa dan membuat istri Terdakwal menanggis; Bahwa pada tanggal 08 Februari 2019 di rumah Terdakwa di Jin.Ghermenia III di depan Gereja GBI Desa Klambir V Kebon Kec. HamparanPerak Kab.
41 — 29
Bahwagugatan aqua masin kurang pihak karena tidak melibatkan Pengadilan NegeriTanjungkarang sebagai pihak. Halinidisebabkan dalam posita butir ke2halaman 2gugatan,Pelawanmenyatakankeberatandenganadany aperintahK etuaPengadilanNeger!
12 — 7
No 508/Pdt.G/2016/PA Plp 10 dari 24 hal Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat masin memberikannafkah namun hanya untuk anaknya; Bahwa nafkah yang diberikan kepada anaknya selama Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sebesar Rp. 300.000, namun tidakrutin kadang 1 kali dalam 2 (dua) bulan dan saksi tahu dariPenggugat; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah honorer di Kolaka.SAKSI TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di Balandai,Kelurahan
Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
AFRIO PERDANA Pgl RIO Bin SYAFRINAL
106 — 24
lamanya masa pidana sebagaimana dalamsurat tuntutan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan memutus lama masapidana yang akan dijalani oleh Terdakwa sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan dari Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa masin