0046/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXxX, lahir di KM 2 Jao, 16 November 1992 (26 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI.

pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Manggis, RTOO RW0O0, Desa Pintu Gobang Kari,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0046

Pasal 149ayat (1) R.Bg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Majelis Hakim dapatmemeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Him. 7 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 9/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil.Him. 11 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Him. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TIk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Desember 1998 dikaruniai 3 orang anak;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ail qpene alll O18 GOUa!

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsg. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman Termohon Dusun 4 RT.11 RW.04 Kampung Terbanggillir Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampaiberpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsgperaturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (F) Kompilasihukum islam, sehingga berdasar hukum untuk permohonan cerai talak inidikabulkan;9.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsgharmonis lagi mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan oleh Termohon seringmembantah perkataan Pemohon dan masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan April tahun2016;5.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsgpenyelesaian kemelut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonadalah dengan jalan bercerai;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonannyadalam perkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 Halman 14 dari 14 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd

PE N ETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Pwd.# ". 7Seals, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1 umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;danPemohon 2 umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai

Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BratiKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 92/19/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.2.

Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan Pacar dapatdilaksanakan, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Materai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.

0046/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.Kabupaten Wakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan aktaNikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXXxX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian, gugatanPenggugat telan memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.oleh para hakim Anggota dan dibantu oleh M. ARAFAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,H. ABDUL MUHADI, S.Ag.,MH,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag ABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera,M. ARAFAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Him. 10 dari 11 Him. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.001. Biaya Proses Rp 50.000.002.

0046/Pdt.P/2015/PA.Utj

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA. UtBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan BaganSinembah;.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA. Ut

0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 14Nopember 2010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT 033 RW 008 Kelurahan Xxx KecamatanXxx Kota Madiun, setelah itu pindah dirumah bersama di RT 033 RW 008Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kota Madiun;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 750.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,( delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0046/Pdt.G/2018/MS.Cag

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cagbukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimanaditentukan Pasal 285 RBG dan Pasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.CagMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus cukup alasan dimana suami isteri tidak dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak dan selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (bo) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami IbrahimLubis, S.H.I,, M.H sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H. dan M. Afif.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/MS.Cag

0046/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dimas Yusuf Saputra binSan Rusito) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg25 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga Nomor0749/05/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);SaksiSaksi:1.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi / keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal RT.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbgtangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus menerus yang disebabkan karena Tergugat memberi nafkah yang tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan faktahukum pada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak Desember 2016 berpisah tempat tinggal3.

Putusan No.0046/ Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 4bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamandan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggallahir 18072003, sekarang ikut Pemohon ;3. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 6 dari 10 halaman2. Bahwa sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 tahun kerena Termohon pergi meninggalkanPemohon bekerja ke Arab Saudi sebagai TKI namun sampai sekarang tidakpernah kembali;3.

Pasal 77 ayatPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 10 halaman(2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbukan matsadat yanglebih besar lagi;Menimbang, bahwa Meajelis perlu mengetengahkan hujah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :AM Aale sagt te abel) gall (8 GaelArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 205.000. 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

0046/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 2 > 4 1 2PHS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supirman Suara bin Dade Suara, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentenan Indah, Jaga Il,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Nelayan, Alamat Desa BentenanIndah Jaga Il, Kecamatan Pusomaen, kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0046

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Usman Lantemona bernama Mustafa Daeng, denganHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA.Tdomaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dandisaksikan oleh Naser Bin Samsudin Onsu dan Fadi Dito;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AlfajarSuara, umur 1 tahun;4.

oleh Sjaogil Anmad, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisMasita Olii, S.HI.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 11 Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.TdoPanitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 11 dari 11 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tdo

0046/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 24 Maret 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Boinam binti PaijanTergugat: Wagirin bin MitroPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut.

Halaman 0 dari 11PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Utj.eas err sll po>5/I alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Boinam binti Paijan, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Dusunll, Kepenghuluan Siarangarang Rokan, Kecamatan Pujud,Kabupaten

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2014, yang mengakibatkanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut. Halaman 2 dari 11Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, kini Tergugat tinggalbersama orang tuanya, dan hal tersebut telah berjalan 6 bulanlamanya;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut. Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagirin bin Mitro)terhadap Penggugat (Boinam binti Paijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelan berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud, dan KUA. Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, serta KUA.

Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 11Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.450.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Ut.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.HIHalaman 11 dari 11

0046/Pdt.P/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTKberkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon () denganPemohon Il () yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2007di Desa Air Menduyung, Kecamatan Simpang Teritip, KabupatenBangka Barat;3.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTK4.Fotokopi Surat Kematian atas nama Nomor tanggal 26Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Simpang oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda bukti (P.4);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTKDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Roabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiTIBYANI, S,Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, NURMAN SYARIF, S.H.I.

Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTKaoe SP YPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp.240.000,=Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTK

0046/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORTtd.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 380.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlm.12 dari 12 him. Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 18 Januari 2018pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sinar BaruHIm. 1 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Jejangkit, dan dikaruniai 1orang anak;3.

Puncak perselisinan danpertengkaran terjadi pada tanggal 4 Mei 2017 disebabkan hal yang sama,Him. 5 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrbsehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dengan sikap dan tingkah lakuTergugat, akhirnya Penggugat pulang dengan diantar oleh Tergugat, dan padabulan November 2017 Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.MrbRusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganii,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 475.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Bukapiting, RT 13, RW 06, Desa Waisika,Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun

diketahui alamtnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSeDUt; n enn nnn nnn nemo ne nnn nn nnnn nn nc nc ncnenTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2016/PA.Klb tanggal 13 September 2016 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut: 2929222 nn nn enna nn nn nnn nnn nn nnn nnn1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkan akadakad nikah di Dulolong, pada tanggal 26 April 2003, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbUrusan Agama Kecamatan Alor Barat Laut, Nomor 44/05/IX/2016 tertanggal 9September 2016; 2227222222 on

Bahwa terhadap perilaku Termohon tersebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Termohonke Pengadilan Agama Kalabah: Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalabahi Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:2 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb2.

Taufik, M.H.Hakim Anggota Il,Paitera Pengganti,14 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIbFauziah Burhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara := he5.JumlahMuridun, S.Ag.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: RD 50.000,00Panggilan : Rp 390.000,00Redaksi RP 22 222222 22222 5.000,00Meterai RD 6.000,00 :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)15 Dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KIb

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Talimun bin P.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 23 Maret 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 14 Oktober 1973.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krstanggal 2 Maret 2015, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(bukti P.4)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk untuk kepastianhukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No : 0046/Pdt.P/2015/PA.Krs

0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang bersidang di Aula Kantor KelurahanPaudean Kecamatan Lembeh Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 005 Lingkungan Ill, Kelurahan Paudean, KecamatanLembeh Selatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon PEMOHON Il, umur 22

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan pada 25Juni 2013 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembeh Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Marhum Aocho, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Muhajir Aocho dan Sarman Binilangdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;halaman dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;halaman 2 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, pada tanggal 25 Juni 2013;3.

/Pdt.P/2016/PA.Bitg. tanggal 30 Agustus 2016 dan setelahhalaman 5 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitglewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bitg