Ditemukan 1338 data
18 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 013/13/IV/2000 tanggal 11April 200, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, lalu Majelis memeriksa bukti Surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup, selanjutnya disebut bukti P;ll. Bukti Saksisaksi.1.
17 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekaqsi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, danyang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Ira Iriany Kawuri binti Samit Sutisna
Tergugat:
Joko Triyono bin Suparmo
13 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
11 — 5
Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang ,Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 275 /29 / IV / 2011 terjadi kKesalahan penulisan nama, di Buku Nikah Tertulisa. Majaitul AKhman yang benar adalah ( Majaitul AKman)b. Samiun yang benar adalah (Syamiun )Cc. Muhammad Yunus Amin yang benar adalah ( M. Yunus Amid )6.
11 — 6
Tune bin Abdul Muniryang sebanarnya Tune;Bahwa, disamping itu. majelis hakim telah menanyakanlangsung kepada Pemohon dan Pemohon II mengenai kepentingandiajukannya permohonan aquo selanjutnya oleh Pemohon danPemohon II menyatakan untuk kepentingan persyaratan pengurusanAdministrasi Katu Keluarga (KK), Katu Tanda Penduduk (KTP) danAkta Kelahiran Anak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:Bukti tertulisA
Nanik Indarwati binti Suranto Purwo Raharjo
Tergugat:
Kris Bayu Suharnoko bin Purgiwa
12 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermateral cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
17 — 10
Bukti Tertulisa.
Arma Wijaya bin Nadi
Termohon:
Karyanah binti Linin
11 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;.
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 972/32/XI/2014 tanggal 11Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
17 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.CkrBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
14 — 10
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/08/XI/2016, tanggal 07Nopember 2016, atas nama xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Langkat. TelahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA. Stb.sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti P.1.2. Bukti Saksi1.
16 — 11
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalipermohonannya; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0719/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
12 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
42 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Safitri Spd. yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasitelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 980/75/VV2008 tanggal 08 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi kode P.2;c.
16 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, danyang aslinya diberikan kembali kepada Pemohon, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
10 — 6
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada daligugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.CkrBukti Tertulisa
47 — 11
BUKTI TERTULISa. Photo copy Akta Cerai atas nama Penggugatdan Tergugat dengan Nomor : 33/AC/2011/Msy.KC, tanggal 13 April 2011, yangdikeluarkan oleh Panitera Mahkamah SyariyahKutacane, oleh Majelis Hakim telah diteliti dandiperiksa sesuai dengan bunyi aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya di beri kode Pl ;b.
13 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.
50 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sopiah yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi telah dicocokan denganaslinya, bermaterai Cukup, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/57/INV/2013 tanggal 17 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberi kodeP.2;II. Bukti Saksi1. H. Enin bin H.