- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman bin Yakub) dengan pemohon II (Sanatang binti Sappe), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004, di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan ;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aji Kuning, RT.04, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, disebut Pemohon I;Sanatang binti Sappe, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.

Aji Kuning, RT.04, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 20 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 19 Februari

2004, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Hasnawi kemudian mewakilkan kepadaimam kampung bernama Hasan, dan sekaligus menikahkan Pemohon II, dengan saksinikah 2 orang bernama Andi Sakka dan Saga, dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dibayar tunai; sampai sekarang belum pernah bercerai,dan telah di karuniai 2 orang anak, dan pada waktu menikah status

saksi menghadiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.II, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 19 Februari 2004,telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Aji

telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman bin Yakub) denganpemohon II (Sanatang binti Sappe), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari2004, di Desa Aji

Satria), lalu Terdakwa GUSTINGURAH RAKA mengatakan kepada saksiRah ne be ye nyama, tanah nekan be lebih sing ade pengertianne bedik aji be tanda tangan(Rahmerupakan saudara, tanah ini kan merupakan tanah lebih, tidak ada pengertiannya, Bapak kan sudah tanda tangan) kemudian disambung olehTerdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST Tut aji sama, aji be yenyama yen sing nyame sing ye tanda tangan aji (Bapak Ketut sama, Kita ini saudara, kalau tidak tentu tidak saya tanda tangani)dan saksi jawab * O aji

ngalih pengertian, ngalih belin kopi(Q jadi Bapak mencariuang untuk belikopi), kKemudian disambung oleh Terdakwa GUSTI NGURAH RAKA Aetanah ne kan lebih (iya, ini kan tanah lebih)kemudian saksi jawab Tanah itu bukan lebih, asli duwen orang tua saya, klo aji ngidih ajak tiyang aji kudekal minta sareng kalih(Tanah itu bukan tanah lebih, asli milik orang tua saya, kalau Bapak berduamauminta, berapakiranya ?)

Terdakwa GUSTI NGURAH RAKA langsungmemberitahukan kepada saksiNah 7 juta gen be jalan tengah*(Ya, 7 juta sajaambil jalan tengahnya) dan saksi jawab Aji pekaseh sudah minta 7 juta, sekarang aji gimana juga sama kadesnya(Bapak Pekaseh sudah minta 7juta, sekarang Bapak dan Kadesnyabagaimana?)

tidak bisa diajak duduk rembug, tunggu Bapak akan mencari Kades) selang beberapa menit Hal 11 dari 58 halaman Putusan Nomor 01/Pid.Sus.Tpk/2017/PN Dpsterdakwa GUSTI NGURAH OKA MASTAWAN, ST masuk kembalikeruangan Kepala Desa dan langsung berkata gini aja tut sudah koordinasidengan kades, mare aji pekaseh kan minta 7, jani pake jenjangan jabatannah aji niki baang 7 aji pekaseh, aji 7, kades 15 (Begini Tut, setelahberkoordinasi dengan Kades, tadi Pekaseh kan sudah minta 7, kalaumemakai jenjang jabatan

aji 7juta, aji pekaseh 7 juta dan Kades 15 kemudian saksi jawab totalnyaberapa jik dan dijawab oleh (terdakwa Il) ya kasi saja 30 juta denganrincian 15 ke kades, 15 aji bagi dua sama aji pekaseh; Bahwa dengan adanya perkataan (terdakwa Il) tersebut saksi merasabingung dan merasa keberatan, kemudian saksi menelpon pihak Alfa Martminta bantuan dana dan saksi menyampaikan para terdakwa minta sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pengurusan pengajuansertifikat dan dari pihak Alfa Mart

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (aji Pangestu bin Sumadi) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama (Sunita Nur Safitri binti Sugeng);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

No. 0211/Pdt.P/2015/PA.Bapencatat Nikah Kantor Urusan Agama Susukan Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 419/01/II/1996 tanggal 05 Februari 1996), dandikaruniai anak lakilaki :Nama : Aji Pangestu bin Karso alias Karso SuprionoTanggal lahir : 31 Maret 1997 (umur18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > taniTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aji Pangestubin Karso alias Karso Supriono untuk menikah dengan anak Pemohon II(Sunita Nur Safitri binti Sugeng);3.

Supriono yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Sunita Nur Safitri binti Sugeng dan telahsiap secara mental serta telah menjalin cinta selama 1 tahun bahkan pernah 3kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSunita Nur Safitri binti Sugeng yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah, telah siap secara rokhani maupun jasmani, tidakada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah dengan Aji

Karso Supriono akan menikah dengan anakPemohon II Sunita Nur Safitri binti Sugeng dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Bahwa antara Aji Pangestu dengan Sunita Nur Safitri binti Sugeng tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa antara Aji Pangestu bin Karso als.

Karso Supriono akan menikah dengan anakPemohon II Sunita Nur Safitri binti Sugeng dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Bahwa antara Aji Pangestu bin Karso als. Karso Supriono dengan Sunita NurSafitri binti Sugeng tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;e Bahwa antara Aji Pangestu bin Karso als. Karso Supriono dengan Sunita NurSafitri binti Sugeng sudah saling mengenal dan saling mencintai danHal. 6 dari 11 hal. Pen.

PDM226/Epp.2/BATAM/07/2019, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa JAMES PANJAITAN dan Terdakwa IlMELKISEDEK SILABAN pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret atausetidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di Tembesi center blok D6No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Prov.

Setelah memutar mutar kendaraan Terdakwa IImemberhentikan motor di rumah Saksi korban Nurul Ramadia di PerumahanTembesi Center Blok D6 No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam.

Selanjutnya Terdakwa II mengambil kuncitersebut lalu memasukan ke motor honda beat milik Saksi korban danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btmmenghidupkan motor tersebut, lalu membawa kabur motor milik Saksi korbankearah Ruli Putri Tujuh Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2019 Terdakwa sekira pukul 04.30 WIBdiamankan oleh warga saat akan melakukan pencurian.

l curian bersama Terdakwa MELKISEDEKSILABAN dan setelah kita cek ternyata korban yang bernama Saksi NURULRAMADIA ada membuat laporan di Polsek Batu aji dan kemudain kitamelakukan pengembangan dan akhirnya menangkap TerdakwaMELKISEDEK SILABAN pada hari jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul14.00 WIB di warung Ruli Putri Tujun Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa keberadaan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat dengan No PolisiBP 2639 AR dengan No Rangka: MH1JM2113HK617477 dan No mesinJM21E1607174

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2019/PA.MrdZa ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn Tempat dan tanggal lahir: Madura, 03 Maret1993 (26 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman diKecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawaneT empat dan tanggal lahir: Negeri Cahya, 26Januari 1992 (27 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di I, Kecamatanbuay Sandang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, (Depan SMP Negeri 2 BuaySandang Aji), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 14 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar di Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.MrdKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor104/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 14 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 November 2012 diDusun Il, Desa Madura, Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dan dicatat olen Pegawai

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuai kutipan Akta/Duplikatnikah Nomor: 296/32/X1/2012 tanggal 14 Mei 2019;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berpindah tempattinggal. setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Tergugat di Desa Negeri Cahya,Kecamatan buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugatdengan Tergugat bertempat

tinggal di Pekanbaru selama 4 (empat)bulan setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggalke rumah kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun Il, DesaMadura, Kecamatan Buay Sandang Aji dan kembali lagi ke rumahkediaman orang Tua Tergugat sampai dengan berpisah tempattinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama 7)(Perempuan), tanggal Lahir 15 Maret 2013; yang saat

Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT.

BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR

AJI Ali Akbar, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Perum PBS JI. Cemara 3 B3 No.2RT.042, Keurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;3. AJI AISYAH FATMARANI binti alm. H. AJI Ali Akbar, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat JI. R.E. MartadinataNo.17 RT.040, Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;4. AJl ANITA VERANDA binti alm. H. AJI Ali Akbar, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat JI. R.E.

Aji Ali Akbar (almarhum) di Jakartadan dari pernikahan Pelawan / Hj. Aji Supiah dengan H. Aji Ali Akbar (almarhum)tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung, yaitu:1.1. Aji Erlynawati;1.2. Aji Achmad Aryadi, S.E. (sebagai Terlawan I);1.3. Aji Aisyah Fatmarani;1.4. Aji Anita Veranda;2. Bahwa almarhum H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI ACHMADARYADI, S.E. tersebut;2.

Ali AKoar ada 4 (empat) anak, yaitu Aji Erlinawati, AjiAchmad Hariyadi, Aji Aisyah Fatmarani dan Aji Amita Veranda; Bahwa setahu Saksi objek (tanah dan bangunan) yang merupakan hartawaris peninggalan dari alm. H. Ali Akbar belum pernah dilakukanpembagian waris terhadap para ahli warisnya diantaranya Aji Erlinawati, AjiAchmad Hariyadi, Aji Aisyah Fatmarani dan Aji Amita Veranda, dantermasuk istri alm. H. Ali Akbar yakni H.

Ali Akbar ada 4 (empat) anak, yaitu Aji Erlinawati, AjiAchmad Hariyadi, Aji Aisyah Fatmarani dan Aji Amita Veranda; Bahwa setahu Saksi objek (tanah dan bangunan) yang merupakan hartawaris peninggalan dari alm. H. Ali Akbar belum pernah dilakukanpembagian waris terhadap para ahli warisnya diantaranya Aji Erlinawati, AjiAchmad Hartyadi, Aji Aisyah Fatmarani dan Aji Amita Veranda, dantermasuk istri alm. H. Ali Akbar yakni H.

Subagianto,M.Si. selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh suatukesimpulan bahwabarang bukti nomor :2051/2012/NOF berupa tablet warna putihberlogo LL milik saksi Wilis Wahyu Aji bin Panut adalah benar tablet dengan bahanaktif triheksifenidil HCl ( tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras).

Bahwa awalnya saksi menangkap saksi Wilis Wahyu Aji karena telahkedapatan membawa pil LL, kemudian ditanya katanya membeli dari saksiFaridatul Anwar als.Jintung, kemudian saksi melakukan pengembanganpenyelidikan terhadap saksi Faridatul Anwar dan ternyata saksi FaridatulAnwar membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi.

Bahwa saksi kemudian menyuruh saksi Wilis Wahyu Aji untuk membeli lagipil LL kepada saksi Faridatul Anwar dan ternyata setelah saksi FaridatulAnwar di buntuti oleh saksi, ternyata saksi Faridatul Anwar melakukantransaksi dengan saksi Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan. Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.

Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan.Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.Bahwa kem udian saksi Faridatul Anwar ditanya dari mana pil tersebutternyata membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi sebanyak 2 (dua)kali , yang pertama hari itu juga Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekira pukul13.00 WIB transaksi di jalan raya masuk Dsn.Kalipan

maupun kepadaterdakwa Sugeng menggunakan hand phone miliknya merk Nokia type lupa.Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dari diri saksi Wilis Wahyu Ajiditemukan pil LL sebanyak 5 (lima) butir yang ditaruh didalam plastik klipdan Hand phone merk Nokia type lupa sebagai alat komunikasi untuk janjiandalam transaksi pil LL tersebut baik kepada Wilis Waahyu Aji maupunkepada terdakwa Sugeng Riyanto.Bahwa saksi membeli pil LL kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Srijayati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak lakilakinya.Puput Aji

Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0147/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :307/03/IX/1997 tertanggal05 September 1997, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indha Iswati binti Katim tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Puput Aji

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyateman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Puput Aji Chayono bin Suyatman, dimuka sidangmenerangkan

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-18082016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKA ZAMHAJI

   ZAMHAJI telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, jeniskelamin lakilaki, anak kKedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014 anak dari pasangan suami istri bernama Asep Zamhaji dan UtamiAdiani; Bahwa maksud dan tujuaan Pehomon mengajukan permohonan inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama DEDI EKAZAMHAJI menjadi AJI

   Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta kelahairan Nomor 3209LT180820160038yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI, jenis kelamin lakilaki, anak kedua yang lahir diCirebon pada tanggal 28 Agustus 2014 anak dari pasangan suami istribernam Asep Zamhaji dan Utami Adiani diganti menjadi AJI EKA ZAMHAJI;3.

   2016 dengan nama tertulisdan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014, anak kedua lakilaki dari ayah Asep Zamhaji dan ibu Utami Adiani; Bahwa menurut kepecayaan dan keyakinan Pemohon dan keluarganyanama anak Pemohon sebaiknya diganti agar tidak sakitsakitan lagi; Bahwa nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dengan nama tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI dimohonkan untuk diganti menjadi tertulis danterbaca AJI

   UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tersebut, juga telah diatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang pergantian namaanak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dimana nama anak Pemohon tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI berkeinginan diperbaiki menjadi tertulis danterbaca AJI EKA ZAMHAJI disesuaikan dengan

   Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKAZAMHAJI;3.

Aji Fitrah Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (anak kandung laki-laki);

3. Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (anak kandung perempuan);

4.

Aji Fitrah Marisman, (lakilaki), lahir di Depok, 20 Maret 1994, umur 27tahun;3.2. Fatiman Rosmaningsih, (perempuan), lahir di Depok, 06 Desember1996, umur 24 tahun;3.1Tasya Fitriana, (lakilaki), agama Islam, lahir di Depok, 29Desember 2000, umur 20 tahun;4.

Aji Fitran Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (Selaku anakkandung lakilaki dari almarhum Nunung Ismanuhadi bin DarmoSukarto);7.3 . Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (Selaku anakkandung perempuan dari almarhum Nunung Ismanuhadi bin DarmoSukarto);7.4 . Tasya Fitriana binti Nunung Ismanuhadi, (Selaku anak kandungperempuan dari almarhum Nunung Ismanuhadi bin Darmo Sukarto);8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Fitrah Marisman, Nomor2366/48/94 tanggal 26 Maret 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang telah diberi Meterai dan dinazzagelendan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode bukti P.2;3.

Aji Fitrah Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (anak kandung lakilaki);3. Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (anak kandungperempuan);4.

Aji Fitrah Marisman bin Nunung Ismanuhadi, (anak kandunglakilaki);3. Fatimah Rosmaningsih binti Nunung Ismanuhadi, (anakkandung perempuan);4.