Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 544/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
LARTO Bin WIRYONO
112 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LARTO BIN WIRYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruhlakukan dan melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 73/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
RIZKI NUGROHO Als DATING Bin UJANG WAWAN
33 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pid/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — dr. RUSLIYANTO MONOARFA alias RUSLI
111 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLIYANTO MONOARFA alias RUSLI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan. sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. RUSLIYANTO MONOARFA aliasRUSLI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri Rosita Ali kepda SdraRUSLIYANTO MONOARFA ;Dikembalikan kepada Rosita Ali;4.
    Bahwa dengan pertimbangan tersebut maka putusan Judex Facti/ PengadilanNegeri harus diperbaiki dengan menyatakan bahwa Terdakwa harusdibebaskan dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum oleh karenaperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur penipuan atau penggelapan;3.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 463/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin AMUNG
97 — 27
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 191/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
HENDRI ALS HEN BIN SUKRI
63 — 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — IDALISA alias HELDALISA alias MAMA CINDY binti JUNAIDI (Alm)
70 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa IDALISA alias HELDALISA alias MAMA CINDY bintiJUNAIDI (alm) bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan PertamaPenuntut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDALISA alias HELDALISA aliasMAMA CINDY binti JUNAIDI (alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa IDALISA alias HELDALISA alias MAMA CINDY bintiJUNAIDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,sampai sekarang tidak dibatalkan oleh putusan Pengadilan sehingga aktaperjanjian hutang piutang tersebut secara hukum keperdataan masih tetapberlaku;Bahwa dengan masih berlakunya akta Notaris tersebut, sehingga dalamperkara ini terjadi dua putusan yang kontradiktif, satu sisi menyatakanperjanjian hutang piutang antara Pemohon kasasi/Terdakwa dan saksiPahriati sah dan mengikat dan disisi lain ada putusan yang menyatakanPemohon kasasi/Terdakwa melakukan penipuan (dalam perkara ini),sedangkan mengenai
    Bahwa sampai saat ini pula cicilan terhadap hutang piutang antara PemohonKasasi/Terdakwa dengan saksi Pahriati masih tetap berjalan (bukti cicilanterlampir);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex Facti/PengadilanNegeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
JOKO RINANDA Alias JOKO Bin ABDUL KARIM
67 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Joko Rinanda Alias Joko Bin Abdul Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 03-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 59/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA S, H.
Terdakwa:
Medianto Hari Subagyo Alias Medi Bin Alm Endro
47 — 33
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 50/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 5 September 2013 — - OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA
32 — 30
  • Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWAalias AMA alias OKTA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tanahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Korban, HERMAN KAMBARU WINDI alias HERMAN ; ~Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga/semenda maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik saksi yaitu berupa 1 (satu) ekor sapi, jeniskelamin jantan, umur 1,5 (satu koma lima tahun), warna bulu merah,hotu polos, pada paha belakang kanan dan kiri terdapat cap G 4 3 6,GA, pada pipi kanan terdapat cap T.13 dan
    NGGALA LILI DUKU WATU alias NGGALA; ~Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik bapak HERMAN KAMBARU WINDI aliasHERMAN yang dipelihara oleh saksi. Sdr.
    NDILU BANGA WULA alias NDAMUNG;~ Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;~ Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik koroan HERMAN KAMBARU WINDI aliasHalaman 13 dari 28 halaman Putusan No : 50/Pid.B/2013/PN. WNP. HERMAN yang dipelihara oleh saksi.
    Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA aliasAMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No : 50/Pid.B/2013/PN. WNP.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1015/PID/2024/PT SBY
Tanggal 11 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDAH CATUR AGUSTIN Diwakili Oleh : Mardika, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : VINI ANGELINE, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUS BUDIARTO, SH.,MH
37 — 17
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 213/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
YAN DAVID BONITUA. S.H.
Terdakwa:
AHMAD NURSALIM Bin SAGIMIN
133 — 0
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 168/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 5 Juni 2014 — AGUS SUWONO
63 — 8
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 2Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AGUS SUWONO bersalah telah melakukan umiakpidana PENIPUAN
    mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4(empat) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : AINUL YAKIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh terdakwa AGUS SUWONO Bin BUNAWIYO;Bahwa awal mula penipuan
    DODO menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa AGUS SUWONO Bin BUNAWIYO;Bahwa saksi pemiliki tanah di jalan Gotong Royong seluas 1.300 m?, danini tinggal 2 kavling tanah karena yang lainnya sudah laku yangsekarang menjadi obyek sengketa;Bahwa saksi bekerjasama dengan pimpinan Tirtomadu (Sdr.
    Ainul Yakin seharga Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) dan sudah membayarDP (uang muka) sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah).BahwSaksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa AGUS SUWONO Bin BUNAWIYO; Bahwa saksi pemiliki tanah di jalan Gotong Royong seluas 1.300 m?
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUWONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 468/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.TREES JUNIARTI. M, SH. MH
2.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
3.Deden Somantri,SH.
4.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
YULLIA PRAYUNINGTYAS
104 — 15
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penipuan
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 30/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 22 April 2014 — WARSIDI
59 — 18
  • Menyatakan Terdakwa WARSIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------- 3.
    bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Selah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Memperhatikan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa WARSIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan 5 20+ 202020 eo 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nee neene3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 54. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 725/PID/2024/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSMAN HUSAIN, SH Diwakili Oleh : YUSMAN HUSAIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVITA MAHARANI, SH.,MH
32 — 14
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.B/2024/PN Pwr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI ASTUTI, S.H.
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
PANUT Bin KASIYO (alm)
41 — 23
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 179/Pid.B/2023/PN Lmg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI BIN DJASMIN
37 — 18
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pid.B/2024/PN Mkd
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
HANUNG PRIYONO Anak dari ANWAR SUHADI
34 — 24
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 108/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
MUCHRIZAL Bin ZAINAL ABIDIN Alm
72 — 22
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 27-05-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 160/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
H. Yadi Sukardi Bin Ralim (alm)
54 — 47