Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledo/) disertai permohonan dari paraterdakwa yang disampaikan masingmasing secara lisan di depanpersidangan pada hari Rabu tanggal 12September 2018 yang padapokoknya menyatakan para terdakwa mengakui dan membenarkan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut dan untuk itu para terdakwa mohon agarMajelis Hakim yang bersidang menjatuhkan putusan kepada para terdakwayang seringannya

karena para terdakwa telah menyesali atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut di kKemudianhari, yang untuk selengkapnya baik pembelaan (Pledo/) disertai denganpermohonan masingmasing dari para terdakwa tersebut sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Persidangan (BAP);Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledo/) disertai permohonan daripara terdakwa yang disampaikan secara lisan tersebut selanjutnya PenuntutHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Slw.Umum

mengajukan Replik yang dinyatakan secara lisan di depanpersidangan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnya paraterdakwa juga menggunakan haknya untuk mengajukan Duplik yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledo/) disertai permohonan yang telahdiuraikan dipersidangan olehmasingmasing para terdakwa yangdisampaikan secara lisan tersebut,yang untuk selengkapnya baik Replik dariPenuntut Umum maupun Duplik dari para terdakwa

Kedua kesengajaan yang bukan mengadung suatu tujuan, melainkan disertai kenisyafat bahwa suatu akibat pasti akanterjadi (opzet bij zekerheidsbewustzijn) atau kesengajaan secara keinsyafankepastian.

perilaku Tergugat yang malas, tidak bekerja bahkanmabukmabukan sehingga Tergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPenggugat permasalahan ini muncul pada awalawal pernikahan ;7 Bahwa Sejak bekerja di Taiwan Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup namun sayang dengan kondisi ekonomi yang mulai cukup tersebutpermasalahan dengan tergugat selalu terjadi, tergugat selalu membuat ulah yangtidak bertanggung jawab seperti minta uang kiriman secaraterusmenerus kadangkadang disertai

yang berkepanjangan yang disebabkan sifat dan perilakuTergugat yang malas kerja , bahkan tidak bekerja serta sering mabukmabukansehingga Tergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPenggugat ; Bahwa akibat masalah ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja maka penggugatbekerja ke Taiwan sebagai TKW , Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup dengan dibuktikan sering mengirim uang kepada tergugat namuntergugat selalu minta uang kiriman secara terusmenerus kadangkadang disertai

yang berkepanjangan yang disebabkan sifat dan perilakuTergugat yang malas kerja , bahkan tidak bekerja serta sering mabukmabukansehingga Tergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPenggugat ;Bahwa akibat masalah ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja maka penggugatbekerja ke Taiwan sebagai TKW , Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup dengan dibuktikan sering mengirim uang kepada tergugat namuntergugat selalu) minta uang kiriman secara terusmenerus kadangkadang disertai

berkepanjangan yang disebabkan sifat dan perilakuTergugat yang malas kerja , bahkan tidak bekerja serta sering mabukmabukan sehinggaTergugat menggantungkan hampir semua kebutuhan hidupnya kepadaPengeugat jeseeeee ne Bahwa akibat masalah ekonomi karena tergugat tidak mau bekerja maka penggugatbekerja ke Taiwan sebagai TKW , Penggugat telah mampu mendapat rezeki yangtelah cukup dengan dibuktikan sering mengirim uang kepada tergugat namun tergugatselalu minta uang kiriman secara terusmenerus kadangkadang disertai

Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriBaturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana dalam melakukanperbuatannya didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap saksi HENDRI Bin KIMTONGdengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan

Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriBaturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang mana sebelum melakukanperbuatannya didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap HENDRI Bin KIMTONG dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan

Unsur Mengambil Barang Sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yangdidahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang,dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan atau untk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi

dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lainyang menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana tersebut diatas, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barang Sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului,disertai ataudiikuti dengan kekerasan

Menyatakan Terdakwa atas nama MUHAMMAD ZIKRILLAH Als IKI BinABDUL HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tjgtindak pidana mengambil suatu barang yang sebagian atau sepenuhnyaadalah milik orang lain berupa kalung emas 24 (dua puluh empat) karatdengan berat kurang lebih 12 (dua belas) gram dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau dlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud

Tabalong Propinsi KalimantanSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya

Didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertagkap tangan untukmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri;Ad. 1.

Didahuli, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertagkap tangan untuk melarikan dir!

Pammana, Kab.Wajo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau. mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;6.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hariSelasa, tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 19.30 wita saksi Hj.

Skglangsung menancap gas motor terdakwa, yang mengakibatkan saksi korbanhampir terjatuh dari kKendaraan yang dikendarainya merupakan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang termasuk tindakan pencurian yang didahuluidengan kekerasan atau paksaan untuk mempermudah mendapatkan ataumengambil barang yang ducuri dan tindakan terdakwa ini dapat mengancamkeselamatan jiwa korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2020 atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Tambak OsowilagunBenowo Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di milikisecara melawan hukum yang didahului, disertai

Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang yang dimaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicur!5.

SaksiKorban MARDIANI dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankanan, selanjutnya datang seorang lakilaki yang bernama Saksi SUTONOuntuk menolong Saksi Korban MARDIANI dan mengamankan Terdakwa,beberapa saat kemudian banyak warga lain yang berdatangan untuk melihatkejadian tersebut dan sepeda motor milik Terdakwa merek Yamaha Miowarna Hijau dengan Nomor Polisi : L4502WC dibakar oleh warga yangmelintasi Jalan Tambak Osowilagun Benowo SurabayaDengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Disertai

Menyatakan terdakwa JEJEN Bin JUANDA bersalah melakukan tindak pidanaPencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangtakap tangan,untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Jo Pasal 53Ayat

Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut atau jika terpergok supaya ada kesempatan bagi diri sendiri ataupeserta lain dalam kejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yangdicurinya tetap dalam kekuasaannya ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;125.

Empat Lawang, terdakwa bersamasama teman terdakwa yaitu Cardo, Bon, Rafael dan Leo mengambil sepeda motorMio tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Azri Als Ujang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang tersebut diatas, menurut hematMajelis Hakim unusur kedua inipun telah terpenuhi;Ad.3 Didahului, disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebutatau jika terpergok supaya ada kesempatan bagi diri sendiri atau peserta laindalam

turun daripondok kearah bawah lembak menuju pondok milik saksi Azri Als Ujang, kemudiansekira pukul 23.00 Wib, Leo langsung naik ke atas pondok dan langsung menendangpintu beranda, kemudian Rafel menendang dinding bawah pondok dan langsung naikkeatas pondok, lalu Bon dan Cardo mengancam akan membakar pondok sertaterdakwa menunggu dibawah untuk mengawasi dan memantau keadaan sekitarpondok;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Didahului, disertai

Menyatakan terdakwa RAHMAN Als RAMBO Als MUHAMMAD NURAls ANTO Bin UNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 365 ayat (1), dan ayat (2)ke2, ke3 KUHPidana , tersebut dalam dakwaan Kesatu JaksaPenutut Umum.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN. Trg.2.

KutaiKartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatsu mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau memudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.4.

Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2015./PN.

pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Lrg.Saudara Kel.selamat Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

mana telah dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa dengandakwaan subsidaritas melanggar Pasal 363 ayat (2) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk dapat dipidana atas dasar melanggar Pasal 363ayat (1) ke2 KUHP haruslah dipenuhi unsurunsurnya sebagaimana berikut :1. oO NUnsur Barang SiapaUnsur Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur yang didahului, disertai

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmengasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti ternyata terdakwa dalam mengambil barang milik orang lain tersebutdilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 Februari

/29,Mojosongo Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang berupa sebuah tas yangberisi 2 buah hanphone ( Nokia ES dan Nokia 2700 ) dan uang tunai Rp.1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah) yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitusaksi SRI KAMITYEKTI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai

Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau untuk melarikandiri sendiri atau peserta lainnya dalam hal tertangkap tangan, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.6. Terhadap orang.7.

Terdakwa untukmengambil, membawa dan menjual, sehingga perbuatan Terdakwa diatas dapatdikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki tanpa seizin dari pemilik barang,disamping itu Terdakwa bukan pula orang yang berwenang untuk mengambil ataumemindahkan barang tersebut, maka sudah barang tentu maksud atau kehendak Terdakwamengambil barang tersebut bertentangan dengan hukum dan kehendak orang lain.Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telahterbukti.Ad.5 Didahului, disertai

tujuannnya untuk menakutnakuti dan untuk melukai sehinggaperbuatan Terdakwa dan teman terdakwa PUJI HARIYANTO alias PENDENG tersebutdapat dikategorikan sebagai kekerasan.Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan elemen unsurdengan kekerasan telah terbuktiMenimbang, bahwa selanjutnya yang dikehendaki elemen unsur didahuluidengan kekerasan adalah apabila kekerasan dilakukan sebelum perbuatan denganmaksud untuk mempersiapkan perbuatan itu sendiri, sedangkan yang dikehendaki elemenunsur disertai

OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk

Pada kepala sebelah Kiri sisi luar terdapat memar berwarna ungukemerahan dengan ukuran diameter satu koma sembilan sentimeter kalinol koma delapan sentimeter, tanpa disertai fraktur tulang, akibatkekerasan benda tumpulHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 423/Pid.B/2016/PN.Bta Pada dahi sebelah kiri sisi luar dua koma enam sentimeter dari garispertengahan depan terdapat memar berwarna ungu kemerahan dengandiameter satu koma dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter, tanpadisertai fraktur tulang, akibat

melanggarpasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subyek hukum yangkarena perouatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Sobirin BinAdam Dkk.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai

OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk

MuhammadRivai dan terdakwa II Windi Fernando als Colok Bin (Alm) Ramli pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Raja Panjang Kel.Tebing TinggiOkura Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

Barang Siapamengambil barang sesuatu;yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hakae G yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya.6.

berdasarkan fakta di persidangan yang diuraikan diatas bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Dwi Yanto berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda Nopol BM 2307 TF warna hitamtanpa seizin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut kKemudiandibawa oleh para Terdakwa ke Perawang dan disimpan di rumah Terdakwa Il.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.5. yang didahului, disertai

, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi Kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Ssupaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa pengertian unsur didahului, disertai,atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan haruslah terkait erat dengan upayauntuk mempersiapkan atau mempermudah atau

Tangkerang Timur Kec.Tenayan Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang,memeriksa dan mengadili perkara, mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang didahului atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan;4. dilakukan oleh atau lebih dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barangsiapa.Menimbang,

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2018/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, dimana satu dengan

gelang emas seberat 20 emas, lalu setelah motor yang dinaiki terdakwasudah dekat dengan sepeda motor saksi korban terdakwa yang berada dibelakang motor dengan menggunakan kedua tangannya berusaha menjangkaugelang yang dipakai saksi korban lalu mencoba membuka pengait gelang tersebutdan langsung mengambil gelang tersebut, sehingga mengakibatkan saksi korbanterkejut dan mengatakan jambret jambret, lalu terdakwa bersama dengan Bocet(DPO) melarikan diri dari tempat tersebut.Dengan demikian unsur "Yang disertai

Ukuran 2 cm x 1,5 cm Tamapak luka robek pada bagian depan, 3 cm dari batas rambutdepan, ukuran 1cm x 1 cm.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN.Amb.Tampak luka robek pada bagian depan sebelah kanan. 3,5 cm daribatas rambut depan, ukuran 1cm x 1cm.Tampak luka robek pada dahi, ukuran 2,5 cm x 2 cm.Tamapak luka robek pada dahi sebelah kiri, ukuran 1cm x 0,5 cm.Tampak luka lecet pada dahi kanan, ukuran 6 cm x 1cm.Tampak luka memar pada pipi kanan, ukuran 6 cm x 3 cm.Tampak luka memar disertai

tulang belakang ukuran 8 cm x3.cm.Kesimpulan : Tampak luka robek pada kepala sebelah kiri, tampakluka robek pada belakang kepala sebelah kanan, tampak lukarobek pada kepala sebelah Kiri, tampak luka robek pada kepalasebelah atas sebelh kanan, tampak luka robek pada kepala bagiandepan, tampak luka robek pada kepala bagian depan sebelahkanan, tampak luka robek pada dahi, tampak Iluka robek pada dahisebelah kiri, tampak luka lecet pada dahi kanan, tampak lukamemar pada pipi kanan, tampak luka memar disertai

Ukuran 2 cm x 1,5 cmTamapak luka robek pada bagian depan, 3 cm dari batas rambutdepan, ukuran 1cm x 1 cm.Tampak luka robek pada bagian depan sebelah kanan. 3,5 cm daribatas rambut depan, ukuran 1 cm x 1 cm.Tampak luka robek pada dahi, ukuran 2,5 cm x 2 cm.Tamapak luka robek pada dahi sebelah kiri, ukuran 1 cm x 0,5 cm.Tampak luka lecet pada dahi kanan, ukuran 6 cm x 1 cm.Tampak luka memar pada pipi kanan, ukuran 6 cm x 3 cm.Tampak luka memar disertai bengkak pada pipi Kiri, ukuran 6 cm x 5cm.Tampak

Kesimpulan : Tampak luka robek pada kepala sebelah kiri, tampakluka robek pada belakang kepala sebelah kanan, tampak lukarobek pada kepala sebelah Kiri, tampak luka robek pada kepalasebelah atas sebelh kanan, tampak luka robek pada kepala bagiandepan, tampak luka robek pada kepala bagian depan sebelahkanan, tampak luka robek pada dahi, tampak luka robek pada dahisebelah kiri, tampak luka lecet pada dahi kanan, tampak lukamemar pada pipi kanan, tampak luka memar disertai bengkak padapipi kiri, tampak

,(Tergugat ) tanpa disertai surat kuasa jual dari H. Muhdar bin SaryanHalaman 7 dari 21 hal. Put. Nomor 3092 K/Pdt/2019(Tergugat IV) dimana kemudian dipecah menjadi 10 (sepuluh) SertifikatHak Milik (SHM) yakrni:1). Sertifikat Hak Milik Nomor 14529 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:2). Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:3). Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:4).

Sertifikat Hak Milik Nomor 14528 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang melakukanpengrusakan pondasi 4 (empat) unit rumah disertai dengan perbuatanpengrusakan tanah milik Penggugat Rekonvensi dengan membuatlubang galian ukuran lebar + 12 meter x panjang + 42 metermenggunakan alat berat berupa Excavator PC 50 Kubota di atas tanahPenggugat Rekonvensi yang bersertifikat Hak Milik Nomor 2774 tahun2002 tanpa ijin dan tanpa persetujuan dari Penggugat

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang melakukanpengrusakan pondasi 4 (empat) unit rumah disertai dengan perbuatanpengrusakan tanah milik Penggugat Rekonvensi dengan membuatlubang galian ukuran lebar + 12 meter x panjang + 42 metermenggunakan alat berat berupa Excavator PC 50 Kubota di atas tanahPenggugat Rekonvensi yang bersertifikat Hak Milik Nomor 2774 tahun2002 tanpa ijin dan tanpa persetujuan dari Penggugat Rekonvensiadalah perbuatan melawan hukum;6.

Halijam, S.Pi(Tergugat I) tanpa disertai surat kuasa jual dari H. Muhdar bin Saryan(Tergugat IV) dimana kemudian dipecah menjadi 10 (sepuluh) SertifikatHak Milik (SHM) yakni:1). Sertifikat Hak Milik Nomor 14529 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:2). Sertifikat Hak Milik Nomor 14508 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:3). Sertifikat Hak Milik Nomor 14510 tahun 2016 atas nama Kusnadi B.Halijam, S.Pi:4).

Kelainan Fisik :Halaman 4 Putusan Nomor : 49/PID/2020/PT.JAP Terdapat sebuah luka memar disertai bengkak pada wajah bagiandepan daerah pipi kanan, bentuk tidak teratur, berwarna kebiruan,ukuran panjang tujuh sentimeter, lebar empat sentimeter, terabanyeri. Terdapat sebuah luka memar disertai bengkak pada pipi kiri bagianbawah, bentuk tidak teratur, berwarna kebiruan, ukuran panjanglima sentimeter, lebar empat sentimeter, perabaan terasa nyeri.

Terdapat sebuah luka memar disertai bengkak pada punggunghidung, bentuk tidak teratur, berwarna kebiruan, ukuran panjanglima sentimeter, lebar tiga sentimeter, terasa nyeri pada perabaanserta keluar darah dari kedua lubang hidung.B. FAKTA PEMERIKSAAN SELAMA PERAWATAN :1. Fakta berupa akibat : Luka tersebut tidak mendatangkan bahaya mautnamun dapat menimbulkan cacat.2.

telah salah dan keliru dalam menerapkanhukum yang tidak mempertimbangkan seluruh fakta persidanganbahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum dalam hal mana saksi korban dan saksi AleksRonsumbre berbohong.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa dalam keberatanatas putusan pengadilan tingkat pertama bahwa akibat perbuatan Terdakwasaksi korban mengalami luka sebagaimana hasil Visum dalam hal mana saksikorban dan saksi Aleks Ronsumbre berbohong, tidak disertai

Menyatakan terdakwa Yuda Pratama dan Erwin Siregar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang

Terdakwa Yuda Pratama bersama dengan Terdakwa ErwinSiregar, pada hari Minggu tanggal 27 Jannuari 2019 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan SeiRokan Kelurahan Babura Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian atau ia tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya ;5.

galaxy A8, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar kartu MPWP, 1 (satu)lembar kartu belnja Smarco, 1 (Satu) lembar kartu ATM BCA, dan uang tunaisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari sepeda motor saksi RospitaNapitupulu tanpa jin dari saksi Rospita Napitupulu dan para Terdakwamengambil barang tersebut karena ingin memilikinya ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis menganggap unsur ke tiga ini telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur ke4 :Yang didahului, disertai

sebagai berikut : KESATUwannnnnnne Bahwa terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als AMANG Bin TARMWJI (Alm) pada hariSabtu. tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 10.00 WITA atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016, bertempat di Desa Beringin Rt 03 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara tepatnya di rumah milik korban GALUH KARTINA BintiRAMLI (Alm) atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili, pembunuhanyang diikuti, disertai

339Kitab Undangundang Hukum Pidana ; no non nne renner nnn nnennneKEDUAwanennnoe Bahwa Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Als AMANG Bin TARMUI (Alm), padawakiu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, telahMengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) buah cincin emas, 1(satu) buah gelangemas, 1(satu) pasang anting emas dan 1 (Satu) buah kalung emas, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan korban GALUH KARTINA Binti RAMLI (Alm), denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

BAHRAN Bin TAPRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagall DeriKut : ===s= 22 eon nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nen ene nneBarang siapa;Mengambil;Sesuatu barang;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melavwan hak;RD a KA MH Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Amt7.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga terpenuhinya unsur inicukup bilamana salah satu alternatif tersebut dapat dibuktikan; Menimbang, bahwa melakukan kekerasan artinya : mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah, misalnya memukul dengantangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb. (R.

JAl (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempatdepan pintu tol belmera tepatnya di jembatan sei mati di KecamatanMedan labuhan kota medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai

JAI (belum tertangkap)pada har Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempatdepan pintu tol belmera tepatnya di jembatan sei mati di KecamatanMedan labuhan kota medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangebersidang di Belawan, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai

Barang siapa2.Mengambil sesuatu. barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan setiapunsur sebagai berikut:Ad.1.

Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakimakan menguraikan kembali faktafakta Hukum

Mesjid depan Gang Ridho Desa Bandar Khalifah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unitHP merk OPPO A11K warna biru yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu Mardiana dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan

Unsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Seseorang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam Hal TertangkapTangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta LainnyaAtau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri ;4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Seseorang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam Hal TertangkapTangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya AtauUntuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicun;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melakukankekerasan dalam unsur ini adalah mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara nyata yang tidak sah, dimana yang disamakandengan kekerasan

merampas handphone tersebut dari tangan Divia Angelica, kemudianterdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregar langsung tancap gas mendahului saksiMardiana namun saksi Mardiana berusaha mengejar para terdakwa sambilberteriak maling, maling, jambret, lalu sepeda motor yang dikendarai paraterdakwa mogok sehingga masyarakat setempat langsung menangkap paraterdakwa dan membawa ke Polsek Percut Sei Tuan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berpendapat unsur Yang Didahului, Disertai