Ditemukan 16675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata Tanah
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pasah Haryono bin Irfan) terhadap Penggugat (Farida binti Amaq Hurnawati);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang

    PUTUSANNomor 0526/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun TunjangDesa Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Pemepek IIDesa Pemepek, Kecamatan Pringgarata KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Nomor
    Bahwa suami Saya menanyakan saya untuk pergike pengadilan.Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahirdan batin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untukdiceraikan dari Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa danmngadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :Hal. 2 dari 15Primatr :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan tetap kepada Kantorurusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 04September 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1438 H, olehkami H. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SamadHarianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.
Register : 22-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1220/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tengah, sebagai Penggugat;melawankeberadaannya secara jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 1220/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Januari 2018 di Dusun Lewok, Desa Langko, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang berwakil
    Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya
    , sesuai Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan itsbat nikah sekaligus cerai gugat disebabkankarena Tergugat memiliki wanita idaman lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Pemohon
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1l, M.Hsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5931
  • PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra.2 ytsesisrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara waris antara :1.Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok TengahKabuapten Lombok TengahvS5aa@=2aAoTSo>oSO53ao2.a=a@>Pemepek Kecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata Kabuapten Lombok TengahKecamatan Pringgarata
    Abdurrahman danmerupakan saudara kandung dari Penggugat 1 dan saudara dari orangtua Penggugat 2 s/d 10 sehingga alasan demikian Para Penggugatmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Praya untukmendapatkan pembagian waris tersebut secara adil Sesuai aturan islam.7.
    Bahwa ada khawatiran dari Para Penggugat obyek sengketa dapatdipindah tangakan ke Pihak Ketiga oleh para Tergugat maka pihakPengadilan Agama Praya perlu meletakkan Sita Jaminan (CB) diatasobyek sengketa9.
    Abdurrahman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sedau, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah sebagai Tergugat 14;Dengan ini mengajukan jawaban atas gugatan para Penggugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 2Pebruari 2021 sebagai berikut :a.
    Pasal 142 R.Bg. ayat (5) adalah masuk kompetensi relatifPengadilan Agama Praya, oleh karenanya Pengadilan Agama Praya berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan para Penggugatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum memeriksa lebih lanjut perkara aquo, termasuk untuk mempertimbangkan tentang formalitas Gugatan,Jawaban/Eksepsi, Replik dan Duplik, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan legalitas para pihak, knususnya yang terkait keabsahan formilSurat
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HUSNUL BASRI ZAD
7021
  • PUTUSANNomor 186/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Husnul Basri Zad2. Tempat lahir > Makliklo, Janapria3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 17 April 19754. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Praya, ditahan sejak tanggal 30 September 2019sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019;4.
    Perpanjangan penahanan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri didepan persidangan, meskipun telah diberitahukan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pyatanggal 30 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pya tanggal 30September
    2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa memutus dengan menyatakan :1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari SELASA, tanggal 26 NOVEMBER 2019, olehkami, ROSANA IRAWATI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H.
Register : 22-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 892/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Rossita binti Jumahar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JelojokDesa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhamad Yahya bin Kaharudin, umur
    pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di DusunLengkok Tunuk Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 22 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telan berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mukti Ali, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Dikbud Prov), tempat tinggal di Lingkungan MontongGamang, Kelurahan tiwuGalih, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441Hijriyah oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagai hakim Ketua Majelis, H.Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Abdul Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bianca Tanwir binti Reg Butcher ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.322.000,- ( tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2020/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, tempat dan tanggal lahir Tandek, 03 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Tandek, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,,sebagai Pemohon;melawanRn tempat dan tanggal lahir
    Bahwa atas keadaan tersebut, Pemohon sangat menderita lahir danbathin serta tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon dan telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya ;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.1235/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan ee Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Mandalika Praya telah dipanggil
    Abdul Hakim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bianca Tanwir binti RegButcher) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Rezal Amrullah bin Kimah) terhadap Penggugat (Erniwati binti Mustiadi);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONPENSI

    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Suangka, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Pelepok Desa LepakKecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur,,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Pra
    Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSakra Timur Kabupaten Lombok Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :.
    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah . 481000, (empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqa'dah 1438 H, olehkami Imran, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.Nasri, BA., MH. dan Dr. Muh.
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5319
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mindiwati binti Makmus) dengan Tergugat (Arbain Irawan bin Amaq Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2011 di Dusun Tanak Beak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

    4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbain Irawan bin Amaq Supar) terhadap Penggugat (Mindiwati binti Makmus) ;

    5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan

    PUTUS ANNomor 0826/Pdt.G/2016/PA.PraBal A 2BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MINDIWATI binti AMAQ MUS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun AikBerik Barat Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 10 September 2011 di Dusun TanakBeak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;3.
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.
    ., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagaiKetua Majelis dan H. Samad Harianto, S.Ag, MH. serta Drs. H. Moh. Nasri,BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Supartik, SH. sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisH. MUHLIS, SH.Hal 13 dari 14Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIH.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2161/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 2161/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal bin Johan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Rerantik, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Satiah binti Udin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2161/Pdt.P
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1062/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2161/Pdt.P/2021/PA.Pra2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 0078/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 11 Agustus 2014 — RAODAH binti AMAQ SAKMAH. dkk X INAQ SANIRAH binti AMAQ NURALIM, dkk RAMLI bin AMAQ MAR,
95105
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt. G/2013/PA. Pra, tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding.Dan dengan mengadili sendiri: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 3.296.000,. (tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,.
    Jendral Sudirman No. 89 Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1, 2 danNomor 3 semula sebagai Turut Tergugat 9, 12 dan 15, sekarangsebagai Para Pembanding;MELAWANHal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 78/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
    Lombok Tengah;14.ZAKI HANIP bin KASRI, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Rengkak Desa SemparuKecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1 sampaidengan Nomor 14 dahulu sebagai Para Turut Tergugat sekarangsebagai Para Turut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Praya
    Panitera Pengadilan Agama Praya yang menyatakan bahwapada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, pihak Para Turut Tergugat/ ParaPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh pihakpihak yang berperkara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara
    No. 78/Pdt.G/2014/PTA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas,maka gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima dankarenanya putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA. Pra. Tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1435 H. tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan dan MajelisHakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri dengan amar tersebut dibawah.Menimbang.
    biaya perkara padatingkat banding.Mengingat pasalpasal UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan semua ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan ParaTurutT ergugat dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur Cerai Gugat tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Bunut Desa Lekor, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Renge Desa Lekor, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0534
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Dusun Renge Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3.
    telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri, pernah rukun yang sampai sekarang belum pernahberceral talak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah talak satu raj'i berdasarkan Pasal117 dan 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maka merujuk Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammaka Majelis Hakim memberi izin kepada Penggugat untuk mengikrarkan talakterhadap Tergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah., olen Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Moh. Nasri, BA., MH. serta Dr. Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0143/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -LANAH bin AMAQ MANTAP -MINALIP binti AMAQ MINASIH
132
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014
    PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,, ,Kabupaten Lombok tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok
    Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0143/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 38/06/Sk1/2013 tanggal: 05 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0149/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SAKUL BIN AMAQ SAKUL -SEMIN BINTI AQ. SEMIN
1210
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014
    PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di ,, ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok
    Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;peoeneneusieneee nea neee TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0149/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 65/06/Sk1/2013 tanggal: 25 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKTYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

    PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwan bin Reme, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Honorer,tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Samah binti Amaq Lanah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Nomor:113/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 934/Pdt.P/2020/PA.PraLINEN SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Abdul Nasir bin Tasar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Titik Januarti binti Rais
    untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/59/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenetapkan1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 9 dari 11 halaman2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 696/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 696/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Swandi bin Saidun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Hairul Umur binti Idris, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/127/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal15 Dzulgqaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.PraZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumayanti binti Amaq Rebun, tempat dan tanggal lahir Bun Baru, 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun Bunbaru, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat
    Mustafa bin Tayan, tempat dan tanggal lahir Guci,20 Januari 1988, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Guci Desa Teruwai, Kecamatan pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primair :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.Pra2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat ( Mohammad Mazli Mustafabin Tayan ) terhadap penggugat ( Sumayanti binti amaq Rebun ) ;3.
    Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.PraMenimbang, bahwa bukti (P.1) adalah akta otentik yang menjelaskantentang domisili Penggugat yang saat ini berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya, sehingga berdasarkan penentuan kompetensi relatifyang berpijak pada asas actor sequitur forum rei (tempat tinggal/domisiliPemohon) sebagaimana maksud Pasal 142 Rbg., maka Pengadilan AgamaPraya berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti
    Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzan Wadi bin Ishag, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Azzura binti Muhtar, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/56/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 15Dzulgaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • dan Pemohon II, (Suniawati binti Muridun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2015 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Gani bin Sarmah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suniawati binti Muridun
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 411/MC/KSD tanggal 23 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal 9 dari 11pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Rendah alias H.Samsul Rizal) dan Pemohon II, (Asiah binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 1999 di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0174/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :H. Muh.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/115/Pgbr/III/2017 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaracumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.