Ditemukan 30513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1130/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Duli bin Awi) dengan Pemohon II (Lembain binti Amaq Misah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1999 di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    PENETAPANNomor 1130/Pdt.P/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Duli bin Awi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diAwang Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lembain binti Amaq Misah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Duli bin Awi) danPemohon II, (Lembain binti Amaq Misah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1999 di di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku :Penetapan Nomor 1130/Padt.P/2017/PA.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112740089 atas namaLembain binti Amaq Misah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahtanggal 30 Juni 2012 yang telah disetempel Pos dan bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Retem bin Amaq Retim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Awang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohonll karena Pemohon adalah tetangga. saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi
    (Lembain binti Amaq Misah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1999 di Dusun Awang Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wildan bin Amaq Walnizun ) dengan Pemohon II (Munawarah binti Amaq Rupeni ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999 di Karang Geres ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

    PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wildan bin Amaq Walnizun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nibas,Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai
    Pemohon I;DanMunawarah binti Amaq Rupeni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunNibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 1999 yang telah terdaftar di
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Walnizundan Inag Walnizun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqHlm 1 Penetapan Nomor 0268/Padt.P/2018/PA.SelRupeni dan Inaq Rupeni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    Mawardi Bin Amaq Rupni, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Nibas, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagek, Kabupaten Lombok Timur.HIm 4 Penetapan Nomor 0268/Padt.P/2018/PA.SelBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wildan bin Amaq Walnizun )dengan Pemohon II (Munawarah binti Amaq Rupeni ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1999 di Karang Geres ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;HIm 8 Penetapan Nomor 0268/Padt.P/2018/PA.Sel4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • bin Amaq Yakub ) dengan Pemohon II (Raehan binti Amaq Saerah ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1979 di Dasan Baru RT.01, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus
    PENETAPANNomor 0040 /Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara "ITSBAT NIKAH " yang diajukan oleh ;Yakub, S.Pdi. bin Amaq Yakub, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS Guru di SDN 5 Lenek, KecamatanAikmel, bertempat tinggal di Dasan Baru RT.01, DesaKalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel
    , Kabupaten LombokTimur , selanjutnya sebagai Pemohon I";Raehan bin Amaq Saerah, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DasanBaru, RT.O1.
    No. 0040 /Pdt.P/2016/PA.SEL.Agama Selong dengan Register Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Sel tanggal 24Pebruari 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami tstri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 26 April 1979 di Dasan Baru, RT.0O1,Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Saerah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Pihirudin dan PakDinah, S.Pd, saksi nikah
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Primair :1.2.2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Yakub, S.Pd.l bin AmaqYakub ) dengan Pemohon Il ( Raehan binti Amaq Saerah ) yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 1979 di Dasan Baru RT.01, DesaKalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan penetapan
    ( Yakub, S.Pdl. bin AmaqYakub ) dengan Pemohon II ( Raehan binti Amaq Saerah ) yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 1979 di Dasan Baru RT.01, DesaKalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Hal. 11 dari 13 Put. No. 0040 /Pdt.P/2016/PA.SEL.4.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jerman alias Amaq Ita bin Amaq Imar) dengan Pemohon II (Ri'ah binti H.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Jerman alias Amaq Ita bin Amaq Imar) dan Pemohon Il, (Riah binti H.Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di di Dusun KangasLauk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107720576 atas nama Jerman alias Amaq Ita bin Amaq Imar(Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada tanggal 30 Juni 2012 yang telah bermeterai cukup, telahdisetempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202110107690199 atas nama Ri'ah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jerman alias Amaq Ita bin Amaq Imar) dengan Pemohon II (Riah bintiH. Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di DusunKangas Lauk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(.Muhammad Akhirudin bin Amaq Sabariah)dengan Pemohon II (Baiq Indriani binti Lalu Makbul)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2012 di Dusun Mujur, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Akhirudin bin Amaq Sabariah, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGubuk otak desa, Dusun otak desa, Desa montong betok,Kecamtan montong gading, Kabupaten Lombok Timur.,
    Selitu sebagai saksi antara lain adalah Mansur bin Amaq Meriah dan Ahmadbin Hasan dengan mas kawin berupa uang Rp2000000,(dua juta rupiah);2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sabariah)dan ( Inaq Sabariah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( LaluMakbul) dan ( Rapiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Gadis;4.
    SelKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah asyah kandungPemohon 2 bernama Lalu Makbul dengan saksi nikah masingmasingbernama Saroan bin Nursim dan Kurnain Yamin bin Amaq Rohaini sertamaskawin berupa uang Rp.2000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon
    Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Otak Desa, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading dan telah memperoleh 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Kurnain Yamin bin Amaq
    Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Desember 2012 di Dusun Otak Desa, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon 2 bernama Lalu Maakbul dengan saksi nikah masingmasingbernama Saroan bin Nursim dan Kurnain Yamin bin Amaq Rohaini sertamaskawin berupa uang Rp.2000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sukardi bin Amaq Munaris ) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sahak ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2005 di Kebon Bunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Amaq Munaris, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 16 Oktober 2005 di KebonBunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sahak bin AmaqYum, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Syafi'i dan Sugianto bin H. Zaeni dengan mas kawin berupaseperangkat alat Sholat;.
    Yum dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Syafi'i danSugianto bin H.
    Ismail bin Amaq Patimah, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanSekdes, Bertempat tinggal di Dusun Ume Talo, Desa Sukadana, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 17
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukardi bin Amaq Munaris) denganPemohon II (Sumarni binti Sahak ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2005 di Kebon Bunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1155/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
359
  • Amagq Paidin bin Amaq Ripaah umur 61 tahun, agama Islam, pekerajaanTani, bertempat tinggal di Batu Bangke, Desa Landah, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Muksim dan Amaq Nurman;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon
    Amaq Pahmi bin Amak Banun, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Batu Banke, Desa Landah, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangHal 4dari 11pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
    Ahmad Muzakkir, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Muksim dan Amaq Nurman, serta maharberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, paraPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk Akta Kelahiran Anaksehingga Pemohon memohon agar majelis hakim mengabulkan permohonanPemohon,;Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini dimaksudkan
    untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Paidin bin Amaq
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumiati binti Amaq Jen, tempat dan tanggal lahir Jelitong, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Dusun Jugil Timur, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, SebagaiPenggugatmelawanEndiyanto
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumiati binti Amaq Jen)dengan Tergugat (Endiyanto bin Amaq Endiyanto) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 2005 di Dusun Jelitong Torean, Desa Rempek,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Menceraikan Penggugat (Jumiati binti Amaq Jen) dari Tergugat(Endiyanto bin Amagq Endiyanto);4.
Register : 13-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 847/Pdt.G/2021/PA.SelY oda a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Sakmah binti Amaq Jemun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Kebun Pandan,Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRumidah bin Amaq Rumidah,
    No.847/Pdt.G/2021/PA.SelBahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah bernama Amaq Jemun (Ayah Kandung Penggugat) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Rustam dan Amaq Kandi,dengan maskawin berupa uang senilai Rp 500.000.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll o> sSl all uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aminulloh bin Amaq Kinah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KekuangAkar, RT.04, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRohaeni binti Amaq
    permohonan Pemohontertanggal O7 Pebruari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong dengan register perkara Nomor0042/Pdt.P/2017/PA.SEL, pada tanggal O7 Pebruari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 20 Juni 2004 di Kekuang, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Aminulloh bin Amag Kinah denganPemohon II Rohaeni binti Amaq Mawar yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2004 di Kekuang, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3.
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • sebagaimana telah dicatat dalam berita acara siding;Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI binCAHYADI dan calon mempelai perempuan bernama RAHI SUSANTI bintiNURSAM masingmasing hadir di persidangan dan keduanya memberikanketerangan bahwa keduanya telah menjalin hubungan selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, dan telah berniat untuk melanjutkan ke pernikahan dan telahsiap untuk membina rumah tangga:Bahwa kedua orangtua RAHI SUSANTI binti NURSAM bernamaNURSAM bin NURPI serta RATMINI binti AMAQ
    RIDASIH bin AMAQ AYAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun Nyurbaye Gawah Desa Batu MekarKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama MUHAMMADTURMUZI IRFANDI bin CAHYADI akan menikah dengan seorang' perempuan bernama RAHI SUSANTI binti NURSAM; Bahwa MUHAMMAD
    sebagaimana ditentukanundangundang yang berlaku;Bahwa MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI saat ini belummencapai 19 tahun, tetapi sebagai seorang yang siap menjadi kepalarumah tangga dan bertanggungjawab;Bahwa MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI dan caionmempelai wanita bernama RAHI SUSANTI binti NURSAM telah samasama cinta dan siap menikah;Bahwa kedua orangtua RAHI SUSANTI binti NURSAM tidak keberatananaknya menikah dengan lakilaki bernama MUHAMMAD TURMUZ)IRFANDI bin CAHYADI; NURINAH SANJAWAN bin AMAQ
    RATNAWATI binti AMAQ MENIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Nyurbaye Gawah DesaBatu Mekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Saksi mengetahui anak Pemohon bernama MUHAMMAD TURMUZIIRFANDI bin CAHYAD!
    AYAN, NURINAH SANJAWAN bin halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.GM AMAQ MISTE dan RATNAWATI binti AMAQ MENIR secara formil dapatditerima karena telah disumpah, demikian pula keterangan para saksi yangintinya telah melihat dan mendengar langsung bahwa kasus posisiMUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYADI belum mencapai usia yangditentukan undangundang untuk melangsungkan perkawinan, tetapibermaksud akan segera menikah dan telah mendapat persetujuan keduaorang tuanya, serta orangtua
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : INAQ DENAH
Terbanding/Tergugat V : HAJJAH SIAH
Terbanding/Tergugat III : HAJJAH SARIPAH
Terbanding/Tergugat I : HAJJAH MURNI
Terbanding/Tergugat VI : INAQ IWAN
Terbanding/Tergugat IV : PE JUNA
Terbanding/Tergugat II : HAJI AYAT
Turut Terbanding/Penggugat V : MARNIUN
Turut Terbanding/Penggugat III : S U M
Turut Terbanding/Penggugat VIII : INAQ IKA
Turut Terbanding/Penggugat VI : INAQ MARJUANA
Turut Terbanding/Penggugat IV : ROHANI
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ RIHUN
Turut Terbanding/Penggugat VII : INAQ JANA
4010
  • dibagi dengan orang tua / nenek Para Penggugat dan TurutTergugat ;Bahwa pada akhir tahun 1953 orang tua / nenek Para Penggugat danTurut Tergugat meninggal dunia, sementara obyek sengketa masih dalampenguasaan / garapan dari MAMIQ SRIULAN sampai dengan tahun 1965,tetapi tanah obyek sengketa tidak dikembalikan kepada Para Penggugatdan Turut Tergugat selaku ahli waris dari INAQ TIMAH ;Bahwa akhir tahun 1966 MAMIQ SRIULAN meninggal dunia, tetapi tanahobyek sengketa sudah beralih penguasaannya kepada AMAQ
    DERASIH(orang tua Para Tergugat), peralihan obyek sengketa dari MAMIQSRIULAN kepada AMAQ DERASIH (orang tua Para Tergugat) tanpasepengetahuan dan seizin dari Para Penggugat dan Turut Tergugat,bahkan setelah meninggal AMAQ DERASIH (orang tua Para Tergugat)obyek sengketa dikuasai oleh Para Tergugat Sampai dengan saat ini ;Bahwa penguasaan / pemanfaatan tanah obyek sengketa oleh ParaTergugat yang diperoleh dari orang tuanya tanpa alasan hukum yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 16/PDT/2018/PT.MTR10.11.12
    Kemahe Sebelah Barat : Sawah Inag Yamyang kemudian menjualnya kepada AMAQ ENDRASIH ( orang tuatergugat ) seharga Rp. 15.000. jadi tidak benar dalil para Penggugatyang mengatakan Mamig Sriulan sebagai penggarap sawah dan faktahukum yang sebenarnya adalah Mamig Sriulan selaku PembeliBahwa Gugatan Penggugat merupakan Perkara NEBIS IN IDEM dalamhal telah ada putusan berkekuatan hukum tetap sebelumnya yangmemutus perkara yang sama, oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSelong dengan Keputusan No : 78/Pdt.G
    Busaini ( Keponakan Inaq Yam ) untuk digarap dan dikelolasementara hasil panen pada saat itu hanya dinikmati Inaq Busaini saja dantidak pernah memberikan hasil sawah yang di garapnya kepada inaq Yamselaku pemilik, oleh sebab itu tanpa sepengetahuan Inaq Busaini,selanjutnya Inaq Yam/Laq Yam Menjual obyek sengketa tersebut secarasah kepada Amag Endrasih ( orang tua para Tergugat ), namun pada saatitu Penggarap tidak mau mengosongkan lahan obyek sengketa tersebutsehingga pada Tahun 1971 pemilik lahan Amaq
    Ha. dan keduanya masing masing telah menjualtanah obyek sengketa tersebut, INAQ TIMAH menjual pada MAMIQSRIULAN dan INAQ YAM menjual pada AMAQ ENDRASIHBahwa tidak benar saat ini Saya memegang dan menguasai tanahsawah sengketa / obyek sengketa tersebut tanpa alasan hukumyang tidak jelas melainkan saya dapat beli dari tanah warisan an.INAQ IWAN yang diberi oleh ayah kandungnya yaitu Amaq Endrasihsebagai bagian warisan yang sah pada Tanggal, 18 Desember 1991seluas + 0,170 HaIl.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 616/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — 1.NASEHON bin SYAFII 2.ROHANAH binti RIDWAN
5511
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPemohon II bernama RIDWAN bin AMAQ DURHAM, dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama MAHNUN bin MAHDAN dan H. MAHYUDINbin H. MAHFUZ, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000(Lima puluh ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
    Bukti saksi:Saksi : Amaq Mahsun bin Amagq Kamariah, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaHim. 3 Penetapan No. 616/Pdt.P/2021/PA.GM.Tenggara Barat.
    Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah TokohMasyarakat dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 April 2009 di dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernamaRIDWAN bin AMAQ DURHAM, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama MAHNUN bin MAHDAN dan
    Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (satu)orang anak; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il : Ahmad Isbat bin Amaq
    Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah TokohAgama dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 April 2009 di dusun Mekar Sari, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Him. 4 Penetapan No. 616/Pdt.P/2021/PA.GM. bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama RIDWAN bin AMAQ DURHAM, dan dihadiri saksi nikah
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5317
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (Mustim alias Inaq Tanwir binti Amaq Darmasih) dengan Tergugat (Muaddin bin Papuk Atun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2007 di Dusun Sempur Laq, desa Aik Prapa, kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muaddin bin Papuk Atun) terhadap Penggugat (Mustim alias Inaq
    Tanwir binti Amaq Darmasih) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah AmaqDarmasih (ayah kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sapri dan Amaq Anwar dengan maskawin berupauang senilai Rp. 100.000.
    pihak tetapi tidak berhasil, dan kepada kedua belah pihaktelah diperintahkan untuk melakukan mediasi dengan mediator Mesnawi, SH.dan berdasarkan laporan mediator tanggal 1 Agustus 2018, mediasi telahdilakukan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pokoknya sebagai berikut :Page 3 of 15 Bahwa benar Tergugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 April2002 di Dusun, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa yang menjadi saksi nikah bernama Amaq
    memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 April 2002di Dusun, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Amaq
    Amaq Samiah bin Papuk Setimah, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mustim alias InaqTanwir; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal
    02April 2002 di Dusun, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Amaq Darmasih dengan saksi nikah bernama Amaq Sapri danAmag Anwar;Page 7 of 15 Bahwa saksi tahu maskawin Penggugat berupa uang sejumlahRp.100.000.,; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 31/PID/2016/PT.MTR.
Tanggal 13 Juni 2016 — MUHAMAD MAJEDI
5923
  • SAEFUDIN alias UDIN alias AMAQ ELISA berdasar hukum dan keyakinan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMAD MAJEDI dan Terdakwa II.
    SAEFUDIN alias UDIN alias AMAQ ELISA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bilah pisau bermata satu, gagang dari kayu warna coklat, ujung runcing, panjang 20 cm.2. 1 (satu) buah celana panjang
    MUHAMAD MAJEDI dan terdakwa Il.SAEFUDIN alias UDIN alias AMAQ ELIZA bersamasama dengan saksi FERIYOGIATMAJA, saksi USMAWARI alias AMBUT, bersamasama dengan pelakuyang lain yang tidak diketahui identitasnya pada hari SENIN tanggal 10AGUSTUS 2015 sekitar jam 00.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan AGUSTUS 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015bertempat di Dusun Sengkerang V, Desa Sengkerang, Kec.
    Il.SAEFUDIN alias UDIN alias AMAQ ELIZA bersamasama dengan saksi FERIYOGIATMAJA, saksi USMAWARI alias AMBUT, bersamasama dengan pelakuyang lain yang tidak diketahui identitasnya pada hari SENIN tanggal 10AGUSTUS 2015 sekitar jam 00.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan AGUSTUS 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015bertempat di Dusun Sengkerang V, Desa Sengkerang, Kec.
    SAEFUDIN alias UDIN alias AMAQ ELIZA dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAEFUDINalias UDIN alias AMAQ ELIZA telah memenuhi ketentuan unsur Pasal 170ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum.Bahwa hukuman yang dijatunkan kepada terdakwa I. MUHAMAD MAJEDIdan terdakwa II.
    SAEFUDINalias UDIN alias AMAQ ELISA berdasar hukum dan keyakinan terbuktitebersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmati :e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUHAMAD MAJEDI danTerdakwa II.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 32/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 15 April 2013 — 1. WAK KALSUM; 2. LAQ NIKMAH, melawan SAPAR
1911
  • Pendidikan, Gang Pengembulan No. 2Masbagik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 13/AWR/SK.PDT/VII/2012 tanggal 6 Juli 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 9 Juli2012 dengan Nomor : W.25U4/157/HT.08.01.SK/VII/2012,semula sebagai Penggugat, sekarang disebutsebagai TERBANDING;DAN: AMAQ KADRI; bertempat tinggal di Gubuk Gunung Paok, Desa Srijata,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,semula sebagai Tergugat
    Haer dan Sawah Rasman;e Sebelah Timur : jalan raya;e Sebelah Selatan : parit, sawah Amaq Sahdan;e Sebelah Barat : Sawah Amag Ari;Adalah merupakan hak milik dari Sapar (Penggugat) yang diperoleh daripemberian/hibah oleh Wak Rebakya:;200n0 nnn enene nnn3. Menyatakan Wak Kalsum (T.1) berstatus sebagai penggarap atas obyekEST CIR mmm nnn ne nmr nt4.
    Menyatakan tindakan dan perbuatan Amaq Kadri (Tergugat 2) yangdengan tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat sebagai pemilikyang sah atas obyek sengketa yang telah memberikan Lag Nikmah (T.3)menggarap sebahagian obyek sengketa yang seluas + 0.020 Ha tersebutadalah merupakan tindakan dan perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikanPenggugat nne nomen n nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nn nnn nnn nnns7.
    Bukti T1adalah bukti otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian(bewijskracht), sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskrach) serta menentukan (beslissende bewijskrach)yang telah didukung bukti surat T2 dan keterangan 2(dua) orang saksiyaitu Amaq Sahdan dan Amag Ramli.
    Kemudian sebagian dari tanah sengketa tersebut yaitu seluas 20ara dijual oleh Wak Kalsum kepada Amagq Kadri sekitar 4(empat) tahun yang lalusesuai surat pernyataan jual beli tanah sawah tanggal 19 Agustus 2008 antaraWak Kalsum dengan Amaq Kadri.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh ParaTergugat/ Para Pembanding yaitu bukti surat bertanda T1, T2, T3 dan T4serta keterangan saksi saksi Amaq Sahdan dan Amaq Ramli maka alat buktiyang diajukan oleh Para Tergugat/ Para Pembanding selain
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Umar bin Amaq Sum) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Amaq Saimah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SARIMIN bin AMAQ RUSDI) dengan Pemohon II (AYUNI binti AMAQ ARIAH) yang dilaksanakan pada 25 Desember 1992 di Dusun Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000, - (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarimin bin Amaq Rusdi, lahir tanggal 01 Juli 1966, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun Sidekarye,Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Ayuni binti
    Penetapan No. 222/Pdt.P/2019/PA.GMmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sarimin bin AmaqRusdi) dengan Pemohon II (Ayuni binti Amaq Ariah) yang dilaksanakanpada 25 Desember 1992 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarimin bin Amaq Rusdi)dengan Pemohon Il (Ayuni binti Amaq Ariah) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 25 Desember 1992 di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saprudin bin Amaq Muhaeni) terhadap Penggugat (Solatiah binti Amaq Sumiati) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprudin bin Amaq Muhaeni)terhadap Penggugat (Solatiah binti Amag Sumiati) ;3.
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 752/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarisah bin Amaq Enjang) dengan Pemohon II (Munir binti Amaq Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1992, di Dusun Sayong Songkang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp440.000 (Empat ratus empat puluh ribu rupiah)