1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprianto bin Satimen) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Iwat Suwadi);
4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

151/Pdt.G/2022/PA.Sim

Putusan Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Sim.. Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatan ceraikarena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan surat keterangandari Nagori, Kecamatan, Kabupaten Simalungun Nomor: , tanggal 20Januari 2022;.

Putusan Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Sim.

Putusan Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Sim.Tentang Perkawinan jo. Pasal 142 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 150 R.Bg.

151/Pdt.G/2022/PA.Sim, tanggal 24 Januari 2022 tentang BantuanProdeo Perkara Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Sim, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun2022, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar?

Putusan Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Sim.Ketua MajelisMuhammad Irsyad, S.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggotallmas, S.H.I., M.Sy. Fri Yosmen, S.H.Panitera PenggantiEka Ariyandi, S.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 0.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 0.000,005. Biaya Redaksi Rp 0.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Sim.

11/Pdt.P/2022/PA.Sgr

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSingaraja dengan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Sgr., tertanggal 14 Februari 2022,telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.Sgrtahun), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Kabupaten Buleleng;.

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Singaraja dengan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Sgr., pada tanggal 14Februari 2022 yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpaperubahan apapun;Halaman 3 dari 15 hal.

Penetapan No. 63/Pdt.P/2022/PA.Sgranak Para Pemohon tanggal 14 Februari 2022, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Surat Catatan Kehamilan, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.8);Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Penetapan No. 63/Pdt.P/2022/PA.Sgr

41/Pdt.G/2022/PA.Prgi

Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXXX, PendidikanSLTA, tempat kediaman KABUPATEN POSO,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Prgi,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 9 Januari tahun 2022 adalah puncakperselisihan dan pertengkaran penggugat dengan Tergugat, hinggaakhirnya Kasmiyanti meninggalkan tempat kediaman bersama dankembali ke rumah orang tua saya di Jalan Palo Lida Kampal;6.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.PrgiSubsidair :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (WahabAhmad, S.HI., S.H., M.H.) tanggal 31 Januari 2022, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parigi pada hari Senin tanggal O7 Februari 2021 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriah oleh Wahab Ahmad S.H.,Hal. 16 dari 18 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.PrgiS.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. dan MadSaid, S.H.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Prgi Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Prgi

28/Pdt.G/2022/PA.Msb

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.MsbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1.

/PA Msb tanggal 26 Januari 2022 yang selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan; Hal. 6 dari 17 Hal.

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Msb2. Perselisihan tersebut menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali;3.

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Msb2 = 53 Sli!

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.MsbHaryati, S.H Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.Msb

2/Pdt.G/2022/PTA.MU

No. 2/Pdt.G/2022/PTA.

34/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Hal. 3dari 20PutusanNomor /Pdt.G/2022/PA.Tgr9.

Saksisaksi:Hal. 6dari 20PutusanNomor /Pdt.G/2022/PA.Tgr1.SAKSI 1, usia 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, No. 182,RT 14, Kelurahan Panji, xxxxxxxXxXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX.

Saksi tersebut mengaku sebagai XXX (KontrakanPenggugat), di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejaktanggal 02 Desember 2022; Bahwa pada tanggal 02 Desember 2022, saksi diminta olehTergugat datang ke salah satu rumah kontrakan di wilayahtempat tinggal saksi; Bahwa pada saat itu kami mendapati Penggugat tinggalbersama lakilaki yang bukan suami Penggugat; Bahwa selain saksi, hadir pula Bapak Agus, MertuaTergugat, Saudara Penggugat bahkan beberapa

Saksi tersebut mengaku sebagaiXXX Kontrakan Penggugat, di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut:Hal. 9dari 20PutusanNomor /Pdt.G/2022/PA.Tgr Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejaktanggal 02 Desember 2022; Bahwa Penggugat tinggal sebagai Tetangga saksi seminggusebelum kejadian tanggal 02 Desember 2022; Bahwa pada tanggal 02 Desember 2022, saksi datang kerumah kontrakan Penggugat karena ada keramaian, dimanaTergugat datang dan mendapati Penggugat tinggal bersamalakilaki lain; Bahwa

Biaya Meterai : Rp .000,00Jumlah : Rp .000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 20dari 20PutusanNomor /Pdt.G/2022/PA.Tgr

323/Pdt.G/2022/PA.Kis

kepada Yayasan Lembaga BantuanHukum Bela Keadilan (YLBHBK) melalui Boby Junaidi,S,SH Advokat yang beralamat di Jalan Maulana MalikIbrahim No. 33, Kelurahan Kisaran Baru, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.174/KS/2022/PAKIS tanggal 31 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Supir Truk, tempat kediaman di

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 31 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.KisNo. 33, Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 02 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No. 174/KS/2022/PAKIStanggal 31 Januari 2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksaSurat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerimakuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2dan 4 UndangUndang Nomor

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.kKis3. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.kKis

34/Pdt.P/2022/PA.Amg.

: IslamPekerjaan : TiadaTempat Kediaman : Jaga VI, Desa Arakan Kecamatan TatapaanKabupaten Minahasa Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karena maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian, dengan surat nomor: B18/KUA.23.10.1/PW.01/02/2022, Tanggal 14 Februari 2022;Bahwa pernikahan

Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor B81/KUA.23.10.1/PW.01/02/2022, tanggal 14 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian, KabupatenMinahasa Selatan, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Pos dan Giro, buktiP.9:10.

Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Safira Sailan, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tatapaan, tanggal 14 Februari 2022, telah dinazegelenoleh Pejabat PT Pos dan Giro, bukti P.7Penetetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Amg., hal. 7 dari 19 him.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1. En, eur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Arakan, Jaga Ill, KecamatanTatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan.

Subardi Mooduto, M.H. sebagai Panitera Sidang dandihadiri oleh Pemohon.Penetetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Amg., hal. 17 dari 19 hlm.Hakim Tunggal,Jauharil Ulya, S.H.I. M.ScPanitera Sidang,Drs. Subardi Mooduto, M.H.Perincian Biaya Perkara:Penetetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Amg., hal. 18 dari 19 him.aoa BR Ww NY FR. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 . Biaya Proses :Rp 70.000,00. Biaya Panggilan : Rp 0,00. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,00. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00.

Subardi Mooduto, M.HPenetetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Amg., hal. 19 dari 19 him.

67/Pdt.P/2022/PA.Cbn

SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Pemohon dengan Pemohon II secara bersamasama, disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor67/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal 17 Januari 2022 mengemukakan

halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Cbn.1.

Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA , Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Cbn.10.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCibinong pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Cbn.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Cbn.

Naum SuhermanAKTA PERDAMAIANNomor 31/Pdt.G.S/2021/PN.Ckr.Pada Hari Senin, tanggal 10 Januari 2022, dalam persidanganPengadilan Negeri Cikarang yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah datang menghadap:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Tambun yangberalamat di Jl.

sebagai berikut:Pasal 1Bahwa nilai hutang yang harus dilunasi oleh Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat adalah sejumlah Rp.51.254.550, (Lima puluh satu juta dua ratuslima puluh empat lima ratus lima puluh rupiah);Pasal 2Halaman 1 dari 4 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 31/Pdt.GS/2022/PNCkrBahwa nilai hutang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1 wajib dibayarkan olehTergugat dan Tergugat II kepada Penggugat dengan cara sebagai berikut;a.

Sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) yang dibayarkan oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat pada tanggal 5 Januari 2022;c. Sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) yang dibayarkan oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat pada tanggal 7 Januari 2022;d. Tergugat dan Tergugat II sepakat untuk mengangsur pada tanggal 17(tujuh belas) setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)sampai dengan lunas, yaitu sebesar Rp.44.254.550.

Menjual Jaminan Tergugat dan Tergugat II sebagaimana tersebut dalamPasal 3;Mengatur dan menetapkan waktu,tempat,cara dan syaratsyarat penjualan;Menerima uang penjualan,menandatangani dan menyerahkan kwintansi;Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan;te pSMengambil uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagian untukmelunasi hutang Tergugat dan Tergugat II di atas;Halaman 2 dari 4 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 31/Pdt.GS/2022/PNCkr6.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp. 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 31/Pdt.GS/2022/PNCkr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

55/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PENETAPANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.GsgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sri Way Langsep, 13 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun III Rt/rw: 007/003,Kampung Sri Way Langsep, Kecamatan Kalirejo

Ill Rt/rw: 007/003, xxxxxxx XXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx Tengah,XXXXXXxX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Desember2021 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 55/Pat.G/2022

/PA.Gsg55/Pdt.G/2022/PA.Gsg, tanggal O07 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor55/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sartini, S.H., M.H.PaniteraSabrimen, S.Ag., M.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 55/Padt.G/2022/PA.Gsg

10/Pdt.G/2022/PA.Sgr

/2022/PA.Sgr, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA. Sgr.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Cilegon dan terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Cilegon selama 3 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikarunia anak;4.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA. Sgr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Singaraja cq. Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSingaraja setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;2.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA. Sgr.Hakim,Mazidah Qayyimah, S.H.Panitera Pengganti,lva Kurniyatin Nuroini, S.H.1.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA. Sgr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

50/Pdt.G/2022/PA.Btm

1992, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam, dengan Nomor 0/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 05 Januari 2022,dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kota Batamsampai sekarang;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0/Pat.G/2022/PA.Btm. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:ANAK PERTAMA, tempat tanggal lahir di Teluk Bunian, 14 Juli 2017, umur04 tahun;.

Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0/Pat.G/2022/PA.Btm9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp390.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0/Pat.G/2022/PA.Btm

40/Pdt.P/2022/PA.Nph

Pojok RT 001 RW 01 DesaSituwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor40/Pdt.P/2022/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Baratberdasarkan Surat Keterangan nikah tidak tercatat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat Nomor: B020/Kua.10.26.06/PW.01/I/2022 tertanggal 07 Agustus 2022, sehinggatidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor40/Pdt.P/2022/PA.Nph dari Pemohon I dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatatkan cabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.40/Pdt.P/2022/PA.Nph3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ' sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah oleh Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I.

No.40/Pdt.P/2022/PA.Nph PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.40/Pdt.P/2022/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

224/Pdt.G/2022/PA.Nph

Desember 1980,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKomplek Xxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padatanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor224/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2021 Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang sampai sekarang selama kurang lebih3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohobahkan Pemohon telahmeminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 224/Padt.G/2022/PA.Nph8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor224/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Nur Latifah Hanum, S.H.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.NphImbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 224/Padt.G/2022/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 10/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.605000.00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

10/Pdt.G/2022/PA.Sj

Tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Barue, Desa Gantarang,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Sj, tanggal 05Januari 2022, dengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hariJumat tanggal 05 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar1436 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiTengah Kabupaten Sinjai, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor229/07/XII/2014, tanggal 10 Desember 2014;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA. Sj2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA. Sjtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan perkara 10/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;2: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp.605000.00 ( enam ratus lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA. SjDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Panggilan : Rp. 475.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA. Sj4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,H. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA. Sj

78/Pdt.G/2022/PA.Sglt

78/Pdt.G/2022/PA.Sglt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.78/Padt.G/2022/PA.Sglt(paman kandung Termohon), dengan mahar berupa seperangkat alatsholat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat,XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor493/50/VIII/PW.01/2001, tanggal 10 Juni 2001, sampai sekarang belumpernah bercerai;. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Putusan No.78/Padt.G/2022/PA.Sglt2.

G/2022/PA.SgltTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.78/Padt.G/2022/PA.SgltPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah). Rp 30.000,00Rp 75.000,00:Rp 220.000,00 Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 355.000,00Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.78/Padt.G/2022/PA.Sglt

47/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKKKKKK RKXKXK RKXKXKXXXXXXKXKXKK MRKXKKKXKXKXKXKXKXKKKXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;LawanTergugat, XXXXXXXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Bontang pada tanggal 24 November 2006 dan Pernikahantersebut telah di daftarkan pada Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX Tanggal 24 November 2006Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 102.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderitaLahir bathin tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengantergugat,oleh karenanya penggugat melakukan gugatan ini.Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bpp 2 dari 10Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat :2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senintanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir1443 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. Muh. Rifa'i, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AbdulManaf, dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 255.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 47/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

0070/Pdt.G/2022/PA.Lpk

tanggal 2 Februari 1974, NIK:1207022002710003, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang. sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal O05 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk1975, dan untuk itu Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk2.

Membebaskan kepada Penggugat ntuk membayar biaya perkara ini.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkiSPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPMateraiJumlahRusnani,S.HRp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00(Nihil)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

13/Pdt.P/2022/PA.Smd

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Smd pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Smddiluar daerah) bernama Amiruddin, yang itjab kabulnya diwakilkan kepadaustd bernama Saleh, dengan maskawin berupa Emas 105 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Cottangdan Mustafa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.SmdMenimbang, bahwa masih dalam Kompilasi Hukum Islam, Pasal 20ayat (1) menyatakan bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah seoranglakilaki yang memenuhi syarat hukum Islam yakni muslim, aqil dan baligh.Ayat (2) Wali nikah terdiri dari : (a). Wali nasab, dan (b). Wali hakim.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.SmdMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.SmdMuthia Eka Sari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Smd