0817/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pmkfee oo peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 02 Desember 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat

dan tanggal lahir, Pamekasan, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 08 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0817

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal04 Oktober 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 267/66/X/1996 tanggal 04 Oktober 1996 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA. Pmk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.KagzgarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal ci JKecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANDn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga

, tempat tinggal diee Kecamatan Kandis KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 3September 2018 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0817/Pdt.G

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon itu adalah : Termohon sering melarang Pemohon keluar rumah; Termohon melarang Pemohon bergaul dengan kawankawan Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag.

Memberi izin kepada Pemohon (i) Untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (MI) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KagPANITERA PENGGANTIttdWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag

0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdnwo) Gaol alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat; yang telah memberikanKuasa Hukum kepada Panca Kesuma, SH & SitiHapsari Dyah Anggraeni, SH.MH

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1094,285, VII, 2003 tertanggal 14 Juli2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur.. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasar sukasama suka dengan status jejaka perawan..

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara aquo, berkenan memberikan keputusan dengan amar :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn2.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran123 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.091.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn

0817/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0817/Pdt.G/2019

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 9 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt

, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 April 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari kamis Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15tanggal 30 September 2010 dan bertepatan dengan 21 Syawal 1431dengan Akta Nikah Nomor : MM yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten BanyumasBahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatkemudian tinggal di rumah orang tua TergugatDen Kab.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianadalah sama dengan memperpanjang beban lahir batin, padahal menolakmafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat hal ini sejalan dengankaidah figh dalam kitab AlAsybah wan nadhair halaman 63 yang artinyaberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTETQUG al, nnn nnn nnn nnn nmin rin mnie nminKetua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Drs. MARWOTO, SH.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00NANA, S.Ag(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Ba.Beal mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangkini tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 27 April2017, dengan dalildalil

No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.bulan, telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama Anak 1 umur 5 tahun, 2.

No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah )4.

No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs.H. Nurrudin, SH. MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada KHOIRULANWAR, S.H.

., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwakemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.tinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinandilangsungkan.8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat banyak mementingkan dirinyasendiri dari pada mementingkan keluarga; Tergugat seringHalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat; Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/12/II/2012 tanggal 24 Februari2012 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs

0817/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sudirman Bin Parsah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Sehati Binti Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0817/Pdt.P

Didik Anjas Muhtiar, Lakilaki; Halaman 3 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Halaman 8 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin Parsah)dengan Pemohon II (Sehati Binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 2003 Dusun Batu Keruk, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombk Utara ;.

Halaman 9 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMHakim AnggotaHakim AnggotaHUDALUKONI, S.H.I,.S.H., M.H. NURHASAN, S.HLI.Panitera PenggantiH. SATERIAH AN,., S.HLL.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No.0817/Pdt.P/2016/PA.GM

0817/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bneeo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangikan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ngampas barangmanisan, pendidikan SMP,

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Keban selama lebih kurang 10 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Padang Serai selama lebih kurang 11 tahunsampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara bertanya sanak kerabat keluarga Tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Pengggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyu Asinuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0817/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami ini;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA. TL.Hal 2 dari 14.8. Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil;9.

Saksil : umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman diDesa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .............000 Pemohon;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksiPutusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

,Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 14.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 14 dari 14.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bg9. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut diatas. Penggugat mohon BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045/440/424.303.15/2018 tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Kepala Desa Gempol, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan istrinya tanpa ijin Desa/Kelurahan dan keluarganya sejakbulan Oktober 2017 dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnyasecara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, bermeterai cukup danhalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bgcocok dengan aslinya.

Setelahtengkar yang terakhir Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamithingga pisah sampai sekarang;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 7bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 24 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamihalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.BgMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H. SUHARNO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut

diKabupaten Trenggalek sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31 Juli 2009 yang terdaftar dalam registerperkara Nomor: 0817

isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek tanggal 16 September2000, ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal 16 September2000 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 10 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai Juli 2007, selanjutnya npisah tempat tinggal hinggtasekarang;PUTUSAN PA.TL No 0817

;SUBSIDER:PUTUSAN PA.TL No 0817/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 8 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut oleh JurusitaPengganti

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0817/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

0817/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, umMur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA yang beralamat di xxxxx Kabupaten Cianjur.

Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Anwar, SHAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Asep Anwar, SH &Rekan beralamat di Jalan Raya Bandung kav.Hegarmanah, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24April 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur nomor 0306/0817/RSK/2016/ PA.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrnafkah baik lahir maupun batin dan penggugat tinggal denganpamannya di xxxxx;8.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrmenafkahi keluarga.

Putusan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA CjrHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjr

0817/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXKXXKXXXX (alm), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Nopember 1997 sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, tanggal 28 Maret 2016. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 17 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.

SALINANPENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON !

Nomor 0817/Pdt.p/2015/PA.Jr2. Fotocopy KTP atas nama Umiali yang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukdan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 11 Agustus 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);3.

Nomor 0817/Pat.p/2015/PA.Jr2.tahun), 3. Mohido Saputra lahir tanggal 1 Juni 2011 (4 tahun), 4.

Nomor 0817/Pdt.p/2015/PA.Jr1 Juni 2011 (4 tahun), 4.

Nomor 0817/Pdt.p/2015/PA.Jr

0817/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastapendidikan SLTA tempat kediaman di xxxxxxxxxxx , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Nono Susilo Adi, SH, Galuh Redi Susanto, SH dan Mukhammad TaufanPerdana Putra, SH

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon dankuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 18 Februari 2019dan tanggal 18 Maret 2019 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat tinggal di rumah kediaman bersama, dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin dan tanpa alasan serta tujuan yang sah, yang hingga kini sudahberjalan selama + 5 tahun

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 200.000,4. Redaksl.............0.. Rp. 10.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BL

0817/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw3.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SIw

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Wayhalim KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2017 di rumah OrangtuaPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung dan mas kawin berupaHalaman 1 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0817./Pdt.G/2018/PA. Tnkuang sebesar Rp. 1.200.000 (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah), dibayartunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung.

Bahwa puncak perselisihan faham dan pertentangan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal Januari 2018 yang disebabkan Tergugat telah memiliki wanita lain (Selingkuh) dan terjadipertengkaran antara Penggugat danTergugat;Halaman 2 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0817./Pdt.G/2018/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargabesar Penggugat dan Tergugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidakberhasil;8.

Junaidi, SH., MH. padatanggal, 31 Juli 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugat Penggugat tersebut Tergugattidak mengajukan jawaban bahkan Tergugat tidak pernah hadir lagi kepersidangan sejak setelah mediasi;Halaman 3 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0817./Pdt.G/2018/PA.

Biaya Panggilan >: Rp 255.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman,Putusan Nomor 0817./Pdt.G/2018/PA. Tnk

SALINAN PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inioleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama slam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. M.T.

2016,telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 halPutNo. 0817/Pd1P/2016/PA.Rgt.

Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah 8Halaman 2 dari 10 hat put No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Rgt.(delapan) bulan lebih tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebabitu Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohonkepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq.

put No. 0817/Pdt.G/2016!PA.Rgt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh pu/uh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, olehERLAN NAOFAL, S. Ag.

NIDAUL HUSNI, SHI., MH.Panitera Pengganti,TtdMISBAR, S.Ag.Halaman 9 dari 10 hal put No. 0817/PdLG/2016/PARgt.weSg een OSTUntuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 20 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MH.Halaman 10 dari 10 hal put No. 08171Pdt.G/20161PA.Rgt