2785 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor: 2785 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MURAKIP bin MUSRANG;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nyabakan Timur, KecamatanBatangBatang Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

No. 2785 K/Pid.Sus/20159.

No. 2785 K/Pid.Sus/2015motor merk Honda Beat warna putih Nopol M 2969 WM.

No. 2785 K/Pid.Sus/2015PUD Desa Bulaan, Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dan ciriciripelaku dan sepeda motor sesuai dengan yang diinformasikan olehmasyarakat. Maka sekira pukul 20.15 WIB, saksi EKO WAHYUDI bersamadengan saksi CANDRA KURNIAWAN memberhentikan sebuah sepedamotor merk Honda Beat warna putih Nopol M 2969 WM.

No. 2785 K/Pid.Sus/2015

2785 K/Pdt/2014

Nomor 2785 K/Pdt/2014BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.

Nomor 2785 K/Pdt/201410.Selanjutnya tanah dan bangunan rumah tersebut disebut sebagaiobyek sengketa.Keadaan sekarang obyek sengketa tidak ada yang menguasai (kosong);Bahwa obyek sengketa tersebut dibeli Alm. Sanoesi pada tahun 1984selama dalam perkawinan dengan Penggugat . Yang kemudian ditempatiAlm.

Nomor 2785 K/Pdt/20148. Menyatakan surat akta hibah, surat jual beli dan SHM Nomor 843 yangdiajukan sebagai surat bukti dalam perkara ini adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;9.

Nomor 2785 K/Pdt/2014almarhum Sanusi dengan telah menikah dengan Tergugat dan almarhumSanusi pada waktu itu berstatus duda, sehingga harta benda tersebut tidakada kaitannya dengan Penggugat .

Nomor 2785 K/Pdt/2014

2785/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2785/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.2785/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2785/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm. Put.No.2785/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. ANAK I usia 21 tahun2. ANAK II, usia 19 tahun3. ANAK II, usia 8 tahun;3. Bahwa ternyata perkawinanb Penggugat hanya dapat bertahan selama kuraqnglebih 16 tahun sebab sesudah itu tidak dapat tentram mengalami keretakandisebabkan antara lain : a.

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3.

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang PengadilanAgama Kab. Kediri;4.

Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. SUKARDINRincian biayaperkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 325.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2785/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2785 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2785 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Hj.

Nomor 2785 K/Pdt/202010.11.alias Hj. Andi Hafsah Patta Bau Binti Andi Tunru Patta Haji, tanpa seizinPenggugat selaku ahli waris yang sah yang berhak adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan alas hak Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00993,Surat Ukur tanggal 22 05 2006 Nomor 01236/Tombolo/2006 seluas9.490 m?

Nomor 2785 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 2785 K/Pdt/2020untuk perumahan yang berasal dari tanah milik Indonesia Persil Nomor 6S Il Kohir Nomor 561 C1 tersebut;5. Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya atas tanah objek sengketa agar segera mengosongkan danmenyerahkan kembali tanah objek sengketa kepada Penggugat selakuahli waris yang sah yang berhak atas tanah objek sengketa tersebut;6.

Nomor 2785 K/Pdt/2020

2785/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung,sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2785/Pat.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama 1) Anak pemohon dan termohon, umur 6 tahun, 2) Anakpemohon dan termohon, umur 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak Oktober 2012 rumah tangga

SaksiSaksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2785/Pat.G/2014/PA.TA1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1436Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2785/Pat.G/2014/PA.TAHijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Toif, M.H. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2785/Pat.G/2014/PA.TA

2785/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2019/PA.LmjLaan!

Putusan No.2785/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2785/Pat.G/2019/PA.LmjB. SaksiSaksi1.

Putusan No.2785/Pat.G/2019/PA.Lmjdiluar kKemampuan Pemohon, selain itu.

Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2785/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2785/Pat.G/2016/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2785/Pat.G/2016/PA.BLgras Jess ell ped esi el ON GE ol castle SsEzGAZ+ 2?

Putusan Nomor 2785/Pat.G/2016/PA.BLMp Vo eer ine cyl dey amid ale WaailedNa) oy) 4285 pelle ley ugh relly tel le Seed) olesArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2785/Pat.G/2016/PA.BLSeptember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Achmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 300.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai................ Rp 6.000,Jumlah .............. Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2016/PA.BL

2785/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Mksmencapai 9 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Mei 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain:6. Orang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Mks

2785/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.JBOy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di KotaJakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 XXX, Lakilaki, Lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.2 XXX, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.JBsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.JB1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 05 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Dra.Hj.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.JB 2. Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp. 220.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.JB

2785/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalamhal ini dikuasakan kepada kepada Imam SolikhinEffendi, S,H, Advokat dari KAI alamat Jalan Raya DusunSawahan RT. 001 RW

/Padt.G/2015/PA.TANomor 2785/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 25 Nopember 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari ekjadian dan ahlhal tersebut diatas, maka untukmembian rumah tangga yang bahagia sidah tidak dapat diharpakan algi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2785/Padt.G/2015/PA.TA9.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa KarangsonoKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung Nomor XXX.tanggal 09 Mei2016, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2785/Padt.G/2015/PA.TAB.

SuyonoHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.TA

2785/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507084712880002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Desember 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Hal. 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

:Hal. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2785/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Cbnroan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama islam, pendidikan S2, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiawiKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta ,

Bahwa sejak Mei 2014 tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidupserumah tetapi antara Penggugat dan Tergugat jarang bertegur sapasehingga hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2785/Pat.G/2018/PA.Cbng. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah yang dibantu oleh pihak keluarga (orang tua)Penggugat secara baikbaik namun tetap tidak berhasil;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dengan baik, melayani secara jasmani danrohani, dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kavling USSU RT. 01/ RW 02 Desa Banjar Wangi KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2785/Pat.G/2018/PA.CbnCiawi Kabupaten Bogor selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama :1.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2785/Padt.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2785/Padt.G/2018/PA.Cbn

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada <<0046>

2785/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Thalak, antara:Xxxx, lahir di Bandung 26 September 1968 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPemohon.melawanXxxx, lahir di Majalengka 14 September 1981 (umur 37 tahun

Penetapan No.2785/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kabupaten Majalengka, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/86/IX/2000 tertanggal 18 September 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx,lahir di Bekasi 15 Oktober 2004;.

Penetapan No.2785/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.2785/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.2785/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 170.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.2785/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2785/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.CkrNomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/36/V/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi, tertanggal 08 Mei 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Ckrei Se el, ak Slee HE ee we ee ey etf We aziyc = tH " fom. yD = + wonSom 2 ig ethene Sake lake a fos aay!

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan yangberbunyi: Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telahcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami ister!

Putusan Nomor 2785/Pat.G/2019/PA.Ckr

2785/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XxXXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kp. Xxxxx, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Undang Sarif Hidayat, SH.,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JI.

Xxxxx, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor2785/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal

untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilaHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Tsmrumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebin banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 Jo.

ErikSumarna, SH.MA., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.TsmMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E. Hendarsih,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Perincian biaya :Ketua MajelisttdDrs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2785/Pdt.G/2016/PA.Bbs

/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tertanggal 25 Juli 2016 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Putusan, 2785/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 13 him.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, 2785/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 13 him.b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuhtalak satu baAin sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);c. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;d.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LaranganKabupaten Brebes Nomor: 949/165/VII/2006, tertanggal 22 Juli 2006,dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2;Putusan, 2785/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 3 dari 13 him.3.

Bahwa sejak februari 2013 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan dan membiarkan Penggugat, tidak pernah memberikabar dan tidak pernah pulang serta kepergian Tergugat tidakdiketahui keberadaanya/ alamatnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;Putusan, 2785/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 4 dari 13 him.f.

Materai : Rp. 6.000, Putusan, 2785/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 13 him.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2785/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.

2785/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediamanKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECGAKSI .......ccecceeeceseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeaennaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2785/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2785/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2785/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Sor.tidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.