Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng adang ateng aceng ajeng
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIFA I Bin ADENG
2426
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaAKHMAD RIFAI bin ADENGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    Penuntut Umum:
    NUR SAID, SH
    Terdakwa:
    AKHMAD RIFA I Bin ADENG
Register : 24-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2018 — Karsiman M.SE bin Kardiah
2.Ade Sukaisih binti Adeng
192
  • Karsiman M.SE bin Kardiah) dengan Pemohon II (Ade Sukaisih binti Adeng) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
    Karsiman M.SE bin Kardiah
    2.Ade Sukaisih binti Adeng
    Karsiman M.SE Bin Kardiah, tanggal lahir : Cirebon, 30 November 1967(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Babakan Jati,RT. 015 RW.011, Desa Cibogohilir, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danAde Sukaisih Binti Adeng, tanggal lahir : Purwakarta, 07 Februari 1973 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBabakan Jati, RT.015 RW.011, Desa Cibogohilir,Kecamatan Plered
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl yang bernama Bapak Adeng dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Udung danBapak Adang;2.
    SE BinKardiah) dan Pemohon II (Ade Sukaisih Binti Adeng) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 1989, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Bapak Adeng dengan Mas Kawin berupaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak BapakUdung dan Bapak Bapak Adang hal itu diketahui saksi karena saksi hadirpada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il
    No.185/Pdt.P/2018/PA.PwkKardiah) dengan Pemohon II (Ade Sukaisih binti Adeng) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1989, di Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Pkl
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ADENG BUDOYO Alias DOYOK Bin JAMALI
2418
    1. Menyatakan Terdakwa ADENG BUDOYO Alias DOYOK Bin JAMALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa ADENG BUDOYO Alias DOYOK Bin JAMALI oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa ADENG BUDOYO Alias DOYOK Bin JAMALI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki,
    Penuntut Umum:
    Eko Hertanto S.H
    Terdakwa:
    ADENG BUDOYO Alias DOYOK Bin JAMALI
Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 32/Pid.Sus/2012/ PN RKB
Tanggal 10 Mei 2012 — 1.DENDI RAHADIAN MAULANI als ADENG bin ZAENAL 2.ASWAPI AMAN als EPI bin AMAN ENJU
244
  • DENDI RAHADIAN MAULANI als ADENG bin ZAENAL ARIFIN dan 2. ASWAPI AMAN als EPI bin AMAN ENJU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dan subsidair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa 1. DENDI RAHADIAN MAULANI als ADENG bin ZAENAL ARIFIN dan 2. ASWAPI AMAN als EPI bin AMAN ENJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    1.DENDI RAHADIAN MAULANI als ADENG bin ZAENAL 2.ASWAPI AMAN als EPI bin AMAN ENJU
    PUTUSANNo.32/Pid.Sus/2012/ PN RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negari Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :I Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanII Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanDENDI RAHADIAN MAULANI als ADENG bin ZAENALARIFINLebak35 Tahun: LakilakiIndonesiaKampung Salahaur
    ADENG Bin ZAENAL ARIFINbersama dengan ASWAPI AMAN Als. EPI Bin AMAN ENJU melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika pada hari Senin Tanggal 14 Nopember2011 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2011 bertempat di Kp.
    ADENG Bin ZAENALARIFIN bersama dengan ASWAPI AMAN Als. EPI Bin AMAN ENJU melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika pada hari Senin Tanggal14 Nopember 2011 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011 bertempat di Kp.
    ADENG Bin ZAENALARIFIN No. 2 dan Urine atas nama ASWAPI AMAN Als.
    DENDI RAHADIAN MAULANI als ADENG binZAENAL ARIFIN dan 2. ASWAPI AMAN als EPI bin AMAN ENJU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair dan subsidair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dan subsidairtersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa 1. DENDI RAHADIAN MAULANI als ADENG binZAENAL ARIFIN dan 2.
Putus : 07-02-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169K/Pdt/2003
Tanggal 7 Februari 2007 — ADENG SURACHMAN;VALENTINUS WAGIJO; EDY HUDIYANTO; M. ZULRACHMAN; HEMASARI DHARMABUMI;PT. SWADHARMA KERRY SATYA,;HALILINTAR NURDIN
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADENG SURACHMAN;VALENTINUS WAGIJO; EDY HUDIYANTO; M. ZULRACHMAN; HEMASARI DHARMABUMI;PT. SWADHARMA KERRY SATYA,;HALILINTAR NURDIN
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
EZA RIZKIA CIKAL Bin ADENG SUHENDAR
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EZA RIZKIA CIKAL Bin ADENG SUHENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EZA RIZKIA CIKAL Bin ADENG SUHENDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang telah jatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum didalamnya terdapat 10 (sepuluh
      Penuntut Umum:
      R.NUR RURI.A,SH
      Terdakwa:
      EZA RIZKIA CIKAL Bin ADENG SUHENDAR
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 430/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 23 Agustus 2023 — Adeng Haerudin
2.Symfoni Marlinar Retna Ayu Diastari
3120
  • Adeng Haerudin
    2.Symfoni Marlinar Retna Ayu Diastari
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARDIYANTO Als ADENG Bin MISDI
226
  • Menyatakan Terdakwa Sardiyanto als Adeng bin Misdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    SARDIYANTO Als ADENG Bin MISDI
Register : 07-12-2023 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 208/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 23 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ALENSI KUSUMA DEWI
Terdakwa:
DADAN SOPYAN Alias YIYING Bin ADENG SOPANDI
2414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DADAN SOPYAN Alias YIYING Bin ADENG SOPANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADAN SOPYAN Alias YIYING Bin ADENG SOPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ALENSI KUSUMA DEWI
    Terdakwa:
    DADAN SOPYAN Alias YIYING Bin ADENG SOPANDI
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
LUBIS bin ADENG
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LUBIS Bin ADENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUBIS Bin ADENGberupa pidana penjara selama2(<
    strong>) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nomor Reg : F5158UAB, Nomor Rangka : MH1JJFP119FK671323, Nomor Mesin : JFP1E1664523;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa LUBIS Bin ADENG


    Terdakwa:
    LUBIS bin ADENG
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 287/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
MIKO FRILYAN JARA Pgl MIKO BIN ADENG YOGA TAMA
4126
  • Menyatakan Terdakwa Miko Frilyan Jara Pgl Miko Bin Adeng Yoga Tama Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;
3.
Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
MIKO FRILYAN JARA Pgl MIKO BIN ADENG YOGA TAMA
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng
Tergugat:
Rudi Sutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu
222
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu) terhadap Penggugat (Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng) ;
    4.
    Penggugat:
    Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng
    Tergugat:
    Rudi Sutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu
    PUTUSANNomor 0606/Pdt.G/2019/PA.SbgAEN FaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Babakan Gunung RT.024 RW.005 #ODesaPalasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Sutikno Kuhu binErns Frans Kuhu) terhadap Penggugat (Ida Widyawati alias IdaWidiawati binti Adeng) ;3.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:LsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Ida Widyawatialias Ida Widiawati binti Adeng), NIK: 3213295010590011, tanggal 09September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti
    Ptsn.No.0606/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (Ida Widyawati alias Ida Widiawati binti Adeng) dengan Tergugat (RudiSutikno Kuhu bin Erns Frans Kuhu), Nomor 227/05/X/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater, KabupatenSubang, tanggal 08 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudi Sutikno Kuhu binErns Frans Kuhu ) terhadap Penggugat ( Ida Widyawati alias Ida Widiawatibinti Adeng ) ;4.
Register : 09-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 192/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2023 —
Terdakwa:
RUSMANA Als UUS Bin ADENG
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RUSMANA Alias UUS Bin ADENG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana

    Terdakwa:
    RUSMANA Als UUS Bin ADENG
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0386/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita
Tergugat:
Gumilar bin Edi K Sasmita
100
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gumilar bin Edi K Sasmita ) terhadap Penggugat ( Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

    Penggugat:
    Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita
    Tergugat:
    Gumilar bin Edi K Sasmita
    PUT US A NNomor :0386/Pdt.G/2017/PASbg.eazy yor J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita, Lahir Subang 13 Maret 1996, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Sadayu Barat, RT.025 RW.006,Desa Kalijati Barat,
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gumilar bin Edi K Sasmita)terhadap Penggugat (Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita) ;3.
    menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Satu lembar photo copi Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 167/10/V/2014 yangdikeluarkan PPN KUA Kecamatan Kalijati tanggal tanggal 05 Mei 2014, Photocopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi kode (Bukti P);Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksike persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Adeng
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Gumilar bin Edi K Sasmita )terhadap Penggugat ( Tita Zakiat Unnisa binti Adeng Suwita ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 963/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 18 Februari 2019 — A, SH
Terdakwa:
LUCKY LUKMAN NURUL HAKIM Bin ADENG WAHYUDIN
469
    1. Menyatakan Terdakwa Lucky Lukman Nurul Hakim Bin Adeng Wahyudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut
    3. Menyatakan terdakwa Lucky Lukman Nurul Hakim Bin Adeng Wahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    A, SH
    Terdakwa:
    LUCKY LUKMAN NURUL HAKIM Bin ADENG WAHYUDIN
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mario Nicolas, SH
Terdakwa:
DENI WAHYUDIN alias ADENG Bin Alm ABDUL KARIM
225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Deni Wahyudin Alias Adeng Bin Alm Abdul Karim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja permufakatan jahat untuk menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Deni Wahyudin Alias Adeng
    Penuntut Umum:
    Mario Nicolas, SH
    Terdakwa:
    DENI WAHYUDIN alias ADENG Bin Alm ABDUL KARIM
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
PT BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.ADENG, S.PD.I
2.KHODIJAH,S.PD
2614
  • Penggugat:
    PT BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
    Tergugat:
    1.ADENG, S.PD.I
    2.KHODIJAH,S.PD
    ADENG, S.PD.I, beralamat di Kampung Kepuh RT 003 RW 002Desa Karang Bahagia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi;Il.
    KHODIJAH, S.PD, Isteri sah Adeng, S.PD.I, beralamat diKampung Kepuh RT 003 RW 002 Desa Karang Bahagia KecamatanKarang Bahagia Kabupaten Bekasi;Masingmasing untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Selasa, 02Maret 2021 sebagai
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 140/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIYANTO ANENG Als ANENG Bin ADENG Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADAM PUTRAYANSYA
4610
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIYANTO ANENG Als ANENG Bin ADENG Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADAM PUTRAYANSYA
    Nama lengkap : Riyanto Aneng alias Aneng Bin Adeng (Alm);. Tempat lahir : Batu Laut;. Umur/Tanggal lahir : 25 Mei 1993;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Entikong RT/RW 002/001 Ds. EntikongKec.Entikong Kab. Sanggau;. Agama : Islam;.
    Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 140/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 7 Oktober 2019 serta berkasperkara putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 178 / Pid.Sus / 2019 /PN Sag dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Sanggau Nomor Reg Perkara: PDM26/ETK/Euh.2/06/2019 tanggal10 Juli 2019 yang berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa RIYANTO ANENG Als ANENG Bin ADENG
    Menyatakan terdakwa RIYANTO ANENG Alias ANENG Bin ADENG (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua Pasal 112 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO ANENG Alias ANENGBin ADENG (Alm) dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) tahun dandenda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 8 (delapan)bulan penjara, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Riyanto Aneng alias Aneng Bin Adeng (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Januari 2021 —
Terdakwa:
DEDI JUNAEDI alias MANG DEDE Bin Alm ADENG
230
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Junaedi Alias Dede Bin Adeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan perbuatan cabul ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Junaedi Alias Dede Bin Adeng dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    DEDI JUNAEDI alias MANG DEDE Bin Alm ADENG
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 14 September 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Subang
Tergugat:
1.Adeng Kusmana
2.Nurhayati
217
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Subang
    Tergugat:
    1.Adeng Kusmana
    2.Nurhayati
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini terhadap tanah dan/atau bangunan beralamat di Jalan KelSukamelang Kec Kasomalang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 167 atasnama adeng kusmana nurhayati, Surat Ukur Nomor107/sukamelang/2014Tanggal 30 Mei 2014, Luas 271 m2, dengan batas batas ; Utara : Jalan Desa, Selatan : Tanah Neneng, Barat : Tanah Darmun,Timur : Tanah Imin;8.Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan objek agunan tanahdan/atau bangunan beralamat
    di Sukamelang Kec Kasomalang, dengan buktikepemilikan SHM No. 167 atas nama adeng kusmana nurhayati, Surat UkurNomor 107/sukamelang/2014Tanggal 30 Mei 2014, Luas 271 m2, denganbatas batas ; Utara : Jalan Desa, Selatan : Tanah Neneng, Barat : TanahDarmun, Timur : Tanah Imin;Q, Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat di JalanSukamelang Kec Kasomalang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 167 atasnama adeng kusmana nurhayati
    Foto copy Kwitansi Realisasi Kredit tanggal 16 Januari 2013, diberitanda bukti P2;4.Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yang ditadatanganioleh Adeng Kusmana pada tanggal 9 Januari 2015, diberi tanda bukti P3;5.Foto copy Kwitansi Pencairan Pinjaman Atas nama Adeng Kusmanadan Nurhayati yang dicaikan pada tanggal 9 Januari 2015, diberi tandabukti P4;6.Foto copy KeteranganKeterangan Berhubungan Dengan PwermintaanKredirt Umum Pedesaan Kupedes) Melalui BRI Unit, diberi tanda bukti P7 worn enn
    Foto copy Formulir Kujungan Kepada Penunggak dari BRI UnitKasomalang tanggal relaisasi pada tanggal 9 Januari 2015, diberi tandabukti P9;11.Foto copy Hasil prinan Rekening koran atas nama Adeng Kusmanadengan Nomor Rekenng 438901006441105, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan telah diperisasesuai dengan aslinya, kecuali bukti P10 adalah bukti surat dari hasilaplikasi rekening, dimana dari Kesemua bukti surat yang ada telah dibubuhimatrai dan dilegalisir, sehingga
    Rekening438901006441105 (rekening atas nama Adeng Kusmana) yang telahdisepakati oleh kedua belah pihak dalam Surat Pengakuan Utang (bukti P1)sesuai dengan Pasal 1 dan Pasal 2;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P1 sampai dengan P10tersebut setiap bulannya Para Tergugat tetap memenuhi kewajibannya,hanya saja pada ciclan keempat Para Tergugat tidak melakukan pembayaranlagi, sebagaimana dalam bukti Surat bertanda P1 yaitu Surat Pengakuanhutang yang telah diperjanjikan olen Penggugat dan para