M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jamil Ambia tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda

Terdakwa:
Jamil Ambia

atas perkenannyadiucapkan terima kasihMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tidak adaperubahan pada permohonan pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Perrmohonan Nomor 34/Pat.P/2021/PN MrnMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi KTP atas nama Supiani, lahir di Desa Baro, tanggal 12 Juni 1988,beralamat di Meunasah Baro Kecamatan Bandar Baru Kabupaten PidieJaya, sesuai aslinya dan diberi tanda P1;Fotokopi KTP atas nama Ambia

, lahir di Ulee Glee, tanggal 16 November1984, beralamat di Gampong Meunasah Baro Kecamatan Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya, sesuai aslinya dan diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1118062310120005 atas nama KepalaKeluarga Ambia yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya tanggal 12 Juli 2021, sesuai aslinyadan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1118LT031020170029, sesuai aslinya dan diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta

Nikah Nomor 48/14/III/2012 tertanggal 22 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bandar Baru, yang padapokoknya menerangkan telah dilangsungkan pernikahan pada tanggal 22Maret 2012 antara Ambia, tempat lahir Gaja Ayee 16 November 1984dengan Supiani, tempat lahir Desa Beiro 12 JUni 1988, sesuai aslinya dandiberi P5;Fotokopi Rapor Sekolah Dasar atas nama Muhammad Akbar, NISN/NIS0139564199/2986, tempat lahir Pidie Jaya, 20 September 2013, sesuaiaslinya dan diberi tanda P6;Surat Keterangan

,Sp.OG), yangpada pokoknya menerangkan Supiani, lahir di Desa Baro Nyong tanggal 12Juni 1988 istri dari Ambia, telah melahirkan seorang anak pada hari Jumat,tanggal 20 September 2013, pukul 00.30 WIB, jenis kelamin Lakilaki,sesuai aslinya dan diberi tanda P7;Surat Persetujuan Suami tanggal 7 Agustus 2021 yang pada pokoknyamenerangkan Ambia, suami dari Supiani, lahir di Desa Baro Nyong, 12 Juni1988, menyatakan setuju atau tidak keberatan untuk mengubah tahun lahiranak atas nama Muhammad Akbar dari

Ambia sebagai ayah kandung anaksebagaimana bukti surat P8, maka berdasarkan uraianuraian tersebut Hakimmenilai kedudukan Pemohon dalam permohonan ini cukup beralasan hukumdan dapat diterima;Menimbang, bahwa Undangundang Republik Indonesia Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana yang telah diubah Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

RW Kelurahan Siti Ambia ,Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil sebagai kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 7orang anak yang masingmasing bernama:1) Anak Pertama, /lakilaki, lahir pada 01071996;2) Anak Kedua /lakilaki, lahir pada 01071998;3) Anak Ketiga /lakilaki, lahir pada 020620024) Anak Keempat /lakilaki, lahir pada 060320065) Anak Kelima /Perempuan, lahir pada 220620086) Anak Keenam

dan Tergugattelah dikaruniai 7 (tujun) orang anak ; Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dikarenakan sudah terjadi percekcokan ; Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat pernah mengusir Penggugat darikediaman bersama di Desa Siti Ambia.

di Desa Siti Ambia Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil ;Bahwa, saksi tahu dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, namun 1 (satu) orang anakmeninggal, jadi yang masih hidup ada 7 (tujuh) orang anak ;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dikarenakan sudah terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat pernah mengusir Penggugat darikediaman bersama di Desa Siti Ambia.

Aminuddin bin Ruslam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SMA, alamat di Desa Siti Ambia, Kecamatan Singkil,Kabupaten Aceh Singkil.

Ahmad bin Bandeng, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, alamat di Desa Siti Ambia, Kecamatan Singkil, KabupatenAceh Singkil.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Ambia Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufaka-tan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen-jara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda

TARMIZI, S.H
Terdakwa:
SAMSUL AMBIA Bin NURDN

Penggugat:
Siti Zulaiha
Tergugat:
1.Drianto Danang Saputra
2.Ambia
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung

Pdt.P/2016/MS.Sgi =,yal hii aii % as ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rostam bin Malem Budiman, NIK : 1107052307740001, umur 42 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal diGampong Pulo Loih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon I;Marlina binti Ambia

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut yang bertindak'sebagai walinikah adalah Ambia Jamboe (Ayah Kandung), dan menjadi saksi dalamakad pernikahan tersebut adalah 1. Tgk.M.Yunus dan 2. Tak. M.Dauddengan maskawin berupa 10 (sepuluh) mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut tidak ada halangan hukum maupun adatistiadat yang berlaku, baik disebabkan pernikahan maupun nasab dan tidakada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;4.

(Marlina binti Ambia) yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 183/Pdt.P/2016/MS.Sgi02 November 2000 di Gampong Pulo Loih, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mnyampaikansalinan penetapan kepada KUA Geumpang Kabupaten Pidie untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dan dihadang sekitar 30 (tigapuluh) orang dengan menggunakan sepeda motor dan membawa senjatatajam ; Bahwa setelan mobil yang dikendarai oleh saksi berhenti dan saksikeluar dari mobil tiba tiba datang Terdakwa langsung menempelkanparang di leher sebelah kiri saksi JUPRI SAMBO namun karena saksiJUPRI SAMBO menarik lehernya akhirnya leher saksi JUPRI SAMBOterluka dan sementara rekan rekan Terdakwa lainnya langsung memukullbadan saksi HARDIANSYAH, DEDI HERIANSYAH, JUPRI SAMBO, SIWAKUMAR dan MURSYID AMBIA

dan dihadang sekitar 30 (tigapuluh) orang dengan menggunakan sepeda motor dan membawa senjatatajam ; Bahwa setelah mobil yang dikendarai oleh saksi berhenti dan saksikeluar dari mobil tiba tiba datang Terdakwa langsung menempelkanparang di leher sebelah kiri saksi JUPRI SAMBO namun karena saksiJUPRI SAMBO menarik lehernya akhirnya leher saksi JUPRI SAMBOterluka dan sementara rekan rekan Terdakwa lainnya langsung memukullbadan saksi HARDIANSYAH, DEDI HERIANSYAH, JUPRI SAMBO, SIWAKUMAR dan MURSYID AMBIA

Terdakwa melihat MAMA IWAN (DPO) menurunkan1 (Satu) goni plastik berisi buah sawit dari atas mobil patroli dengandibantu oleh security ; Bahwa selanjutnya MAMA IWAN (DPO) kemudian membawa 1 (Satu)goni plastik berisi sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motornyadan Terdakwa juga meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan dan Terdakwa ingin memintamaaf kepada saksi YOGI APRIADI, DEDI HERIANSYAH, HARDIANSYAHHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Stbdan MURSYID AMBIA

Bahwa benar pada saat Terdakwa berada di lokasi tersebut, Terdakwamelihat mobil patroli milik Perkebunan PT Lonsum sehingga Terdakwalangsung memberhentikan mobil tersebut ; Bahwa benar setelah mobil tersebut berhenti lalu saksi SWA KUMARkeluar dan Terdakwa langsung memukul rahang bawah saksi SIWAKUMAR dan menodongkan parang di leher saksi JJUPRI SAMBO ; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa ada melihat beberapawarga yang ikut memukuli saksi YOGI APRIADI, DEDI HERIANSYAH,HARDIANSYAH dan MURSYID AMBIA

melihat MAMA IWAN (DPO)menurunkan 1 (satu) goni plastik berisi buah sawit dari atas mobil patrolldengan dibantu oleh security ; Bahwa benar selanjutnya MAMA IWAN (DPO) kemudian membawa 1(satu) goni plastik berisi sawit tersebut dengan menggunakan sepedamotornya dan Terdakwa juga meninggalkan tempat tersebut ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa benar Terdakwa mengakui kesalahan dan Terdakwainginmeminta maaf kepada saksi YOGI APRIADI, DEDI HERIANSYAH,HARDIANSYAH dan MURSYID AMBIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairul Ambia S.Pd.i Bin (Alm) Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khairul Ambia S.Pd.i Bin (Alm) Rusli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 lembar slip tanda terima setoran umrah dari

3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMBIA S Pdi BIN ALM RUSLI

ISTIQLAL WISATATOUR AND TRAVEL tersebut adalah terdakwa KHAIRUL AMBIA,S.Pd.Bin (Alm) RUSLI karena terdakwa selaku Direktur PT.

bertanda tangan dibawah ini Nama : Khairul Ambia, Jabatandirektur PT.

Istiqlal Sarana Wisata Tour And Travel milik terdakwaKhairul Ambia, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa Khairul Ambia S.Pd.i Bin (Alm) Rusli telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khairul Ambia S.Pd.i Bin (Alm) Ruslioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar slip tanda terima setoran umrah dari Bank Aceh atas namaKHAMSIAH untuk rekening 010.01.91.660252.5 atas nama PT.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I Syahrizal alias Baron bin M.Yunus dan terdakwa II Ambia Mursalin alias Buluk bin Bukhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syahrizal alias Baron bin M.Yunus dan Terdakwa II Ambia Mursalin alias Buluk bin Bukhari oleh karena itu masing-masing dengan

YUNUS
2.AMBIA MURSALIN Alias BULUK Bin BUKHARI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Ambia Bin Tgk.Adnan) dengan Pemohon II (Infajrin Binti Tgk.Salihin)yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1999 bertempat di Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/MSSgiilReaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikahyang diajukan oleh:Samsul Ambia Bin Tgk.Adnan, lahir 01071975, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD Pekerjaan tani, tempat tinggalGampong Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, disebut sebagai Pemohon I.Gampong

Zulkiran bin Samsul Ambia, lahir 25012000;2. Iryanti binti Samsul Ambia, lahir 25012007;3. Muhammad Afdar bin Samsul Ambia, lahir 26092015:4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Ambia BinTgk.Adnan) dengan Pemohon Il (Infajrin Binti Tgk.Salihin) yangHal 2 dari 11 hal.PenIsbat No. 33/Pdt.P/2018/MsSgidilangsungkan pada tanggal 04 Februari 1999 bertempat di GampongTuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul Ambia BinTgk. Adnan) dengan Pemohon II (Infajrin Binti Tgk. Salihin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Pebruari 1999 di Gampong Tuha Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada KUA/PPN Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ke dalambuku yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SADARIAH BINTI MUHAMMAD ABDUH) dengan Nasran Bin Ambia yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di di Kampung Kenawat, Kecamatan Laut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah ;3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya

Bahwa suami Pemohon, Nasran Bin Ambia, pada tanggal 01 Januari 2005 telahmeninggal dunia karena Sakit;4. Bahwa Pemohon belum/sudah pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kampung Kenawat, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah, tetapi hilang;5.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungKenawat, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah guna memintaDuplikat Surat Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidakditemukan data tentang pernikahan Pemohon dengan Nasran Bin Ambia,sebagaimana surat keterangan KUA Kecamtan Kampung Kenawat, KecamatanLut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah Nomor: Kk.01.09/01/PW.01/289/2013,tanggal 20 Nopember 2013;6.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Mahkamah Syar'iyahTakengon untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Nasran Bin Ambia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma3.

Mengesahkan/menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SADARIAH BINTIMUHAMMAD ABDUH) dengan suami Pemohon (Nasran Bin Ambia) yangterlaksana pada tanggal 20 Oktober 1994 Kampung Kenawat, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kote Takengon;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SADARIAH BINTIMUHAMMAD ABDUH) dengan Nasran Bin Ambia yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1994 di di Kampung Kenawat, Kecamatan LautTawar, Kabupaten Aceh Tengah ;3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1435 H, oleh kamiDrs. Abd. Rauf sebagai Hakim Ketua, Dra. Sumarni dan Drs. T.

Daud (anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung);

Penetapan No. 287/Pdt.P/2016/MS.Sgi10.11.12.13.14.Ambia bin M. Daud, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di GampongLampeudeu Baroh, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie;Agustina binti M.

Daud;Ambia Bin M. Daud;Agustina Bin M. Daud;Diubah menjadi M. Daud Bin Ibrahim, telah meninggal dunia pada tahun2005 di Gampong Lampeudeu Baroh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidiemeninggalkan 3 (tiga) orang anak yang bernama: Hamdani Bin M. Daud;Ambia Bin M. Daud;Agustina Bin M. Daud8.

Daud (keponakan), Ambia bin M. Daud(keponakan), Agustina binti M.

Daud (anak lakilaki dari Saudara lakilakikandung);Ambia bin M. Daud (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung);Agustina binti M.

Bahwa setelah menikan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kampong Siti Ambia (DAS) Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak pertama, lakilaki, lahir pada 31 Oktober 2009;2) Anak Kedua, lakilaki, lahir pada 14 Februari 2013;3) Anak Ketiga lakilaki, lahir pada 10 April 2016;5.

Bukti saksiSaksi :umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Desa Kampung Siti Ambia, Kecamatan Singkil,Hlm.4 dari 14 hlm.

Putusan No. 74 /Pat.G/2020 /MS.SKI.SaksiKabupaten Aceh Singkil, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 2008;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman bersama di Desa Kampung Siti Ambia,Kecamatan Gunung Singkil Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa Saksi mengetahui selama membina perkawinan tersebutPenggugat

sepengetahuan saksi setelah Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman beesama Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa, Tergugat telah meninggalkan rumah kediaman bersama selamakurang lebih 6 bulan lamanya;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Il :umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Desa Kampung Siti Ambia

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, olen karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il yang saling bersesuain, telah terbukti banwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di kediaman bersama di DesaKampung Siti Ambia

SUHARDI, bertempat tinggal di Jalan Hangtuah,RT 1 RW 1, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau;SAKIMAN, bertempat tinggal di Jalan Syeh AmbiaRT 1 RW 3, Desa Pematang Berangan, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau;NURHASIM, bertempat tinggal di Jalan Syeh Ambia, RT 1RW 3, Desa Pematang Berangan, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau;WARTUN, bertempat tinggal di Jalan Syeh Ambia RT 1 RW3, Desa Pematang Berangan, Kecamatan Rambah,Kabupaten

, ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jalan Syeh Ambia 211meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nurma/H. Zulkifli, S.H. 208meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Kaplingan 68 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.

yangterletak setempat dikenal di Jalan Syeh Ambia, RT 03 RW 03,Kelurahan/Desa Pematang Berangan, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu dengan batasbatas sempadan dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Nasir 65 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yurni Ziarti 62,8 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Zulkifli, SH 195,6 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Syah Ambia 187,8meter;3.

, ukuran dan batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasandengan tanah Jalan Syeh Ambia 211 meter: Sebelah Selatan berbatasandengan tanah Nurma/H. Zulkifli, S.H. 208 meter: Sebelah Barat berbatasandengan tanah jalan Kaplingan 68 meter; Sebelah Timur = berbatasandengan tanah H. Zulkifli, S.H. 60 meter:6. Menghukum Tergugat sampaidengan Tergugat XII untuk menyerahkan tanah objek perkara kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa penguasaan siapapun juga;7.

Nyak Man, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abdul Rahman,disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Keuchik Ambia danHal. 1 dari 11 hal. Penetapan NomorKeuchik Ibrahim, dengan mahar berupa emas 8 (delapan) manyamtunal;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;3.

Nyak Man danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Rahman disaksikan oleh Keuchik Ambia dan Keuchik Ibrahim,engan mahar berupa emas sejumlah 8 (delapan) manyam ;3. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain begitu juga sebaliknya dansampai saat ini rumah tangga masih rukun damai dan tidak pernahbercerai;6.

NyakMan dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Rahman; Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bersama Keuchik Ambia; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan NomorBahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Penetapan Nomoryang telah menikah pada tanggal 10 Desember 2003 di Gampong Cot Usi,Kecamatan Mutiara Timur, yang menikahkan Para Pemohon adalah Tgk.Nyak Man dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Rahman, disaksikan oleh Keuchik Ambia dan KeuchikIbrahim, dengan mahar berupa emas sejumlah 8 (delapan) manyamdibayar tunal;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan olehpara Pemohon yang menikah sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

ALIAS PAK TAMBOKK mengambil pisau (DaftarPencarian Barang) di dekat tungku perapian yang terletak di rumah terdakwa, kemudianterdakwa keluar dari rumahnya dengan memegang pisau di tangan kanannya dankembali ke rumah korban, setelah sampai di rumah korban, terdakwa langsungmengatakan 0... pak putra, hu jon ho (o.. pak putra ke sini kau) yang ditujukankepada saksi JONO SILALAHI selanjutnya saksi JONO SILALAHI berdiri hendakmenemui terdakwa namun ditahan oleh saksi HOTMAN GIRSANG yang mengatakanulang ambia

;Bahwa kemudian datang terdakwa dengan mengatakan Tja do tuak na i alop muai ambia (dimana tuak yang kamu ambil itu kawan? dan Jono Silalahimengatakan halak on pe lang minum doma bois Tuak? (orang ini saja tidakminum sudah habis tuak dan terdakwa bersama Jono Silalahi bertengkar mulutdan saksi menarik Jono Silalahi dan terdakwa pulang ke rumah lalu terdakwadatang lagi dan berteriak ooo...

Pak Putra Hujon Ho, Halani orang kaya ho, Asehu Pamate Ho (oo ...Pak Putra ke sini kau karena orang kaya kau biar kumatikan kau dan Janer Girsang mendekati terdakwa dan mengatakan MulakMa ho Ambia, Tuak Pe seng Dong Be (Pulanglah kau kawan , Tuak pun sudahhabis)dan saksi melihat Jepri Girsang sudah tergeletak di tanah lalu Jolis Girsangmendekati Janer Girsang dan mengatakan Hona tikam bapa, Pamate si Fenian (kena tikam bapak matikan si Feni itu) dan saksi mengejar terdakwa yang laritetapi terdakwa

Pak Putra , Hu jon Ho (0...pak putra ke sini kau) danJono Silalahi hendak berdiri dan ditahan oleh Hotman Girsang dengan mengatakanulang ambia hundul ma ho paturut ma in na dob mabuk do in (Gjangan kawan ,duduk saja kau biarkan saja dia , yang sudah mabuknya itu) dan Jono Silalahiduduk kembali ;e Bahwa Janer Girsang mendekat ke arah terdakwa dengan mengatakan ulangribut (jangan ribut) dan terdakwa menusukkan pisau ke arah perut Janer Girsangsebanyak kali dan Merpin Sagala berteriak tolong...Tolong

Pak Putra , Hu jon Ho (0...pak putra ke sinikau) dan Jono Silalahi hendak berdiri dan ditahan oleh Hotman Girsang denganmengatakan ulang ambia hundul ma ho paturut ma in na dob mabuk do in (jangankawan , duduk saja kau biarkan saja dia , yang sudah mabuknya itu) dan Jono Silalahiduduk kembali lalu Janer Girsang mendekat ke arah terdakwa dengan mengatakanulang ribut (jangan ribut) dan terdakwa menusukkan pisau ke arah perut Janer Girsangsebanyak kali dan Merpin Sagala berteriak tolong...Tolong...

Penetapan Nomorsaksi nikah yaitu Keuchik Ibrahim dan Keuchik Ambia, dengan maharberupa emas 6 (enam) manyam tuna;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;3. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;4.

Nyak Man,dengan wali nikah adalah Ibrahim Ahmad (ayah kandung PemohonIl), disaksikan oleh Keuchik Ibrahim dan Keuchik Ambia, denganmahar berupa emas sejumlah 6 (enam) manyam ;3. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai empat orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain begitu juga sebaliknya dansampai saat ini rumah tangga masih rukun damai dan tidak pernahbercerai;6.

NyakMan, dengan wali nikah adalah Ibrahim Ahmad (ayah kandungPemohon II); Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi saksi pernikahan marekaadalah Keuchik Ibrahim dan Keuchik Ambia;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan NomorBahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahmempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Penetapan Nomor Bahwa, saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bersama Keuchik Ambia; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahmempunyai 4 (empat) anak; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Penetapan Nomoryang telah menikah pada tanggal 25 April 2002 di Gampong Cot Usi,Kecamatan Mutiara Timur, yang menikahkan Para Pemohon adalah Tgk.Nyak Man, dengan wali nikah adalah Ibrahim Ahmad (ayah kandungPemohon Il), disaksikan oleh Keuchik Ibrahim dan Keuchik Ambia denganmahar berupa emas sejumlah 6 (enam) manyam dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan olehpara Pemohon yang menikah sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRA YANTIBinti Alm ISHAK;Tempat lahir : Tapanuli Tengah;Umur/tanggallahir: 36 Tahun/4 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Siti Ambia Das Kecamatan Singkil Kab.

tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SklMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM01/SKL/Epp.2/01/2017 sebagai berikut:Dakwan:Bahwa ia terdakwa IRA YANTI Binti Alm ISHAK pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Desa Siti Ambia

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sektar pukul 20.30 WIB saksikorban PADHILAH PASMI datang ke rumah terdakwa IRA YANTI BintiAlm ISHAK di Desa Siti Ambia Das Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil dengan tujuan untuk mengembalikan uang yang pernah dipinjamsaksi korban PADHILAH PASMI kepada terdakwa.

pernah memberikan keterangan kepada pihakkepolisian dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan kepada pihak kepolisian tersebut;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya perbuatan berupa keributan yang berujungadanya kekerasan fisik yang terjadi antara Terdakwa dengan saksikorban;Bahwa perbuatannya terjadi pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016Sekitar pukul 20.30 Wib atau selepas sholat Isya di dalam rumahsaksi/Terdakwa di Desa Siti Ambia

;Saksi PADHILLA PASMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi korban sehubungan telahterjadinya kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari tanggal 31 Oktober 2016 Sekitarpukul 20.30 Wib atau selepas sholat Isya di dalam rumah saksi MarwanAlias Bujang/Terdakwa di Desa Siti Ambia

Siti Ambia Baru Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil ;6. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;7.

Gugatan tentang 1 (Satu) unit bangunan rumah walet yang terletakdi Kampung Siti Ambia adalah kabur (abscuur libel) dan dinyatakantidak dapat diterima ;2. Gugatan tentang 1 (satu) unit sepeda motor Garuda No. Pol. BK2803 GI rusak berat dan tidak dapat lagi dipertimbangkan sebagaiharta bersama dan dinyatakan tidak dapat diterima ;3. Gugatan tentang 1 (Satu) unit sepeda motor Supra No. Pol.

tersebut sebagian berasal dari harta bawaan Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat, ternyata Tergugat tidak dapatmembuktikan kebenaran dalil bantahan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh menilai bahwa rumah walet sebagaimana posita gugatan angka 2 adalah dibangun bersama oleh Penggugatdan Tergugat dalam masa perkawinan, dan karenanya Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa bangunan rumah waletyang terletak di Siti Ambia

(Satu) unit bangunan rumah walet ukuran 6 x 10 m yang dibangundi atas milik Tergugat yang terletak di Kampung Siti Ambia denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah barat berbatas dengan tanah Sdr. Jalaluddine Sebelah timur berbatas dengan JIn. Pengairane Sebelah selatan berbatas dengan Sdr. Sitigoe Sebelah utara berbatas dengan Sdr. Haluddinb. 2 (dua) unit sepeda motor, yaitu 1 (Satu) unit merek Supra No. PolBL 3179 R dan 1 (satu) unit merek Garuda No. Pol.

Dani, tidak berapa lama kemudian sekira pukul22.00 Wib datang anggota kepolisian yaitu saksi Hermanto Bin Syamsumin, saksiRieski Ambia Bin Alwi Ali beserta rekan anggota kepolisian lainnya melakukanpenangkapan serta penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Iwan SuhendraAlias Iwan Bin M.

Dani, tidak berapa lama kemudian sekira pukul22.00 Wib datang anggota kepolisian yaitu saksi Hermanto Bin Syamsumin, saksiRieski Ambia Bin Alwi Ali beserta rekan anggota kepolisian lainnya melakukanpenangkapan serta penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi lwan SuhendraAlias Iwan Bin M.

terdakwa kembali lagi kKerumahnya, kemudiansekira jam 21.30 wib terdakwa menuju ke rumah teman terdakwa DANI DAYAK(DPO) di Jalan Sri Bulan RT/RW 01/01 Lingkungan Hos Cokroaminoto dansesampainya didalam rumah terdakwa menemui teman terdakwa DANI DAYAKada didalam rumah tersebut kKemudian sempat berbincangbincang sebentar lalutidak lama kemudian terjadilah penggrebekan sekira pukul 22.00 wib, selanjutnyaterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian yaitu. saksi Hermanto BinSyamsumin dan saksi Rieski Ambia

delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan serta dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan Pidanayang kami ajukan tanggal 07 April 2020;Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hermanto BinSyamsumin, saksi Rieski Ambia

Yusuf Zen dipersidangan, menyebutkan bahwa setelah pihak kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat telah terjadi transaksi Narkotika, makapada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 22.00 Wib saksiHermanto dan saksi Rieski bersamasama dengan saksi Rieska Ambia sertarekan anggota kepolisian lainnya segera menuju ke tempat dimaksud yaitu disebuah rumah di Jalan Sri Bulan RT/RW 01/01 Lingkungan Hos CokroaminotoKelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka Provinsi BangkaBelitung