Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari perempuanbernama AGNES SINTA ASTIRA dan anak lakilaki bernama ALFINOHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 637/Padt.P/2018/PN MksBISMA HILAL MAHADI;2s Bahwa suami Pemohon SYUKIR ARYAWAN telah meninggaldunia padad tanggal 31 Oktober 2017 sesuai surat kematianno.1/IGD/RSML/X/2017;3. Bahwa dari perkawinan suami pemohon dengan istri terdahulunyatelah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: Agnes Sinta Astira; Alfino Bisma Hilal Mahadi;4.

Syukir Aryawan. ( Sesuai dengan aslinya ) ;8.

SUARDI Bahwa suami pemohon bernama Syukir Aryawan;E Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Syukir Aryawantersebut di karunia 2 orang anak yaitu Agnes umur sekitar 15 tahun danAlfino umur sekitar 5 tahun. Bahwa suami pemohon bernama Syukir Aryawan sekarang inlsudah meninggal dunia di Sragen karena sakit.

WARSITO Bahwa suami pemohon bernama Syukir Aryawan; Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Syukir Aryawan tersebutHalaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 637/Padt.P/2018/PN Mksdikarunia 2 orang anak yaitu Agnes umur sekitar 15 tahun dan Alfino umursekitar 5 tahun.

Bahwa suami pemohon bernama Syukir Aryawan sekarang ini sudahmeninggal dunia di Sragen karena sakit; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untukmenjadi wali dari anaknya sekaligus untuk mengajukan permohonan kredit disalah Bank BRI; Bahwa tujuan pemohon mengambil kredit di Bank BRI adalah untuk modalusaha pemohon untuk membuka warung bakso.

No.18/Pid.Sus/2017/PT.DPS.saksi Gusti Nyoman Aryawan bersama saksi Gusti Ngurah Komang AgusAlit Satria alias Ngurah Sigit mendekati dan berhenti dibelakang sepeda motoryang dikendari oleh terdakwa.

menunggu di Jalan Tegal Wangi,Sesetan, Denpasar.Bahwa kemudian saksi Gusti Nyoman Aryawan lalu membawa saksi GustiNgurah Komang Agus Alit Satria alias Ngurah Sigit ke Jalan Tegal Wangi ll,Sesetan, Denpasar dan sesampainya disana, saksi Gusti Nyoman Aryawanmelihat terdakwa datang tetapi berhenti di sebelah pengkolan jalan sehinggasaksi Gusti Nyoman Aryawan bersama saksi Gusti Ngurah Komang AgusAlit Satria alias Ngurah Sigit mendekati dan berhenti dibelakang sepeda motoryang dikendari oleh terdakwa

Bahwa kemudian saksi Gusti Nyoman Aryawan lalu membawa saksi GustiNgurah Komang Agus Alit Satria alias Ngurah Sigit ke Jalan Tegal Wangi Il,Sesetan, Denpasar dan sesampainya disana, saksi Gusti Nyoman Aryawanmelihat terdakwa datang tetapi berhenti di sebelah pengkolan jalan sehinggasaksi Gusti Nyoman Aryawan bersama saksi Gusti Ngurah Komang AgusAlit Satria alias Ngurah Sigit mendekati dan berhenti dibelakang sepeda motoryang dikendari oleh terdakwa.

Bahwa kemudian saksi GustiNyoman Aryawan lalu membawa saksi Gusti Ngurah Komang Agus AlitSatria alias Ngurah Sigit ke Jalan Tegal Wangi Il, Sesetan, Denpasar dansesampainya disana, saksi Gusti Nyoman Aryawan melihat terdakwa datangtetapi berhenti di sebelah pengkolan jalan sehingga saksi Gusti NyomanAryawan bersama saksi Gusti Ngurah Komang Agus Alit Satria alias NgurahSigit mendekati dan berhenti dibelakang sepeda motor yang dikendari olehterdakwa.

Setelah itu saksi Gusti Nyoman Aryawan langsung turun darimotor dan memegang kedua tangan terdakwa dan memberitahukan bahwasaksi Gusti Nyoman Aryawan dari Kepolisian Satuan Reserse NarkobaPolres Tabanan serta melihat terdakwa menjatuhkan shabu yang dipegangdengan tangan kirinya sehingga saksi Gusti Nyoman Aryawan menyuruhterdakwa mengambil shabu yang dijatuhkannya ke jalan setelah diambilternyata 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal bening yangmengandung shabu seberat 0,06 (nol

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Fotocopy sertifikat tanah dengan nomor : 2230 Atas nama pemegang hak: I Made Ardika, I Komang Kayun,Pande Komang Swardika, Pande Ketut Kawi Aryawan, I Putu Kolem, I Made Suamba,I Made Agus Pande Asrama, Pande Made Sukarta ; ------------------------------------------------------Dilampirkan dalam berkas perkara; -------------------------------------------------------------- 275 (dua

ARYAWAN, PUTU KOLEM, MADESUAMBA, MADE AGUS PANDE ASRAMA, PANDE MADE SUKARTA ; Tetap di lampirkan dalam berkas perkara.; 2. 275 (dua Ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa; Di kembalikan kepada Saksi NI LUH SURYANI ALS LUH CABLEK ; 4.

Namun semenjak tahun 2012 hingga bulan agustus tahun 2015,Terdakwa tidak pernah lagi memberikan hasil panen dari perkebunan tersebut kepadaSaksi PANDE KETUT KAWI ARYAWAN maupun keluarganya karena Terdakwa telahmenjualnya kepada orang lain diantaranya kepada Saksi NI NYOMAN KAYUN danSaksi NI WAYAN SURYANI ALS CABLEK dan uang hasil penjualan tersebut di pakaisendiri oleh Terdakwa, padahal seharusnya ratarata Saksi korban menerima hasilpanen berupa kelapa sebanyak kurang lebih 500 butir setiap 2 atau

nnn=n anon nnn nnn nnn nnn tren nnn nnn nnemnnnnnnonansnannenennnanancanananBahwa semenjak Saksi menikah sekitar 35 tahun yang lalu, Saksi diberikan pekerjaan sebagai penggarap untuk tanah yang lain milik keluargaPANDE KETUT KAWI ARYAWAN sehingga Saksi berpisah rumah denganTGICAKWE 5 ~~~mnmenn nnn nn nnn nner ee teBahwa Saksi beberapa kali pernah membantu memetik kelapa di kebunyang ditempati Terdakwa dan hasilnya di bagi dengan keluarga PANDEKETUT KAWI ARYAWAN ; 20 22020 oon noe nn nnnBahwa selama

, sehubungan dengan pembayaran SPPT itu biasanyaberhubungan dengan Pesedahan ; "Bahwa karena persyaratannya sudah lengkap, maka sertifikat tersebutkeluar dengan nama pemilik MADE ARDIKA, KOMANG KAYUN,Dr.PANDE KOMANG SWARDIKA PANDE KETUT KAWI ARYAWAN, PUTU KOLEM, Ir MADE SUAMBE, MADE AGUS PANDE ASRAMA danPANDE MADE SUKARTA ; 0 220220220 n one enceBahwa saat itu sertifikat keluar di desa Nongan ada 2, yaitu PANDEKETUT KAWI ARYAWAN dan keluarga serta sertifikat milik KETUTERAWAN dan keluarga ; 2 2220

ARYAWAN yaitu Ni komang siti; Bahwa tanah tersebut terletak di di Dusun Pande, Desa Nongan,Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tinggal di kebun tersebut sejak Saksimasih anakanak hingga sekarang ; 222222222020Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti siapa pemilik tanah yang ditempati Terdakwa tersebut karena tidak pernah liat sertifikat atau suratkepemilikannya yang lain ; ""Halaman 10 dari 28 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Amp.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah golok bergagang kayu;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Sesaat kemudian datanglah terdakwa III AGUNG FERIANTOmemukul Tedi Witarna dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah pipi danWAWAN ARYAWAN memukul Tedi Witarna dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi sebelah kiri. Dalam keadaan sempoyongan Tedi Witarna lari ke arahlampu merah, namun dikejar oleh para terdakwa dan WAWN ARYAWAN sambilmembawa golok dan diacungacungkan ke arah Tedi Witarna.

Kemudian datang kembali Robi Andrian untuk melerai lagidan setelah itu para terdakwa dan WAWAN ARYAWAN meninggalkan Tedi Witarna.Lalu Robi Andrian membantu Tedi Witarna dan membawakan sepeda motor hondaScoopy yang dikendarai oleh Tedi Witarna untuk diserahkan kepada Tedi Witarna.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Tedi Witarna mengalami luka sesuaidengan hasil Visum et Repertum No. KS.55/2/19/RSP.CBN2015 yang ditandatanganioleh dr.

dan saksi WAWAN ARYAWANsambil membawa golok dan diacungacungkan ke arah saksi ;e Bahwa sesampainya di seberang jalan, saksi menuju ke komplek rukodan masuk ke Toko Galery Tree, setelah itu terdakwa II ABDULROHIM menangkap saksi dan memukul kembali sebanyak 1 (satu) kalimengenai pipi sebelah kiri, lalu saksi WAWAN ARYAWAN memukulkembali saksi banyak 1 (satu) kali mengenai bagian muka.

sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian muka.Setelah itu terdakwa AGUS SUPANDI memukul kembali sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian dada sebelah kanan.e Bahwa kemudian datang kembali Robi Andrian untuk melerai lagi dansetelah itu para terdakwa dan saksi WAWAN ARYAWAN meninggalkanTedi Witarna.

Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5, Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah golok bergagang kayu;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain atas nama WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR6.

.- Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah foto copy SHM No, 2230 atas nama pemegang hak : I Made Ardika, I Komang Kayun, Pande Komang Swardika, Pande Ketut Kawi Aryawan, I Putu Kolem, I Made Suamba, I Made Agus Pande Arsama, Pande Made Sukarta;Dilampirkan dalam berkas perkara.-275 (dua ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa .Dikembalikan kepada saksi Ni Luh Suryani .- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara.

ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Amlapura, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnya terdakwayang meneruskan pekerjaan orang tuanya yang bernama WAYANKONTALAN menjadi penggarap di tanah milik orang tua saksi korban PANDEKETUT KAWI ARYAWAN

Namun semenjak tahun 2012 hingga bulan agustustahun 2015, terdakwa tidak pernah lagi memberikan hasil panen dariperkebunan tersebut kepada saksi PANDE KETUT KAWI ARYAWAN maupunkeluarganya karena terdakwa telah menjualnya kepada orang lain diantaranyakepada saksi NI NYOMAN KAYUN dan saksi NI WAYAN SURYANI ALSCABLEK dan uang hasil penjualan tersebut di pakai sendiri oleh terdakwa,padahal seharusnya ratarata saksi koroban menerima hasil panen berupakelapa sebanyak kurang lebih 500 butir setiap 2 atau

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Fotocopy sertifikat tanah dengan nomor : 2230 Atasnama pemegang hak: MADE ARDIKA, KOMANG KAYUN,PANDEKOMANG SWARDIKA, PANDE KETUT KAWI ARYAWAN, PUTUKOLEM, MADE SUAMBA, MADE AGUS PANDE ASRAMA, PANDEMADE SUKARIA ;Tetap di lampirkan dalam berkas perkara.;2. 275 (dua Ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa;Di kembalikan kepada Saksi NI LUH SURYANIALS LUH CABLEK;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Fotocopy sertifikat tanah dengan nomor : 2230 Atas namapemegang hak: Made Ardika, Komang Kayun,Pande KomangSwardika, Pande Ketut Kawi Aryawan, Putu Kolem, Made Suamba,Made Agus Pande Asrama, Pande Made Sukarta ;Dilampirkan dalam berkas perkara; 275 (dua ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa ;Dikembalikan kepada saksi Ni Luh Suryani als. Luh Cablek;.

dan mengatakan bahwa sejak 60 tahun yang lalu sampaisekarang Terdakwa tetap berada dan tinggal di tanah tersebut, Terdakwa danorang tuanya tidak pernah memberikan bagian hasil dari dahulu sampai sekarangterdakwalah yang menghasili tanah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa masih ada sengketa hak dalam perkara ini, disatu pihak saksi Pande KetutKawi Aryawan mengaku sebagai pemilik tanah sesuai sertifikat yang terbit tahunHal 5 dari 10 hal Putusan No. 24/PLD

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5104050502090003, tertanggal 05Nopember 2021, atas nama kepala keluarga Gusti Ketut Aryawan, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Gin4.

Ledokombo, Kabupaten Jember PrivinsiJawa Timur atas nama pemegang hak Gusti Adi Kurnia, selanjutnyadiberi tanda P7;Menimbang, bahwa Foto kopi bukti surat tersebut diatas yangbertanda P1 sampai dengan P7 bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti di dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, untukmemperkuat dalildalilnya Permohon juga mengajukan saksi 2 orang yaitu IGUSTI KETUT ARYAWAN

GUSTI KETUT ARYAWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai suami sirih dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagaiwali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk menjualtanah Sertifikat Hak milik Nomor 540, Tanah Sawah yang terletak diDusun Karang Kebun Desa Sumberlesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Propinsi Jawa Timur dengan Luas 1.735 M2 atasnama Gusti Adi Kurnia;e Bahwa Pemohon dengan suami pertama yang bernama

Dusun Karang Kebun DesaSumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember PropinsiJawa Timur dengan Luas 1.735 M2 atas nama I Gusti Adi Kurnia; Bahwa Pemohon hendak menjual 1 (Satu) bidang tanahSertifikat Hak milik Nomor 540, yang terletak di Dusun Karang KebunDesa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten JemberPropinsi Jawa Timur dengan Luas 1.735 M2 atas nama Gusti AdiKurnia dengan tujuan yaitu oleh karena anak Pemohon sertaPemohon sendiri beserta suami sirlh Pemohon yang bernama GUSTI KETUT ARYAWAN

Kabupaten JemberPropinsi Jawa Timur dengan Luas 1.735 M2 atas nama Gusti Adi Kurniasebagaimana alat bukti P7;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P6, serta keterangansaksisaksi, diperoleh fakta hukum jika Pemohon telah bercerai dengansuaminya yang bernama Abdul Azis bin Amwar;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi, secara faktual anak Pemohon berada dalampenguasaan Pemohon sejak menikah secara agama hindu dengan GUSTIKETUT ARYAWAN sampai dengan sekarang

BPR SRI ARTHA LESTARI) dengan Terlawan Rekonvensi / Pembantah Konpensi (I GUSTI KETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

Penggugat:
I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
Tergugat:
1.Gede Budi Indrawan, SE
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Singaraja cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara
3.Sdr. Pribadi Budiono

Karena Saya I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan Sebagai Pelawan sejakawal masih memiliki Kemampuan bayar sebagai Itikad Baik dan Tetapmelakukan pembayaran sesuai dengan kemampuan saya saat initerhadap PT.

SgrKETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN) untuk membayar ganti rugi ( kerugianmateriill dan Inmateriill sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu Miliar lima ratusjuta rupiah ) secara tunai dan sekaligus kepada Pelawan Rekonvensi (GEDEBUDI INDRAWAN, S.E);8.

Majelis HakimPemeriksa Perkara tidak berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara aquo sebab munculnya sengketa perkara perdata iniadalah bertititik tolak dari adanya Perjanjian Kredit No. 324 / PK TL/ V / 2017tanggal 19 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh GUSTI KETUTADI YUSTIKA ARYAWAN selaku debitur dan NI MADE SUDARMI, SarjanaHukum, GUSTI MADE PUTRA BUDI DHARMA, Sarjana Ekonomi Akuntan, GUSTI KETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN selaku Pemilik jaminan atas barangjaminan kredit yang berupa

Bahwa sangat keliru dan patut untuk ditolak dalil posita perlawanan dariPelawan ( GUSTI KETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN) pada angka 1 aleniaKeempat yang pada intinya mendalilkan : Sdr. PRIBADI BUDIONO dalam hal iniselaku Direktur Utama PT.

SgrEkonomi Akuntan, GUSTI KETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN (Pembantah) dankemudian Pembantah dalam petitum perlawanannya meminta menyatakan batalLelang yang telah dilakukan atas SHM tersebut, sesuai dengan Risalah LelangNomor 108/66/2018, hal ini menunjukkan bahwa Perlawanan yang dilakukan olehPembantah akan membawa akibat hukum pula kepada NI MADE SUDARMI,Sarjana Hukum, GUSTI MADE PUTRA BUDI DHARMA, Sarjana Ekonomi Akuntan,maupun KETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN (Pembantah) apabila lelang yang telahdilakukan

dan akhirnya saksi dan MADE WIDI ARYAWAN langsungmemutuskan untuk masuk ke dalam kamar ZAELANI, dan pada saatsaksi dan MADE WIDI ARYAWAN akan masuk ke dalam kamartersebut, tibatiba keluar salah seorang yang saksi tidak kenal dari dalamkamar tersebut dan kemudian lari sehingga rekan saksi berusahamengejar namun tidak berhasil; Bahwa setelah saksi mendobrak pintu kamar ZAELANI, saksi melihatTerdakwa dan ZAELANI sedang memegang bong dan MUHAMMADIHSAN yang merupakan adik kandung ZAELANI sedang tidur

YUSUF dansaksi MADE WIDI ARYAWAN tidak melihat ada orang yang sedangmelakukan permainan judi dan pada saat saksi M. YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN akan kembali ke kantor, saksi M. YUSUF dansaksi MADE WIDI ARYAWAN melihat kepulan asap di fentilasi kamarZAELANI;Bahwa sarena saksi M. YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN curigasaksi dan MADE WIDI ARYAWAN langsung mengamati dan akhirnyasaksi M.

YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN langsung memutuskanuntuk masuk ke dalam kamar saksi ZAELANI, dan pada saat saksi M.YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN akan masuk ke dalam kamartersebut, tibatiba keluar salah seorang yang tidak kenal dari dalam kamartersebut dan kemudian lari sehingga rekan saksi berusaha mengejarnamun tidak berhasil;Bahwa benar setelah saksi mendobrak pintu kamar ZAELANI, saksi melihatTerdakwa dan saksi ZAELANI sedang memegang bong dan MUHAMMADIHSAN yang merupakan adik kandung saksi

YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN tidak melihat ada orang yang sedang melakukanpermainan judi dan pada saat saksi M. YUSUF dan saksi MADE WIDIARYAWAN akan kembali ke kantor, saksi M. YUSUF dan saksi MADE WIDIARYAWAN melihat kepulan asap di fentilasi Kamar ZAELANI, oleh sarena saksiM. YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN curiga saksi dan MADE WIDIARYAWAN langsung mengamati dan akhirnya saksi M.

YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN melihat Terdakwa dan saksi ZAELANI sedangmemegang bong dan MUHAMMAD IHSAN yang merupakan adik kandungsaksi ZAELANI sedang tidur diatas kasur kKemudian saksi M. YUSUF dan saksi MADE WIDI ARYAWAN menyuruh Terdakwa dan saksi ZAELANI agar tetap diposisinya masingmasing;Menimbang, bahwa saksi M.

Lab.: 998/DTF/2019 tanggal 24September 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: bahwaQuestioned Tanda Tangan (QT) adalah Non Identik dengan Known TandaTangan (KT) atau dengan kata lain tanda tangan atas nama MADEAGUS ARYAWAN, ST., MT. yang terdapat dalam IMB nomor1303/BPPT/IMB/2019 tertanggal 15032019 tersebut pada Bab IA di atasdengan tanda tangan MADE AGUS ARYAWAN, ST., MT. pembanding,adalah merupakan tanda tangan yang berbeda.

MADE AGUS ARYAWAN,ST., MT. dimana pelapor adalah Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kabupaten Badung.

Lab.: 998/DTF/2019 tanggal 24September 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: bahwaQuestioned Tanda Tangan (QT) adalah Non Identik dengan KnownTanda Tangan (KT) atau dengan kata lain tanda tangan atas nama MADE AGUS ARYAWAN, ST., MT. yang terdapat dalam IMB nomor1303/BPPT/IMB/2019 tertanggal 15032019 tersebut pada Bab IA diatas dengan tanda tangan MADE AGUS ARYAWAN, ST., MT.pembanding, adalah merupakan tanda tangan yang berbeda.

GUSTI AGUNG KETUT SURYANEGARA,MSi., MADE AGUS ARYAWAN, ST., MT., GUSTI NGURAHMADE SUARDIKA, ST., MT., KADEK KRISTINA RINI, SE., MSi.,MEGAWATI, TONNY KUSHARTANTO, MOH.

Bayu Aryawan melihat sebuah mobil merek Toyota New Yariswarna putih No.Pol.B27ULY yang plat nomor polisinya mencurigakanmelintas di Jl.

Mesin INZY535409 atas nama YULYSARTIKA, karena curiga kemudian Bripka Bayu Aryawan melakukaninterogasi terhadap terdakwa dan diketahui bahwa STNK mobil merek ToyotaYaris warna putih type NC91 JM/t20/2012 = No.Pol.B27ULYNo.RK.MRO54HY91C4682201, No.

MesinINZY535409 adalah atas nama HARI PMANURUNG;Atas pengakuan terdakwa MOHAMAD SOFYAN ASHARI alias PIAN bin H.MUHAMAD ASHARI melakukan penggerebekan kerumah terdakwa dan darirumah terdakwa, Bripka Bayu Aryawan berhasil menyita barang bukti lainnyayaitu : (satu) unit mobil merek Suzuki Swift warna merah Metalik, type T:1.5GL A/T/2005, No.Pol.B1727TW No.RK :JSAEZC21S00111512, No.

Mesin INZY535409 atas nama YULYSARTIKA, karena curiga kemudian Bripka Bayu Aryawan melakukaninterogasi terhadap terdakwa dan diketahui bahwa STNK mobil merek ToyotaYaris warna putih type NC91 JM/t20/2012 =No.Pol.B27ULYNo.RK.MRO54HY91C4682201, No.

No. 640 K/Pid.Sus/2016Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan, Terdakwa diamankan oleh saksi Gusti Nyoman Aryawan dan saksi Putu Sastra Adi selaku Petugas SatuanReserse Narkoba Polres Tabanan, setelah Terdakwa digeledah oleh saksi Gusti Nyoman Aryawan dan saksi Putu Sastra Adi, ditemukan 1 (satu)paket plastik klip kecil berisikan bubuk kristal bening di dalam dompet warnacoklat merk Haerley Davidson yang berada di saku sebelah kanan bagianbelakang celana pendek warna hijau yang Terdakwa kenakan, disamping

itujuga saksi Gusti Nyoman Aryawan dan saksi Putu Sastra Adimengamankan sebuah Handphone merk Nokia, Model RM1035 warnahitam dengan no simcard XL 087861377379, dimana saksi Gusti NyomanAryawan dan saksi Putu Sastra Adi menanyakan tentang izin kepemilikan1 (satu) paket plastik klip kecil berisikan bubuk kristal bening tersebutkemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak memiliki izinkepemilikan 1 (satu) paket plastik klip kecil berisikan bubuk kristal bening;Bahwa selanjutnya saksi Gusti Nyoman

Aryawan beserta saksi PutuSastra Adi membawa Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Tabanan untuk diproses lebih lanjut.

dan saksi Putu Sastra Adi selaku Petugas SatuanReserse Narkoba Polres Tabanan, setelah Terdakwa digeledah oleh saksi Gusti Nyoman Aryawan dan saksi Putu Sastra Adi, ditemukan 1 (satu)paket plastik klip kecil berisikan bubuk kristal bening di dalam dompet warnacoklat merk Haerley Davidson yang berada di saku sebelah kanan bagianbelakang celana pendek warna hijau yang Terdakwa kenakan, disamping itujuga saksi Gusti Nyoman Aryawan dan saksi Putu Sastra Adimengamankan sebuah Handphone merk Nokia, Model

No. 640 K/Pid.Sus/2016hitam dengan no simcard XL 087861377379, dimana saksi Gusti NyomanAryawan dan saksi Putu Sastra Adi menanyakan tentang izin kepemilikan1 (satu) paket plastik klip kecil berisikan bubuk kristal bening tersebutkemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak memiliki izinkepemilikan 1 (satu) paket plastik klip kecil berisikan bubuk kristal bening;Bahwa selanjutnya saksi Gusti Nyoman Aryawan beserta saksi PutuSastra Adi membawa Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa

Selanjutnya permainan tersebut di menangkan oleh Terdakwa danpada saat itu KETUT GEDE ARYAWAN,SE sempat mengeluarkan katakataHal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Dpscandaan kepada Terdakwa dengan berkata pih luung saja stikane dankemudian dijawab oleh Terdakwa dengan mengucapkan katakata janganganggu kak serta dibalas lagi oleh KETUT GEDE ARYAWAN,SE denganberkata beh awak sering saling ganggu dan setelah selesai berkatademikian kemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban dari

saksi mengeluarkan darah, oleh temantemannya saksi segeradibawa ke rumah Sakit Wangaya Denpasar untuk berobat dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut di kantor Polsek Denpasar Barat.Bahwa adapun Terdakwa melakukan perbuatan pemukulan tersebut tidakTerdakwa rencanakan, yang perbuatan tersebut Terdakwa lakukan secaratiba tiba karena emosi sejenak dan karena pada saat itu Terdakwa lagisedang memegang stik Bilyard.Bahwa adapun Terdakwa melakukan perbuatan pemukulan terhadap dirisaudara KETUT GEDE ARYAWAN

Denganadanya omongan itulah Terdakwa menjadi emosi dan melakukan pemukulantersebut serta dengan adanya luka itu, agar ia merasakan sakit.Bahwa saksi korban KETUT GEDE ARYAWAN,SE tidak sempat melakukanperlawanan ketika Terdakwa memukul.Bahwa berdasarkan Permintaan Visum Et Repertum Nomor:B/154/XII/2017/Polsek, tanggal 16 Desember 2017, maka dari hasilpemeriksaan Dokter yang memeriksa yang ditanda tangani oleh dr.PUTUADNYANA , selaku Dokter pemerintah pada Instalasi Forensik Rumah SakitUmum Daerah

Dengan kesimpulan hal tersebut diatasdisebabkan oleh karena benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanasesual pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:KETUT GEDE ARYAWAN, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu

Denpasar Utara Kota Denpasar, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban bernama KETUT GEDE ARYAWAN;Hal 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan stik bilyardengan cara mengayunkan stik sebanyak 2 (dua) kali ke bagian kepalakorban; Bahwastik bilyar tersebut Terdakwa ambil atau dapat di tempat Terdakwabermain Bilyard yaitu di Bilyard Ali Gator; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka terbuka pada bagian kepala

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama SATRIA FRIDAN ARYAWAN lahir di Jombang tanggal 16 Juli 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SETIAWAN dan SUCI LESTARI ; 3.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama SATRIA FRIDAN ARYAWAN lahir diJombang pada tanggal 16 Juli 2010 adalah anak daripasangan suami istri SETIAWAN dan SUCILESTARI ;3.

2 (dua) orang saksi yang bernamaVIGO HADIANTO VIERI dan TAMINI yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi VIGOHADIANTO VIERI tetangga Pemohon sedangkan saksi TAMINIadalah tetangga Pemohon .e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama SUCI LESTARI pada tanggal 18 September2009 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama SATRIAFRIDAN ARYAWAN

Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nSATRIA FRIDAN ARYAWAN

, jenis kelamin lakilaki , lahir di Jombangpada tanggal 16 Juli 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama SUCI LESTARI pada tanggal 28 September 2009,dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama SATRIAFRIDAN ARYAWAN yang lahir di Jombang pada tanggal 16Juli 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan pemohonhingga saat ini anak

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama SATRIA FRIDAN ARYAWAN lahir diJombang tanggal 16 Juli 2010 adalah anakdari pasangan suami istri SETIAWAN danSUCI LESTARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2009 warna hitam nopol DK 6099 OM ( palsu ) Noka : MH1JF12189K775799, Nosin : JF12E1777554 beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT ARYAWAN ;- Sepasang nomor polisi DK 7449 IC Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP tentangpencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG BUDIANA alsJUBIR dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2009 warna hitam nopolDK 6099 OM ( palsu ) Noka : MH1JF12189K775799, NosinJF12E1777554 beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT ARYAWAN

dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal12 Agustus 2014 Nomor : Reg.Perk. : PDM604/ DENPA/OHD/08/2014 dengandakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa KOMANG BUDIANA als JUBIR hari Minggutanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di Perum Padang AsriXIl No.3, Jalan Tangkuban Perahu Denpasar, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Nopol DK 7449 ICtahun 2009 warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi korban KETUT ARYAWAN

sepeda motor HondaVario warna hitam tersebut dan mendorongnya keluar rumah kirakira sampai100 ( seratus ) meter dari rumah tersebut sepeda motor tersebut terdakwastarter hingga sepeda motor hidup kemudian terdakwa langsung pergimembawa sepeda motor Honda Vario warna hitam milik saksi koroan KETUTARYAWAN ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor milik saksikorban KETUT ARYAWAN lalu terdakwa bawa ke tempat kos teman terdakwabernama AGUS dengan alamat di Jalan Tukad Pancoran II Gg Lestari

Saksi KETUT ARYAWAN di dengar keterangan di persidanganyang telah di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam tahun 2009 Nopol DK 7449 IC, beserta kunci kontaknyayang diparkir di halaman rumah bertempat di Perum Padang Asri XII No.3, Jin.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2009 warna hitam nopolDK 6099 OM ( palsu ) Noka : MH1JF12189K775799, NosinJF12E1777554 beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT ARYAWAN ; Sepasang nomor polisi DK 7449 ICDirampas untuk dimusnahkan ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Moh Riyan Aryawan alias Muhamad Riyan Aryawan bin Undang Sopandi) terhadap Penggugat (Maya Rosmiati binti Ojak Abdul Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Saksi GUSTI NYOMAN ARYAWAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal. 12 dari 34 hal. Put.

, KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan dan pada saat itu didapat informasibahwa kedua Terdakwa akan menonton konser musik punk di LapanganNgurah Rai, Denpasar sehingga saksi Gusti Nyoman Aryawan dan saksi Putu Indra Buana bersama team opsnal melakukan pengintaian disekitarjalan yang akan dilalui oleh kedua Terdakwa tepatnya di Jalanpersimpangan Beraban menuju ke Jalan Kedungu Desa Belalang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 witasaksi Gusti Nyoman Aryawan dan saksi

Sesampainya di Jalan Pantai Kedungu BanjarDauh Rurung Desa Belalang Kecamatan Kediri Kabuapten Tabanan saksi Gusti Nyoman Aryawan memberhentikan kedua Terdakwa dan setelahberhenti kKemudian saksi Gusti Nyoman Aryawan memegang tanganTerdakwa sedangkan saksi Putu Indra Buana memegang tanganTerdakwa Il Selanjutnya melakukan penggeledahan badan dan pakaiankedua Terdakwa yang disaksikan oleh saksi Wayan Sudiarta dan saksi Nengah Kantra kemudian dibawah lidah dalam mulut Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah

Il lewat dengan berboncengan sepedamotor Honda Vario menuju ke Jalan Jurusan Belalang sehingga saksi GustiNyoman Aryawan dan saksi Putu Indra Buana bersama team opsnalmengejar kedua Terdakwa.

Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN TabDauh Rurung Desa Belalang Kecamatan Kediri Kabuapten Tabanan saksi Gusti Nyoman Aryawan memberhentikan kedua Terdakwa dan setelahberhenti kemudian saksi Gusti Nyoman Aryawan memegang tanganTerdakwa sedangkan saksi Putu Indra Buana memegang tangan Terdakwall.

KadekYuanda Putra , saksi Wahyu Andika (terdakwa dalam perkara lain) dansaksi Krishna Aninditya Bagaswara dengan mengemudikan mobil datangke CIRCLE K Jalan Danau Poso Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar, sedangkan saksi korban Komang Arik PutraJayadi dan saksi Kadek Aryawan sudah berada di CIRCLE K, kemudiansaksi Kadek Aryawan sempat melihatlinat ke dalam mobil dan terdakwalll.

Kadek Yuanda Putra yang ada dalam mobil berkata kepada saksi Made Aryawan ada apa lihatlinat kaca mobil broo? lalu terjadi adumulut dan perkelahian, lalu datang saksi korban Komang Arik PutraJayadi untuk melerai namun juga terjadi perkelahian, lalu datang terdakwaIl. Hendra Santoso dan terdakwa I.

Sumaryana alias Nuno untuk melerai,selanjutnya para terdakwa dan saksi Krishna Aninditya Bagaswara masukke dalam mobil namun pintu mobil di buka kembali oleh saksi KadekAryawan dan menarik saksi Krishna Aninditya Bagaswara dari dalam mobilsehingga para terdakwa turun dari mobil namun saksi Kadek Aryawan larilalu terdakwa III menarik saksi korban dan saksi korban hendak memukulterdakwa III namun mengenai terdakwa II kemudian terdakwa II memukulsaksi korban mengenai kepala saksi korban sampai saksi

KadekYuanda Putra , saksi Wahyu Andika (terdakwa dalam perkara lain) dansaksi Krishna Aninditya Bagaswara dengan mengemudikan mobil datangke CIRCLE K Jalan Danau Poso Sanur Kauh, Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar, sedangkan saksi korban Komang Arik PutraPage 5 14, putusan nomor 116/Pid.B/2018/PN.Dps.Jayadi dan saksi Kadek Aryawan sudah berada di CIRCLE K, kemudiansaksi Kadek Aryawan sempat melihatlinat ke dalam mobil dan terdakwalll.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 04/CS.K/1999 tanggal 04 Januari 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan Hak Asuh atas anak yang bernama Elisabeth Novena Whitney Franindya Aryawan

dan Anastasya Emmanuelle Goldy Frandiyana Aryawan tetap berada dalam asuhan Penggugat;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENA ADITIA ARYAWAN bin HERMAWAN) terhadap Penggugat (ALIAH binti SUKANDAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu).

DINDA ZULFA ARYFASYAH binti ARYAWAN GATUT umur 13 tahun;b. DIMAS NOUVAL ARYFASYAH bin ARYAWAN GATUT umur 10 tahun;c. NAILA PUTRI ARYFASYAH binti ARYAWAN GATUT umur 2 tahun 6bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,yang antara lain disebabkan oleh:a.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ARYAWAN GATUT binSUTIKNO kepada Penggugat SITI NUR CHOLIFAH binti SUKARDI;3.