ILW Bin TUE ATAH dan saksiSuriansyah. Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) buah plastik kliptransparan yang berisi 18 (delapan belas) butir obat Dextro warna kuning yangditemukan didalam kantong depan sebelah kanan celana tersangka RAHMAT alsAMAT Bin ASLAN.

Bahwa,pada saat penggeledahan selain disaksikan oleh RAHMAT alias AMATbin ASLAN juga disaksikan oleh tetangga RAHMAT alias AMAT bin ASLANkarena untuk ketua Rt sedang tidak berada di rumahnya, adapun yangmenyaksikannya adalah ILIW bin TUE ATAH, SURIANSYAH als TATAHdan tetangga lainnya.

ILIW Bin TUE ATAH dan saksiSuriansyah.

53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Gampong QM, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;ee, eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru/PNS,tempat tinggal Gampong MM Kecamatan SeunaganTimur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Eee, wu 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong xKecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini dikuasakan kepada Said Atah

Kabupaten Dati IITapin, tanggal 07 Pebruari 1996, (Bukti P. 7) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6305 AL 2008 00 0447,atas nama Akhmad Radiani, anak dari Idar dan Masitah(Sakatrah), yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilLuar Biasa Kabupaten Tapin, tanggal 05 Pebruari 2008, (Bukti P.8) ;Hal 5 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Rtu10.11.12.B.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor PM.11.484/CSTPN/XI1987, atas nama Triyani , anak dari Idarmas (ldar) dan Atah

bahwa berdasarkan bukti P.8, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, Nomor 6305 AL 2008 00 0447, atas namaAkhmad Radiani, anak dari ldar dan Masitah (Sakatrah), yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Luar BiasaKabupaten Tapin, tanggal 05 Pebruari 2008, membuktikan bahwaAkhmad Radiani adalah anak kandung Idar dan Masitah (Sakatrah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, Nomor PM.11.484/CSTPN/XI1987, atasnama Triyani, anak dari Idarmas (Idar) dan Atah

(Sakatrah), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin,tanggal 30 Nopember 1987, membuktikan bahwa Triyani adalah anakkandung Idarmas (Idar) dan Atah (Sakatrah);Hal 12 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 6305042403090003 atas nama Noryadi binTukijan (kepala Keluarga) dan Triyani bin Idar sebagai Istri, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12tahun 1951, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnyamenyerahkan atah

barang siapa;Menimbang, bahwa maksud dari unsur barang siapa dalam pasal ayat 1 UU No.12tahun 1951 adalah orang perorangan, dalam hal ini terdakwa SARMO BIN JOMO, dan didalampersidangan terdakwa mempunyai akal sehat dan mempunyai identitas lengkap dan telah sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;AD.2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya menyerahkan atah

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12tahun 1951, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1Barang siapa;2 Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnyamenyerahkan atah

siapa;Menimbang, bahwa maksud dari unsur barang siapa dalam pasal 2 ayat 1 UU No.12tahun 1951 adalah orang perorangan, dalam hal ini terdakwa NASUTION BIN SUKRI, dandidalam persidangan terdakwa mempunyai akal sehat dan mempunyai identitas lengkap dantelah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;AD.2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya menyerahkan atah

Supriadi bin Salam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Karang Rejo,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan Kepala Dusun Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon diasuh oleh ibukandungnya tanpa memiliki ayah kandungnya; Bahwa saksi mengetahui nama atah biologis Pemohon adalahParman; Bahwa

disumpah,sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon mengenalangka 1 s/d 5 dalil permohon Pemohon adalah fakta yang dialami sendirioleh saksi, karena saksi sebagai ibu kKandung Pemohon telah melahirkanPemohon tidak memiliki suami akibat dari perbuatan melakikan hubunganbadan dengan seorang lakilaki diluar ikatan perkawinan dan saksiHalaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/MS.STRmengetahui nama atah

B 1411 SN melaju di JL HOSCokroaminoto dari arah utara ke arah selatan dengan kecepatan kuranglebih 15 km/jam , saat itu terdakwa sempat melihat bahwa di JI MonYamin dari atah timur ke arah barat ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat, akan tetapi walaupunterdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepeda motor yangmelaju dari arah tirrur ke arah barat di Ji Moh Yamin, saat itu terdakwatidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinya benar benar

Pstke arah selatan dengan kecepatan kurang lebih 15 km/jam, saat itu terdakwasempat melihat bahwa di JI Moh Yamin dari atah timur ke arah barat adasebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arah timur ke arah barat,akan tetapi walaupun terdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat ituterdakwa tidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinyabenar benar aman dan memberikan kesempatan kepada semua kendaraanyang

B 1411 SN melaju diJL HOS Cokroaminoto dari arah utara ke arah selatan dengan kecepatankurang lebin 15 km/jam, saat itu terdakwa sempat melihat bahwa di JI MohYamin dari atah timur ke arah barat ada sebuah mobil dan dua sepeda motoryang melaju dari arah timur ke arah barat, akan tetapi walaupun terdakwamengetahui ada sebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arahtimur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat itu terdakwa tidak berhenti gunamemastikan bahwa jalur yang akan dilaluinya benar benar

B1411 SN melaju di JL HOS Cokroaminoto dari arah utara kearah selatan der.gan kecepatan kurang lebin 15 km/jam, saat itu terdakwasempat melihat bahwa di JI Moh Yamin dari atah timur ke arah barat adasebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arah timur ke arah barat,akan tetapi walaupun terdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat ituterdakwa tidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinyabenar benar

ATAH WAHDOYO bin WARUNO, umur 58 tahun,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal termohon.

pemohon dan termohon telah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada pemohon tetap dibebaniwajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini pemohon telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaittu ATAH

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Bukti P7 Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200007atas nama SUPARMAN anak kesatu lakilaki dari atah Suwito dan ibuSeniyem yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tanggal 12 November 2020; (Sesuai dengan aslinya).

Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200007 atas namaSUPARMAN anak kesatu lakilaki dari atah Suwito dan ibu Seniyem yangdikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 12November 2020, bukti P8 fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200008 atas nama MARMI anak anak kedua perempuan dari ayahMangun dan ibu Sining yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul tanggal 12 November 2020 dan bukti P9 fotokopi ,Surat Keterangan Beda Nama Nomor

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Said Atah, S.H., M.H., 2. T.Fitra Yusriwan, S.H., M.H., dan 3.

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH

Vill, Kelurahan Banjarbaru Kota,sekarang di Jalan Mitra Praja, RT.24, RW.5, Kelurahan Kemuning,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, berukuran panjangsebelah barat 142 meter, panjang sebelah timur dari utara ditarik keselatan 92 meter, kemudian belok ke arah barat 20 meter, kemudian luruske atah selatan 50 meter, lebar sebelah utara 50 meter, lebar sebelahselatan 30 meter, atau seluas 6.100 M?

VIII,Kelurahan Banjarbaru Kota, sekarang di Jalan Mitra Praja, RT.24, RW.5,Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Halaman 4 dari 21, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bjbberukuran panjang sebelah barat 142 meter, panjang sebelah timur dariutara ditarik ke selatan 92 meter, kemudian belok ke arah barat 20 meter,kemudian lurus ke atah selatan 50 meter, lebar sebelah utara 50 meter,lebar sebelah selatan 30 meter, atau seluas 6.100 M, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tramisi

VIII, Kelurahan Banjarbaru Kota, sekarang di JalanMitra Praja, RT.24, RW.5, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, berukuran panjang sebelah barat 142 meter, panjang sebelahtimur dari utara ditarik ke selatan 92 meter, kemudian belok ke arah barat 20meter, Kemudian lurus ke atah selatan 50 meter, lebar sebelah utara 50 meter,lebar sebelah selatan 30 meter, atau seluas 6.100 M?

Nangka II, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh selaku Penggugat(selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Said Atah, SH, MH dan Putra PratamaSinulingga, S.H, Keduanya Advokat pada Kantor Advokat SATA Lawyers,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 53/SKK/2018/MS.MBO tanggal19 Nopember 2018; dan= en) pat/Tanggal Lahir di Air Berudang, 15Juli 1981, Umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan J Pendidikan (, diketahui terakhir

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan atah

calon suamianak Pemohon bernama WKIMIN bin TASLIM, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gendogo RT.003 RW. 008 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1692/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau atah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (GIATNO BinWAKIMIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (APRILIYA

Bukti surat tersebut telah dinazegelen diKantor POS selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani sawah,bertempat tinggal di Jorong Atah Masjid, Nagari Batu Bajanjang,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Atah Masjid, Nagari Batu Bajanjang,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga