Anggota Gerah Bawah : tidak ada tanda tanda kekerasan10. Alat Kelamin Luar : tidak ada tanda tanda kekerasan11.

Anggota Gerah Bawah : tidak ada tanda tanda kekerasan10. Alat Kelami Luar : tidak ada tanda tanda kekerasan11. Dubur : tidak ada tanda tanda kekerasanDengan kesimpulan kerusakan tersebut diatas disebabkan adanyAapersentuhan dengan benda tumpul.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

penghubung paralon antara mesin dengan pompa air pecah ketika akandiangkat mesin tersebut oleh terdakwa ada sebagian tali pengikat yang belumterputus sehingga ketika akan diangkat bandol dan keburu ditangkap olehwarga masyarakat sekitar dan kemudian diserahkan kepihak berwajib yaituPolsek Sanankulon; Bahwa mesin milik saksi Yulianto tersebut dibeli dari Malaisa dengan hargaRp 4.000.000 ( empat juta rupiah); Bahwa dilingkungan tempat tinggal saksi sering terjadi pencurian sehinggawarga masyarakat sekitar gerah

paralon air sumur dengan mesin pompa dan kemudianparalon pompa tersebut pecah sehingga tidak bisa dipakai kembali melihatterdakwa sudah berusaha mengangkat mesin pompa dari tempatnya kemudiansaksi Yulianto bersama dengan saksi dan warga masyarakat lainnya meneriakiterdakwa dan berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandiserankan kepolsek Sanankulon guna memper tanggungjawabkanperbuatannya ; Bahwa dilingkungan tempat tinggal saksi sering terjadi pencurian sehinggawarga masyarakat sekitar gerah

Tergugatjuga sangat marah menghebohkan kampung sewaktu Penggugat potong rambut dalamkeadaan hamil karena merasa gerah.

perawan atau sudah tidak perawan lagi, danternyata ibu Penggugat salah menanggapi dan menceritakan kepada Penggugat sehingga membuat Penggugat marah besarkepada Tergugat; Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 5c, Tergugat mengakui belum pernah memberikan nafkah bathin (berhubunganbadan selayaknya suami istri) kepada Penggugat, Tergugat beranggapan sudah sering mengajak Penggugat untukbermesraan, nmun selalu ditolak oleh Penggugat, ketika Tergugat memeluk Penggugat, Penggugat menolaknya denganalasan gerah

Tergugat sering berusaha berperilaku sepertisering memeluk Penggugat namun Penggugat merasa gerah, membelai rambut Penggugat namun dikatakan sepertianakanak. Maksud Tergugat berbuat seperti itu, ingin perlahanlahan saja dalam membina hubungan agar terjalinkemesraan. Tentang katakata kasar, sebenarnya tidak ada maksud apapun Tergugat untuk menuduh Penggugat.Tergugat pernah mengatakan Tergugat ikhlas menerima Penggugat dalam keadaan apapun, perawan atau tidak.

sehingga Penggugat merasasangat tertekan;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan mengingatkanTergugat, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidak berubah;Bahwa itu Tergugat menuduh Penggugat selingkuh bahkan Tergugat juga menuduhPenggugat telah berzina dengan lakilaki lain yang tidak jelas hanya karena Penggugatmandi dan keramas ketika Penggugat baru pulang dari bekerja, padahal waktu ituPenggugat merasa gerah

., M.H. sebagai Ketua Majg gerah, S.H.I., M.H. dan DwiRezki Wahyuni, S.H.I., agai Hakim Anggota, penetapan tersebut di am sidang terbukauntuk umum oleh Ke ota tersebut, dandidampingi oleh Odihadiri oleh Paragganti, denganDwi Anugerah, iati, S.H., M.H.ttd.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. NasriahHal. 9 dari 10 Hal. Pen.

., M.H. sebagai Ketua Majg gerah, S.H.I., M.H. dan DwiRezki Wahyuni, S.H.I., agai Hakim Anggota,penetapan tersebut di am sidang terbukauntuk umum oleh Ke ota tersebut, dandidampingi oleh era Pengganti,dengan dihadiri oDwi Anugerah, S. wiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad As'adHal. 9 dari 10 Hal. Pen.

Selain itu, ia juga merendahkan/menghina umatIslam yang mencari pembenaran tentang kenabian Muhammadsebagai nabi sejati terhadap kitab suci agama lain, yaitu Alkitab.Berdasarkan uraian di atas dipastikan kalimatkalimat tersebutmemenuhi indikator muatan penistaan agama, yaitu agama Islam> Bahwa atas Postinganpostingan yang Terdakwa lakukan diMedia Sosial FaceBook tersebut, Masyarakat Terkhususnya yangberagama Islam merasa gerah dengan Postingan Terdakwa tersebutdan melaporkan perbuatan Terdakwa Kepada

SAMAH di buka denganalasan gerah karena korban an. SAMAH menggunakan hijab,sedangkan pengendara Spm Yamaha Mio No.Pol.: DK2339HM. MadeSenadi tidak menggunakan helm Sni dan tidak memuat barang datangdari arah yang sama yaitu dari arah selatan menuju ke utara yaituberangkat dari rumahnya Br.

Pada saatmemasuki jalan umum jurusan Jegu menuju Penebel termasuk Banjar JeguBale Agung, Desa Jegu, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol DK6154ZL dengankecepatan 60 km/jam datang dari arah selatan menuju ke arah utara, saatperjalanan korban ingin melepas helm dengan alasan gerah oleh karena korbanmemakai hijab, kKemudian terdakwa menyetujui dan menaruh helm milik korbandi gantungan depan tempat menaruh barang, yang seharusnya terdakwa tidakmengijinkan

Pada saat memasukijalan umum jurusan Jegu menuju Penebel termasuk Banjar Jegu Bale Agung,Desa Jegu, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Vario No.Pol DK6154ZL dengan kecepatan 60 km/jamdatang dari arah selatan menuju ke arah utara, saat perjalanan korban inginmelepas helm dengan alasan gerah oleh karena korban memakai hijab,kemudian terdakwa menyetujui dan menaruh helm milik korban di gantungandepan tempat menaruh barang, yang seharusnya terdakwa tidak mengijinkankorban

., M.H. sebagai Ketua Majg gerah, S.H.I., M.H. dan DwiRezki Wahyuni, S.H.I., agai Hakim Anggota,penetapan tersebut di am sidang terbukauntuk umum oleh Ke ota tersebut, dandidampingi oleh era Pengganti,dengan dihadiri oDwi Anugerah, S. wiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad As'adHal. 9 dari 10 Hal. Pen.

., M.H. sebagai Ketua Majg gerah, S.H.I., M.H. dan DwiRezki Wahyuni, S.H.I., agai Hakim Anggota,penetapan tersebut di am sidang terbukauntuk umum oleh Ke ota tersebut, dandidampingi oleh era Pengganti,dengan dihadiri oDwi Anugerah, S. wiati, S.H., M.H.ttd.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,tid.Drs. Muhammad As'adHal. 9 dari 10 Hal. Pen.

Tidak ditemukan jejas padatulang anggota gerah bawah kanan.2. Kiri : Hanya ditemukan tulang paha yang masih diliputiotot, dan otot pantat utuh, tulang kering depan danbelakang, dan tulang tumit.

Tidak ditemukan jejas padatulang anggota gerah bawah kiri.LAINLAIN :Untuk kepentingan penyidikan lebih lanjut, maka telah saya ambil sampeltulang Paha untuk kepentingan identifikasi dan telah diserahkan kepadapenyidik dengan berita acara.KESIMPULAN :Dari faktafakta yang ditemukan dalam pemeriksaan atas jenazah tersebutmaka saya simpulkan bahwa jenazah dengan jenis kelamin perempuan,dengan tinggi badan lebih dari seratus lima puluh centimeter sampai kurangseratus enam puluh centimeter, usia saya perkirakan

Anggota gerak bawah :1) Kanan : Hanya ditemukan tulang paha yang masih diliputi otot, danotot pantat utuh, tulang kering depan dan belakang, dan tulang tumit.Tidak ditemukan jejas pada tulang anggota gerah bawah kanan.2) Kiri : Hanya ditemukan tulang paha yang masih diliputi otot, dan ototpantat utuh, tulang kering depan dan belakang, dan tulang tumit.Tidak ditemukan jejas pada tulang anggota gerah bawah kiri.LAINLAIN :Untuk kepentingan penyidikan lebih lanjut, maka telah saya ambil sampeltulang

harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjual kayu tanpamemberitahu Penggugat dan Penggugat juga tidak diberi uang hasil penjualankayu tersebut ;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2012 disebabkanPenggugat dan Tergugat pulang menonton wayang kulit pukul 2 malam laluTergugat mengajak Penggugat untuk berhubungan layaknya suami istri namunPenggugat belum bersedia karena masih dalam keadaan gerah

Lalu anak korban pulang ke rumah dimanasaat itu di rumahnya orang tua anak korban belum ada orang tua anakkorban dan hanya ada kakak anak korban yang bernama Aventinus Nofriantoyang biasa di panggil No dan setelah itu karena merasa gerah lalu anakkorban mandi dan saat mama anak korban pulang dari kebun, anak korbanmemberitahu kepada mama bahwa anak korban diberi uang oleh terdakwakarenaterdakwa menyetubuhi anak korban;Bahwa saat terdakwa melakukan hal tersebut, anak korban merasa sakitpada alat kemaluan

Lalu anak korban pulang ke rumah dimanasaat itu di rumahnya orang tua anak korban belum ada orang tua anakkorban dan hanya ada kakak anak korban yang bernama Aventinus NofriantoHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Rtgyang biasa di panggil No dan setelah itu karena merasa gerah lalu anakkorban mandi dan saat mama anak korban pulang dari kebun, anak korbanmemberitahu kepada mama bahwa anak korban diberi uang oleh terdakwakarenaterdakwa menyetubuhi anak korban; Bahwa sesudah melakukan

Lalu anak korban pulang ke rumah dimana saatitu di rumahnya orang tua anak korban belum ada orang tua anak korban danhanya ada kakak anak korban yang bernama Aventinus Nofrianto yang biasa dipanggil No dan setelah itu karena merasa gerah lalu anak korban mandi dansaat mama anak korban pulang dari kebun, anak korban memberitahu kepadamama bahwa anak korban diberi uang oleh terdakwa karena terdakwamenyetubuhi anak korban;Menimbang, bahwa sesudah melakukan hal tersebut terdakwa adamemberikan anak korban

;Bahwa setelah sepakat antara terdakwa I dan terdakwa II kemudian terdakwa I danterdakwa II langsung bekerja menyadap batang pohon karet yang berada di arealperkebunan karet Afdeling II tersebut dengan menggunakan pisau sadap bergagangdari kayu dan sekira pukul 10.30 WIB terdakwa I dan terdakwa II menyadap getahkaret dan mengambil di dalam mangkok sadap yang menempel di batang pohon karet5yang terdakwa I dan terdakwa II swadap lalu dimasukkan kedalam 2(dua) buah karungplastic warna putih berisi gerah

sayasetuju;Bahwa setelah sepakat antara terdakwa I dan terdakwa II kemudian terdakwa I danterdakwa II langsung bekerja menyadap batang pohon karet yang berada di arealperkebunan karet Afdeling II tersebut dengan menggunakan pisau sadap bergagangdari kayu dan sekira pukul 10.30 WIB terdakwa I dan terdakwa II menyadap getahkaret dan mengambil di dalam mangkok sadap yang menempel di batang pohon karetyang terdakwa I dan terdakwa II swadap lalu dimasukkan kedalam 2(dua) buah karungplastic warna putih berisi gerah

Mesin : JFU1E1268121; Bahwa Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didepan pintu masukkedalam toko ponsel Saksi tanopa mengunci stang sepeda motorsedangkan kunci kontaknya saya cabut; Bahwa setelah itu Saksi masuk kedalam toko ponsel dan kemudianbadan Saksi terasa gerah lalu Saksi mandi dan toko ponsel Saksidijaga oleh istri Saksi bernama Nadra dan ketika selesai mandi SaksiHalaman 7 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Tjbmelihat kearah depan toko ponsel Saksi, ternyata sepeda motor Saksitelah hilang

Mesin : JFU1E1268121;Bahwa Suami Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didepan pintumasuk kedalam toko ponsel tanpa mengunci stang sepeda motorsedangkan kunci kontaknya dicabut;Bahwa setelah itu suami Saksi masuk kedalam toko ponsel dankemudian badan suami Saksi terasa gerah lalu suami Saksi mandi danSaksi yang menjaga toko ponsel sambil mengoperasikan komputer danketika suami Saksi selesai mandi dan melihat kearah depan tokoponsel, ternyata sepeda motor Saksi telah hilang;Halaman 8 Putusan Nomor

ABTB Kota BukittinggiProvinsi Sumatera Barat dan dudukduduk di ruangtamu kemudian Terdakwa merasa gerah dan panaslalu pindah ke kamar, sesampainya di kamar atasHal. 6 dari 94 hal.

Sehingga semuapintu dikunci kecuali pintu gerbang utama halamandapat digeser, namun hanya orang yang paham sajadan apabila ada orang yang memanggil dari luartidak terdengar dari dalam rumah.Bahwa karena Terdakwa merasa gerah dan panassehingga Terdakwa dan Saksi pindah ke ruangHal. 30 dari 94 hal.

Xxxxx(Saksi4).Bahwa karena Terdakwa merasa gerah dan panas lalupindah ke ruang belakang dan sesampainya di kamarbagian kamar atas, selanjutnya Terdakwa memeluk Sdri.Xxxxx(Saksi4) dari belakang kemudian mencium keningdan bibir Sdri. Xxxxx(Saksi4).Bahwa kemudian Terdakwa membawa Sadi.Xxxxx(Saksi4)ke tempattidur untuk ditidurkandanselanjutnya Terdakwa dan Sdri. Xxxxx(Saksi4) salingbercumbu dan berpelukan.

Xxxxx(Saksi4)dalam keadaan sepi dan hanya Terdakwa dan Sdri.Xxxxx(Saksi4) yang berada di dalam rumah Sdri.Xxxxx(Saksi4).Bahwa benar karena Terdakwa merasa gerah danHal. 58 dari 94 hal. Putusan Nomor 01K/PM.103/AD/I/202015.16.17.18.panas lalu pindah ke ruang belakang dansesampainya di kamar bagian kamar atas,selanjutnyaTerdakwa memeluk Sdri. Xxxxx(Saksi4)dari belakang kemudian mencium kening dan bibirSdri.

Bahwa benar karena Terdakwa merasa gerah danpanas lalu pindah ke ruang belakang dansesampainya di kamar bagian kamar atas,selanjutnyaTerdakwa memeluk Sdri. Xxxxx(Saksi4)dari belakang kemudian mencium kening dan bibirSdri. Xxxxx(Saksi4).3. Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa Sdri.Xxxxx(Saksi4) ke tempat tidur untuk ditidurkan danselanjutnya Terdakwa dan Sdri. Xxxxx(Saksi4)Saling bercumbu dan berpelukan. SelanjutnyaHal. 81 dari 94 hal.

Bahwa kurang lebih sejak pernikahan bulan Juli 2013, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Adanya orang ketiga yang membuat Pemohon gerah dalam menjalankan rumahtangga dan Pemohon mendapatkan Termohon dirumah lakilaki dan disaksikanoleh saudara Agus Supriyadi Ridwan.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa membina

Anggita gerah bawah23. Alat kelamin24. Anus25. Panjang badanC. PEMERIKSAAN DALAMD.

Anggita gerah bawah23. Alat kelamin24. Anus25. Panjang badanC. PEMERIKSAAN DALAMD. KESIMPULAN:cm x 7 cm x 3 cm dengan dasarluka tulang.

Anggita gerah bawah : Tidak ditemukan memar.23. Alat kelamin : Sudah disunat tidak ada pembekuandarah.24. Anus : Normal tidak ada pengeluaran kotoranatau Cairan.25. Panjang badan : 168 cmC. PEMERIKSAAN DALAM : Tidak DilakukanD. KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berusian 20tahun. Dan dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka terbuka dan lukarobek pada beberapa bagian tubuh yang diduga disebabkan olehkekerasan benda tajam.

untukmencerai Termohon pada pokoknya karena sejak tahun 2000 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak harmonis, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami, yaitu selama kurang lebih sepuluhtahun Termohon tidak bersedia tidur bersama dengan Pemohon walaupunserumah, Termohon hanya bersedia untuk hubungan intim akan tetapi apabilasudah selesai Pemohon disuruh keluar dari kamar dengan alasan panas/gerah