Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 30 Juli 2013 — IMMANUEL TANJUNG, dk.
1510
  • saksi Irfan Sakti Rambe, saat itu terdakwa melihat ada daun, batangdan biji kering ganja dilantai kamar kost saksi Irpan Sakti Rambe (terdakwa yangdisidangkan secara terpisah), selanjutnya saksi Irpan Sakti Rambe mengunci pintuyang dilanjutkan dengan melinting daun ganja, setelah selesai melinting daun ganjakemudian lintingan daun ganja tersebut di bakar selanjutnya diberikan secara CumaCuma untuk di isap secara bergantian sampai masingmasing mendapat antara empatsampai lima isap.e Bahwa karena gerah
    selanjutnya diberikan secara CumaCuma untuk di isap secara bergantian sampai masingmasing mendapat antara empatsampai lima isap.Bahwa terdakwa mengetahui kalau daun, batang dan biji kering yang berserakan dilantai dan yang dilinting oleh saksi Irpan Sakti Rambe adalah daun ganja namunkarena terdakwa di berikan secara CumaCuma oleh saksi Irpan Sakti Rambe makapara terdakwa tidak melaporkan kepada yang berwajib kalau saksi Irpan Sakti Rambememiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.Bahwa karena gerah
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 411/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
JAYA BIN MISJA
288
  • ada ember yang masihbasah bekas getah karet; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dika mendatangi pondokanak Salendra als Allen dan sesampai disana saksi bertanya kepada anakSalendra dan anak Salendra mengakui bahwa benar ianya bersama denganterdakwa yang telah mengambil bekuan getah karet dibatang dan embertersebut digunakan untuk menyatuhkan bekuan getah karet; Bahwa selanjutnya saksi, saksi korban dan anak Salendra als Allen pergikesemak samping pondok temapt mereka menyimpan bekuan gerah
    curiga kepada anakM Salendra als Allen;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi korban mendatangi pondokanak Salendra als Allen dan sesampai disana saksi korban bertanya kepadaanak Salendra dan anak Salendra mengakui bahwa benar ianya bersamadengan terdakwa yang telah mengambil bekuan getah karet dibatang danember tersebut digunakan untuk menyatuhkan bekuan getah karet;Bahwa selanjutnya saksi, saksi korban dan anak Salendra als Allen pergikesemak samping pondok temapt mereka menyimpan bekuan gerah
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2017 — SUTOMO BIN MAD MIHARJO (ALM)
10519
  • Tidak ditemukan jejas padatulang anggota gerah bawah kanan.2. Kiri : Hanya ditemukan tulang paha yang masih diliputiotot, dan otot pantat utuh, tulang kering depan danbelakang, dan tulang tumit.
    Tidak ditemukan jejas padatulang anggota gerah bawah kiri.LAINLAIN :Untuk kepentingan penyidikan lebih lanjut, maka telah saya ambil sampeltulang Paha untuk kepentingan identifikasi dan telah diserahkan kepadapenyidik dengan berita acara.KESIMPULAN :Dari faktafakta yang ditemukan dalam pemeriksaan atas jenazah tersebutmaka saya simpulkan bahwa jenazah dengan jenis kelamin perempuan,dengan tinggi badan lebih dari seratus lima puluh centimeter sampai kurangseratus enam puluh centimeter, usia saya perkirakan
    Anggota gerak bawah :1) Kanan : Hanya ditemukan tulang paha yang masih diliputi otot, danotot pantat utuh, tulang kering depan dan belakang, dan tulang tumit.Tidak ditemukan jejas pada tulang anggota gerah bawah kanan.2) Kiri : Hanya ditemukan tulang paha yang masih diliputi otot, dan ototpantat utuh, tulang kering depan dan belakang, dan tulang tumit.Tidak ditemukan jejas pada tulang anggota gerah bawah kiri.LAINLAIN :Untuk kepentingan penyidikan lebih lanjut, maka telah saya ambil sampeltulang
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 35-K/PM.I-01/AD/V/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Very
242153
  • Saksi2 menjawab Disitukamar mandinya sambil menunjuk arah kamar mandi,kemudian Terdakwa pergi ke kamar mandi untuk buang airkecil dan membasuh muka, setelah selesai Terdakwamembuka baju dan kembali duduk diatas kasurbersebelahan dengan Saksi2, lalu Saksi2 berdiri danberkata Ya udah bang, adek mau menyiram badan dulukarena gerah selanjutnya Saksi2 masuk ke dalam kamartidur dan mengganti baju dinasnya dengan pakaian kimonohanduk warna biru dan langsung masuk ke dalam kamarmandi.Bahwa selanjutnya, saat
    dijawab Saksi3 Boleh bang, mungkin airnyasedikit karena tadi bak adek bersihkan kemudianTerdakwa pergi ke kamar mandi untuk membuang airkecil dan mencuci muka setelah itu Terdakwa membukabaju untuk mengelap muka, setelah selesai Terdakwatiduran kembali di atas kasur, selanjutnya Saksi3 berdirimengatakan Ya udah bang, adek mau menyiram badandulu karena gerah selanjutnya Saksi3 masuk ke dalamkamar samping televisi mengganti baju dinasnya denganpakaian kimono handuk warna biru dan langsung masukke dalam
    selanjutnya Terdakwa duduk dan tidurtiduran diatas kasur tepat di depan televisi sambilmerokok, sedangkan Saksi3 pergi masuk ke dalamkamar membuka jilbabnya selanjutnya merapikan rumah.Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa pergi kekamar mandi untuk membuang air kecil dan mencucimuka lalu Terdakwa membuka baju untuk mengelapmuka, setelah selesai Terdakwa tiduran kembali di ataskasur dimana Saksi3 juga ada di situ, selanjutnya Saksi3berdiri mengatakan Ya udah bang, adek mau menyirambadan dulu karena gerah
    selanjutnya Terdakwa duduk dan tidurtiduran diatas kasur tepat di depan televisi sambilmerokok, sedangkan Saksi3 pergi masuk ke dalamkamar membuka jilbabnya selanjutnya merapikan rumah.Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa pergi kekamar mandi untuk membuang air kecil dan mencucimuka lalu Terdakwa membuka baju untuk mengelapmuka, setelah selesai Terdakwa tiduran kembali di ataskasur dimana Saksi3 juga ada di situ, selanjutnya Saksi3berdiri mengatakan Ya udah bang, adek mau menyirambadan dulu karena gerah
Register : 21-08-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 832/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 16 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Tergugatjuga sangat marah menghebohkan kampung sewaktu Penggugat potong rambut dalamkeadaan hamil karena merasa gerah.
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 820/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • sehingga Penggugat merasasangat tertekan;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan mengingatkanTergugat, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidak berubah;Bahwa itu Tergugat menuduh Penggugat selingkuh bahkan Tergugat juga menuduhPenggugat telah berzina dengan lakilaki lain yang tidak jelas hanya karena Penggugatmandi dan keramas ketika Penggugat baru pulang dari bekerja, padahal waktu ituPenggugat merasa gerah
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 52/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
RIKO FEBRI PRASETYO Alias FEBRI Alias KLIWON Bin RIYONO
306
  • penghubung paralon antara mesin dengan pompa air pecah ketika akandiangkat mesin tersebut oleh terdakwa ada sebagian tali pengikat yang belumterputus sehingga ketika akan diangkat bandol dan keburu ditangkap olehwarga masyarakat sekitar dan kemudian diserahkan kepihak berwajib yaituPolsek Sanankulon; Bahwa mesin milik saksi Yulianto tersebut dibeli dari Malaisa dengan hargaRp 4.000.000 ( empat juta rupiah); Bahwa dilingkungan tempat tinggal saksi sering terjadi pencurian sehinggawarga masyarakat sekitar gerah
    paralon air sumur dengan mesin pompa dan kemudianparalon pompa tersebut pecah sehingga tidak bisa dipakai kembali melihatterdakwa sudah berusaha mengangkat mesin pompa dari tempatnya kemudiansaksi Yulianto bersama dengan saksi dan warga masyarakat lainnya meneriakiterdakwa dan berhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandiserankan kepolsek Sanankulon guna memper tanggungjawabkanperbuatannya ; Bahwa dilingkungan tempat tinggal saksi sering terjadi pencurian sehinggawarga masyarakat sekitar gerah
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 357/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2017 — I Sariman Bin Sarino (Alm) II Supriadi Bin Sugeng
513
  • ;Bahwa setelah sepakat antara terdakwa I dan terdakwa II kemudian terdakwa I danterdakwa II langsung bekerja menyadap batang pohon karet yang berada di arealperkebunan karet Afdeling II tersebut dengan menggunakan pisau sadap bergagangdari kayu dan sekira pukul 10.30 WIB terdakwa I dan terdakwa II menyadap getahkaret dan mengambil di dalam mangkok sadap yang menempel di batang pohon karet5yang terdakwa I dan terdakwa II swadap lalu dimasukkan kedalam 2(dua) buah karungplastic warna putih berisi gerah
    sayasetuju;Bahwa setelah sepakat antara terdakwa I dan terdakwa II kemudian terdakwa I danterdakwa II langsung bekerja menyadap batang pohon karet yang berada di arealperkebunan karet Afdeling II tersebut dengan menggunakan pisau sadap bergagangdari kayu dan sekira pukul 10.30 WIB terdakwa I dan terdakwa II menyadap getahkaret dan mengambil di dalam mangkok sadap yang menempel di batang pohon karetyang terdakwa I dan terdakwa II swadap lalu dimasukkan kedalam 2(dua) buah karungplastic warna putih berisi gerah
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2014 — PERDATA -PEMOHON -TERMOHON
2617
  • Bahwa kurang lebih sejak pernikahan bulan Juli 2013, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :Adanya orang ketiga yang membuat Pemohon gerah dalam menjalankan rumahtangga dan Pemohon mendapatkan Termohon dirumah lakilaki dan disaksikanoleh saudara Agus Supriyadi Ridwan.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa membina
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata, S.H.
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS PUTU YOGA NUGRAHA
2928
  • SAMAH di buka denganalasan gerah karena korban an. SAMAH menggunakan hijab,sedangkan pengendara Spm Yamaha Mio No.Pol.: DK2339HM. MadeSenadi tidak menggunakan helm Sni dan tidak memuat barang datangdari arah yang sama yaitu dari arah selatan menuju ke utara yaituberangkat dari rumahnya Br.
    Pada saatmemasuki jalan umum jurusan Jegu menuju Penebel termasuk Banjar JeguBale Agung, Desa Jegu, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario No.Pol DK6154ZL dengankecepatan 60 km/jam datang dari arah selatan menuju ke arah utara, saatperjalanan korban ingin melepas helm dengan alasan gerah oleh karena korbanmemakai hijab, kKemudian terdakwa menyetujui dan menaruh helm milik korbandi gantungan depan tempat menaruh barang, yang seharusnya terdakwa tidakmengijinkan
    Pada saat memasukijalan umum jurusan Jegu menuju Penebel termasuk Banjar Jegu Bale Agung,Desa Jegu, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Vario No.Pol DK6154ZL dengan kecepatan 60 km/jamdatang dari arah selatan menuju ke arah utara, saat perjalanan korban inginmelepas helm dengan alasan gerah oleh karena korban memakai hijab,kemudian terdakwa menyetujui dan menaruh helm milik korban di gantungandepan tempat menaruh barang, yang seharusnya terdakwa tidak mengijinkankorban
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Adi bin Sukani
2.Liah binti Hammadin
125
  • ., M.H. sebagai Ketua Majg gerah, S.H.I., M.H. dan DwiRezki Wahyuni, S.H.I., agai Hakim Anggota,penetapan tersebut di am sidang terbukauntuk umum oleh Ke ota tersebut, dandidampingi oleh era Pengganti,dengan dihadiri oDwi Anugerah, S. wiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad As'adHal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 123/Pid.B/2015/PN Sdk
Tanggal 26 Nopember 2015 — I. NATAR CIBRO Als PAK LOLO CIBRO, Terdakwa II. RAMLI BANUREA Als ONCOM BANUREA
7864
  • Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletak di pintu masukGapura Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat JalanPanorama Indah SindekaSalak, Kabupaten Pakpak Bharat, menceriterakanbahwa Tumbur Berutu menjelekjelekkan Pimpinan Daerah KabupatenPakpak Bharat (Bupati Pakpak Bharat) menyatakan kurang ajar tidak adakinerjanya dan menyatakan Kalau Bupati ini mencalonkan diri lagi JadiBupati Pakpak Bharat, Monyet pun jadi lawannya Monyet itu saya pilih,mendengar cerita itu terdakwa menjadi gerah
    masukGapura Komplek perkantoran Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat diJalan Panorama Indah SindekaSalak, Kabupaten Pakpak Bharat, bersamadengan Arifin Berutu, H.Togatorop, menceriterakan bahwa Tumbur Berutumenjelekjelekkan Pimpinan Daerah Kabupaten Pakpak Bharat (BupatiPakpak Bharat) menyatakan kurang ajar tidak ada kinerjanya danmenyatakan Kalau Bupati ini mencalonkan diri lagi Jadi Bupati PakpakBharat, Monyet pun jadi lawannya Monyet itu saya pilih, mendengarceritera itu terdakwa Natar Cibro menjadi gerah
    masukGapura Komplek perkantoran Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat JalanPanorama Indah SindekaSalak, Kabupaten Pakpak Bharat, bersamadengan Arifin Berutu, H.Togatorop, menceriterakan bahwa Tumbur Berutumenjelekjelekkan Pimpinan Daerah Kabupaten Pakpak Bharat (bupatiPakpak Bharat) menyatakan kurang ajar tidak ada kinerjanya danmenyatakan Kalau Bupati ini mencalonkan diri lagi Jadi Bupati PakpakBharat, Monyet pun jadi lawannya Monyet itu saya pilih, mendengarceritera itu terdakwa Natar Cibro menjadi gerah
    Milik Amrin Syah Susanto Manik yang terletak dipintu masuk Gapura Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten PakpakBharat Jalan Panorama Indah SindekaSalak, Kabupaten Pakpak Bharat,menceriterakan bahwa Tumbur Berutu menjelekjelekkan Pimpinan DaerahKabupaten Pakpak Bharat (Bupati Pakpak Bharat) menyatakan kurang ajartidak ada kinerjanya dan menyatakan Kalau Bupati ini mencalonkan diri lagiJadi Bupati Pakpak Bharat, Monyet pun jadi lawannya Monyet itu sayapilin, mendengar cerita itu terdakwa menjadi gerah
    masuk Gapura Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten PakpakBharat Jalan Panorama Indah SindekaSalak, Kabupaten Pakpak Bharat,Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdkmenceriterakan bahwa Tumbur Berutu menjelekjelekkan Pimpinan DaerahKabupaten Pakpak Bharat (Bupati Pakpak Bharat) menyatakan kurang ajar tidakada kinerjanya dan menyatakan Kalau Bupati ini mencalonkan diri lagi Jadi BupatiPakpak Bharat, Monyet pun jadi lawannya Monyet itu saya pilih, mendengar ceritaitu terdakwa menjadi gerah
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 720/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjual kayu tanpamemberitahu Penggugat dan Penggugat juga tidak diberi uang hasil penjualankayu tersebut ;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2012 disebabkanPenggugat dan Tergugat pulang menonton wayang kulit pukul 2 malam laluTergugat mengajak Penggugat untuk berhubungan layaknya suami istri namunPenggugat belum bersedia karena masih dalam keadaan gerah
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 83/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 2 Mei 2016 —
238
  • Mesin : JFU1E1268121; Bahwa Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didepan pintu masukkedalam toko ponsel Saksi tanopa mengunci stang sepeda motorsedangkan kunci kontaknya saya cabut; Bahwa setelah itu Saksi masuk kedalam toko ponsel dan kemudianbadan Saksi terasa gerah lalu Saksi mandi dan toko ponsel Saksidijaga oleh istri Saksi bernama Nadra dan ketika selesai mandi SaksiHalaman 7 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Tjbmelihat kearah depan toko ponsel Saksi, ternyata sepeda motor Saksitelah hilang
    Mesin : JFU1E1268121;Bahwa Suami Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didepan pintumasuk kedalam toko ponsel tanpa mengunci stang sepeda motorsedangkan kunci kontaknya dicabut;Bahwa setelah itu suami Saksi masuk kedalam toko ponsel dankemudian badan suami Saksi terasa gerah lalu suami Saksi mandi danSaksi yang menjaga toko ponsel sambil mengoperasikan komputer danketika suami Saksi selesai mandi dan melihat kearah depan tokoponsel, ternyata sepeda motor Saksi telah hilang;Halaman 8 Putusan Nomor
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Muhammad Hasbi bin Sabitto
2. Rosmawati binti Syamsuddin
129
  • ., M.H. sebagai Ketua Majg gerah, S.H.I., M.H. dan DwiRezki Wahyuni, S.H.I., agai Hakim Anggota,penetapan tersebut di am sidang terbukauntuk umum oleh Ke ota tersebut, dandidampingi oleh era Pengganti,dengan dihadiri oDwi Anugerah, S. wiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad As'adHal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMURUNG PAKPAHAN
357304
  • Selain itu, ia juga merendahkan/menghina umatIslam yang mencari pembenaran tentang kenabian Muhammadsebagai nabi sejati terhadap kitab suci agama lain, yaitu Alkitab.Berdasarkan uraian di atas dipastikan kalimatkalimat tersebutmemenuhi indikator muatan penistaan agama, yaitu agama Islam> Bahwa atas Postinganpostingan yang Terdakwa lakukan diMedia Sosial FaceBook tersebut, Masyarakat Terkhususnya yangberagama Islam merasa gerah dengan Postingan Terdakwa tersebutdan melaporkan perbuatan Terdakwa Kepada
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 1-K/PM.I-03/AD/I/2020
Tanggal 6 Februari 2020 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Zulkifli
270217
  • ABTB Kota BukittinggiProvinsi Sumatera Barat dan dudukduduk di ruangtamu kemudian Terdakwa merasa gerah dan panaslalu pindah ke kamar, sesampainya di kamar atasHal. 6 dari 94 hal.
    Sehingga semuapintu dikunci kecuali pintu gerbang utama halamandapat digeser, namun hanya orang yang paham sajadan apabila ada orang yang memanggil dari luartidak terdengar dari dalam rumah.Bahwa karena Terdakwa merasa gerah dan panassehingga Terdakwa dan Saksi pindah ke ruangHal. 30 dari 94 hal.
    Xxxxx(Saksi4).Bahwa karena Terdakwa merasa gerah dan panas lalupindah ke ruang belakang dan sesampainya di kamarbagian kamar atas, selanjutnya Terdakwa memeluk Sdri.Xxxxx(Saksi4) dari belakang kemudian mencium keningdan bibir Sdri. Xxxxx(Saksi4).Bahwa kemudian Terdakwa membawa Sadi.Xxxxx(Saksi4)ke tempattidur untuk ditidurkandanselanjutnya Terdakwa dan Sdri. Xxxxx(Saksi4) salingbercumbu dan berpelukan.
    Xxxxx(Saksi4)dalam keadaan sepi dan hanya Terdakwa dan Sdri.Xxxxx(Saksi4) yang berada di dalam rumah Sdri.Xxxxx(Saksi4).Bahwa benar karena Terdakwa merasa gerah danHal. 58 dari 94 hal. Putusan Nomor 01K/PM.103/AD/I/202015.16.17.18.panas lalu pindah ke ruang belakang dansesampainya di kamar bagian kamar atas,selanjutnyaTerdakwa memeluk Sdri. Xxxxx(Saksi4)dari belakang kemudian mencium kening dan bibirSdri.
    Bahwa benar karena Terdakwa merasa gerah danpanas lalu pindah ke ruang belakang dansesampainya di kamar bagian kamar atas,selanjutnyaTerdakwa memeluk Sdri. Xxxxx(Saksi4)dari belakang kemudian mencium kening dan bibirSdri. Xxxxx(Saksi4).3. Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa Sdri.Xxxxx(Saksi4) ke tempat tidur untuk ditidurkan danselanjutnya Terdakwa dan Sdri. Xxxxx(Saksi4)Saling bercumbu dan berpelukan. SelanjutnyaHal. 81 dari 94 hal.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Kammadi bin Kundi
2.Suryani binti Nurdin
194
  • ., M.H. sebagai Ketua Majg gerah, S.H.I., M.H. dan DwiRezki Wahyuni, S.H.I., agai Hakim Anggota,penetapan tersebut di am sidang terbukauntuk umum oleh Ke ota tersebut, dandidampingi oleh era Pengganti,dengan dihadiri oDwi Anugerah, S. wiati, S.H., M.H.ttd.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,tid.Drs. Muhammad As'adHal. 9 dari 10 Hal. Pen.
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Rtg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Terdakwa: LAURENSIUS NABIT alias LORENS
12965
  • Lalu anak korban pulang ke rumah dimanasaat itu di rumahnya orang tua anak korban belum ada orang tua anakkorban dan hanya ada kakak anak korban yang bernama Aventinus Nofriantoyang biasa di panggil No dan setelah itu karena merasa gerah lalu anakkorban mandi dan saat mama anak korban pulang dari kebun, anak korbanmemberitahu kepada mama bahwa anak korban diberi uang oleh terdakwakarenaterdakwa menyetubuhi anak korban;Bahwa saat terdakwa melakukan hal tersebut, anak korban merasa sakitpada alat kemaluan
    Lalu anak korban pulang ke rumah dimanasaat itu di rumahnya orang tua anak korban belum ada orang tua anakkorban dan hanya ada kakak anak korban yang bernama Aventinus NofriantoHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Rtgyang biasa di panggil No dan setelah itu karena merasa gerah lalu anakkorban mandi dan saat mama anak korban pulang dari kebun, anak korbanmemberitahu kepada mama bahwa anak korban diberi uang oleh terdakwakarenaterdakwa menyetubuhi anak korban; Bahwa sesudah melakukan
    Lalu anak korban pulang ke rumah dimana saatitu di rumahnya orang tua anak korban belum ada orang tua anak korban danhanya ada kakak anak korban yang bernama Aventinus Nofrianto yang biasa dipanggil No dan setelah itu karena merasa gerah lalu anak korban mandi dansaat mama anak korban pulang dari kebun, anak korban memberitahu kepadamama bahwa anak korban diberi uang oleh terdakwa karena terdakwamenyetubuhi anak korban;Menimbang, bahwa sesudah melakukan hal tersebut terdakwa adamemberikan anak korban
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1783/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
72
  • untukmencerai Termohon pada pokoknya karena sejak tahun 2000 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah tidak harmonis, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami, yaitu selama kurang lebih sepuluhtahun Termohon tidak bersedia tidur bersama dengan Pemohon walaupunserumah, Termohon hanya bersedia untuk hubungan intim akan tetapi apabilasudah selesai Pemohon disuruh keluar dari kamar dengan alasan panas/gerah