Penggugat:
1.ANWARIAH
2.ASTIRAH
3.ASIAH
4.ROHANAH
5.MAMAH
6.IPAH
Tergugat:
HINDUN BINTI JUHRA

lima puluh lima juta rupiah) dengandisaksikan oleh saksi Eni Rohaeni alias Mamah Yoyong.

puluh juta rupiah);Bahwa pada bulan April 2011 saksi Eni Rohaeni alias Mamah Yoyongbersama Terdakwa Tjuk Utoro mendatangi saksi Ir.

MAMAH

Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Sukari Bin Jaya
2.Mamah Binti Amin

Penetapan Ahli Waris Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Badg.WALTAMA DARSAPUTRA, DADAN WAHYU SURYAWARDANA bin ATANGWALTAMA DARSAPUTRA, ANNA DIAN RAHAYU binti ATANG WALTAMADARSAPUTRA, NINIS RATNA FAJAR binti ATANG WALTAMADARSAPUTRA, dan NANAN KANDAGASARI binti ATANG WALTAMADARSAPUTRA; Bahwa ibu kandung para Pemohon yang bernama MAMAH binti MD.OEDI telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2015, di KotaBandung; Bahwa kedua orang tua MAMAH binti MD.

OEDI telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa ahli waris dari Almarhumah MAMAH binti MD.

MAMAH binti MD.OEDI; Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam; Bahwa MAMAH binti MD. OEDI dan Alm. ATANG WALTAMA aliasATANG WALTAMA DARSAPUTRA bin ENCO DARSA tidak pernah berceraidan ATANG WALTAMA alias ATANG WALTAMA DARSAPUTRA bin ENCODARSA tidak menikah lagi; Bahwa saksi tahu mereka datang ke Pengadilan Agama untukmemohon Penetapan Ahli Waris almh. MAMAH binti MD. OEDI;Hal. 9 dari 17 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Badg.

binti MD.OEDI telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2015, di KotaBandung; Bahwa kedua orang tua MAMAH binti MD.

MAMAH binti MD.OEDI; Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam; Bahwa MAMAH binti MD. OEDI dan Alm. ATANG WALTAMA aliasATANG WALTAMA DARSAPUTRA bin ENCO DARSA tidak pernah berceraidan ATANG WALTAMA alias ATANG WALTAMA DARSAPUTRA bin ENCODARSA tidak menikah lagi; Bahwa saksi tahu mereka datang ke Pengadilan Agama untukmemohon Penetapan Ahli Waris almh. MAMAH binti MD.

Mamah (Almh), Agama Islam, bertempat tinggal di KampungMargamulya No. 200 RT.06/RW.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dahulu sebagai Tergugat I sekarang Pembanding I;Nining binti H. Nanang Sukanda (Alm) bin Odeh Suwaedah (Almh) bintiNy. Mamah (Almh), Agama Islam, bertempat tinggal di Kampung MargamulyaNo. 200 RT.06/RW.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dahulu sebagai Tergugat II sekarang Pembanding II;Yuyun binti H.

Mamah (Almh), Agama Islam, bertempat tinggal di KampungMargamulya No. 200 RT.06/RW.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dahulu sebagai Tergugat V sekarang Pembanding V;101112Diah binti H.

Mamah(Almh), Agama Islam, semula bertempat tinggal di JI. Sangidu 17 K Trik II RT.013/RW.015 Kelurahan Halim Perdana Kusumah, Kecamatan Makasar, JakartaTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, dahulu sebagai Tergugat XXIII sekarangPembanding XXIII;Jelita binti Yayat Hidayat bin Andu Sukandi (Alm) bin Ny. Mamah (Almh),Agama Islam, semula bertempat tinggal di Jl.

Mamah (Almh), AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Terusan No. 12RT.02/RW.03 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,dahulu sebagai Tergugat XLVII sekarang Pembanding XLVII;Heti binti Hj. Suminar Alias Inar Suminar binti Ny. Mamah (Almh),Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Mamah (Almh),Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. TerusanNo. 12 RT.02/RW.03 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dahulu sebagai Tergugat LVII sekarang Pembanding LVI;585960616263Neke binti Hj. Suminar alias Inar Suminar binti Ny. Mamah (Almh),Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PANDEGLANG UINIT PASAR TIMUR
Tergugat:
1.MAMAH SUHAMAH
2.SARIP HIDAYAT

, pasti maot bari nangtung jeung keluarga maneh bakal ancursagalana (sana kalo mau ngomong ke mamah, pasti akan mati berdiri dankeluargamu akan hancur segalanya);= Kedua pada akhir Bulan Juli 2011 sekitar pukul 21.30 WIB, saksi korban akanberlibur ke rumah saudara saksi korban namun saksi MIMIN (ibu saksi korban) menyuruhsaksi korban ke rumah kontrakan Terdakwa untuk kemudian akan diantarkan olehTerdakwa ke rumah saudara saksi korban, dan saat saksi korban tiba di rumah kontrakanTerdakwa di rumah

dengan posisi saksi korban tidur miring, kaki ditekuk sedangkan posisiTerdakwa berlutut lalu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan saksikorban selama 10 (sepuluh) menit hingga Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamkemaluan saksi korban kemudian saksi korban membetulkan celananya dan pergi kekamar dan Terdakwa masuk ke kamar saksi MIMIN, lalu Terdakwa mengirimkan SMSkepada saksi korban yang berbunyi fa, lamun misalkan ngomong ka si mamah, bakalkeuna serangan jantung, tingalina masa

, bakal keuna serangan jantung, tingalina masa depanade ameh masa depan na kajamin (Fa, kalau misalkan ngomong ke mamah, bakalkena serangan jantung, liat masa depan adik kamu, biar masa depannya terjamin);= Ketujuh pada akhir Bulan Mei sekitar Pukul 21.30 WIB di dapur rumah Terdakwa,awalnya Terdakwa menyuruh saksi korban untuk membuatkan mie lalu saksi korbanmembuatkan mie untuk Terdakwa lalu saat diberikan Terdakwa berkata simpen weheula (simpan saja dulu) kemudian Terdakwa menarik tangan saksi

, pasti maot bari nangtung jeungkeluarga maneh bakal ancur sagalana (sana kalo mau ngomong ke mamah, pastiakan mati berdiri dan keluargamu akan hancur segalanya) dan fa, lamunmisalkan ngomong ka si mamah, bakal keuna serangan jantung, tingalina masa depanade ameh masa depan na kajamin (Fa, kalau misalkan ngomong ke mamah, bakalkena serangan jantung, liat masa depan adik kamu biar masa depannya terjamin);20e Bahwa saksi takut keluarganya akan di celakai, maka tidak berani mengatakan kelakuanTerdakwa

, pasti maot bari nangtung jeung keluargamaneh bakal ancur sagalana (sana kalo mau ngomong ke mamah, pasti akan matiberdiri dan keluargamu akan hancur segalanya);e Ulah sakali deui ngomong ka mamah, bakal maot bari nangtung, keluarga bakalancur, masa depan si ade moal ka jamin (jangan sekali lagi ngomong ke mamah,akan mati berdiri dan masa depan adik tidak akan terjamin);Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsur yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa

Menetapkan sahnya pernikahan antara Dedi Bin Toat dengan Mamah Binti Sahroni, yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara Dedi Bin Toat dengan Mamah Binti Sahroni,yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 1987, di wilayah KUA KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

MAMAH yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakartatanggal 10 Pebruari 2010, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermateraicukup (P.2);. Bukti Saksisaksi:.

Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikansendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT Mamah BintiSahroni, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Sahroni Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT Mamah Binti Sahroni,ada jab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Oding

dan Bapak Apip;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II Mamah Binti Sahroni, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I Dedi Bin Toat dengan Pemohon IL Mamah BintiSahroni, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidak pernahbercerai sampai sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Mamah Binti Sahroni, tidakada halangan menurut Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima

Menetapkan sahnya pernikahan antara Dedi Bin Toat dengan Mamah Binti Sahroni,yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1987 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Saksi Miha Yuliani Als Miha Als Mamah Andra dengan melewatipintu belakang rumah; Bahwa setelah itu Saksi bertemu dengan Saksi Miha Yuliani Als MihaAls Mamah Andra yang saat itu sedang membuat bumbu masakan,setelah itu Saksi Brigpol Satrya Panalu R memanggil perangkat desayaitu Kepala Desa Dahian Tambuk Sdr.

Pendi Als Bapak lin untukdatang ke tempat Saksi Miha Yuliani Als Miha Als Mamah Andramenyaksikan tindakan penggeledahan dan penangkapan Saksi MihaYuliani Als Minha Als Mamah Andra;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan di kamar tidurSaksi Miha Yuliani Als Minha Als Mamah Andra 1 (satu) buah tas warnahitam yang digantung di dinding kamar tidur, saat itu Saksi memintakepada Saksi Miha Yuliani Als Miha Als Mamah Andra untuk membukadalam tas tersebut;Bahwa di dalam tas tersebut telah ditemukan

Andra adalah miliknya sendiri dan terkaituang yang ditemukan, Saksi Miha Yuliani Als Miha Als Mamah Andramengkui jika uang tersebut hasil penjualan shabu; Bahwa menurut pengakuan Saksi Miha Yuliani Als Miha Als MamahAndra jika shabu tersebut didapatkan dengan cara membeli dariTerdakwa orang Desa Kampuri kKemudian diakui Saksi Miha Yuliani AlsMiha Als Mamah Andra jika lebih dari 5 (lima) kali Saksi Miha YulianiAls Miha Als Mamah Andra melakukan transaksi jual beli shabudengan Terdakwa yang ratarata

Pendi Als Bapak lin untuk datangke tempat Saksi Miha Yuliani Als Mina Als Mamah Andra menyaksikantindakan penggeledahan dan penangkapan Saksi Miha Yuliani AlsMiha Als Mamah Andra;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan di kamar tidurSaksi Miha Yuliani Als Minha Als Mamah Andra 1 (satu) buah tas warnaHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Kknhitam yang digantung di dinding kamar tidur saat itu Saksi memintakepada Saksi Miha Yuliani Als Miha Als Mamah Andra untuk membukadalam tas

Andra adalah miliknya sendiri dan terkaituang yang ditemukan Saksi Miha Yuliani Als Miha Als Mamah Andramengkui jika uang tersebut hasil penjualan shabu; Bahwa menurut pengakuan Saksi Miha Yuliani Als Miha Als MamahAndra jika shabu tersebut didapatkan dengan cara membeli dariTerdakwa orang Desa Kampuri kemudian diakui Saksi Miha Yuliani AlsMiha Als Mamah Andra jika lebih dari 5 (lima) kali Saksi Miha YulianiAls Miha Als Mamah Andra melakukan transaksi jual beli shabudengan Terdakwa yang ratarata

NAEN (DPO) guna mencarikan narkotika jenisshabushabu setelah itu tidak berapa lama tepatnya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB Sdr.NAEN menghubungi saksi MAHYUNIAls MAMAH untuk memberitahukan akan mengantarkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima)) kantong yang beratnya 25 (dua puluh lima) gram namunoleh karena saksi MAHYUNI Als MAMAH sedang tidak berada di rumahkemudian saksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI memberitahukankepada Sdr.

(lima) kantong berisi shabushabu kepada saksi MAHYUNI Als MAMAH BinTABRANI selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul08.00 WIB saksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI menghubungi Sdr.SYAHBUDIN Als EBOR (diajukan dalam berkas terpisah) melalui handphoneguna memberitahukan jika saksi MAHYUNI Als MAMAHBin TABRANI akan berangkat ke Kuala Kurun dengan membawa pesanan Sdr.SYAHBUDIN Als EBOR yakni sebanyak 2 (dua) kantong berisi narkotika jenisshabushabu dengan berat 10 (sepuluh) gram

kemudian sekira pukul 11.00 WIBsaksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANTI tiba di rumah Sdr.

NAEN (DPO) guna mencarikan narkotika jenisshabushabu setelah itu tidak berapa lama tepatnya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekira pukul 04.00 Wib Sdr.NAEN menghubungi saksi MAHYUNIAls MAMAH untuk memberitahukan akan mengantarkan narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) kantong yang beratnya 25 (dua puluh lima) gram namunoleh karena saksi MAHYUNI Als MAMAH sedang tidak berada di rumahkemudian saksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI memberitahukankepada Sdr.

berisinarkotika jenis shabushabu lalu Terdakwa YUSNI Als TYUS menyerahkan 5(lima) kantong berisi shabushabu kepada saksi MAHYUNI Als MAMAH BinHalaman 6 dari 12 hal Put No.23/PID.SUS/2016/PT.PLK.TABRANI selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul08.00 WIB saksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI menghubungi Sdr.SYAHBUDIN Als EBOR (diajukan dalam berkas terpisah) melalui handphoneguna memberitahukan jika saksi MAHYUNI Als MAMAH Bin TABRANI akanberangkat ke Kuala Kurun dengan membawa