• Penggugat:
  ALDRIN W HAURISSA
  Tergugat:
  1.PT ALBANY CORONA LESTARI
  2.PT INDOMARCO PRISMATAMA

  PT INDOMARCO PRISMATAMA yang beralamat kantor di GedungIndo Grosir, Jl.

• Indomarco Prismatama;

• 1 ( satu ) bendel bukti surat pengangkatan sebagai karyawan atas nama Samsul Maarif yang dikeluarkan oleh PT. Indomarco Prismatama ;
• 4 ( empat ) buah bronjong dlivery milik PT. Indomarco Prismatama;

Dikembalikan kepadaPT.Indomarco melalui saksi Fery Dwi Jatmiko;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(duaribu rupiah);

Indomarco Prismatama ke beberapa Toko atau perusahaanyang sesuai dengan yang dijadwalkan oleh Perusahaan;Bahwa setelah selesal mengirimkan barangbarang milik PT.Indomarco Prismatama tersebut kewajiban terdakwa mengembalikanbronjong delivery ke Perusahaan PT.

Indomarco Prismatama;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.

Indomarco Prismatama ke beberapa Toko atau perusahaanyang sesuai dengan yang dijadwalkan oleh Perusahaan; Bahwa setelah selesai mengirimkan barangbarang milik PT.Indomarco Prismatama tersebut kewajiban terdakwa mengembalikanbronjong delivery ke Perusahaan PT.

Indomarco Prismatama dan 4( empat ) buah bronjong dlivery milik PT.

Indomarco Prismatama; 1 (satu ) bendel bukti surat pengangkatan sebagai karyawan atas namaSamsul Maarif yang dikeluarkan oleh PT. Indomarco Prismatama ; 4 (empat ) buah bronjong dlivery milik PT. Indomarco Prismatama;Dikembalikan kepada PT.Indomarco melalui saksi Fery Dwi Jatmiko;6.

• INDOMARCO PRISMATAMA ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah) ;

  INDOMARCO PRISMATAMA ;4.

  Indomarco Prismatama Jl.Jenderal A.

  NDOMARCO PRISMATAMA Jl. Jendral A. YaniNo.806 Kel. Cicaheum Kec.

  NDOMARCO PRISMATAMA JI. Jendral A. YaniNo.806 Kel. Cicaheum Kec.

• Sidoarjo, Agama Islam, Pekerjaan Swasta(karyawan PT Indomarco Prismatama);2. HARTO HANDOYO, Lahir diSidoarjo, Umur 25 tahun/07 Juni 1986, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa bligo No.21 RT.08RW.03,Kec.Candi, Kab.

  2011 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa I telahmendapat SMS dari terdakwa II yang isinya : "Ada buah bazar nggak, kalau ada saya pesan",selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 06.00 Wib terdakwa I sebagaikaryawan PT Indomarco Prismatama datang ke Perusahaan untuk menemui terdakwa II sebagaikaryawan PT Indomarco Prismatama yang saat itu sedang bertugas di PT Indomarco Prismatama,setelah bertemu dengan terdakwa II lalu terdakwa I meminjam tas ransel warna hitam milikterdakwa II

  Sidoarjopara terdakwa telah mengambil buah apel merah seberat 5,8 kg dan buah anggur merahseberat 0,9 kg ;Bahwa apel dan anggur itu milik PT Indomarco Prismatama yang ada digudang ;Bahwa para terdakwa pada waktu mengambil buah apel dan anggur tersebut tanpa seijin PTIndomarco Prismatama.Bahwa saksi saat itu saksi sedang bertugas jaga di PT Indomarco Prismatama melakukankontrol/patroli di lingkungan perusahaan tempat saksi bekerja;Bahwa sesampai di tempat parkir sepeda motor saksi melihat ada satu

  tersebut pihak PT Indomarco Prismatama menderitakerugian sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.

  Indomarco Prismatama rencananya adalah untukdimakan sedangkan pada waktu mengambil buah apel dan anggur tersebut para terdakwa tidakseijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT. Indomarco Prismatama;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhak telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

• Indomarco Prismatama Palembang;Bahwa PT. Indomarco Prismatama Palembang adalah perusahaan yangbergerak dibidang Retail Minimarket.Bahwa Terdakwa bekerja pada PT. Indomarco Prismatama Palembangsejak tanggal 20 Juli 2013 selaku Merchandiser;Bahwa jabatan Terdakwa adalah sebagai Kepala Toko di IndomaretPangeran Ayin 2 pada PT.

  Indomarko Prismatama sedang berada di Kantor PT.

• Pembanding/Penggugat : PT Indomarco Prismatama
  Terbanding/Tergugat I : Haji Bachtiar
  Terbanding/Tergugat II : Hajjah Noorjannah

• INDOMARCO PRISMATAMA atas nama toko cabang CIU POLOKARTO tertanggal 08 Januari 2017, yang ditemukan selisih antara total setoran dengan fisik uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah). 1 (satu) lembar fotocopy dan asli nota tanda terima setoran sales milik PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA atas nama toko cabang Temanggung tertanggal 11 Januari 2017, yang ditemukan selisih antara total setoran dengan fisik uang sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ).2 (dua) lembar slip asli setoran uang ke Bank BCA tanggal 10 januari 2017 dan 12 Januari 2017 atas nama PT. INDOMARCO PRISMATAMA.1 ( satu ) bendel kelengkapan administrasi masuk kerja yang berisi surat lamaran kerja dan fotocopy kelengkapan administrasi atas nama sdr. BIMO SUCI kepada PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA.1 ( satu ) bendel surat pengangkatan sebagai karyawan kontrak di PT. INDOMARCO PRISMATAMA yang berisi perjanjian kerja waktu untuk tertentu dengan nomor : 6318/HRD-YOG/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014 atas nama sdr. BIMO SUCI.1 ( satu ) bendel surat perpanjangan sebagai karyawan kontrak di PT. INDOMARCO PRISMATAMA yang berisi perjanjian kerja waktu untuk tertentu dengan nomor : 6774/HRD-YOG/V/2015 tanggal 01 Mei 2015 atas nama sdr.

  INDOMARCO PRISMATAMA atas nama sdr. BIMO SUCI dengan nomor induk karyawan : 2013073966 terhitung mulai tanggal 01 Mei 2016.1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekaman cctv pada saat sdr. BIMO SUCI mengambil sebagian dari uang setoran toko cabang milik PT. INDOMARCO PRISMATAMADikembalikan kepada saksi Thomas Eko Darmawan1 ( satu ) buah baju lengan pendek warna biru seragam karyawan PT. INDOMARCO PRISMATAMA milik sdr.

  BIMO SUCI kepada PT.INDOMARCO PRISMATAMA.1 ( satu ) bendel surat pengangkatan sebagaikaryawan kontrak di PT. INDOMARCO PRISMATAMA yang berisiperjanjian kerja waktu untuk tertentu. dengan nomor6318/HRDYOG/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014 atas nama sdr.BIMO SUCI.1 ( satu ) bendel surat perpanjangan sebagaikaryawan kontrak di PT.

  Indomarco Prismatama menerima setoran dari toko indomaretdibeberapa cabang yang disetorkan ke bagian finance/keuangan PT.Indomarco Prismatama dengan cara memberikan nota penjualan besertauang hasil penjualan dan dimasukkan kedalam sebuah kotak pengamanlalu diserahkan ke driver PT. Indomarco Prismatama yang bertugassebagai antar jemput, yang kemudian uang yang berada didalam kotakbeserta nota penjualan diserahkan dari driver PT.

  jl Ring Road Barat No. 99 Trihanggo,Gamping, Sleman;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Indomarco Prismatama dibagianfinance.

  jl Ring Road Barat No. 99 Trihanggo,Gamping, Sleman; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Indomarco Prismatama dibagianfinance.

  Terdakwa melakukan saat Terdakwa bekerja di PTIndomarco Prismatama jl Ring Road Barat No. 99 Trihanggo,Gamping, Sleman.;Menimbang bahwa Tugas Terdakwa menerima dan menghitunguang setoran milik PT Indomarco Prismatama dari tokocabangcabang setelah terkumpul kemudian disetorkan ke Bank.Bahwa uang milik PT.

• INDOMARCO PRISMATAMA

• INDOMARCO PRISMATAMA
  Tergugat:
  1.TASLIM SALIM ANUZ
  2.FATMA YAHYA

• Menyatakan agar barang bukti berupa:- 50 (lima puluh) lembar faktur tagihan yang belum lunas- 14 (empat belas) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Pristama Cabang Parung- 1 (satu) lembar foto copy tanda terima tukar faktur PT Indomarco Prismatama Cabang Parung;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul;- 1 (satu) lembar perincian pelunasan PT Indomarco Prismatama Cabang Bogor;- 1 (satu) eksplempar Surat Keputusan (SK) Pengangkatan Jabatan

  Atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya ketika PT SutraTrans Traco Citra Pusat Jakarta menemukan tagihan yang masih menggantung untuk periodebulan Pebruari 2013 dan Maret 2013 atas nama PT Indomarco Prismatama Cabang Sentuldan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung selanjutnya pihak PT Sutra Trans TracoCitra Pusat Jakarta melakukan pengecekan kepada pihak PT Indomarco Prismatama CabangSentul , PT Indomarco Prismatama Cabang Parung dan dapat keterangan bahwa PTIndomarco Prismatama Cabang Sentul

  dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung telahmelakukan pembayaran.

  pihak PT Indomarco Prismatama CabangSentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung telah melakukan pembayaran namunuang pembayarannya tidak disetorkan ke kantor pusat melainkan telah dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadinya.Bahwa berdasarkan hasil audit telah ditemukan data tagihan terhadap uang setoran dari pihakPT Indomarco Prismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parungyang tidak disetorkan oleh terdakwa, dengan perincian sebagai berikut:a PT Indomarco Prismatama

  Atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyaketika PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta menemukan tagihan yang masihmenggantung untuk periode bulan Pebruari 2013 dan Maret 2013 atas nama PT IndomarcoPrismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung selanjutnyapihak PT Sutra Trans Traco Citra Pusat Jakarta melakukan pengecekan kepada pihak PTIndomarco Prismatama Cabang Sentul , PT Indomarco Prismatama Cabang Parung dandapat keterangan bahwa PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul

  pihak PT Indomarco Prismatama CabangSentul dan PT Indomarco Prismatama Cabang Parung telah melakukan pembayaran namunuang pembayarannya tidak disetorkan ke kantor pusat melainkan telah dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadinya.Bahwa berdasarkan hasil audit telah ditemukan data tagihan terhadap uang setoran daripihak PT Indomarco Prismatama Cabang Sentul dan PT Indomarco Prismatama CabangParung yang tidak disetorkan oleh terdakwa, dengan perincian sebagai berikut:a PT Indomarco Prismatama

• Indomarco Prismatama atau melalui saksi IVAN YUDHISTIRA ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Indomarco Prismatama melalui saksi IVANYUDHISTIRA;4.

Indomarco Prismatama Jalan Ancol Barat VIII No. 02 Kel.Ancol Kec.

Indomarco Prismatama Jalan Ancol Barat VIIINo. 02 Kel. Ancol Kec. Pademangan Kota Jakarta Utara;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa yang bekerja di PT.

Indomarco Prismatama atau melalui saksi IvanYudhistira;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT. Indomarco Prismatama.

• Indomarco Prismatama; - 1 (satu) buah kotak besi warna Kuning dengan Seri F12U yang bertuliskan Kesehatan; - 1 (satu) buah kotak besi warna Kuning dengan Seri F8V3 yang bertuliskan Gisting Atas; - 1 (satu) buah kotak besi warna Biru dengan Seri T7EE yang bertuliskan Gisting 2; - Uang tunai sebesar Rp. 55.132.800,- (lima puluh lima juta seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah); - 1 (satu) buah kartu pengenal (ID Card) Indomaret An.

  Indomarco Prismatama ke Indomaret tempat saksibekerja untuk mengantarkan barang dan mengambil uang setoran, lalusaksi memasukkan uang setoran ke dalam kotak delivery, selanjutnyakotak delivery tersebut saksi masukkan ke dalam brankas yang ada didalam mobil untuk dibawa oleh saksi Moris Yuda Pratama gunadisetorkan ke kantor PT. Indomarco Prismatama di Bandar Lampung,kemudian pada sore harinya saksi mendapat kabar dari atasan saksiyang bernama Pak Jumino jika ada salah satu sales PT.

  Indomarco Prismatama yang ada di kantor BandarLampung;Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi Moris Yuda Pratama merupakankaryawan pada PTI.

  Indomarco Prismatama, karena saksi bertemudengan saksi Moris Yuda Pratama baru 1 (satu) kali itu dan saat itu ParaTerdakwa memakai seragam dan juga tanda pengenal milik PT.Indomarco Prismatama;Bahwa saat itu saksi Moris Yuda Pratama datang ke Indomaret tempatsaksi bekerja hanya seorang diri;Bahwa selain di Indomaret tempat saksi bekerja saksi Moris YudaPratama juga telah mengambil uang setoran milik Indomaret yang beradadi Pekon Gisting Atas Kec. Gisting Kab.

  Indomarco Prismatama, tepatnya dibagianSPK yang bertugas sebagai penanggungjawab kendaraan operasionalyang membawa barang orderan dan uang setoran milik perusahaan dansaksi bekerja pada PT. Indomarco Prismatama sudah 4 (empat) tahun,tetapi bekerja dibagian SPK yang bertugas sebagai penanggungjawabkendaraan operasional sudah 2 (dua) tahun;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dengan adanyalaporan jikapada hari Jumat tanggal 29 Juli tahun 2016 uang milik PT.

  Indomarco Prismatama sejumlah + Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa saksi Moris Yuda Pratama adalah karyawan PT.

• Indomarco Prismatama Ds. Gedangan Kec.

  Indomarco Prismatama;e bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib saksikehilangan kunci kontak sepeda motor merk Honda Mega Pro No.

  Indomarco Prismatama terdapat peraturan bahwa setiapkaryawan yang membawa sepeda motor hendak keluar dari areal perusahaanharus memperlihatkan STNK sepeda motornya;e bahwa saat itu Terdakwa memperlkihatkan STNK sepeda motornya denganNo. Pol W. 6993 BG;e bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal ini kepada atasan saksi dankemudian Terdakwa dilaporkan kepada Polisi;e bahwa sehari sebelumnya, pemilik sepeda motor merk Honda Mega Prodengan No. Pol.

  Indomarco Prismatama, yang di parkir disamping Musholla PT. Indomarco Prismatama; bahwa saksi melihat hal ini dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter; e bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib saksi mendapat informasi dariDidik, Petugas Satpam, bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Satpam karenamembawa sepeda motor tersebut hendak ke luar dari areal PT.

  Indomarco Prismatama yang terletak di Desa Gedangan, KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo karena tidak dapat memperlihatkan STNK sepeda motortersebut, melainkan Terdakwa memperlkihatkan STNK sepeda motornya dengan No. PolW. 6993 BG dan pada PT.

• Indomarco Prismatamasebagai Tehnisi Komputer yang dalam seharihari melakukan servis Hard Were,menginstal, seting, program, perbaikan program, sehingga dapat mengoperasikankomputer kasir pada setiap toko milik Indomarco Prismatama ;e Dan seperti biasa pada hari Kamis, tanggal 30 Desember 2010 sekira pukul 07.30 wibsaksi Devi Ratnawati selaku Asisten Indomarco Prismatama Ngronggo IImenghubungi terdakwa untuk memperbaiki komputer, selanjutnya sekira pukul 10.00wib terdakwa datang dan melakukan perbaikan

  Indomarco Prismatama danterdakwa juga dapat servis hard were, menginstal, seting program, perbaikanprogram, sehingga terdakwa dapat mengoperasikan komputer kasir pada setiap tokomilik Indomarco Prismatama ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pulsa elektrik tersebut dengan cara, padaawalnya hari Kamis, tanggal 30 Desember 2010, sekitar pukul 07.30 wib. sdri.

  Indomarco Prismatama Malang dan yang melakukan pencurian pulsa elektriktersebut adalah terdakwa, yang juga bekerja sebagai karyawan di PT.

  Indomarco Prismatama sejak tahun 2001, saat ini saksibekerja pada bagian Supervisor area yang membawahi Indomart Ngronggo Idan II, Santren, Dhoko, Jl. Urip Sumoharjo dan Jl.

  Indomarco Prismatama, sedangkan1 (satu) unit HP type 195 warna hitam beserta Sim Caerd,dirampas untuk Negara ;6.

• Pekerjaan : Karyawan PT Indomarco Prismatama. (INDOMARET)

  Bahwa menurut Surat Keterangan dari Erna Simanjuntak No :2812/SKETIDM/MDN/XV2014 tertanggal 19 November 2014 selaku HR Manager PTINDOMARCO PRISMATAMA terdakwa adalah merupakan Karyawan TetapPT INDOMARCO PRISMATAMA dan menjabat sebagai Asisten KepalaToko dan mendapatkan Gaji dari PT INDOMARCO PRISMATAMA.

  Lbp.PBINDOMARCO PRISMATAMA (Indomaret) yang berada di Jalan Binjai Km12,5 Desa Puji Mulio yang oernama DIMAS PRATAMA PURBA;Bahwa barang milik PT. NDOMARCO PRISMATAMA yang digelapkan olehterdakwa adalah berupa uang hasil penjualan toko indomaret sehinggamengakibatkan PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA mengalami kerugiansebesar Rp. 25.137.273, (dua puluh lima juta seratus tiga puluh tujuh ribudua ratus tujuh puluh tiga rupiah);Bahwa cara terdakwa DIMAS PRATAMA PURBA melakukan penggelapanterrhadap uang milik PT. INDOMARCO PRISMATAMA adalah dengan carapelaku yang bekerja sebagai asisten kepala toko namun di toko indomaretyang berada di Jalan Binjai Km 12,5 Desa Pujimulio Kec.

  Lbp.PBINDOMARCO PRISMATAMA (Indomaret) yang berada di Jalan Binjai Km12,5 Desa Puji Mulio yang bernama DIMAS PRATAMA PURBA;Bahwa barang milik PT. INDOMARCO PRISMATAMA yang digelapkan olehterdakwa adalah berupa uang hasil penjualan toko indomaret sehinggamengakibatkan PT.

  yang berada di TanjungMorawa; Bahwa benar menurut Surat Keterangan dari Erna Simanjuntak No22812/SKETIDM/MDN/XV2014 tertanggal 19 November 2014 selaku HRManager PT INDOMARCO PRISMATAMA terdakwa adalah merupakanKaryawan Tetaop PT INDOMARCO PRISMATAMA dan menjabat sebagaiAsisten Kepala Toko dan mendapatkan Gaji dari PT INDOMARCOPRISMATAMA; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.INDOMARCO PRISMATAMA mengalami kerugian sebesar Rp.25.137.273, (dua puluh lima juta seratus tiga

• Indomarco Prismatama,menyebabkan terdakwa tergiur dan selanjutnya terdakwa pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekira Pukul 07.20 Wib bertempat di PT.IndomarcoPrismatama yang beralamat di Desa Baet Kec.Baitussalam Kab.Aceh Besar,masuk melalui pintu utama yang ada finjernya sama OB, lalu setelah sampaididalam ruangan kasir, lalu terdakwa mengambil uang di kasir coin sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan pihak kantorPT.Indomarco Prismatama; Lalu pada pukul 10.45 Wib terdakwa

  SSI (Swadharma Sarana Informatika) melalui chatWhatsapps pada pukul 21.30 WIB, tanggal 1 Maret 2020, yangmengabarkan bahwa setoran tanggal 1 Maret 2020 kurang sejumlahRp1.005.200.000 (satu milyar lima juta dua ratus ribu rupiah) milikperusahaan PT INDOMARCO PRISMATAMA;Bahwa selajutnya Saksi memberitahukan ke grub WA Finance AcehPerusahaan PT INDOMARCO PRISMATAMA, bahwa setoran uang yangdi setorkan pada tanggal 1 Maret 2020 kurang sejumlah Rp1.005.200.000(satu milyar lima juta dua ratus ribu rupiah

  INDOMARCO PRISMATAMA, sekira Pukul 08.00 Wibpada saat Saksi berganti dengan piket jaga yang baru Saksi melihatTerdakwa keluar dari kantor perusahaan PT.

  Indomarco Prismatama yang beralamat diDesa Baet Kec. Baitussalam Kab.

  Indomarco Prismatama yang beralamat di Desa Baet Kec.Baitussalam Kab.

• .- ( lima ratus ribu rupiah ) , dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PT.INDOMARCO PRISMATAMA Cabang Jember ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Indomarco Prismatama Cabang Jember dan dimasukkanketempat sampah dan dibawa keluar PT.

  ).Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.Indomarco Prismatama Cabang Jember mengalamikerugian sebesar Rp. 25.000.000 atau setidak ?

  Indomarco Prismatama Cabang Jember hinggasekarang, melainkan gunakan untuk main game online. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Indomarco Prismatama Cabang Jembermengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000 atau setidak ?

  sekitar pada tanggal. 26 s/d tanggal. 29 Juli 2014 tepatnya diPerusahaan PT.Indomarco Prismatama Jember .

  INDOMARCO PRISMATAMA,Cabang Jember yang digelapkan oleh terdakwa maka barang bukti tersebut sepantasnyadikembalikan kepada PT.

• Menetapkan Barang Bukti berupa : - 3 (tiga) buah Monitor LED Merk Acer, 2 (dua) buah CPU tanpa DVD, 2 (dua) buah Keyboard, 1 (satu) set radio Ripiter dikembalikan kepada PT INDOMARCO PRISMATAMA melalui sdr YUDI IRAWAN .6. Membebankan biaya perkara Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah Monitor LED Merk Acer, 2 (dua) buah CPU tanpa DVD, 2 (dua)buah Keyboard, (satu) set radio Ripiter .Dikembalikan kepada PT INDOMARCO PRISMATAMA melalui sdr YUDIIRAWAN.4.

  YUDIIRAWAN ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkandalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi dijadikan saksi karena ada masalah pencurian diPerusahaan PTINDOMARCO PRISMATAMA .Bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitarjam 02.00 wib di PT INDIMARCO PRISMATAMA Jl A Yani No 806 KelCicaheum Kec Kiaracondong Kota Bandung dan yang melakukan pencuriantersebut adalah yang bernama

  INDRA RUSWANDI ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi dijadikan saksi karena ada masalah pencurian diPerusahaan PTINDOMARCO PRISMATAMA .e Bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitarjam 02.00 wib di PT INDIMARCO PRISMATAMA Jl A Yani No 806 KelCicaheum Kec Kiaracondong Kota Bandung dan yang melakukan pencuriantersebut adalah yang

  barang tersebutadalah milik PT INDOMARCO PRISMATAMA .Bahwa terdakwa bekerja di PT INDOMARCO PRISMATAMA .Bahwa terdakwa digaji sebesar Rp 1 400 000, ( satu juta empat ratus riburupiah ).Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara setelah jam kerja selesaiterdakwa sengaja membuka kunci slot jendela gudang tempat penyimpanancomputer dan jendela depan gudang untuk memudahkan membuka jendela , Lalutengah malam terdakwa datang ke rumah sdr DEDE RUSMANA ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah ) dan

  Unsur untuk sampai pada barangbarang yang diambil dilakukan dengan jalan membonegkar, memecah, memanjat atau memakai kunci palsu Menimbang ,bahwa terdakwa pada hari senin tanggal 30 Desember 2013 sekitarjam 02.00 Wib di PT INDOMARCO PRISMATAMA Jl A Yani No 806 Kel CicaheumKec Kiaracondong Kota Bandung , terdakwa bersama dengan saksi DEDE RUSMANAtelah mengambil barangbarang milik PT INDOMARCO PRISMATAMA , terdakwamelakukan pencurian dengan cara setelah jam kerja selesai terdakwa sengaja membukakunci

• INDOMARCO PRISMATAMA
  Tergugat:
  1.PT. BUMI RAYA CEMERLANG
  2.PT. DUTA SELATAN CEMERLANG

  Fotokopi dari Print out SURAT PERINTAH KERJA (SPkK) PekerjaanSipil tertanggal 17 Januari 2018 dengan No: 676/IDMSPBULOGISTIKPEGANGSAANII/SPKSIPIL/PRJJKT2/I/2018 antara PT.Indomarco Prismatama dengan CV Maju Anggoro, selanjutnya diberi tandaP.20a;21. Fotokopi dari Print out BERITA ACARA OPNAME FINAL PROYEKtertanggal 6 Maret 2018 antara PT Indomarco Prismatama dengan CVMaju Anggoro, selanjutnya diberi tanda P.20b;22.

  Fotokopi dari Print out BERITAACARA OPNAME FINAL PROYEKtertanggal 19 Pebruari 2018 antara PT Indomarco Prismatama denganBapak M. Nuryadi. (Kontraktor) , selanjutnya diberi tanda P.24b;31. Fotokopi dari Print out SURAT PERINTAH KERJA (SPK) PekerjaanStiker MBK & Sanblast tertanggal 8 Pebruari 2018 dengan No:905/SPK/PRJJKT2/III/2018 antara PT. Indomarco Prismatama denganBapak Bari Suharto, selanjutnya diberi tanda P.25a;32.

  Indomarco Prismatama dengan CV Pricella Sejahtera yaitubapak Supratman, selanjutnya diberi tanda P.27a;36. Fotokopi dari Print out BERITA ACARA OPNAME FINAL PROYEKtertanggal 21 Agustus 2018 antara PT Indomarco Prismatama dengan CVHalaman 24 Putusan Perkara Perdata No.203/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrPricella Sejahtera yaitu Bapak Supratman (Kontraktor) , selanjutnya diberitanda P.27b;37.

  Indomarco Prismatama dengan No. 20tertanggal 30 maret 2017, selanjutnya diberi tanda T.I10;11. Fotokopi dari Fotokopi Surat Fotocopy KTP Heryanto Wijaya selakukepala cabang PT. Indomarco Prismatama di wilayah Jakarta Utara,selanjutnya diberi tanda T.I11;12. Fotokopi dari Fotokopi Surat Fotocopy NPWP Heryanto Wijayaselaku kepala cabang PT. Indomarco Prismatama di wilayah Jakarta Utara,selanjutnya diberi tanda T.12;13. Fotokopi dari Fotokopi Surat Fotocopy NPWP PT.

  Indomarco Prismatama dengan nomor: AHUAH.01.03.0043706 yang disampaikan melalui Notaris IDA WATY SALIM, SH.

• Indomarco Prismatama; - 1 (satu) buah kotak besi warna Kuning dengan Seri F12U yang bertuliskan Kesehatan; - 1 (satu) buah kotak besi warna Kuning dengan Seri F8V3 yang bertuliskan Gisting Atas; - 1 (satu) buah kotak besi warna Biru dengan Seri T7EE yang bertuliskan Gisting 2; - Uang tunai sebesar Rp. 55.132.800,- (lima puluh lima juta seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah); - 1 (satu) buah kartu pengenal (ID Card) Indomaret An. MORIS YUDA PURTAMA dengan nomor : 2013163387.

  Indomarco Prismatama Bandar Lampung;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  Indomarco Prismatama;Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Juli 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 29 Juli 2016 Nomor: Sp.

  Indomarco Prismatama Bandar Lampung).4.

  Indomarco Prismatama mengalami kerugian sebesar Rp85.917.200, (Delapan puluh lima juta sembilan ratus tujuh belas ribu duaratus rupiah).

  Indomarco Prismatama yang ada di kantor BandarLampung;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa merupakan karyawan pada PT.Indomarco Prismatama, karena saksi bertemu dengan Terdakwa baru 1(satu) kali itu dan saat itu Terdakwa memakai seragam dan juga tandapengenal milik PT.

  Indomarco Prismatama sejumlah + Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.