• motornyadengan kecepatan tinggi yaitu 80 km/jam , dan karena itu maka terdakwatidak mampu menghindari pengendara spm suzuki spin yang sedang belokkekanan sehingga sepeda motor terdakwa menabrak korban NurcahyoEko Pambudi yang mengendarai sepeda motor suzuki spin nomor PolisiK6643TS dan mengakibatkan Nurcahyo Eko Pambudi terjatuh sepedamotornya dan mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visumet repertum nomor 02/ RUSIKSekret VISUM/ / 2019 tanggal 09 Januari2019, dibuat oleh Dr Zuhad Irfan, Sp.OT

  karena itu maka terdakwatidak mampu menghindari pengendara som suzuki spin yang sedang belokkekanan sehingga sepeda motor terdakwa menabrak korban NurcahyoHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN PtiEko Pambudi yang mengendarai sepeda motor suzuki spin nomor PolisiK6643TS dan mengakibatkan Nurcahyo Eko Pambudi terjatuh sepedamotornya dan mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visumet repertum nomor 02/ RUSIKSekret VISUM/ / 2019 tanggal 09 Januari2019, dibuat oleh Dr Zuhad Irfan, Sp.OT

  Bahwaakibat tabrakan itu Saksi korban terjatuh lalu beberapa saat kemudiandibawa ke rumah saksi RSU Soewondo Pati namun oleh karena RSUSoewondo Pati tidak sanggup menanganinya lalu Saksi Korban dipindahkanke RSU Kustati Surakarta; Bahwa akibat peristiwa kecelakaan tersebut, Saksi Korban mengalami lukapatah pada sendi kaki kanan secara permanen dan harus diganti denganbahan logam; Bahwa berdasarkan Visum et repertum nomor 02/ RUSIKSekret VISUM/ /2019 tanggal 09 Januari 2019, dibuat oleh Dr Zuhad Irfan, Sp.OT

  waktu itu melaju di jalan Kolonel Sugiyono dari arah Baratmenuju Timur dan sesampai di depan rumahnya Saksi Korban menurunkankecepatan menyalankan sein kanan lalu berjalan serong ke kanan namun tiba tiba dari arah belakang Terdakwa melaju dari sebelah kanan dengankecepatan 70 80 km/jam menabrak sepeda motor Saksi Korban yangmengenai bagian knalpotnya sepeda milik Saksi Korban;Bahwa berdasarkan Visum et repertum nomor 02/ RUSIKSekretVISUM/ / 2019 tanggal 09 Januari 2019, dibuat olen Dr Zuhad Irfan, Sp.OT

• kanan saksi YUDI INDARTO putus, setelahitu badan terdakwa di dekap oleh adik terdakwa yang bernama saksi IPUNGTRICAHYO sedangkan saksi YUDI INDARTO dibawa ke rumah sakit.Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi YUDI INDARTO mengalami luka terbuka,patah tulang terbuka, putus urat dan luka putus/potong akibat benda tajam sebagaimanaKesimpulan Visum Et Repertum dari RSUD DR.Moewardi Surakarta Nomor :VER/048/IRM/RSDM/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Tito Sumarwoto, Sp.OT

  Tito Sumarwoto, Sp.OT(K), dengan kesimpulan pada tubuh korban didapatkan luka terbuka, putus urat dan lukaputus/potong akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta alatbukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 jam 10.00 wib di rumahsaksi korban Yudi Indarto beralamat di Dukuh Maguan Rt.10 Rw 06 DesaGaum, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar telah terjadiHalaman 9

  TitoSumarwoto, Sp.OT(K), dengan kesimpulan pada tubuh korbandidapatkan luka terbuka, putus urat dan luka putus/potong akibatbenda tajam;Bahwa atas kejadian yang dialami saksi ini Terdakwa sudah mintamaaf kepada saksi dan saksi telah memaafkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan

  Tito Sumarwoto, Sp.OT(K), dengan kesimpulan pada tubuhkorban didapatkan luka terbuka, putus urat dan luka putus/potong akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dengan luka robek pada telapak tangan dengan jari telunjukputus maka saksi korban Yudi Indarto telah kehilangan jari telunjuk kanannya dan ibujari kanan yang tidak bias digerakkan dengan sempurna sehingga sampai saat ini saksikorban Yudi Indarto belum bias beraktifitas sebagaimana biasanya membuat kandangayam, maka sub unsur luka yang tak boleh

• Saksi SIT KHOTIJAH dengan maksud untuk mengajak rujuk.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban SAKUR mengalamiluka berat sehingga korban harus menjalani operasi dan perawatan intensif diruang bedah IRNAA RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu Bangkalan sampai dengantanggal 28 Mei 2020 sebagaimana dalam Surat Keterangan Visum Et RepertumNomor : 445 / 2223 / V / 433.209 / 2020 tanggal 30 Mei 2020 yang dikeluarkanoleh RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu Bangkalan dan ditandatangani oleh dr.AGUNG TRISTYANTO, Sp.OT

  AGUNGTRISTYANTO, Sp.OT (terlampir dalam Berkas Perkara), dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa Korban SAKUR mengalami : Luka robek pada jari kKedua dan ketiga pada tangan kiri, paha kanan, lututkanan, lutut kiri dan betis kiri ; Luka tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tajam ; Luka tersebut tidak menghalangi untuk melakukan aktivitas seharihari,dengan lama perawatan dua puluh hari sampai dua puluh lima hari.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351

  AGUNG TRISTYANTO,Sp.OT (terlampir dalam Berkas Perkara), dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa Korban SAKUR mengalami : Luka robek pada jari kedua dan ketiga pada tangan kiri, pahakanan, lutut kanan, lutut kiri dan betis kiri ; Luka tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tajam ; Luka tersebut tidak menghalangi untuk melakukan aktivitas seharihari, dengan lama perawatan dua puluh hari sampai dua puluh limahari.

  AGUNG TRISTYANTO, Sp.OT (terlampir dalam BerkasPerkara), dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa Korban SAKURmengalami : Luka robek pada jari kedua dan ketiga pada tangan kiri, pahakanan, lutut kanan, lutut kiri dan betis kiri ; Luka tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tajam ; Luka tersebut tidak menghalangi untuk melakukan aktivitas seharihari, dengan lama perawatan dua puluh hari sampai dua puluh limahari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian a quo dihubungkan Pasal 90 KUHPyakni menimbulkan

• Muhamma Athailah, terdakwa yang melihat haltersebut kemudian membantu saksi M.Ismail menarikSamurai dengan maksud untuk melepaskan daritangan korban Muhammad Athailah sambil memukulke arah tubuh korban Muhammad Athailah sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kanan akan tetapiSamurai tersebut tidak dilepaskan oleh korbanMuhammad Athailah kemudian terdakwa melarikandiri.e Berdasarkan Visum Et Repertum No: 128/VER/I/2015tanggal 15 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Romy Darma Wansa , Sp.OT

  Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis Samurai, yang mana telahdisita secara sah menurut hukum maka dapat dijadikan sebagaibarang bukti yang sah dipersidangan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat hasil Visum EtRepertum Nomor: 128/VER/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Romy Darma Wansa , Sp.OT

  saksikorban pegang tersebut melihat keadaan terdakwa lainmelarikan diri sedangkan terdakwa Ismail (berkasterpisah) berhasil saksi korban amankan dan selangbeberapa jam semua pelaku berhasil diamankan pihakPolres ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilh senjatatajam jeniS samurai alat yang digunakan terdakwauntuk melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban;13e Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor: 128/VER/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Romy Darma Wansa , Sp.OT

  Romy Darma Wansa, Sp.OT, M.Kessetelah memeriksa keadaan Muhammad Athailah, diperoleh hasilpemeriksaan luar terdapat luka pada tangan kiri memanjang kuranglebih 10 cm ditelapak tangan dan jari tangan kurang lebih 3 cm,terdapat rupture tendo flexor jari kelima sehingga diperolehkesimpulan rupture tendo flexor jari kelima tangan manus sinistra danvulnus scissum manus sinistra ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengakibatkan lukaberat telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian

• ZUHAD IRFAN, Sp.OT, dokter pada Rumah Sakit KUSTATI Surakartadengan hasil kesimpulan sebagai berikut :> Penderita datang di RSUI Kustati Surakarta dalam keadaan sadar.> Patah tulang selangka ( bahu ) kanan.Kelainankelainan terjadi karena benturan benda tumpul dan atau keras.Karena kelainan kelainan ini si penderita :> Menjadi sebab atau terganggu dalam menjalankan tugasnya.> Menjadi sakit atau tidak dapat menjalankan tugasnya selama kurang lebih 2minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  ZUHAD IRFAN, Sp.OT, dokter pada RumahSakit KUSTATI Surakarta dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :> Penderita datang di RSUI Kustati Surakarta dalam keadaan sadar.

  ZUHAD IRFAN,Sp.OT, dokter pada Rumah Sakit KUSTATI Surakarta dengan hasil kesimpulansebagai berikut :> Penderita datang di RSUI Kustati Surakarta dalam keadaan sadar.

  ZUHAD IRFAN, Sp.OT, dokterpada Rumah Sakit KUSTATI Surakarta dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :> Penderita datang di RSUI Kustati Surakarta dalam keadaan sadar.

• Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA. Fakta Dari Pemeriksaan Pertama Kali:Tanggal: 120320161. Keadaan Umum : Kesadaran : compos mentis (Sadar penuh). Nadi : 103x/menit. Pernapasan : 20x/menit. Tekanan Darah : 152/91 milimeter air raksa. Suhu : 36 Derajat Celcius.2. Kelainan Fisik : Memar : di daerah cruris dextra (tungkai bawah kanan) Lecet : tidak ada. Luka robek : tidak adaB.

  Andreas Vincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes DokterRS. Telegorejo Semarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA. Fakta Dari Pemeriksaan Pertama Kali:Tanggal: 120320161.Keadaan Umum : Kesadaran : compos mentis (Sadar penuh). Nadi : 103x/menit. Pernapasan: 20x/menit. Tekanan Darah : 152/91 milimeter air raksa. Suhu : 36 Derajat Celcius.. Kelainan Fisik : Memar : di daerah cruris dextra (tungkai bawah kanan)Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Dmk Lecet : tidak ada.

  AndreasVincent Handoyo, Sp.OT, M.Kes Dokter RS. Telegorejo Semarang denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil PemeriksaanA. Fakta Dari Pemeriksaan Pertama Kali:Tanggal: 120320161. Keadaan Umum : Kesadaran : compos mentis (Sadar penuh). Nadi : 103x/menit. Pernapasan : 20x/menit. Tekanan Darah : 152/91 milimeter air raksa. Suhu : 36 Derajat Celcius.2. Kelainan Fisik : Memar : di daerah cruris dextra (tungkai bawah kanan) Lecet : tidak ada. Lukarobek : tidak adaB.

• AB6554EC tahun 2009 terjatuh ditengah jalan;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka korban TJAHJANIMURDININGSIH sesuai Visum et repertum dari Rumah Sakit OrthopaediPurwokerto No. 248/VER/RM/RSOP/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014 yangditanda tangani oleh dr.Adi Surya Rinartha, Sp.OT dengan Kesimpulankecelakaan lalu lintas mengakibatkan patah tulang paha kanan danpatah tulang tempurung lutut kanan tidak komplit dan patah tulang jari ii,iii, iv kaki kanan.

  Adi suryaRinartha, Sp.Ot dan diketahui oleh Direktur Rumah sakit dr.

  AdiSurya Rinartha, Sp.OT atas nama pasien TjahjaniMurdijaningsih, umur 45 tahun, jenis kelamin perempuanPekerjaan Dosen, alamat Perum Griya Satria mandalatamaBlok II/A No. 31 Kel. Karanglewas Kidul, Kec. Karanglewas,Kab.

  terdakwadengan sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi R 3021 HD yang dikendaraisaksi korban mengakibatkan saksi koroban mengalami luka sehingga harus dirawatdi RS Ortopedi Purwokerto selama 10 hari dan selanjutnya harus menjalani rawatjalan karena kondisi patah tulang ;Menimbang, bahwa mengenai keadaan luka korban pada dasarnya dapatdiketahui dari hasil Visum Et repertum Rumah Sakit Orthopedi Purwokerto No.248/VER/RM/RSOP/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh dr.AdiSurya Rinartha, Sp.OT

• Tangkas Sibarani, Sp.OT dengan hasilpemeriksaan : Rasa nyeri di bahu kiri disertai perubahan bentuk, rasa nyeri di tungkaibawah kanan, disertai perubahan bentuk.

  Tangkas Sibarani,Sp.OT dengan hasil pemeriksaan : Rasa nyeri di bahu kiri disertai perubahan bentuk,rasa nyeri di tungkai bawah kanan, disertai perubahan bentukDengan Kesimpulan : patah tulang (tertutup) bahu kiri dan patah tulang (tertutup)tungkai bawah kanan yang diduga disebabkan benturan dengan benda tumpul.wena nnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310ayat (2) UndangUndang RI No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut

  Tangkas Sibarani, Sp.OT denganhasil pemeriksaan : Rasa nyeri di bahu kiri disertai perubahan bentuk, rasa nyeri ditungkai bawah kanan, disertai perubahan bentuk.

• MUHAMMADABDUL AZIS, Sp.OT pada RSUD Dr. SOEDIRMAN KEBUMEN denganhasil pemeriksaan dengan KESIMPULAN sebagai berikut : Patah tulangtertutup paha kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) UU R.I.

  MUHAMMAD ABDUL AZIS, Sp.OT padaRSUD Dr. SOEDIRMAN KEBUMEN atas nama SUYATNI.Visum Et Repertum Nomor : 441.6/026/2019 tanggal 13 Mei 2019 yangdibuat dan ditanda tangani dr. BUDI SUSANTO,Sp.B pada RSUD Dr.SOEDIRMAN KEBUMEN atas nama SUPANDI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 152 / Pid.Sus / 2019 / PN Kbme 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2019 No.Pol. AA3222BJ berikut STNKnya.e 1 (satu) unit SPM Honda Grand No.Pol.

  MUHAMMAD ABDUL AZIS, Sp.OT pada RSUD Dr. SOEDIRMANKEBUMEN dengan hasil pemeriksaan dengan KESIMPULAN sebagaiberikut : Patah tulang tertutup paha kanane Bahwa benar, akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban yangbernama SUPANDI mengalami lukaluka, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 441.6/026/2019 tanggal 13 Mei 2019 yang dibuatdan ditanda tangani dr.

  MUHAMMAD ABDULAZIS, Sp.OT pada RSUD Dr.

• Doshi Guritno, Sp.OT, dokter pemeriksa pada RumahSakit tersebut, dengan hasil pemeriksan terdapat luka robek di punggung kiri dantangan kiri dengan kesimpulan Multiple Vulnus Scissum R. Thorax (S) + VulnusScissum R.

  Doshi Guritno, Sp.OT;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

  Soedarsono, Nomor 445/ 1128/423.600.03/2020, tanggal 11 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh, dr.Doshi Guritno, Sp.OT, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut, dengan hasilpemeriksan terdapat luka robek di punggung kiri dan tangan kiri dengan kesimpulanMultiple Vulnus Scissum R. Thorax (S) + Vulnus Scissum R.

• ., Sp.OT dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: Korban seorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal. Padakorban didapatkan patah tulang pada leher paha kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ISBANDI Bin KASENI pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 sekira pukul 10.30 WIB. Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat di depan rumah terdakwa diRT.03 RW.04 Lingk. Barak Kel.

  UDI HERUNEFI H., Sp.B., Sp.OT dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: Korban seorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.

  ,Sp.B., Sp.OT dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:Korban seorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.

  UDI HERUNEFI H., Sp.B., Sp.OT dengankesimpulan hasil pemeriksaan: Korban seorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.

• KijangHal 5 dari 24 Putusan No.442/Pid.Sus/2014/PN.Bls.Inova BM 1543 DD untuk melihat jauh ke depan tidak adaterhalang oleh sesuatu;e Bahwa akibat dari kekurang hatihatian terdakwa dalammengemudikan mobil Toyota kijang inova BM 1543 DD tersebutmengakibatkan Sdri.LELIl HAFRIYANI mengalami luka padabagian kepala dan patah tulang pada tulang lengansebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SantaMaria No.33/RMRSSM/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Arnadi,Sp.OT

  HAFRIYANImengalami Iluka pada bagian kepala dan patah tulang padatulang lengan sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariRumah Sakit Santa Maria No.33/RMRSSM/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Arnadi,Sp.OT,dr.Christ U.Rumantir,Sp.S, dr.Ferdinand,Sp.Bpdan dr.Bofri,Sp.M selaku dokter pada Rumah Sakit Santa Maria,dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1.

  Honda Supra X BK2555 JL; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah ditelitioleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksi sertaterdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini; Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Santa Maria No.33/RMRSSM/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Arnadi,Sp.OT

  ) orang korban yang ada di jalan saat itu yakniwanita si pengendara sepeda motor mengalami lukaluka ditangandan mengeluarkan darah dari mulut serta tidak sadarkan dirisedangkan anaknya yang sedang menangis namun tidak mengalamiluka apapun;e Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, jalan luruh beraspal danarus lalu lintas kendaraan bermotor tidake Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SantaMaria No.33/RMRSSM/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Arnadi,Sp.OT

  dua) orang korban yang ada di jalan saat itu yakniwanita si pengendara sepeda motor mengalami lukaluka ditangandan mengeluarkan darah dari mulut serta tidak sadarkan dirisedangkan anaknya yang sedang menangis namun tidak mengalamiluka apapun; Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, jalan luruh beraspal danarus lalu lintas kendaraan bermotor tidak Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit SantaMaria No.33/RMRSSM/VIII/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Arnadi,Sp.OT

• Jachia Achmad, SP.OT dengan Hasil pemeriksaan :Amnesa :Terkena pedang luka tajam di telapak tangan kanan dan telapak tangan kiri.Kesimpulan :Putus urat penggerak jarijari ke 3 tangan kanan, putus otot telapak tangankanan, luka tajam di telapak tangan kiri.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 ayat 2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYATULOH ALS ACIL BIN TATANGMULYADI pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira jam

  Jachia Achmad, SP.OT dengan Hasil pemeriksaan :Amnesa :Terkena pedang luka tajam di telapak tangan kanan dan telapak tangan kiri.Kesimpulan :Putus urat penggerak jarijari ke 3 tangan kanan, putus otot telapak tangankanan, luka tajam di telapak tangan kiri.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah menyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan

  menerangkan bahwa tidak ada niat untukmelukai saksi franklin hanya untuk menakutnakuti saja denganmengayunkan senjata tajam jenis samurai.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalahmengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan melakukannya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum, tertanggal 20 Desember 2015 Nomor 176/XII/CM/RSUC/2015 atasnama FRANKLIN WILLEM IMANUEL, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JACHIA ACHMAD, SP.OT

  JACHIA ACHMAD,SP.OT, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Cibabat,dengan hasil pemeriksaan ;Amnesa :e Terkena pedang luka tajam ditelapak tangan kanan dan telapaktangan kiri.Kesimpulan :e Putus urat penggerak jarijari kKe 3 tangan kanan, putus otottelapak tangan kanan, luka tajam ditelapak tangan kiri.Bahwa luka berat berdasarkan Pasal 90 KUHP adalah : Jatuh sakit atau mendapat Iluka yang tidak member harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut;Tidak mampu terus menerus

  JACHIA ACHMAD,SP.OT, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Cibabat,dengan hasil pemeriksaan ;Amnesa :e Terkena pedang luka tajam ditelapak tangan kanan dan telapaktangan kiri.Kesimpulan :e Putus urat penggerak jarijari ke 3 tangan kanan, putus otottelapak tangan kanan, luka tajam ditelapak tangan kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Subsidair Penuntut Umum harusdipandang telah cukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Halaman 25

• ., CPL, CCD
  Terbanding/Tergugat III : Dokter Ginanjar Budi Pratama, Sp.OT Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD

  Jam 18.00 pasien pindahisolasi aster.Pada tanggal 11 Mei 2021 jam 08.00 dilakukan edukasi oleh dokterLutfia Sp.PD dan dokter Ginanjar Sp.Ot secara bergantian kepadakeluarga pasien (2 orang) keluarga minta waktu untuk berpikir dengankeluarga lain.

  Jam 13.45 sampai dengan jam 14.45 dilakukantindakan operasi amputasi transhumerus tangan kiri atas indikasi acutlimb ischemic lengan kiri e.c thromboemboli (e.c atrial fibrilasi) denganoperator dokter Fariq Sp.Ot dan dokter Ginanjar Sp.Ot dan dokteranastesi dokter Hisyam Sp.An.Pada tanggal 13 Mei 2021 jam 12.51 keluar hasil pcr negatif.

  GINANJAR BUDI PRATAMA, SP.OT, telahmengajukan tangkisan/eksepsi terhadap gugatan itu dalam Jawaban secaraelektronik tertanggal 6 September 2021, pada pokoknya menerangkan:Dalam Ekseps'i :a.Eksepsi Error In Persona :Bahwa, Penggugat telah salah menuliskan nama dan gelar Tergugat Illdengan menulis DR. Ginanjar Budi Pratama, SP.OT karena Tergugat IIIbelum menempuh pendidikan Doktoral.

  Latsarizul Alfariq Sp.OT sebagai Tergugat atausetidaktidaknya Turut Tergugat.

  Alfariq Sp.OT dan Tergugat III sebagai Asisten Operasi bukanpenanggungjawab operasi.

• NOVI HAMZAH,Sp.OT, diperoleh kesimpulan terhadap saksi SUMINI yaitu : patah tulang paha kiri sepertigabawah (Fraktur Femur sepertiga Distal Sinistra). Kerusakan tersebut mengakibatkan luka beratberupa rintangan tetap dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UURINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Umum.

  NOVI HAMZAH, Sp.OT, diperoleh kesimpulan terhadap saksi SUMINI yaitu :patah tulang paha kiri sepertiga bawah (Fraktur Femur sepertiga Distal Sinistra).Kerusakan tersebut mengakibatkan luka berat berupa rintangan tetap dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut

• Novi Hamzah, Sp.OT, dokter RSUD Haryoto dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Lmje Telah datang (kiriman dari Klinik Ronaa Husada Senduro) di RSUD Dr.

  Novi Hamzah, Sp.OT, dokter RSUD Haryoto dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:e Telah datang (kiriman dari Klinik Ronaa Husada Senduro) di RSUD Dr.

  Novi Hamzah, Sp.OT. selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARYOTO Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan patah tulang terbuka tepirata pada jari telunjuk dan jari tengah tangan kiri (open fraktur digiti dua dan tiga manussinistra), luka robek tepi rata pada paha kiri dengan ukuran panjang dua puluhsentimeter, disertai Rupture Hamstring Muscle, pada tanggal 5 april 2016 korbantersebut telah dilakukan operasi Musculoraphy dan Fixasi Internal;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

  Novi Hamzah, Sp.OT. selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr.

  Novi Hamzah, Sp.OT. selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dr.

• sehingga Terdakwa yang tetap berjalan dengan sepedamotornya tersebut ditabrak oleh sepeda motor L4906WB yang dikendarai olehsaksi korban Moch.Irjik Ridman yang menyebabkan keduanya yaitu baikTerdakwa dan saksi korban jatuh ke jalan aspal ;Akibat kelalaian Terdakwa, mengakibatkan saksi koroan Moch.IrjikRidwan mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum dari RS Surabaya Medical Service No.B.0814/VIS/RS.SMS/VI/201 1tanggal 18 Juni 2011 yang ditandatangani oleh dr.Zainul Arifin, Sp.OT

  Zaynul Arifin, Sp.OT.(Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Perkara Pidana Nomor: 3238/Pid.B/2011/PN.

  Zaynul Arifin, Sp.OT., dikualifikasisebagai alat bukti yang tidak cukup dalam pembuktian perkara ini,sehingga layak menurut hukum unsur ke 4 (empat) dari Pasal 310 ayat(3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan tidak terpenuhi.Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas yangterbukti tidak terpenuhinya unsur ke 3 (tiga) dan ke 4 (empat) dari Pasal310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam perkara ini, sehingga

• Yanuarso, Sp.OT (K).,MH, Bin Drs Sambudi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr. Ni Putu Sudewi, M.Kes.

  Yanuarso, Sp.OT (K), M.H. bin Drs. Sambudi Santoso (alm)) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (dr. Ni Putu Sudewi, M.Kes., Sp.A binti Ir.

• KetutGede Arta Bujangga, Sp.OT., selaku dokter yang membuat Visum etRepertum pada rumah Rumah Sakit Umum Klungkung dengan hasilpemeriksaan terhadap Terdakwa dengan kesimpulan:oO Penderita mengeluh lukaluka dan nyeri kepala setelahkecelakaan, penderita tidak ingat proses kejadian kecelakaan, tapimasih ingat kegiatan sebelumnya minum minuman beralkohol.o Cepal haematuma pada regio temporal kanan ukuran diameterkurang lebih lima sentimeter.o Luka lecet pada tangan kanan ukuran kurang lebih setengah

  KetutGede Arta Bujangga, Sp.OT., selaku dokter yang membuat Visum etRepertum pada rumah Rumah Sakit Umum Klungkung dengan hasilpemeriksaan terhadap Saksi Kadek Agus Kristianto dengankesimpulan:o Luka pada kelingking tangan kanan ukuran satu kali satusentimeter dasar luka jaringan, tepi luka tidak teratur, gerakan jaritangan terbatas, pendarahan aktif tidak ada;Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Srpo Luka pada jari keempat kaki kanan dasar luka jaringan tepi lukatidak teratur ukuran

  Ketut Gede Arta Bujangga,Sp.OT.

  Lukaluka tersebut menimbulkanbahaya maut bagi korbanMenimbang, bahwa saksi Ahli dra I Ketut Gede Arta Bujang,Sp.OT.,jelaskan bahwa pada korban RISKI DWI PUTRA ditemukan penurunankesadaran sampai skala 3, ditemukan juga pendarahan diatas selaput kerasotak samping kanan, patah tulang dasar tengkorak dan sembab otak. Korbanjuga mengalami kekurangan darah. Kondisi korban ini memerlukan tindakanOperasi pada kepala.

  Ketut Gede Arta Bujangga, Sp.OT.

• Erinaldi dengan Ratni Prima Lita, SE;

• 1 (satu) rangkap Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor 862/ 7380/BKD-2021 tentang Penurunan Jabatan setingkat lebih rendah selama 12 bulan an Erinaldi,Sp.Ot, M. Kes.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa dr.

Erinaldi, Sp.Ot, M.Kes;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);