Ditemukan 625 data
41 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Isnin Priyadi bin Rayudi tarhadap Penggugat Chomizah binti Abdul Rasyid ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00;
11 — 1
bersedia kembali membina rumah tanggadengan baik, maupun upaya mediasi oleh Hakim Mediator, akan tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, apa yang didalilkan Penggugat pada posita 1,2,3 dan 4 adalah benar; Bahwa, tidak benar Tergugat tidak jujur tarhadap
terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat suka berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, tidak pernah jujur dalam segala hal terutama masalah gaji,bulan Juni 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, akibatnyaPenggugat tidak mampu lagi dan memilih berpisah rumah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil gugatanPenggugat dan membantah bahwa Tergugat tidak jujur tarhadap
11 — 8
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;- Mengizinkan pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raji tarhadap termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pannakkukang Kota Makassar, Kantor
28 — 8
. @ Tahun 1875, Pengniaiet cas 1 ugal telah dipanggil secaraspared dun patut cole teirigihaddas al emidangan, tarhadap panggilan tarsebutPanggugat sacara in person teiah hadir di peraidangan, sedangkan Tergugattidak fedir dan fidak pula menyuruh orang iain sebagai wakilnya atauuasanya, maka berdasarkan Pasal 149 R.Gg gugatan Penggugat dapatdipulua dengan watabaleMenimbang, batwa sesuai ketentuat Pa anya C1) Gn 4) Ceeundang Nomar ; (60 tahun 2000 tentang penibahan kedua atas UndangundanNomar 7 Tenun
22 — 9
Nomor 4 Tahun 2016,namun demnidian Majelis Hikin sudan barupaye seciia maksinat mananihatlPenggugat ager beat haan rukurie Marmibail nt raernbiina nad darian diegen pausbasnan auiet ugatan Porauucet yang Winja Whipdipartahankan oleh Fanggugat: Merimbang. bahwa' yang menjadi massiah pokok bagi Panggugatmengajukan gugalan terhadep Tergugat adalah Penggugat menuntutdijatubkannyn taluk satu Krull Tergugat tarhadap Penggugat. dengan siasankaran Tergugat telah. meninggalkan Penggugat dan tidak member natalwaji
79 — 11
pidana Penuntut Umum sepanjangterhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan kapada Tardakwa,melainkan adalah lJlayak, adil dan setimpal agar dijatuhi pidanasebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan majelis tidakmenemukan baik alasan pemaaf maupun alasan pambenar sebagai alasanpenghapus pidana pada diri dan perbuatan Terdakwa sehingga dalam halini Terdakwa dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkankesalahannya;Menimbang, bahwa berkaitan tarhadap
Sampang ;e Bahwa kamudian tarhadap barang bukti tersabut diatas dalam in casuadalah milik Mursidi yang telah diambil oleh terdakwa, maka majalisperlu menatapkan agar barang bukti terssbut dinyatakan dikembalikankepada pemiliknya in casu Rodiyah (eks Pasal 194 ayat 1 KUHAP) ;eMenimbang, bahwa selanjutnya sebelum manjatuhkan pidana kapadaTerdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAPterlabih dahulu majelis akan mempertimbangkan berkaitan terhadap halhal yang memberatkan dan halhal
6 — 4
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;- Mengizinkan pemohon Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji tarhadap termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i tarhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan : 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yeng telah disediakan untuk itu ;5.
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Burhanuddin) tarhadap Penggugat (Suci Fitrahyani binti Muchtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (Lima ratus
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi Tasanjarbaya bin Tito Tasmiran) tarhadap Penggugat (Heni Damayanti binti Paniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00
16 — 11
Lajju) tarhadap Penggugat (Jemmah binti Amiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyagi Aditya Rahman bin Muhammad Agus Shofie) tarhadap Penggugat (Yenny Tantono binti Awang Tantono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh
15 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Ahmidillah bin Taberani) tarhadap Penggugat (Dian Lupitasari binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga
208 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sampoerna Tbk, total sebesar Rp2.400.000.000,00 (dua milyar empat ratus juta rupiah ) sehingga masih tersisa bank garansisejumlah Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah ) dan tidak terbukti adaklaim taginan kepada Tergugat atas sisa pembayaran tersebut disampingsisa Bank Garansi yang tidak mencukupi untuk membayar tagihan tagihantersebut;Bahwa dengan demikian terbukti Tergugat telah memenuhikewajibannya tarhadap Penggugat sehingga tidak terbukti adanyawanprestasi Tergugat dalam pelaksanaan perjanjian
19 — 11
Pasai 116 huruf (f) Kompilas Ferccagid sudah selayaknya untuk diabuhan secur mrntok,manjatutkan Taiak Satu Ba'in Sughra Tergugat tarhadap Penggugat:Monimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1, 2 dan 3HigLunda a 7 Teh te tenlang Pengadiag Agama yang u fhang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (1) Undang UndangNemae 7 Tahun Pe Pe ee ee Ee Se ene eee Fengaction Agana Yertihitin pute tit Seteen tancgel 58 Acts 208Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H, oleh KarnKHAIRUNNAS. sabagai Makin
21 — 13
Syahrin) tarhadap Penggugat (Sylvie Aprilla binti Christopel);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 7
ASMUNI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN FISK TARHADAP ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN ALS IYAN BIN H. ASMUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
ASMUNTI. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN KEKERASAN FISK TARHADAP ORANG DALAMLINGKUP RUMAH TANGGANYA'" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN ALS IYAN BIN H.ASMUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
14 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ismail bin Rudiansyah) tarhadap Penggugat (Esty Yanti binti Anwar Sida);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (Delapan
45 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Riyono bin Warsimin) tarhadap Penggugat (Dwi Wulandari Sadiah binti Sugiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (Seratus
21 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Sadi) tarhadap Penggugat (Sri Monah binti Mijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu