Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terhadap terahadap terhadapn terhdap tehadap tarhamah tarhanda tarhadi tarnada
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1724/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendi Tasanjarbaya bin Tito Tasmiran) tarhadap Penggugat (Heni Damayanti binti Paniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1853/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Ahmidillah bin Taberani) tarhadap Penggugat (Dian Lupitasari binti Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1871/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Lajju) tarhadap Penggugat (Jemmah binti Amiruddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 950/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Burhanuddin) tarhadap Penggugat (Suci Fitrahyani binti Muchtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (Lima ratus
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1138/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyagi Aditya Rahman bin Muhammad Agus Shofie) tarhadap Penggugat (Yenny Tantono binti Awang Tantono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16
  • SimpangEmpatManggopoh, Lubuk Anau Kinali, Jorong *************** NagariKinali, Kecamatan Kinail, Kabupaten Pasaman Barat, sesual SHMNomor 1331 seluas 188 M2 atas nama *************** Tarhadap hartatersebut saat ini sedang dijadikan Jaminan Hutang di KBPR OPHIR;b. Kelengkapan Kamar Tidur atau perabotan rumah:C. Peralatan beserta keseluruhan barang dagangan accessoriesPARA PIHAK:Pasal 2a. Bahwa, selain harta vang dimiliki oleh PARA PIHAK, juga memilikisejumlah hutang yaitu:1.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 141/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (....... cee )Tarhadap PONQQUGAL (suiccscscas seas sen cnce cnee ove xmw)y3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 7 hal.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2092/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi bin Amat) tarhadap Penggugat (Tika Nopela binti Asnawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Pasai 116 huruf (f) Kompilas Ferccagid sudah selayaknya untuk diabuhan secur mrntok,manjatutkan Taiak Satu Ba'in Sughra Tergugat tarhadap Penggugat:Monimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1, 2 dan 3HigLunda a 7 Teh te tenlang Pengadiag Agama yang u fhang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (1) Undang UndangNemae 7 Tahun Pe Pe ee ee Ee Se ene eee Fengaction Agana Yertihitin pute tit Seteen tancgel 58 Acts 208Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 H, oleh KarnKHAIRUNNAS. sabagai Makin
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
  • bersedia kembali membina rumah tanggadengan baik, maupun upaya mediasi oleh Hakim Mediator, akan tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, apa yang didalilkan Penggugat pada posita 1,2,3 dan 4 adalah benar; Bahwa, tidak benar Tergugat tidak jujur tarhadap
    terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat suka berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, tidak pernah jujur dalam segala hal terutama masalah gaji,bulan Juni 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang, akibatnyaPenggugat tidak mampu lagi dan memilih berpisah rumah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil gugatanPenggugat dan membantah bahwa Tergugat tidak jujur tarhadap
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i tarhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan : 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yeng telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 4
  • - Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;- Mengizinkan pemohon Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji tarhadap termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1548/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fachrian Nur Rachim bin Abdurrasid) tarhadap Penggugat (Efriyani binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1312/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Subban bin Maruki) tarhadap Penggugat (Siti Toyibah binti Munasit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp152.000,00 (Seratus lima
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2172/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Irawan binti Side) tarhadap Penggugat (Sulfiani binti Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Spg
Tanggal 29 April 2013 — MARSARI AL.P. TORIYAH
79 — 11
  • pidana Penuntut Umum sepanjangterhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan kapada Tardakwa,melainkan adalah lJlayak, adil dan setimpal agar dijatuhi pidanasebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan majelis tidakmenemukan baik alasan pemaaf maupun alasan pambenar sebagai alasanpenghapus pidana pada diri dan perbuatan Terdakwa sehingga dalam halini Terdakwa dianggap mampu untuk mempertanggungjawabkankesalahannya;Menimbang, bahwa berkaitan tarhadap
    Sampang ;e Bahwa kamudian tarhadap barang bukti tersabut diatas dalam in casuadalah milik Mursidi yang telah diambil oleh terdakwa, maka majalisperlu menatapkan agar barang bukti terssbut dinyatakan dikembalikankepada pemiliknya in casu Rodiyah (eks Pasal 194 ayat 1 KUHAP) ;eMenimbang, bahwa selanjutnya sebelum manjatuhkan pidana kapadaTerdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAPterlabih dahulu majelis akan mempertimbangkan berkaitan terhadap halhal yang memberatkan dan halhal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1079/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rommy Fernanda bin Bambang Herman Gunarto) tarhadap Penggugat (Ledy Merisca binti Juniansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak bahwa, awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama 1 bulan tetapi setelah bulan Agustus 2016 tidakharmonis lagi karena sering terjadi nperselisihan dan pertengkaransaksi perna melihatnya sendiri; bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran adalah Termohon tidak taatkepada suami, Termohon selingkuh dengan lakilaki lain ; bahwa, puncaknya terjadi pertengkaran mulut pada tanggal O5November 2016 Termohon tidak jujur tarhadap
    , selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anakbahwa, awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama 1 bulan tetapi setelan bulan Agustus 2016 tidakharmonis lagi karena sering terjadi nperselisihan dan pertengkaransaksi perna melihatnya sendiri;bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran adalah Termohon tidak taatkepada suami, Termohon selingkuh dengan lakilaki lain ;bahwa, puncaknya terjadi pertengkaran mulut pada tanggal 05November 2016 Termohon tidak jujur tarhadap
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Anak
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 13/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 11 Maret 2014 — SAPTO NUGROHO Bin SUDIBYO (Alm).
85 — 11
  • lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam 16.30 WiB, bertempat didalam rumah yang terletak di Perumahan BTN Kranggan Permai Jl Anggrek VINo.19 Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, TerdakwaSAPTO NUGROHO bin SUDIBYO (alm) awalnya melarang anak kandungnyabernama YEMIMA NUGROHO ( usia 3 tahun) agar diam tidak berlarilari dalamrumah dan tidak naik turun tangga dalam rumah; Bahwa pada saat itu Terdakwa merasa jengkel dan kesal tarhadap
    Anggrek VINo.19 Kelurahan Jatisampurna Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi, TerdakwaSAPTO NUGROHO bin SUDIBYO (alm) awalnya melarang anak kandungnyabernama YEMIMA NUGROHO ( usia 3 tahun) agar diam tidak berlarilari dalamrumah dan tidak naik turun tangga dalam rumah; Bahwa pada saat itu Terdakwa merasa jengkel dan kesal tarhadap anak kandungnyakarena tidak menuruti uacapannya, sehingga Terdakwa mengambil kemoceng yangberada diatas lemari yang ada dibagian tengah rumah; Kemudian kemoceng yang terdakwa
    setelah saksi bertanya kepada suami saksi/terdakwa kenapa di tahan Polisi lalusuami saksi/terdakwa mengatakan bahwa ia ditahan karena melakukan kekerasan dalamrumah tangga;Bahwa setelah saksi tanyakan kepada suami saksi/terdakwa kejadian ini bermulaterdakwa SAPTO NUGROHO bin SUDIBIYO = awalnya melarang YEMIMANUGROHO ( usia 3 tahun) agar diam nakal dan karena apa yang disampaikan kepadaanak saksi tersebut tidak didengarkan YEMIMA NUGROHO mengatakan pada saat ituTerdakwa merasa jengkel dan kesal tarhadap
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1829/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Syahrin) tarhadap Penggugat (Sylvie Aprilla binti Christopel);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);