Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ) Nomor> 3212100308720001 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b.

PEMOHON 2, sejak tahun2016 yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan Calon Isterinya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan orang tua Calon Isterinyatersebut (CALON ISTERI ANAK PEMOHON 2) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah memberikan restu keluarga atas perkawinanini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Alat Bukti Tertulisa

Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.YYY tanggal12 Desember 2009 yang ditandatangani oleh Ka. DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo;b. Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor : 16/22/VIII/1999 tanggal11 Agustus 1999 yang dikeuarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY Kabupaten Purworejo ;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.

Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 33.YYY tanggal08 November 2007 yang ditandatangani oleh Ka. DinasKependudukan, KB dan Capil Kabupaten Purworejo(P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY Kabupaten Purworejo Nomor : 312/04/VIII/2009 tanggal 06Agustus 2009. (P.2)Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebuttelah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.

Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yadi Bin Marsa(Pemohon 1!) dan Anih Binti Mad Ali (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Saepudin bin M. Ujib, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.

Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HILMAN MULADI binHENDI (Pemohon 1!) dan FITRI NURAFRIANI binti M. RAHMAT(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Holis binti Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Bahwa oleh karenanya Pemohon membutuhkan penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Maros guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisa diubah dengan Pemohon, penetapan tersebut akan digunakan sebagaidasar untuk mengurus kelengkapan administrasi berkas Pemohon sebagai5.

Bukti Tertulisa. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Bukti SaksiMenimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Pemohon ingin penetapan orang yang sama, yang semula tertulisA. Yasin merupakan orang yang sama dengan M. Yasin, sesuai denganSurat Keterangan dari Kelurahan Sungai Jang, Nomor:400/232/7.3.10.04/2020, tertanggal 22 September 2020;3. Bahwauntuk penetapan orang yang sama, tujuannya adalah untuk:3.1. Menetapkan nama A.

Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mansur Bin Armaan(Pemohon I) dan Aan Binti Nadi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Mansur Bin Armaan(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.Madsa'i Bin Aniran, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 9222 $222 $= 222222 === === ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa

dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; 222292 22222 22 noone 222 ===Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa

Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 19 Juli 2010, dan oleh ketua majelis diberikode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 19 Mei 2009, dan oleh ketua majelis diberikode P.2;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.

Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3206152908052395 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya tanggal 3 September 2014, diberi tanda alat bukti (P1);b. Fotocopy Ijazah calon suami Nomor : MI.20071/10.06/PP.01.1/002/2011tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahBurujul, Puspahiang, Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda alat bukti (P2);c.

ISTERI ANAK PEMOHON, sejak bulan Januari tahun 2018yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan Calon Isterinya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan orang tua Calon Isterinyatersebut di muka persidangan dalam keterangannya mengatakan telahmemberikan restu keluarga atas perkawinan ini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Alat Bukti Tertulisa

Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama pemohon nomor:33.YYYyang dikeluarkan oleh Ka Dinas kependudukan dan catatan sipiltanggal 9 Juli 2008.(P.1).b. Fotokopi Duplikat akta Nikah yang dikerluarkan oleh KUAKecamatan YYY no;kk.11.06.16/pw.01/052/2010 tanggal 5 Juli2010.(P.2.).Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.

Bukti Tertulisa. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Bukti SaksiMenimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1. Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kp.

dan lamaran telah diterima; Bahwa anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atausepersusuan, keduanya beragama Islam dan masingmasing berstatusJejakia Gain Gadis 5 =seseeeenreseese ener eee mee teeenenenaennennnnsnemennenoemiemmineneiiiSBahwa sebagai orang tua menyetujui rencana pernikahan mereka danbersedia membimbing serta membantu kedua calon mempelai jika kelakDEPUITIAN TANGO 5 ~~ nn nnn nn nernnnnnemennnnmnnnnnnnnmnnnnmnnaneMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisa

Mel2013 (masih dibawah umur) maka Pemohon bermaksud menjual sebagiantanah asset PT.Andira Bunga Perkasa tersebut guna kepentinganpendidikan anakanaknya tersebut, namun oleh karena Ridho WahyuMawardi dan Rahma Fira Mawardi yang masih dibawah umur jugasebagai pemegang saham perusahaan tersebut sehingga Pemohon tidakbisa menjualkan tanah tersebut dan memerlukan penetapan Pengadilanuntuk Pemohon dapat bertindak sebagai wali mewakili anaknya yangbelum dewasa tersebut guna menjual sebagian tanah HGB No.43 tertulisa

meskipun kepada Termohontelah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal O05 Januari 2010 dan tanggal 23 Januari2010 Nomor 0010/Pdt.G/2010/PA.Sit, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon; Menimbang Majlis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Pemohon rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; MenimbangPermohonannya,tertulisA