kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikeponakan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di di Kampung Pedurenan RT.003 RW.004, KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat kembali ke agama semula (Kristen), sering marah danberkata kasar seperti kata tolol

nnn nner en nnn neeem annem naenemnntsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Pedurenan RT.003 RW.004, KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi pertengkaransaksi mendengar dari Penggugat penyebabnya Tergugat kembali ke agamasemula (Kristen), sering marah dan berkata kasar seperti kata tolol

dan Tergugat adalah suami isteri, saksimenyaksikan pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Pedurenan RT.003 RW.004, Kelurahan Jatiluhur,Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi; Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 sering terjadipertengkaran saksi mendengar dari Penggugat penyebabnya Tergugat kembali ke agamasemula (Kristen), sering marah dan berkata kasar seperti kata tolol

telah dan masih dalam ikatan hukum sebagaisuami isteri sah ;Fakta materiil :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23September 2009, setelahmenikah telah pernah hidup bersama sampai dengan bulan Juni 2014, belummempunyai anak ;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun baik, belum mempunyaiketurunan, namun kemudian sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya masalah Tergugat Tergugat kembali ke agamasemula (Kristen), sering marah dan berkata kasar seperti kata tolol

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol,dllc. Tergugat memiliki sifat posesif yang berlebinan dengan membatasiPenggugat untuk berteman;.

Ciherang Hegarrasa, Gg TK Al Zahra,Rt.04/02, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;menerangkan :Bahwa saksi sebagai Orang Tua Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak Mei 2017 sehingga dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja; Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol, dll; Tergugatmemiliki

Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3809/Pat.G/20 18/PA.CbnRt.03/01, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;,menerangkan : Bahwa saksi sebagai Sepupu; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak Mei 2017 sehingga dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja;; Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat diHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3809/Pat.G/20 18/PA.Cbnpersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak yangdisebabkan oleh Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir sejak Mei 2017sehingga dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja;;Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental dan emosional sehinggaketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkan omongan kasardengan nada tinggi seperti; Bagong, begok, tolol;c. Bahwa Tergugat sudah memiliki wanita lain bahkan sudah menikahdengan wanita idamannya yang diketahui dari kKerabat dekat;.

Saksi , menerangkan: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki

Saksi dua, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki wanita

saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak sejak tahun2003 yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberi nafkah lahirbathin, Tergugat memiliki sifat tempramental danemosional sehingga ketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkanomongan kasar dengan nada tinggi seperti : bagong, begok, tolol

Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasatidak dihargai sebagai isteri;Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah

pernikahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol

Tergugat tidak terbuka kepada PenggugatHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga, seperti Tergugat malas bekerja,sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yang menanggungnyasendiri, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman, Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol

Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti : anjing,monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugatmerasa tidak nyaman;b. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahansampai sekarang;c. Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti : pipi Penggugat di sundut rokok oleh Tergugat;d. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulanSeptember 2017;e. Tergugat bersifat egois dalam segala hal;5.

SAKSI1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4516/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2016 .sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal

SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2016;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahan sampaisekarang, Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan

keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Januari 2016.Sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol

Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll;4.2. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;4.3. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini;4.4.

Tng.Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll; Tergugatkurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada Penggugat;Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya secara pasti;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2015 akibatnyaTergugat

Perempuan, lahir di Tangerang 18 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di ..., Kota Tangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat seperti : tolol, katakata binatang, dan membentakbentak Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa sakit hatib. Tergugat jarang pulang ke rumah dan sudah tidak memperdulikankeadaan rumah tanggac. Tergugat bersifat egois dalam segala hald. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir dan batinkepada Penggugat5.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2012; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2423/Pat.G/2019

SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang

Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juli 2012 yangdisebabkan oleh Tergugat pernah berkata kasar, seperti tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsuka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Termohon juga sukamengumbar aib rumah tangga dengan membuat status disosialmedia milik Termohon;6.

dikaruniai 1orang anak;Bahwa awalnya sumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan harmonis, namun sejak sudah tidak harmonis dansering bertengkar, disebabkan Tergugat banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon, dan orang banyak datangke rumah mau menagih hutang Termohon;Bahwa Pemohon mengkonfermasi kepada Termohon uanghutangan itu digunakan untuk apa, namun Termohon tidakmenjawabnya;Bahwa jika terjadi perselisihnan dan pertengkaran Termohonberkatakata kasar kepada Pemohon antara lain denganucapan bodoh, tolol

sejak bulan Agustus2018, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Pemohon mengetahui dari banyaknya orang yangdatang kerumah untuk menagih hutang Termohon, Pemohonmengkonfirmasi kepada Termohon tentang uang dari hutanghutang tersebut digunakan untuk apa namun Termohon tidakmenjawabnya;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsuka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat bahkan didepan orangtua Penggugat sehingga membuatPenggugat sakit hati, seperti Bego, Tolol, dll;4.2. Bahwa Tergugat jika sedang marah kepada Penggugatpernah melakukan kdrt (kekerasan dalam rumah tangga), sepertimenarik tangan Penggugat sampai biru, bahkan kepada anak sepertimemukul paha anak sampai berbekas, dll;4.3. Tergugat pernah menggunakan narkoba yang diketahuioleh Penggugat dari melihat secara langsung Tergugat menggnakandirumah;5.

saksi yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal bersama dirumah saksi di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenaTergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti katakata bego,tolol

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatketahuan memakai narkoba, Tergugat sering berbicara kasar, sepertimengatakan Penggugat tolol

persyaratan formil kKemudianketerangan yang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang sudah di karuniai 1 (Satu) oranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 mulai tidak rukun sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol

Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugat selalu bicara kasar danbahkan sering menuduh Penggugat sebagai perempuan tidak tau diri,jablay, orang stress, orang bego, orang tolol dan orang gila, termasukorangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yang sama oleh Tergugat.Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasar tersebut, Tergugatselalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidak kuat lagi hidupber rumah tangga dengan Penggugat.

Bagi Penggugat,Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepada orang tua,yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orang tuanyasaja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri;8. Bahwa selain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiapterjadi pertengkaran.

agar segeramencari pekerjaan yang tetap atau usaha tetap sehingga dapatmembantu Penggugat dalam memenuhi nafkah rumah tangga seharihari, namun Tergugat tetap tidak memiliki inisiatif untuk mencaripekerjaan serta lebih memilih sebagai tukang anter jemput Penggugatapabila Penggugat dipanggil bekerja;11.2 Tergugat telah melakukan kekerasan phisik dan psykhis akibatterlalu sering berbicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugatsebagai perempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego,orang tolol

Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugatselalu. bicara kasar dan bahkan sering menuduh Penggugat sebagaiperempuan tidak tau diri, jablay, orang stress, orang bego, orang tolol danorang gila, termasuk orangtua (Ibu kandung) Penggugat dituduh hal yangsama oleh Tergugat. Selain ucapanucapan dan tuduhan yang tidak berdasartersebut, Tergugat selalu mengatakan ingin menceraikan Penggugat dan tidakkuat lagi hidup ber rumah tangga dengan Penggugat.

BagiPenggugat, Tergugat bukanlah Suami yang menghargai dan berbakti kepadaorang tua, yang pada akhirnya Penggugat menyimpulkan bahwa kalau orangtuanya saja tidak dihargai dan dihormati bahkan disebut sebagai orang stress,orang bego, orang tolol dan orang gila, apalagi Penggugat sendiri. Bahwaselain itu, Tergugat juga semakin mudah ringan tangan setiap terjadipertengkaran.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat, yakniperkataan bego dan tolol;c. Tergugat sering mengatakan talak secara lisan kepada Penggugat danmemulangkan Penggugat kepada orang tua Penggugat;d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) dan telah melaksanakanpernikahan siri dengan Wanita Idaman Lain (WIL) tersebut, hal inidiketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah kembali dengan Wanita Idaman Lain (WIL);5.

, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar .........00. sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga; Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol

;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari tahun 2013;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;; Tergugat sering marah danHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbnberkata kasar kepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol

diHalaman 8 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbnpersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakce cae re me sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;; Tergugat sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pada awal September 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah antara lain:5.1 Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata anjing, goblok, bego, tolol;5.2.

Bgrmemberikan nafkah, kalaupun memberi nafkah harus diminta dulu olehPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol:;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

BgrPenggugat, Tergugat temperamen, suka berkatakata kasar sepertianjing, goblok, bego, tolol bahkan saksi pernah lihat Tergugat mukuldan nendang Penggugat di depan orang tua Penggugat ; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangteruSs menerus disebabkan Tergugat tempramen, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, goblok, bego dan tolol dan sejak saat itu Tergugatjuga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami istri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap

YANTO alias JAWIR setelah selesai mengantarbarang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karena lama mengantarbarang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMII LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr."

Utr.barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMU LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakan"BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYA DIMANA MANATIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN kemudian korban MELLIYANAWATImenjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergi ke dapur,tetapi korban MELLIYANAWATI masih

YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluterdakwa mengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU,SAYA DIMANA MANA TIDAK KAY A BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban MELLIYANAWATI

YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluHalaman 9 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt.

Utr.NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil

perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol

perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli tahun 2010, disebabkan masalah ekonomi,Hal. 8 dari 13 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata tolol, anjing,brengsek, dll;3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamenTergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat, seperti dipukul sampaimemar dan berdarah hidung, dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti kata tolol, anjing, brengsek, dll, hal ini menunjukkan

Tergugat sering marah – marah dan berbicara kasarkepada Penggugat, yakni : bego, tolol, dll;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang cukupkepada penggugat, yakni sekitar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)perbulan;4.3. Tergugat sudah tidak mau memperdulikan kehidupan anakdari Penggugat dengan Tergugat;5.

Lapangan Bola Rt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun JerukKecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang, bernama; Putri Sarah Nabilah perempuan lahir di JakartaTanggal 29 Juli 2017, sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2018 sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat,sepertimengatakan bego, tolol

LapanganBola Rt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk,Jakarta Barat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang, bernama; PutriSarah Nabilah perempuan lahir di Jakarta Tanggal 29 Juli 2017,sekarang diasuh dan dipelihara olen Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringmarahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol

alamat Lapangan BolaRt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaBarat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang, bernama; Putri Sarah Nabilahperempuan lahir di Jakarta Tanggal 29 Juli 2017, sekarang anak tersebutdiasuh dan dipelihara olen Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat,seperti mengatakan bego, tolol

Selain itu Tergugat juga mengatangatai Penggugat dengankatakata kasar seperti: bodoh, tolol, tai, anjing, setan, babi;d. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anak;e. Tergugat tidak menunaikan kewajiban beribadah dan tidak membericontoh ibadah dengan baik kepada Penggugat dan anak sepertishalat, mengaji, berpuasa, dsb.5.

menikah tinggalbersama di Cilodong Depoksampai berpisah.Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak bulanMaret 2013 sering terjadipertengkaranBahwa penyebabnya adalahkarena Tergugat penggunanarkoba, Tergugat suka mintauang kepada Penggugat,Tergugat menggadaikanbarangbarang kepunyaanPenggugat, seperti, motor,laptop, emas dan Tergugat sukamelakukan kekerasan terhadapPenggugat, seperti menginjak,menyeret, mencekik, dan sukamengeluarkan katakata kasar,seperti anjing, babi, bodoh, tolol

No. 1226/Pdt.G/2014/PAJPPenggugat, seperti menginjak,menyeret, mencekik, dan sukamengeluarkan katakata kasar,seperti anjing, babi, bodoh, tolol,Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah dan tidakmau menjalankan ajaranagama, seperti, sholat danpuasa.e Bahwa saksi pernah melihatlangsung bekas pertengkaranantara Penggugat denganTergugat pada bulan Maret2013, yaitu ketika Penggugathabis bertengkar denganTergugat, Penggugat menelponsaksi, langsung saksi datang kerumah Penggugat dan Tergugatdi Cilodong

intinya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Maret2013, mereka sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat pemakainarkoba, Tergugat mempunyai sifat temperamental, suka minta uang kepadaPenggugat, Tergugat menggadaikan barangbarang kepunyaan Penggugat,seperti, motor, laptop, emas dan Tergugat suka melakukan kekerasan terhadapPenggugat, seperti menginjak, menyeret, mencekik, dan suka mengeluarkankatakata kasar, seperti anjing, babi, bodoh, tolol

Tergugat bersifat tempramen sehingga sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat serta sering berkata kasar sepertibego, tolol dan lainlain;Buz, Tergugat mempunyai wanita lain serta telah menikahdengan wanita tersebut;5.3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin selama 3 (tiga)tahun;5.4. Tergugat sering berselisih pendapat dalam rumah tanggadengan Penggugat;6.

Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak pertengehantahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifattempramen sehingga sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat serta sering berkata kasar seperti bego, tolol dan lainlain;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 3201/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Tergugat mempunyai wanita lain serta telah menikahdengan

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak pertengehantahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifattempramen sehingga sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat serta sering berkata kasar seperti bego, tolol dan lainlain; Bahwa Tergugat mempunyai wanita lain serta telah menikahdengan wanita tersebut; Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah

8 dari 12, Putusan Nomor 3201/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak sejakpertengehan tahun 2018 yang disebabkan oleh Tergugat bersifat tempramensehingga sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat serta seringberkata kasar seperti bego, tolol

Tergugat sering kali berkata kasar seperti mengucapkan katakata begodan tolol dan dengan gampangnya mengucapkan kata pisah ketikaterjadi perselisihan dengan Penggugat;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;.

;e Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan Penggugat denganTergugat, cekcok dan juga mendengar dari keluhan Penggugat yangpenyebabnya karena Tergugat Tergugat sering kali lebin mendahulukanorang tua Tergugat dibandingkan dengan Penggugat seperti sudahbeberapa tahun tinggal bersama dengan Penggugat, ternyata Tergugatselalu membagi 2 dari hasil penghasilannya selama ini kepada keduaorang tuanya;b.Tergugat sering kali berkata kasar seperti mengucapkankatakata bego dan tolol dan dengan gampangnya

tahun 2006 jo pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut cerai dari Tergugat, karenasering terjadi perselisinan dan Percekcokan sejak pertengahan tahun 2011disebabkan karena Tergugat sering kali lebin mendahulukan orang tua Tergugatdibandingkan dengan Penggugat seperti sudah beberapa tahun tinggalbersama dengan Penggugat, ternyata Tergugat selalu membagi 2 dari hasilpenghasilannya selama ini kepada kedua orang tuanya;Tergugat sering kaliberkata kasar seperti mengucapkan katakata bego dan tolol

semulaharmonis sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danPercekcokan sejak pertengahan tahun 2011 Penggugat dan Tergugat seringcekcok yang penyebabnya karena Tergugat sering kali lebin mendahulukanorang tua Tergugat dibandingkan dengan Penggugat seperti sudah beberapatahun tinggal bersama dengan Penggugat, ternyata Tergugat selalu membagi 2dari hasil penghasilannya selama ini kepada kedua orang tuanya;Tergugatsering kali berkata kasar seperti mengucapkan katakata bego dan tolol

Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon, seperti bodoh, tolol,dan sebagainya,5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak tanggal 15 Juli 2018, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi sebagai layaknya suami;6.

Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak September2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon suka melakukan kekerasan jikasedang bertengkar dengan Pemohon, seperti melemparkan barang yangada ke arah Pemohon dan suka meludahi Pemohon, sehingga membuatPemohon merasa tidak dihormati lagi sebagai kepala keluarga danTermohon sering berbicara kasar kepada Pemohon, seperti bodoh, tolol

danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Tergugat suka melakukankekerasan jika sedang bertengkar dengan Pemohon, sepertimelemparkan barang yang ada ke arah Pemohon dan suka meludahiPemohon, sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihormati lagisebagai kepala keluarga,; Komunikasi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak baik,; Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon,seperti bodoh, tolol

dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakSeptember 2017, Termohon suka melakukan kekerasan jika sedang bertengkardengan Pemohon, seperti melemparkan barang yang ada ke arah Pemohondan suka meludahi Pemohon, sehingga membuat Pemohon merasa tidakdihormati lagi sebagai kepala keluarga dan Termohon sering berbicara kasarkepada Pemohon, seperti bodoh, tolol

dan sekaranganakanaknya tersebut tinggal bersama Penggugat ;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustusi tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah mereka mulai sering cekocok dan berselisih yangterus menerus yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan tidak adaketerbukaan dalam masalah keuangan, Tergugat suka berkata kasar sepertiberkata anjing, tolol

keterangan pihak keluargaPenggugat atau orangorang yang dekat dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ini adalahsejak bulan Agustusi tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahmereka mulai sering cekocok dan berselisih yang terus menerus yang sebab utamanyadikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dan tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan, Tergugat suka berkatakasar seperti berkata anjing, tolol

bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,yang hingga kini belum pernah bercerai, selama membina rumah tangga telah dikarunaianak dua orang, sejak bulan Agustusi tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah mereka mulai sering cekocok dan berselisih yang terus menerusyang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberinafkah lahir kepada Penggugat dan tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan,Tergugat suka berkata kasar seperti berkata anjing, tolol

kembali;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdapat diketahui dari keadaan Penggugat dan Tergugat yang sering bertengkar sejakbulan Agustusi tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah merekamulai sering cekocok dan berselisih yang terus menerus yang sebab utamanyadikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat dan tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan, Tergugat suka berkatakasar seperti berkata anjing, tolol