Ditemukan 615 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 18 Mei 2010 —
7 — 0
7 — 0
suatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) poo seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 2 Ward
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0052/Pdt.p/ 2015 /Ms-Mbo Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 5
20 — 5
PENETAPANNomor : 0052/Pdt.p/ 2015 /MsMbo.HOMO ward LOOP COOH A kK AAI HOORCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gampong Ps Kecamatan mm Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya
Register : 21-02-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44032/PP/M.XV/25/2013 Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
147 — 37
147 — 37
66.644.696,00 66.644.696,00 0,00Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 (2) KUP 31.989.454,00 31.989.454,00 0,00Jumlah yang masih harus/(lebih) dibayar 98.634.150,00 98.634.150,00 0,00 Menimbang: bahwa oleh karena itu jumlah Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak JanuariDesember 2007 termasuk sanksi administrasi yang disengketakan olehPemohon Banding dan dikabulkan Majelis menjadi sebagai berikut :Tabel nilai sengketa pajak versi murni Pemohon Banding termasuk sanksi administrasi (dalam rupiah) : Ward
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menyatakan jatuh talak Tergugat SINGAT bin MARIMO terhadap Penggugat SUGENGKISWANTI binti WARD ; 22220222 nnn nnn n nnn nn ncn nn ence3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1819/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 10 Desember 2015 —
14 — 3
14 — 3
PerbaunganKab Serdang Bedagai.Bahwa yang mengetahui bahwa barangbarang yang diduga dari hasilkejahatan tersebut adalah DWI ANDI WARD ANA;Bahwa cara saksi dan teman saya mendapatkan barang barang yangdiduga dari hasil kejahat tersebut pada saat saksi dan teman melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan pada saat digeledah kantongcelana Terdakwa di temukan barang barang diduga dari hasil kejahatanmilik saksi korban;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa bahwa barang barang tersebut diperoleh
PerbaunganKab Serdang Bedagai.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1819/PID.B/2015/PN LbpBahwa yang mengetahui bahwa barangbarang yang diduga dari hasilkejahatan tersebut adalah DWI ANDI WARD ANA;Bahwa cara saksi dan teman saya mendapatkan barang barang yangdiduga dari hasil kejahat tersebut pada saat saksi dan teman melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan pada saat digeledah kantongcelana Terdakwa di temukan barang barang diduga dari hasil kejahatanmilik saksi korban;Bahwa setelah dilakukan interogasi
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6647/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUDIN BIN DANURIH)terhadap Penggugat (SUPRIYATI BINT WARD)I;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. danMUCH.
Register : 18-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 21 Februari 2011 —
6 — 0
6 — 0
sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut 7 ~7 3Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) neMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) proccccs ccoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeacdaan haid 6 Ward
Register : 02-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2095/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) proc r sc tseMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan suci 2 Ward pose See Se SS SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 435/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 21 Desember 2006 — - ARFANI BIN HASIM
49 — 9
49 — 9
DoLit, BG 3654 ae Miaresmotor terse : komudi an kearah kiri dnaarsan ve SS ao achingza mene but seksi korbtee a ward dan kanan meFS a lt i poneriksaan Visun Bt Posen: vane. Aibuatani oloh Da, Chacruddin No, 353/2760/1. 4 Taln has sil pomori keaa an sobag gaimana diurai< Ae en ee en i tat i se ee ee akwa gcbagaimana, 2 tata bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai iM BUSTANI.SpIN NAZORI. TARMIZI. * !
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pdt/2008 Tanggal 14 Mei 2010 — PETRUS BERN THOMAS VS Tentara Nasional Indonesia (TNI)-RI Cq. Komandan Komando Resort Militer 132 Tadulako
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
terpekara~ milikTergugat Terbanding saat ini hanya seluas + 8.240.75M;Bahwa akan tetapi apabila kita menyimak bukti' T1gambar peta lokasi tanah terperkara dimana tanahterperkara sesuai bukti T1 tersebut seluas + 9.987.5Me dikurangi selisih luas sesuai bukti surat T6 +1000 M sehingga terdapat selisih kelebihan luasseluas + 736,75 M tersebut adalah tanah terperkarayang sejak tahun 1963 terletak diluar areal TanahTergugat karena telah dipisahkan oleh Jalan Setapakyang kemudian dibangun Jalan Wood Ward
RADI dan PARMANTObahwa memang sejak berdinas di Palu pada tahun 1963tersebut telah ada jalan setapak yang menjadi cikalbakal Jalan Wood Ward sekarang ini;4.
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0173/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu harusdikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) proc r sc tseMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 5 Ward
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1795/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN PIRI Bin ARI SUSANTO
28 — 1
SISWANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN PIRI Bin ARI SUSANTO
28 — 1
satu) buah Booklets paper merk 33 TABAC milik terdakwakemudian terdakwa beserta 1 (satu) bungkus plastic klip didalamnya daiam teCc Kel Halaman 2 dari 15 Putusan No. 1795/Pid.Sus/2018/PN Tng A Combined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register berisikan narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat netto 2,5102Combined"by PDP'@onrbime(bintegistered Versian pinterdakwa dengan berat netto seluruhnya 0,2866 gram dan 1 (satu) buahIf you wanltaaenioxesUe WARD
Register : 27-06-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2022/PN Btm Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
1.Patrick Tyndale Heelas
2.Gary John Ward
3.Bryan Robert Phillips
4.James Joseph Gelpi JR
5.Jeffrey Stuart James
6.Carl Miladin Markovic
Tergugat:
PT.Guthrie Jaya Indah Island Resort
Turut Tergugat:
Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
113 — 19
1.Patrick Tyndale Heelas
2.Gary John Ward
3.Bryan Robert Phillips
4.James Joseph Gelpi JR
5.Jeffrey Stuart James
6.Carl Miladin Markovic
Tergugat:
PT.Guthrie Jaya Indah Island Resort
Turut Tergugat:
Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
113 — 19
Penggugat:
1.Patrick Tyndale Heelas
2.Gary John Ward
3.Bryan Robert Phillips
4.James Joseph Gelpi JR
5.Jeffrey Stuart James
6.Carl Miladin Markovic
Tergugat:
PT.Guthrie Jaya Indah Island Resort
Turut Tergugat:
Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
Register : 31-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 799/Pid.Sus/2021/PN Bdg Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
DIDI SURYADI Als USTAD BIN WARDI
22 — 0
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
DIDI SURYADI Als USTAD BIN WARDI
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIDI SURYADI Als USTAD Bin WARD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Tar Tanggal 15 April 2014 — SAIDIMAN BIN HAMAL
79 — 10
79 — 10
Tar.diangkut dengan pemberitahuan pabean berupa Out ward Manifest jika saranapengangkutan tersebut tidak membawa muatan tetap diberitahukan dengan isipemberitahuan Nihil ; e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam dapat menujukkan surat ijin yangdiperlukan pelayaran terdakwa tidak dapat menujukkan dokumen pelindung muatanmaka patut diduga terdakwa akan melakukan ekspor secara illegal dan sampai selesaidilakukan pemeriksaan di Kantor Bea Cukai terdakwa tidak dapat menujukkandokumen yang wajib
berkasperkara) terdapat 100 ptg/batang dengan volume 15,7809 m3 kayu olahan yangterdiri dari jenis kayu amara/eboni bergaris (kelompok indah satu) sebanyak 86potong (13,0010 m3) dan jenis kayu besi/ulin (kelompok indah dua) sebanyak 14potong (2,7799 m3); 222222 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn eeMenimbang, bahwa setiap sarana pengangkutan yang akanmeninggalkan kantor kepabeanan dengan tujuan keluar daerah kepabeanan wajibmemberitahukan barang yang diangkut dengan pemberitahuan pabean berupaOut ward
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
AlQuran surat al Rum ayat 21Halaman 7 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Spg mg, bahwagtnajelis hakim telah pula mendengar keteranganekat gngan Penggugat yang sekaligus sebagai saksi dalam peckara inL ward patra pokoknya menyatakan telah tidak sanggup lagi berupayamerurkttirkan Penggugat dan Tergugat, adapun dari pihak Tergugat tidakmenghadirkan keluarga atau orang dekatnya karena tidak pernah datang dipersidangan, sehingga maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9
Register : 08-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0345/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhYibu FUPLaN) $mMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamke@acdaan suci 7 Ward
Register : 29-11-2023 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1306/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 31 Oktober 2012 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 578/K.CAMP/2012, tanggal 7 November 2012 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTU KALANI CHRISTOPHER WARD
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 745/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan oktober 2009 lalu di KUA Kecamatan Tuntang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di xx;Bahwa yang saksi ketahui pada mulanya kehidupan rumah tanggaPemohon harmonis, kemudian sejak akhir tahun 2010 saksi seringmendengar Pemohon dan Termohon suka bertengkar; Bahwa penyebabnya Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama Ward
Putus : 18-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 18 Februari 2013 — GURITNO
14 — 1
14 — 1
diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi WARD