• GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontak sepedamotor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOtidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDOBin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO membongkar

  GHAMNA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelahsaksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untukmembongkar kontak sepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidak langsung membuat kunciduplikatnya akan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanyamembongkar kabel kontak sepeda motor tersebut, setelah saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO membongkar

  Kemudian sdr.GHAMUA (DPO) menelepon ke saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNOdengan mengaku sebagai karyawan PT Bima Finance dan setelah saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang, kemudian saksi SAMSUDINWONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwa untuk membongkar kontaksepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnya akan tetapi saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabel kontak sepedamotor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin

  GHAMNUA (DPO) menelepon ke saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dengan mengaku sebagai karyawan PTBima Finance dan setelah saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO datang,kemudian saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO dan disuruh terdakwauntuk membongkar kontak sepeda motor tersebut, namun pada saat itu saksiSAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO tidak langsung membuat kunci duplikatnyaakan tetapi saksi SAMSUDIN WONDO Bin SUMARNO hanya membongkar kabelkontak sepeda motor tersebut, setelah saksi SAMSUDIN WONDO BinSUMARNO membongkar

• ALS WONDO BIN TAHAR (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Saksi ZERI ALS ZERI BIN ZAMANSYAH (anak pelaku yang telahdihentikan penyidikannya karena telah tercapainya kesepakatan Diversi), dimanaselanjutnya Saksi WONDO ALS WONDO BIN TAHAR bersama Saksi ZERI ALSZERI BIN ZAMANSYAH berhasil menjual sepeda motor tersebut di Simpang Vit Kel.Sungai Garam seharga Rp. 2.500.000,;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000,saksi SAPUTRA ALS DAPUT BIN ADLI mendapat bagian Rp

  ALS WONDO BIN TAHAR (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Saksi ZERI ALS ZERI BIN ZAMANSYAH (anak pelaku yang telahdihentikan penyidikannya karena telah tercapainya kesepakatan Diversi), dimanaselanjutnya Saksi WONDO ALS WONDO BIN TAHAR bersama Saksi ZERI ALSZERI BIN ZAMANSYAH berhasil menjual sepeda motor tersebut di Simpang Vit Kel.Sungai Garam seharga Rp. 2.500.000.

  ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000,saksi SAPUTRA ALS DAPUT BIN ADLI mendapat bagian Rp.1.450.000., saksi TONIKARMILAN ALS TONI BIN DASWADI mendapat bagian Rp.500.000, , SaksiWONDO ALS WONDO BIN TAHAR mendapat bagian Rp.250.000. sedangkanterdakwa RUDY HARTONO ALIAS KUNDIL BIN ANDI UDIN mendapat bagian darisaksi SAPUTRA ALS DAPUT BIN ADLI sebesar Rp.300.000.

  untukmenjual sepeda motor dimaksud, dimana mereka janjian untuk bertemu diwarung depan SMPN 7 Kota Singkawang;Bahwa setelah bertemu dengan saudara Wondo di tempat yang sudahdijanjikan, saksi serta saudara Sulaiman menyerahkan sepeda motor itu.Kemudian sesudah menunggu cukup lama, saudara Wondo datangmenyerahkan sepeda motor tersebut karena tidak laku sehingga saksimembawanya kembali ke rumahnya;Bahwa keesokan harinya saksi menyerahkan lagi sepeda motor itu kepadasaudara Wondo untuk dijualkan, kemudian

  setelah menunggu cukup lama,akhirnya saudara Wondo datang bersama saudara Zery menemui saksi yangsaat itu juga bersama terdakwa lalu saudara Wondo menyerahkan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor itu, saksi mendapat bagian sebesarRp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), saudara ToniKarmilan mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),saudara Wondo sebesar Rp.250.000

• Heny KartikaPrasetyaningsih dan Robert Paul;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;c. Satu lembar surat asli tanda terima pembelian mouldingsenilai Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang diterima dari sdr. Suwondo berupa pembelian satubuah mesin moulding merek sheng yuan type SYC 720;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;d.

  HenyKartika Prasetyaningsih dan Robert Paul;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;c. Satu lembar surat asli tanda terima pembelianmoulding senilai Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) yang diterima dari sdr. Suwondo berupapembelian satu buah mesin moulding merek sheng yuantype SYC 720;Dikembalikan kepada saksi Suwondo als Wondo Bin almHarJjomulyo;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Dmk.d.

  Kemudian pada hari Kamistanggal 12 April 2013 tanpa memberitahukan kepada saksiSuwondo alias Wondo Bin Harjomulyono, terdakwa menjual satuunit mesin moulding merek Sheng Yuan SYC pisau 7 warnaSilver keputihan milik saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono yang dititpkan di PT. Formula One Indonesiayang beralamat di Jalan Raya Trengguli Welahan Km. 1 No. 8Desa Genting Kelurahan Sedu Kecamatan Demak Kabupaten Demakmilik terdakwa kepada PT.

  Kemudian padatanggal 29 April 2013, saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono mengetahui mesin milik nya telah dijual olehterdakwa dan ketika saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono menghubungi terdakwa dan memita uang hasilpenjualan mesin tersebut terdakwa tetap tidak menyerahkanuang tersebut sehinggal saksi Suwondo alias Wondo BinHarjomulyono melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakKepolisian;Halaman5 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Dmk.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suwondo

  SUWONDO als WONDO Binalm HARJOMULYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Juli 2012 saksi ditawari olehterdakwa dan sdr.

• Serdang Bedagai denganmembawa Posnelling Hino dengan menggunakan Seped motor Yamahavega dengan tujuan akan menjualkan Posnelling Hino tersebut kepadaTerdakwa, setelah melihat Posnelling yang dibawa oleh Susanto alias Antodan Afriadi alias Wondo kemudian Terdakwa bertanya kepada Susanto aliasAnto dan Afriadi alias Wondo mengenai asal muasal dari Posnellingdimaksud yang mana Susanto alias Anto dan Afriadi alias Wondo menjawaborang disuruh yang punya kok, kalau tidak disuruh mana mungkin kamibisa membukanya

  Pertama pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulanJuli 2019 di Dusun Il Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam gudang tempatpenyimpanan mobil, Saksi bersama dengan REZA dan SaksiAFRIADI Alias WONDO mengambil 1 (Satu) buah posnelling fuso M6;b.

  Alias WONDO datang ke rumah Terdakwa denganHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Srhmembawa posnelling hino dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega dengan tujuan akan menjualkan posnelling hino tersebut, setelahmelihat posnelling yang dibawa oleh Saksi SUSANTO Alias ANTO dan SaksiAFRIADI Alias WONDO kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiSUSANTO Alias ANTO dan Saksi AFRIADI Alias WONDO mengenai asalmuasal dari posnelling tersebut dan Saksi SUSANTO Alias ANTO dan SaksiAFRIADI Alias

  WONDO menjawab orang disuruh yang punya kok, kalautidak disuruh mana mungkin kami bisa membukanya mendengar jawabantersebut Terdakwa kembali bertanya dengan tujuan untuk memastikannyabenar ini tidak bermasalah kan?

  Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa memiliki rasa curiga atau setidaktidaknya sudah dapatmenduga jika barangbarang tersebut bukan merupakan milik SaksiSUSANTO Alias ANTO atau pun Saksi AFRIADI Alias WONDO danTerdakwa sudah sepatutnya dapat menduga bahwa barangbarangtersebut dijual kepada Terdakwa oleh Saksi SUSANTO Alias ANTOSaksi AFRIADI Alias WONDO tanpa sepengetahuan atau izin daripemilik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim

• kemudian saudara Budi Wondo mengatakanJEMPUT BAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKAT ASRAMA HAJI MALAM INI,NANTI KU KASIH UPAH Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwamenjawab TAP!

  kemudian saudara Budi Wondo mengatakan JEMPUTBAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKAT ASRAMA HAJI MALAM INI, NANTI KUKASIH UPAH Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu terdakwa menjawab TAPIAMANKAN BANG dan saudara Budi Wondo mengatakan kembali AMAN,NANTI KAU KE ASRAMA HAJI KOTA BARU, DI GERBANG KELUAR ADAPOHON, DISEBELAHNYA ADA BUNGKUS ROKOK SAMPOERNA danterdakwa menjawab IYALAH BANG, kemudian terdakwa langsung menujuasrama haji yang berada di Kota Baru dan mengambil bungkusan tersebut laluterdakwa pulang

  Alam Barajo, saat terdakwa berada dirumahterdakwa langsung membuka bungkusan rokok tersebut danmemindahkannya kedalam dompet kecil dan meletekannya di bawahmesin motor milik terdakwaKemudian saudara Budi Wondo menghubungi terdakwa danmengatakan SUDAH DIAMBIL BARANG (SABU) TADI dan dijawabterdakwa SUDAH BANG...!!!"

  kemudian saudaraBudi Wondo mengatakan JEMPUT BAHAN (SABU) DI KOTA BARU DEKATASRAMA HAJI MALAM INI, NANTI KU KASIH UPAH Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), lalu terdakwa menjawab TAP!

  kemudian saudaraBudi Wondo mengatakan TUNGGU KABAR DARI SAYA, STANDBAY SAJADULU, kemudian sekira pukul 22.00 Wib di Perum Pondok Alam Jl. Sari BaktiKel. Bagan Pete Kec.

• MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI BinMUNADI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerah KedungOmbo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDO(DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksiSUWARNI (istri saksi TIYONO) yang merupakan pedagang beras, dimanauntuk waktu pelaksanaannya para Terdakwa akan mendapatpemberitahuan dari WONDO Alias LONDO (DPO) lalu beberapa hariHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sgnkemudian WONDO Alias LONDO (DPO

  MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI BinMUNADI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerah KedungOmbo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDO(DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksiSUWARNI (istri saksi TIYONO) yang merupakan pedagang beras, dimanauntuk waktu pelaksanaannya para Terdakwa akan mendapat pemberitahuanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sgndari WONDO Alias LONDO (DPO) lalu beberapa hari kemudian WONDOAlias LONDO (DPO

  MUHAMMAD PAKHURROJI Alias MAD Alias MATROZI BinMUNADI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerah Kedungombo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDOHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Sgn(DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksiSUWARNI yang merupakan pedagang beras lalu sekira hari Kamis tanggal08 Februari 2018 Terdakwa I. KUMAIDI Alias AGUS BONDAN dan TerdakwaIl.

  MUHAMMADPAKHURROJI bertemu dengan WONDO Alias LONDO (DPO) di daerahKedung Ombo, dimana pada saat itu para Terdakwa dan WONDO AliasLONDO (DPO) bersepakat akan mengambil uang milik saksi TIYYONO dansaksi SUWARNI yang merupakan pedagang beras, dimana untuk waktupelaksanaannya para Terdakwa akan mendapat pemberitahuan dariWONDO Alias LONDO (DPO).

  Alias LONDO (DPO) di daerah Kedung Ombo, dimanapada saat itu para Terdakwa dan WONDO Alias LONDO (DPO) bersepakatakan mengambil uang milik saksi TIYONO dan saksi SUWARNI yangmerupakan pedagang beras, dimana untuk waktu pelaksanaannya paraTerdakwa akan mendapat pemberitahuan dari WONDO Alias LONDO(DPO).

• Tim.Adapun terdakwa dalam dalam permufakatan jahat menerima,menyerahkan menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram narkotika jenis shabu dari saksiAgus Wondo als Jabo bin Subani sudah 3 (tiga) kali bertempat diJalan Raya Bekasi Km.20 Kampung Warung Jengkol (tepatnya tempatpenjualan tiket Bus), Kelurahan Pegangsaan II Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara :Sedangkan keuntungan terdakwa dalam dalam permufakatan jahatmenerima, menyerahkan menjadi perantara

  Tim.plastik klip masing masing berisi narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik hitam 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam type J1 ACE dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung Flipwarna hitam dan saksi Agus Wondo als Jabo bin Subani dibawa /diserahkan ke Polsek Pulogasdung, Jakarta Timur untuk pemeriksaanlebih lanjut.2.

  Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara., atau setidaktidaknya yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP.Bahwa pada bulan Maret 2018 terdakwa bertemu dengan saksi AgusWondo als Jabo bin Subani di Agen Bus tempat saksi Agus Wondo alsJabo bin Subani bekerja, saat terdakwa mengatakan bahwa Terminalsekarang sudah sepi, jadi mencari penumpang sudah susah., kemudianterdeakwa tanya kepada salso Agus Wondo als Jabo bin Subani ada gayang nyariin barang narkoba ?

  Bahwa pada bulan Maret 2018 terdakwa bertemu dengan saksi AgusWondo als Jabo bin Subani di Agen Bus tempat saksi Agus Wondo alsJabo bin Subani bekerja, saat terdakwa mengatakan bahwa Terminalsekarang sudah sepi, jadi mencari penumpang sudah susah., kemudianterdeakwa tanya kepada salso Agus Wondo als Jabo bin Subani "ada gayang nyariin barang narkoba ?, dan dijawab terdakwa coba saya tanyaadik saya dulu, karena adiknya yang bernama Topik (belum tertangkap)yang sekarang ini berada di LP Brebes.

  ,atau setidak tidaknya yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP.Bahwa benar pada bulan Maret 2018 terdakwa bertemu dengan saksiAgus Wondo als Jabo bin Subani di Agen Bus tempat saksi AgusWondo als Jabo bin Subani bekerja, saat terdakwa mengatakanbahwa Terminal sekarang sudah sepi, jadi mencari penumpang sudahsusah., kemudian terdeakwa tanya kepada salso Agus Wondo alsJabo bin Subani ada ga yang nyariin barang narkoba ?

• Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan

  warna abu-abu;

• 1 (satu) set kartu domino yang digunakan;
• 13 (tiga belas) set kartu domino bekas;

Dimusnahkan;

• Uang kertas sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai taruhan;
• Uang kertas sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai modal terdakwa GARNADI alias GAPER Bin JASEMIN;
• Uang kertas sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai modal terdakwa MUHAMMAD ALI MURTADHO Alias WONDO

  
  Terdakwa:
  1.GARNADI Alias GAPER BIN JASEMIN
  2.MUHAMMAD ALI MURTADLO Alias WONDO BIN MAKRUP

  Pekerjaan: Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup;: Demak;: 39 Tahun/5 Maret 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kopek Rt. 01/Rw. 01 Kecamatan GodongKabupaten Grobogan Propinsi Jawa Tengah;: Islam;: Konstruksi;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN PwdTerdakwa Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20202.

  MUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BIN MAKRUPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GARNADI ALIAS GAPER BINJASEMIN dan Terdakwa II. MUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BINMAKRUP dengan pidana penjara masing selama 8 (delapan) bulan;3.

  Uang kertas sebanyak Rp. 100.000, sebagai modal terdakwa IlMUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BIN MAKRUP.Dirampas untuk negara.6.

  MUHAMMAD ALI MURTADLO ALIAS WONDO BINMAKRUP. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa,diketahul bahwa para terdakwa melakukan kegiatan permainan kartu jeniskiyukiyu dengan menggunakan taruhan uang tanpa sepengetahuanpemilik warung MASKURI BIN MUHAMMAD KUSNIN dan para terdakwamenjelaskan bahwa dalam permainan kartu jenis kiyukiyu terdapat istilahsebagai berikut :a.

  Garnadi Alias Gaper Bin Jasemin dan Terdakwaa Il.Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain JudiYang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, SedangkanUntuk Itu Tidak Ada ljin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2.

• yang bertempat tinggal di Tulungagung;e Bahwa yang memberitahu saksi untuk menemui Pak Wondo adalah terdakwae Bahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi ke rumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan anaknya; e Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I, dan terdakwa II tidakpernah ikut ;e Bahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;e Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;e Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;e Bahwa Mbah

  adalah terdakwa II; Bahwa saksi tidak kenal Pak Wondo dan saksi kerumahnya Pak Wondo tigakali bersama dengan saksi Patmiyatun ; Bahwa saksi ke Tulungagung dengan terdakwa I dan terdakwa II tidak pernahBahwa saksi tidak tahu, apa kedudukan dari Pak Wondo ;Bahwa selanjutnya oleh Pak Wondo, saksi diberitahu untuk menemui MbahKarni di Blitar ;Bahwa saksi tidak tahu, kedudukan dari Mbah Karni ;Bahwa Mbah Karni menyuruh saksi untuk menunggu lagi ;Bahwa bunyi kwitansi yang dibuat oleh terdakwa II yaitu

  Pak Sukarno;Bahwa aliran dana ke Pak Wondo sebesar Rp.107.000.000, (seratus tujuhjuta rupiah) ;Bahwa aliran dana ke Mbah Karni sebesar Rp.53.000.000, (lima puluhtiga juta rupiah);Bahwa setiap terdakwa II menyerahkan uang ke Pak Wondo, terdakwa IItidak menerima apapun dari Pak Wondo;Bahwa Terdakwa II menyerahkan uang ke Pak Wondo sebanyak limakali ;Bahwa Pak Wondo menelpon terdakwa II dan Terdakwa II mengajaksaksi ;Bahwa terdakwa II menyerahkan uang kepada Pak Wondo untuk urusanpekerjaan ; Bahwa

  Pak Wondo janji akan mengembalikan uang yang telahditerimanya kepada terdakwa I;Bahwa Patmiyatun, Yuli, Mujib dan juga bersama terdakwa II pernahdatang ke rumah pak Wondo dan Terdakwa II mengatakan, Ini yangbawa uangnya;Bahwa saksi kenal duluan dengan terdakwa II dan saksi kenal denganterdakwa II sebelum mengajak ke Pak Wondo, dan setelah itu terdakwa IIngomong kalau pak Wondo bisa mencarikan jodoh dan pekerjaan; Bahwa yang minta dicarikan jodoh adalah anak Patmiyatun, sebelumdatang ke rumah Pak

  Wondo, pada saat saksi diajak ke rumah Pak Wondodi DesaSrikaton ; Bahwa pak Wondo suka barang antik dengan terdakwa II;Bahwa saksi tidak kenal dengan MbahBahwa Pak Wondo tidak pernah cerita kepada MbahBahwa karena Pak Wondo tidak bisa dipegang lalu lari ke MbahKarni ;Bahwa pak Wondo pernah ngomong kalau katanya semua uang diberikankepada Mbah Karni ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamenyatakan tidak keberatan ;wonn nena nnn n= Menimbang, bahwa di persidangan, telah

• ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2012, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10 September 2012dibawah register nomor 185/Pdt.P/2012/PN.Gs. yang mana permohonan tersebut, Pemohonmendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Kabupaten Gresik anak dari pasangan suamiisteri yang bernama WONDO

  keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Gresik untuk memberikan Penetapan padaPemohon ;Berdasarkan dalildalil permohonan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Gresik agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :L.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 05 Desember 1953 telah lahiranak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama SAFII anak pasangan suami isteribernama WONDO

  SITI MAHMUDAHe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon 5e Bahwa orang tua pemohon tinggal serumah dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui nama ayah pemohon adalah WONDO dan nama ibuPemohon adalah SATRI ;2555e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak pertama dari tiga bersaudara ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Desember 1953 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Kabupaten Gresik ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon

  Siti Mahmudah dan saksi Ngani, bahwa benar Pemohon lahir padatanggal 05 Desember 1953 di Gresik dan merupakan anak pertama dari pasangan suami isteriyang bernama WONDO dan SATRI dan atas kelahirannya teraebut, belum tercatat dalamdaftar kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan oleh orang tua Pemohonmaka berdasarkan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran

  anak pasangan suami isteribernama WONDO dan3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan.4. Membebankan biaya perkara perdata permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan di Gresik pada hari RABU, tanggal 26 SEPTEMBER 2012,oleh FATHUL MUJIB, S.H., M.H.

• (Seratus ribu rupiah) namun saat itu Budi Wondo tidakmemiliki uang, akan tetapi Budi Wondo memberkan terdakwa 1(satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu sambil berkata ini baelah, kau jadikan duit dan terdakwa terima lalu disimpan didalam saku celana terdakwa bagian belakang kemudian terdakwa kembali ke Blok tahananterdakwa di Blok D1.Bahwa ke esokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul13.30 WIB ada kegiatan di Lapas yaitu program Masjid kemudian terdakwa tidak mengikuti

  (Seratus ribu rupiah) namun saat itu Budi Wondo tidakmemiliki uang, akan tetapi Budi Wondo memberkan terdakwa 1(satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu sambil berkata ini baelah, kau jadikan duit dan terdakwa terima lalu disimpan didalam saku celana terdakwa bagian belakang kemudian terdakwa kembali ke Blok tahananterdakwa di Blok D1, sekira jam 18.00 Wib terdakwa masuk kamar mandi di Blok D1 denganmembawa alat hisap shalbushabu yang dilbuat terdakwa dan botol Sprite, pipet plastic dan pirek

  Bahwa menurut pengakuan terdakwa dinnya bisa mendapatkan shalbushabuawalnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 11.30 Wib terdakwamenemui BUDI WONDO (napi Lapas kelas II/A Jambi) yang menempati tahanan di Blok C.Setelah bertemu terdakwa mau meminjam uang kepada BUDI WONDO (napi Lapaskelas IVA Jambi) sebesar Rp. 100.000 (Seratus nlbu rupiah), namun saat itu BUDI WONDO(napi Lapas kelas IVA Jambi) tidak ada memiliki uang, maka kemudian terdakwa dibenshabushabu sebanyak 1 (Satu) paket

  Tepatnya ditengah Blok C dan BUDI WONDO.

  Bahwa terdakwa baru satu kali ini mendapatkan shabushabu dari BUDI WONDO(napi Lapas kelas IVA Jambi). Bahwa Uang hasil shabushabu tersebut rencananya akan terdakwa gunakanuntuk membayar hutang terdakwa. didalam Lapas Kelas II/A Jambi. Bahwa uang 100.000. tersebut juga kalau uang sudah ada akan dibayar kepadaBudi Wondo Bahwa kenal dan berteman sejak kecil dengan BUDI WONDO namun saya tidakada hubungan keluarga .

• Sidoarjo.e Bahwa saat diintrogasi terdakwa menerangkan barang bukti tersebutadalah milik terdakwa.e Bahwa saat diinterogasi terdakwa menerangkan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat +0,40 (nol koma empat puluh) gram dengan bungkus plastiknya, 1 (Satu)buah pipet kKaca yang masih ada sisa sabu dengan berat + 2,50 (duakoma lima puluh) gram dengan pipet kacanya didapatkan dari dari sdr.FANI Als WONDO (DPO) yang penyerahannya dengan cara di Ranjau

  FANI Als WONDO yangberalamat di Desa Panjunan Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 yang penyerahannya dengan cara di Ranjau diSebelah kiri Masjid Ds. Sepande Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo.Bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu dari sdr.

  FANI Als WONDO untuk konsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Terdakwa ditangkap PosSecurity PT. UPS (Utomo Prin Sukses) di Desa Pilang Kec.

  Sidoarjo;Menimbang, bahwa oleh karena sabusabu tersebut yang dibeli dari sdr.FANI Als WONDO telah diserahkan kepada Terdakwa dan kemudian sabusabu tersebut dibawah Terdakwa, maka setelah sabusabu diserahkan oleh Sadr,sdr. FANI Als WONDO sampai ketangan Terdakwa sampai dengan Terdakwaditangkap ia telah menguasai sabu sabu tersebut;Menimbang, bahwa selaku pembeli menurut ketentuan jual beli pembeliakan memiliki barang yang dibelinya, oleh karena Terdakwa telah membelisabusabu sdr.

• EDDY IKHWAN Als IWAN Bin H.M BANI seringdipakai sebagai tempat untuk memakai sabusabu, kemudian saksi Wondo dansaksi Ismet beserta anggota Res Narkoba Polres HST melakukan penggrebekandi rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pasar lama RT 007/004 desa ilunglama Pasar Lama Kec. BAU Kab.

  Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Saksi WONDO INDRA, S.SH Bin RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian polres kab.

  BAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah kemudian setelah mendapat informasitersebut saksi WONDO dan saksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH serta beberapa AnggotaSatres Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah menuju tempat tersebut, lalu saksi WONDO dansaksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiBAMBANG HERMANSYAH ALS BAMBANG BIN JOHANSYAH sedang berada didalamrumah milik terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, saksi menemukan (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik

• Advantage SCM pada bagian IT Infrastructure & Operation denganJabatan Senior Officer sebagaimana Surat Ketetapan dari HumanResources Head PT Advantage SCM tertanggal 5 Januari 2016No.060/I/KK/HR/2015 yang beralamatkan di Jalan Cideng Barat No.48Gambir Jakarta Pusat dan setiap bulannya terdakwa menerima gaji ataudengan penghasilan bruto sebesar Rp.6.102.736,(enam juta seratus duaribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah) pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 terdakwa diberi tugas oleh saksi WONDO

  JULIANTOHARTANA selaku Pimpinan Perusahaan PT Advantage untuk membeli 1(satu) unit Jet Sky, lalu terdakwa melakukan pengecekan Jet Sky di tokoOnline dan terdakwa bersama saksi WONDO JULIANTO HARTANAsetelah mengunjungi Dermaga 17 Marina Ancol Jakarta Utara lalumencoba Zet Sky dan disepakati harga 1 (satu) unit Zet Sky sebesarRp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) kepada saksi ABDULROSID selaku Karyawan di depan Dermaga 17 Marina Acol, dan olehkarena transaksi dilakukan pada hari Sabtu tanggal

  saksi adalah sebagai melakukan pembayaran atastagihan tagihan dari Vendor dan permintaan Internal di PT tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini yaitu pada tanggal 12Desember 2015 terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartnaselaku Direktur PT tersebut ke Dermaga 17 Ancol Jakarta UtaraHal.4 .

  Wondo Julianto Harta selaku Direkturnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Nama ; YUNY SUDIRMAN , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Manager Keuangan Di PT Advance SCM ;Bahwa saksi bekerja sudah 14 Tahun di PT tersebut ;Bahwa saksi benar saksi sebelumnya menjabat sebagai SeniorOfficer dibagian IT Infra Strukture & Operation ;Bahwasaksi mengetahui kejadian ini yaitu pada tanggal 12Desember 2015 terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartnaselaku

  Wondo Julianto Harta selaku Direkturnya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Nama : ABDUL ROSID , dibawah sumpah memberikan keterangannyasebgai berikut :Bahwa benar saksi bekaraja di depan derma 17 Marina NacolJakarta Utara ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa pada saat akan membelijetsky ;Hal.5 .

• 200.000, kemudianYayat membeirkan 1 (satu) paket sabusabu dan Terdakwa memberikan uang Rp.50.000, dan sisanya akan dibayar setelah sabusabu terjual;e Setelah mendapatkan sabusabu dari Yayat kemudian Terdakwa memasukkan sabusabuke dalam kotak rokok gudang garam merah dan membawa sabusabu tersebut ke JalanTelaga Air Mata dan sesampainya di Jalan Telaga Air Mata Terdakwa meletakkan sabusabu di samping tempat duduk Terdakwa dan sekitar jam 21:00 Wita datang Petugasdari Polres HST diantaranya Saksi Wondo

  Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN BIN RUSLAN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekitar pukul 21:00 Witabertempat di samping bundaran air mata Jalan Telaga Air mata Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Saksi bersama dengan Saksi Hendrayani telahmenangkap Terdakwa karena membawa (satu) paket sabusabu yang disimpandalam bekas bungkus rokok;e Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi Hendrayani mendapatkan informasi Terdakwamenjual

  Saksi HENDRAYANI bin MISERAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekitar pukul 21:00 Wita bertempatdi samping bundaran air mata Jalan Telaga Air mata Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah, Saksi bersama dengan Saksi Wondo Indra Sektiawan telahmenangkap Terdakwa karena membawa (satu) paket sabusabu yang disimpan dalambekas bungkus rokok;Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawan mendapatkan informasiTerdakwa

  menjual sabusabu, selanjutnya Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawanmencari Terdakwa, saat itu Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawanberhasilmenemukan Terdakwa di bundaran air mata sedang duduk bersama 2 orang temannya ;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Wondo Indra Sektiawan langsung mendekatiTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat itu Saksi dan SaksiWondo Indra Sektiawan menemukan 1 (satu) paket sabusabu yang diselipkan dalambungkus rokok Gudang Garam Merah ;Bahwa saat itu Terdakwa

  tersebut, kemudian Yayat memberikan 1(satu) paket sabusabu dan Terdakwa memberikan uang Rp.50.000, dan sisanya akan dibayar setelah sabusabu terjual;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu dari Yayat kemudianTerdakwa memasukkan sabusabu ke dalam kotak rokok gudanggaram merah dan membawa sabusabu tersebut ke Jalan TelagaAir Mata dan sesampainya di Jalan Telaga Air Mata Terdakwameletakkan sabusabu di samping tempat duduk Terdakwa ;Bahwa sekitar jam 21:00 Wita datang Petugas dari Polres HSTdiantaranya Saksi Wondo

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum HASAN BISRI bin BAWAN meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2019;
  3. Menyatakan almarhum HASAN BISRI bin BAWAN sebagai pewaris dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
     1. NASUPIN binti WONDO (istri Pewaris);
     2. MAIMUNAH binti MARYANI (ibu kandung Pewaris );
     3. TEDY SEPTIANSYAH binti HASAN BISRI (anak kandung Pewaris);

  1. Membebankan

  Bahwa semasa hidupnya, almarhum Pewaris telah menikah denganPemohon (NASUPIN binti WONDO) pada tanggal 11 06 2005 berdasakanKutipan Akta Nikah Nomor : 256/21/VI/2005 tanggal 13 06 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo KabupatenPasuruan.3. Bahwa selama menikah / selama berumah tangga, almarhum HASANBISRI bin BAWAN dengan Pemohon (NASUPIN binti WONDO), telahdikarunial 1 orang anak yang bernama : TEDY SEPTIANSYAH binti HASANBISRI.4.

  Bahwa oleh karenanya, sepeninggal almarhun HASAN BISRI bin BAWANtelah meninggalkan seorang Ibu yaitu MAIMUNAH binti MARDJANI), istri yaituNASUPIN binti WONDO (Pemohon), dan anaknya bernama TEDYSEPTIANSYAH binti HASAN BISRI sebagai Ahli Waris.5.

  NASUPIN binti WONDO (sebagai istri / Pemohon)6.2. TEDY SEPTIANSYAH binti HASAN BISRI (Sebagai Anak)6.3. MAIMUNAH binti MARDJANI (sebagai Ibu Kandung)sebagai Ahli Waris Sah dari almarhum Pemohon yang bernama HASAN BISRIbin BAWAN, selain para ahli waris tersebut tidak ada ahli waris yang lain.Halaman 2 dari 13 Hal. Penetapan No.120/Pdt.P/Pa.Bgl.7.

  Menetapkan :2.1 NASUPIN binti WONDO (sebagai istri / Pemohon)2.2 TEDY SEPTIANSYAH binti HASAN BISRI (sebagaiAnak).2.3 MAIMUNAH binti MARDJANI (sebagai Ibu Kandung)adalah sebagai Para Ahli Waris Sah almarhum HASAN BISRI binBAWAN;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon ;4.

  Menetapkan :2.1 NASUPIN binti WONDO;2.2 TEDY SEPTIANSYAH bin HASAN BISRI ;2.3 MAIMUNAH binti MARDJANIAdalah merupakan ahli waris almarhum HASAN BISRI bin BAWAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Hal.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Aris Wondo Als Buluk bin Kasan dan Terdakwa II Abdul Rizal Als Acong bin Darmaji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan;

  Dorang V No: 205 Rt. 04/12 Sugiawaras Pemalang dan kunci kontak;

Dikembalikan kepada terdakwa Aris Wondo alias Buluk Bin Kasan

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe J4+ warna gold (emas), Nomor Imei 1: 352697/10/113179/9, imei 2: 352698/10/116179/7;
• 51 (lima puluh satu) buah vaucher data 4G Smartfren GSM 10 GB;
• 25 (Dua puluh lima) buah vaucer data 4G smarfren GSM 4GB;
• 3 (tiga) buah vaocer paket 4G smartfren

  
  Terdakwa:
  1.ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAN
  2.ABDUL RIZAL Als KACONG Bin DARMAJI

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAris Wondo Als Buluk Bin Kasan;Tegal:38 Tahun / 12 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Margapadang Rt. 04 Rw. 01 Kec. Tarub Kab.Tegal:Islam;SwastaAbdul Rizal Als Acong Bin Darmaji;Madura;24 Tahun / 15 Mei 1994;Lakilaki;Indonesia;Kp. Bahari Rt. 11/08 Kel. Warakas Kec. TanjungPriuk Jakarta Utara;Islam;Swasta.Para Terdakwa ditahan di RUMAH TAHANAN NEGARA, oleh :1.

  ARIS WONDO alias BULUK Bin KASAN danterdakwa II. ABDUL RIZAL als KACONG Bin DARMAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARIS WONDO alias BULUK BinKASAN dan terdakwa II.

  Bahwa benar barang yang diambil berupa uang tunai, 2 buahHP merk samsung J4+ warna gold dan HP merk Nokia dan juga vaucerpulsa berbagai merk Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersama dengan ARIS WONDO als BULUK dan sdr. DIMAS (DPO) Bahwa benar terdakwa bersama dengan ARIS WONDO danDIMAS mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakan alatberupa kunci L dan sarana berupa 2 unit Sepeda motor merk Yamaha Miodam Honda beat.

  Bahwa benar terdakwa bersama dengan ARIS WONDO danDIMAS dengan mengendarai sepeda motor berangkat dari rumah kosDIMAS menuju Daerah Mejasem barat untuk mencari sasaran dan dalamperjalanannya melihat ada sebuah toko konter yang pintunya dalamkeadaan terkunci dengan gembok.

  Tegal terdakwa ARIS WONDO Als BULUK Bin KASAN bersama Terdakwa II ABDUL RIZAL AlsKACONG Bin DARMAJI dan DIMAS (DPO) telah ditangkap oleh anggotakepolisian Resort Tegal karena terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni2019 sekitar pukul 03.30 Wib, terdakwa ,terdakwa II dan teman para terdakwabernama Dimas di tempat kejadian perkara di desa kramat Kec.

• WONDO dan saksi DICKY STEVANDY, Setelah itu saksiSOGOL DWI ANTO menyisihkan sedikit sabusabu tersebut untuk digunakan pestabersamasama dengan Sdr. WONDO dan terdakwa, sedangkan saksi DICKY tidakikut karena sedang menonton TV 5 (lima) menit kemudian Sdr.

  WONDO keluarkamar, selanjutnya Petugas Kepolisian Resort Batu masuk kekamar dan melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi SOGOL dansaksi DICKY; 2 222 nnn nn nn nn nn nn nn nn nn ccna nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn n nesBahwa benar kemudian dari hasil penangkapan di temukan barang bukti 1 (Satu) poket sabu yang dibungkus plastik ; '1 (Satu) peralatan NYAbU 5 n nnn nnn nnn nnn nnnninns 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; n2 22 0nn none nn nn 2 (dua) bendel plastic bening

  WONDO dan terdakwa HENI PERTIWIsedangkan saksi DICKY STEVANDY pada saat itu tidak ikut pesta sabukarena saksi DICKY STEVANDY sedang menontion televisi; Bahwa benar menurut keterangan saksi pada saat menggunakan /memakai / menghissap sabusabu tersebut dengan cara saksi mencari botoikosong kemudian dipasang sedotan kemudian sabusabu dimasukkankedalam pipet yang kemudian sabusabu yang berada didalam pipettersebut dibakar dan dihisap hingga habis dengan cara bergiliran antarasaksi, Sdr.WONDO dan terdakwa

  Wondo dan terdakwa;Bahwa benar dari hasil mengirimkan sabu (kurir) tersebut saksi mendapatkanupah sebesar Rp, 200.000,;Bahwa benarseharihari saksi bekerja sebagai pengepack sayur;Bahwa benar efek yang timbul setelah saksi memakai sabusabu tersebutyakni saksi menjadi semakin kuat bergadang;Bahwa benar saksi dalam menyalahgunakan sabusabu tersebut tanpa seijinpihak yang berwenang;Keterangan saksi dibenarkan aleh terdakwaDICKY STEVANDY Als DICKY, tempat lahir Malang, 29 September 1989, Umur24 Tahun,

  tersebut diakui milik saksi DICKY STEVANDY) ; Bahwa benar saksi adalah sebagai kurir pil Double L sejak bulan Oktober2013 s/d bulan Desember 2013, dan dari hasil pengiriman tersebut saksimendapatkan upah sebesar Rp.50.000, perpaket dan Rp,10.000, per 10bijinya; Bahwa benar menurut keterangan saksi pada saat itu yang sedangmenggunakan sabusabu yakni saksi sogol, saksi wondo dan terdakwadengan cara bergiliran; Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwa HENIPERTIWI menggunakan sabu

• Juni tahun 2015, bertempat di depan Gudang Kunci Mas Jalan LingkarDesa Pajukungan Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,meguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN BrbBahwa awalnya saksi ISMET NURI dan saksi WONDO

  melihat Terdakwalaludihampirilah Terdakwa yang sedang berada di atas sepeda motor merkSuzuki SPIN No.Pol DA 6163 KE warna hitam milik Terdakwa;e Bahwa saksi Wondo sudah kenal dengan Terdakwa dan mengetahui kalauTerdakwa sering memakai narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saat penggeledahan badan Terdakwa ditemukan 1 (satu) paketsabu yang di bungkus plastik klip yang dilapisi isolasi warna hitam dandisimpan di dalam gulungan uang tunai Rp46.000, (empat puluh enam riburupiah) yang berada dalam saku celana

  INDRA (keduanya petugas dari Polres Hulu Sungai Tengah)melihat Terdakwa dan oleh karena saksi WONDO INDRA sudah kenal denganTerdakwa yang sering menggunakan narkotika jenis sabusabu, lalu Terdakwayang waktu itu mengendarai sepeda motor Suzuki SPIN No.Pol DA 6163 KEwarna hitam diberhentikan di depan Gudang Kunci Mas Jalan Lingkar DesaPajukungan Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi ISMET NURI dan saksi WONDO INDRA (keduanya petugas dariPolres Hulu Sungai Tengah) melakukan penggeledahan

  INDRA (keduanyapetugas dari Polres Hulu Sungai Tengah) melihat Terdakwa dan olehkarena saksi WONDO INDRA sudah kenal dengan Terdakwa yang seringmenggunakan narkotika jenis sabusabu, lalu Terdakwa yang waktu itumengendarai sepeda motor Suzuki SPIN No.Pol DA 6163 KE warna hitamdiberhentikan di depan Gudang Kunci Mas Jalan Lingkar Desa PajukunganKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

  Saksi ISMET NURIdan saksi WONDO INDRA (keduanya petugas dari Polres Hulu SungaiTengah) melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, petugasberhasil menemukan 1 (satu) paket sabu yang di bungkus plastik klip yangdilapisi isolasi warna hitam dan disimpan di dalam gulungan uang tunaiRp46.000, (empat puluh enam ribu rupiah) yang berada dalam sakucelana depan di bagian sebelah kiri Terdakwa kemudian Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk prosesselanjutnya.

• Wondo Bin Sukono pernah bertanya kepadasaksi tentang keberadaan saksi Dian Lestari lalu terdakwa jawab tidak tahu, lalusaksi Ari Suharto Als. Wondo Bin Sukono mengajak terdakwa untuk sumpahpocong tetapi terdakwa tidak mau, setelah saksi Ari Suharto Als. Wondomengatakan tidak akan menuntut apaapa akhirnya terdakwa mengatakan kepadasaksi Ari Suharto Als. Wondo tempat saksi Dian Lestari berada dan saksi DianLestari langsung dijemput oleh saksi Ari Suharto Als.

  (tiga) WONDO dibuat di Karang Rejo tanggal 21September 2012 dihadapan Kepala Pekon Karang Rejo Muhammad Solikin ;3.

  Wondo dan mengatakan kepada terdakwa bahwatidak akan marah, akhirnya terdakwa mengakui telah membawa lari saksi Dian Lestari12Binti Mardi dan mengatakan tempat saksi Dian Lestari Binti Mardi berada, kemudianterakwa bersamasama dengan saksi Mulyanto, sdr Kasiyanto serta saksi Ari SuhartoAls.

  Wondo Bin Sukono selaku suami yang sah darisaksi Dian Lestari. Dengan demikian unsur ini dianggap telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.