Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Wgw
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (La Ode Arudin bin La Ode Hati) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saniah binti Lan) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA Muaradua Nomor 172/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Purna Irawansyah bin Junaidi) terhadap Penggugat (Senang Hati, Amd.Keb binti Karson);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu

Register : 04-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 280/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 17 April 2014 — FA'AHAKHODODO BU'ULOLO ALIAS AMA DEMI
14945
  • Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    Faakhadodo Buulolo yang dan Nitu HoiBago yang disuruh oleh terdakwa beserta saksi Hati Laeni Duha untukmenebang tanaman /pohon dengan menggunakan mesin senso ;Bahwa saksi melihat terdakwa, saksi Hati Laini Duha serta orang suruhannyamenebang pohon yang berada dikebun milik Famonasokhi Zebua Als.
    (dua puluh lima juta rupiah) =;e Bahwa peran saksi Hati Laeni Duha saat terjadinya penebangan adalahmembersihkan daundaun yang jatuh dari pohon, peran Faakhadodo BuuloloAls.
    (dua puluh lima juta rupiah)' ;Bahwa peran saksi Hati Laeni Duha saat terjadinya penebangan adalahmembersihkan daundaun yang jatuh dari pohon, peran Faakhadodo BuuloloAls.
    Ama Yurmina yang saat itu menjabat sebagaikepala desa ; e Bahwa Saat saksi menghibahkan tanah tersebut kepada Hati Laeni Duha, tidakada anakanak saksi yang keberatan karena masingmasing anak anak saksisudah saksi berikan bagian mereka ; Bahwa Yang mengusahakan dan mengelola tanah tersebut setahu saksi adalahterdakwa dan saksi Hati Laeni Duha ;e Bahwa Saksi belum pernah melihat Faomanosokhi Zebua Als.
    Nias Selatan ;Bahwa yang ada pada saat penebangan pohon tersebut ada saksi Hati LaeniDuha, Terdakwa, Fane Duha Als. Ama Dilla, dan Nitohoi Bago Als. AmaBahwa saksi Hati Laeni Duha dan Terdakwa yang menyuruh untuk mensensopohon manggis tersebut, akan tetapi pohon manggis tersebut sudah terlebihdahulu tumbang lalu kemudian baru disenso oleh Nitohoi Bago Als.
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2805/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • SERANI) terhadap Penggugat (HATI binti P. SUM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000 ,- (Empat ratus enam ribu rupiah);
    SERANI)terhadap Penggugat (HATI binti P. SUM);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang diJeTe/F=1. MUA CL Qa LOR5.
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahmud Bin Solichun) terhadap Penggugat (Erma Jimmy Fiqi Hati Binti Edy Rudito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,-( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril1persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak 1 ( satu ) Tergugat terhadap Penggugat3.
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3132/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Sapudi bin Saca) terhadap Penggugat (Intan Jeritan Hati binti Odjat Toni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 25-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RUSDI HASAN HARAHAP Bin SULHANUDDIN HARAHAP ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ZERNIH HATI TANJUNG BINTI ZINAL ABIDIN TANJUNG ) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    :ele gene a SG GUL Iie 34,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antara suamidan istri sudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan danHal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.227/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 13 dari 16 Hal.
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2675/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Saiful Islam bin Andi Baba) kepada Penggugat (Ayu Ratna Ningsih binti Hati);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0005/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 05-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 926/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Warisi Bin Sukandar) terhadap Penggugat (Ayu Hati Ningsih Binti Sudoyo Alias Sudoyo Kasid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4213/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjang Hidayat alias Hidayat bin Ajum) terhadap Penggugat (Ihat Srihati alias Sri Hati binti Kecoh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 03-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 17 Maret 2014 — MUHAMMAD JATIM (Terdakwa I) MUSDARI (Terdakwa II)
17992
  • terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: - Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ; - Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ; - BH warna biru ; - Celana pendek warna merah hati
    ; - Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam; dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ; - Kaos lengan pendek warna hitam ; - Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ; - Sebuah kopiyah warna hitam; dikembalikan kepada terdakwa II MUSDARI ; - Kaos lengan pendek warna putih ; - Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi; - Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dan coklat; dikembalikan kepada terdakwa I MUHAMAD JATIM
    Menetapkan barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ;e Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ;e BH warna biru ;e Celana pendek warna merah hati dan;e Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ;e Kaos lengan pendek warna hitam ;e Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ;e Sebuah kopiyah warna hitam;dikembalikan kepada MUSDARI ;e Kaos lengan pendek warna putih ;e Celana
    dalam wrna coklat muda merk Kasogi, dan ;e Selembar sarung motif garis kKombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;dikembalikan kepada MUHAMAD JATIM ;e Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy dikembalikankepada saksi ERNAWATI ;4.
    dalam terdakwa saja dansarung dinaikkan keatas; Bahwa terdakwa mulai terangsang setelah melakukan dengan korban;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membaca Hasil Visum et Repertum,nomor 440/299/433.106.6/2013 tertanggal 18 Nopember 2013, yang dibuat oleh dr.Daniar Sukmawati;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
    ;Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;Kaos lengan pendek warna hitam;Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik;Sebuah kopiyah warna hitam;Kaos lengan pendek warna putih;Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi;Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy ;Menimbang bahwa berdasar alat bukti dan barang bukti tersebut
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 828/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAMBANG DWI YONO Als BAMBANG Bin SUPARNO HASIM
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA
207
  • Sepasang perhiasan anting anting perak berbentuk hati dengan batu hiasan warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan cincin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan Liontin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang perak motif ranting dengan hiasan batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang rantai perak motif hati hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan kalung perak dengan liontin berbentuk hati.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan boneka Hello Kitty warna hitam putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan dengan motif bunga hiasan batu warna ungu, biru, merah, biru dan putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan berbentuk silet.
  • 1 (satu) untai perhiasan anting anting warna kuning emas dengan hiasan batu permata.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk hati warna biru.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan berbentuk tengkorak dan bunga.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk tanda tambah.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin mutiara.
  • 1 (satu0 untai perhiasan berbentuk zigzag.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan batu permata warna putih dan hitam.
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Sabar Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 19-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA ENDE Nomor 51/Pdt.P/2023/PA.Ed
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Faisal Mohamad Saleh bin Illias Salman) dengan Pemohon II (Miranti Woe binti Haji Hasan Hati) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2022 di CWC/Okamage, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
457
  • Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Wewen Bin M.Sohar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liddya Binti Rela Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiaj);

    Igoie ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum, sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat
Register : 07-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 57/Pdt.G/2024/PA.Pky
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslan T bin Muhammad Tonang S) terhadap Penggugat (Masnah Hati binti Ambo Tuo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 208/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — HATI MUTIARA
Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
4813
  • HATI MUTIARA
    Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
    Hati Mutiara, beralamat di JI. Pangeran Tubagus AngkehKomplek Taman Duta Mas Blok E1No. 3, Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, JakartaBarat, sebagai Terbanding I semula Tergugat 1;Halaman 1 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.2. Anna Tuning Sitanggang, Komisaris PT.Hati mutiara, beralamatdi JI. Katalina Blok F /25 Lanud Slm RT/RW :01/04,Kel. Sulaeman, Kec Margahayu, Kab. Bandung,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
    Hati Mutiara pada sekitarHalaman 7 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.tahun 2006 dari PT. Meiko Abadi Sidoarjo sebagaimana AktaPenanjian Ikatan JualBeli Nomor. 07, tanggal 6 Juni 2006 untukmengganti kantor PT. Hati Mutiara Cabang Surabaya yangsebelumnya sewa di Jalan KAlianget No. 26 Kelurahan Perak,Kecamatan Cantian, Kota Surabaya;6. "Bahwa tindakan Tergugat secara diamdiam pada sekitaran bulanMei 011 mendirikan CV Sumber Miduk Jaya dan menempatkankantornya menjadi satu dengan kantor PT.
    Hati Mutiara CabangSurabaya tanpa memberitahukan dan mendapatkan persetujuanPT. Hati Mutiara Pusat di Jakarta, dan menguasai tanpa hak assetmilk perusahaan PT. Hati Mutiara yaitu bangunan gedungperkantoran dan pergudangan di Komplek Meiko Abadi Blok. C No. 30 di Jalan Raya Ketajen, Desa Wedi, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo secara illegal tindakan Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;8.
    Hati Mutiara, juga telahmenguasail secara tidak sah barangbarang bergerak yangpembeliannya dari uang PT. Hati Mutiara baik untuk kepentinganperusahaannya dan juga kepentingan pribadi Tergugat berupa dstI,ary10. "Bahwa perbuatan curang (fraud) Tergugat terhadap keuangan PT.Hati Mutiara Cabang Surabaya yaitu melakukan pemindahankeuangan sejumlah tersebut dimuka yang seharusnya dimasukanke rekening PT.
    Hati Mutiara Pusat dialihkan ke rekening Bank BCACabang Perak Surabaya, Nomor. 5130048432 atas nama TumpalHalaman 8 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.Sitanggang, kemudian REKENING Bank BCA KCP Gedangan Jl.Raya No. 18 Gedangan, Sidoarjo, Rek Nomor : 3250568869 atasnama Sitanggang Tumpal Abdul (milik Tergugat) dan RekeningBank BCA Capem Gedangan Sidoarjo, Rek Nomor : 3250795555atas nama CV. Sumber Miduk Jaya.
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Harto Teddy Bin Hasan Teddy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sekar Laras Hati Binti Sumitro Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan

    ., paraAdvokat pada Kantor Advokat SUHANDONO & PARTNERSberkantor di Jalan Cipinang Jaya Il A No. 28 RT.002 RW.009Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara KotaAdministrasi Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2017, sebagai Pemohon;MelawanSekar Laras Hati binti Sumitro Utomo, tempat tanggal lahir Jakarta 30Nopember 1984, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Perumahan Graha Asri
    Menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon (Harto TeddyBin Hasan Teddy) terhadap Termohon (Sekar Laras Hati BintiSumitro Utomo) dan menyatakan perkawinan antara Pemohondan Termohon putus karena perceraian ;3. Memberi izin kepada Pemohon (HARTO TEDDY BIN HASANTEDDY) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap istri SEKARLARAS HATI BINTI SUMITRO UTOMO (Termohon) setelahperkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap ; Halaman 6 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.
    Menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon (Harto Teddy Bin HasanTeddy) terhadap Termohon (Sekar Laras Hati Binti Sumitro Utomo) danmenyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian ;3. Memberi izin kepada Pemohon (HARTO TEDDY BIN HASAN TEDDY)untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap istri SEKAR LARAS HATI BINTISUMITRO UTOMO (Termohon) setelah perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap ; Halaman 7 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.
    Menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon (Harto Teddy Bin HasanTeddy) terhadap Termohon (Sekar Laras Hati Binti Sumitro Utomo)dihadapan Pengadilan Agama Kabupaten Bekasi dan menyatakanperkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karena perceraian ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Harto Teddy Bin Hasan Teddy) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sekar Laras Hati BintiSumitro Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2017 M.bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 H., oleh Drs. M. Anshori, SH.
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1299/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Monding bin Padu dengan Pemohon II Hati binti Labelenggu yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1971 di Menre Desa Mangki Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah )

    PENETAPANNomor 1299 /Pdt.P/2016/PA.Prg.weasl Cpe ll att aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Monding bin Padu, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;Hati binti