Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3625
  • 345 Mall 2357 ISIextigull ar) oll aDill.Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Niken Sariningsih binti Bachrudin
Terbanding/Penggugat : Anggi Yogyanto bin Giyanto
6054
  • Panitera PengadilanAgama Wonogiri tanggal 13 Juli 2020 Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Wng;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 3 Agustus 2020 denganNomor 231/Pdt.G/2020/PTA Smg. dan pendaftaran perkara banding tersebuttelah diberitahukan kepada Pengadilan Agama Wonogiri dengan tembusanmasing masing kepada Pembanding dan Terbanding dengan surat NomorW11A/2357/HK.05/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. NIAGA PUTRA PERKASA; PT. ASPHALT BANGUN SARANA
6243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaluisurat No. 330/DIR/ABS/X1V/2010, perihal Penalti atasketerlambatan pembayaran, menyampaikan kepada TERMOHONadanya penalti atas invoice yang telah jatuh tempo dan belumterbayar sampai dengan tanggal 30 Desember 2010, Adapunpenalti yang harus dibayarkan oleh TERMOHON adalah sebesarRp. 80.959.966, (delapan puluh juta sembilan ratus lima puluhsembilan ribu sembilan ratus enam puluh enam Rupiah) (BuktiP 28);Bahwa pada tanggal 14 Januari 2011, TERMOHON kembailimembuat Surat Pernyataan dengan Nomor 2357
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4321
  • 345 Mall 2357 ISIextigull ar) oll aDill.Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2889 K/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2014 — ANTON Y. RADO VS H. HASANUDDIN SAKKA, DK
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 281.00 Im/F12 1 TE(357) 2(1734) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 281.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 281.00 Tm/F12 1 TE(7) 214) 17) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 281.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 281.00 Tm/F12 1 TE(57) 26) 27) 26) 24) 110) 45013) 14) 1127) 2(((((((((510) 450(127) 2((((((((L17) 213) 110) 450124) 1212) 2157) 2357
Register : 28-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1444/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDIK INDRA RAHARJO Bin ANANG MULYONO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SRI HANI SUSILO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LIYA LISTIANA, SH.,MH.
630
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) plastik klip berisi sabu yang ditimbang beserta pembungkusnya seberat 0,40 (nol koma empat nol) gram ;
  • 1 (satu) buah sedotan pendek warna biru ;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung type Grand Prime warna abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam Nopol S 2357
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris juga meninggalkan hartapeninggalan berupa:1) Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya Sertifiklat HakMilik No. 1912, Gambar situasi No. 2357/1987, yang terletak diDesa Pepelegi, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, atas nama Mukhsin Said, Sarjana Hukum;2) Sebidang tanah (Sawah) yang terletak di KelurahanSememi, Kecamatan Benouwo, Kota Madya Surabaya, ProvensiJawa Timur, dengan sertifikat hak milik no. 198, atas namapemegang hak Sabollah Hasbi, dan terlampir
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, Cq. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG Cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DKK VS SUGIANTO PRAGUNADI
4931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINAS024/503 17Dec10 Rp 1.550.000,00 H 9673 QHKECAMATANGAYAMSARI024/10 8Dec10 Rp 2.735.000,00 H 9591 HA024/13 6Dec10 Rp 6.600.000,00 H 9587 UAKECAMATANSEMARANGUTARA024/11 9Dec10 Rp 3.970.000,00 H 9590 JS024/12 10Dec10 Rp 6.548.000,00 H 9590 UA024/497 30Dec10 Rp 2.210.000,00 H 9556 QA024/508 22Dec10 Rp 8.960.000,00 H 9588 UAKECAMATANTEMBALANG024/09 10Dec10 Rp 2.920.000,00 H 9597 UH024/507 8Dec10 Rp 8.250.000,00 H 9589 JS024/506 20Dec10 Rp 1.645.000,00 H 9563 UHJUMLAH Rp45.388.000,0022 MOBIL DINAS024/2357
    Rp 4.190.000,00 H 9564 USJUMLAH Rp46.412.500,0032 MOBIL DINAS024/2346 11Apr11 Rp 6.640.000,00 H 9533 QSKECAMATANGAYAMSARI024/2357 26Apr11 Rp 8.090.000,00 H 958S USKECAMATANSEMARANGUTARA024/2348 14Apr11 Rp 1.895.000,00 H 9596 UH024/2352 28Apr11 Rp 1.42S5.000,00 H 9556 QAKECAMATANTEMBALANG024/2343 15Apr11 Rp 2.265.000,00 H 9899 UH024/2359 26Apr11 Rp 3.455.000,00 H 9589 JSKECAMATANGENUK024/2358 20Apr11 Rp 2.275.000,00 H 9597 QS024/2360 26Apr11 Rp 6.115.000,00 H 9590 USKECAMATANCANDISARI024/2353 27Apr11
Putus : 22-08-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/TUN/2007
Tanggal 22 Agustus 2007 — Gunawan Kadarusman; Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung; Direktur Utama PD Jasa Dan Kepariwisataan Propinsi Jawa Barat
249251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Dagangdan Tenun TJIKUDAPATEUH", Jalan Raya Timur No. 240 A/B Bandungkepada Departemen Perindustrian Rakyat Kantor Penyaluran PerusahaanNo. 404.1/144/2357 tanggal 3 Oktober 1962 (Bukti PK12);13.Surat dari Jawatan Perindustrian Wilayah Kotapraja Bandung No. 25tanggal 24 Januari 1963, perihal penagihan uang retribusi perindustriantahun 1962 kepada N.V.
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
ADE PRASETYA RIBAWA
1211
  • tindak pidana : PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor vario warna hitam tahun 2018 nomor polisi: N-2357
Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH:mbp/NNT/05 12/2357 tanggal 26 Maret 2012 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding ;melawan :GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, berkedudukan di Jl.Pejanggik No. 12, Mataram, Nusa Tenggara Barat.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pembanding telah mengajukan Permohonan PeninjauanKembali terhadap putusan Pengadilan Pajak No. Put.35496/PP/M.
    Tenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat:Jalan Mega Kuningan LOT 5.1, Menara Rajawali Lantai 26, Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu. putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor : Put.35496/PP/M.XI/04/2011 tanggal 12 Desember 2011 diberitahukan kepada Pembanding sekarangPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 06 Januari 2012, kemudian terhadapnyaoleh Pembanding dengan perantara kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.MH:mbp/NNT/0512/2357
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon nomor 3313132905050599 tanggal28 Desember 2016, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon nomor 3313132702030001tanggal 18 Maret 2020 telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);Foto copy Akta Kelahiran anak para Pemohon nomor 2357
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 September 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
5933
  • , masing masingtercatat atas nama Hanggar Surya;Halaman 18 dari 55 halaman Putusan Nomor554/PID/2017/PT SBY.Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI Reg No. 2357 K/ Pat /2004 Jo. No. 580 / Pdt / 2001 / PT. Sby Jo. No. 36 / Pdt.
    Gading gambar situasitanggal 10091986 nomor : 8167/1986, seluas 3.050 m2, masing masing tercatat atas nama Hanggar Surya;Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI Reg No. 2357 K/ Pat /2004 Jo. No. 580 / Pdt / 2001 / PT. Sby Jo. No. 36 / Pdt.
    Almarhum Widjayadengan Liliek Juniwati dan Hanggar Surya, yang selanjutnya dengan putusanMahkamah Agung nomor 2357 K/Pdt/2014 telah berkekuatan hukum tetap danakhirnya pada tanggal 22 Oktober 2014, tanah tersebut dilaksanakaneksekusi pengosongan atas permintaan Sdr. Ratna Wijaya dan Eny Wijayaselaku ahli waris dari almarhum Wijaya (bukti T 11. dan T 12) ;Dengan diserahkan tanah tersebut oleh Pengadilan Negeri Surabaya kepadaSdr.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk
7662
  • 107) 79(2423) 2(3) 2(153) 2(25127) 1(2162121471303) 2(25141) 1(155) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(303) 1(52140300413343) 2(30) 1(5432236) 79(71) 79(107) 79(3) 2(264) 1(3) 2(170) 79(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 729.00 Tm/F8 1 TE(266) 79(305126125) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 715.00 Tm/F8 1 Tf(200244) 79(3527236) 79(145) 1(132) 1(3) 2(2004332311) 1(275) 2(165) 1(324) 2(217) 1(144) 1(114) 79(2357
Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Pbr
Tanggal 4 April 2018 — SARBAINI LAWAN PT.BUANA WIRA LESTARI MAS
578240
  • Selanjutnya Penggugat mendapatkansurat panggilan dan II dari Dinas Perindustrian Dan Tenaga Kerja KabupatenKampar melalui surat nomor : 567/DTSKPHI/2016/2357 dan surat Nomor :567/DTSKPHI/2016/2455, namun Tergugat tidak hadir untuk memenuhipanggilan dari Mediator Dinas Perindustrian Dan Tenaga Kerja KabupatenKampar tersebut ;Bahwa selanjutnya Penggugat mendapatkan panggilan kerja III dari MediatorKabupaten Kampar melalui surat nomor : 567/DTSKPHI/2016/2511, dimanapara pihak hadir dalam acara Mediasi
    Slip Gaji Penggugat untuk bulan Juni 2016 dengan nilaiUpah Pokok sebesar Rp.2.325.000,/oulannya, telah dibubuhi materaisecukupnya dan diberi tanda P3 ;Foto copy surat nomor : 001/DPCFKUISBSI/KAMPAR/VIII/2016 perihaldiperjakan kembali, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tandaP4 ;Foto copy dari copy surat nomor : 08/DPCFKUI SBSI/Kampar/IX/2016,perinal Permohonan Mediasi tanggal 08 September 2016, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda P5 ;Foto copy surat nomor : 567/DSTKPHI/2016/2357
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • B 2357 TN,seharga Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);4) Bahwa selain itu barang yang diperoleh hadiah dari orang tuaPenggugat untuk Penggugat dalam menempati rumah baru yangdikirim langsung dari Blora, Jawa Tengah adalah: 1 (satu) buah Lemari pakaian 3 pintu; 3 (tiga) buah Lemari baju; 1 (satu) set bufet TV; 1 (satu) set Meja makan dan 4 kursinya; 3 (buah) tempat tidur; 1 (satu) buah Meja untuk setrika; 1 (satu) buah kasur florance; 1 (satu) buah rak sepatu; 1 (satu) set meja ruang
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 28/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT ANGKASA PURA II
376415
  • Namun pada 17 September 2018, TERGUGAT melalui suratNomor: 2357/7.36.03/IX/2018 perihal: Permohonan pendaftaran tanahpertama kali melalui pengakuan hak atas nama PENGGUGAT (BUKTIP12), menyampaikan yang pada intinya permohonan PENGGUGATtidak dapat diproses lebih lanjut dan untuk tertio administrasi dan tertibhukum, maka berkas permohonan di kembalikan;13.
    Surat dari Tergugat kepada Pengugat (Ahmad Ghozali, MM)No. 2357/7.36.03/IX/2018 tanggal 17 September 2018 perihalPermohonan pendaftaran tanah pertama kali melalui pengakuanhak atas nama AHMAD GHOZALI, MM yang isi surat pada angka2 berbunyi Bahwa berdasarkan surat dari PT.
    BuktiP12 : Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang Nomor: 2357/7.36.03/IX/2018,tanggal 17 September 2018, Perihal: Permohonanpendaftaran tanah pertama kali melalui pengakuan hak atasnama AHMAD GHOZALI, MM, (fotokopi sesuai denganaslinya);29. BuktiP13 : Surat Yusman Nur, S.H. dariYusman Nur & Rekan Adovates and Legal Consultantstanggal 29 Oktober 2018 Perihal Permohonan Mediasi AtasTanah yang terletak di Desa Dadap Kec. KosambiTangerang (fotokopi sesuai dengan aslinya);30.
    BuktiT4 : Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang Nomor:2357/7.36.03/IX/2018 tanggal 17 September 2018 PerihalPermohonan pendaftaran tanah pertama kali melaluipengakuan hak atas nama Ahmad Ghozali, MM (fotokopisesuai dengan aslinya);5. BuktiT5 : Surat Yusman Nur, S.H. dariYusman Nur & Rekan Advocate and Legal Consultanttanggal 29 Oktober 2018 Perihal Permohonan MediasiAtas Tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Dadap Kec.Kosambi Kab. Tangerang (fotokopi sesuai denganaslinya);6.
    Bukti T IlInt. 11: Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang Nomor:2357/7.36.03/IX/2018 tanggal 17 September 2018 PerihalPermohonan pendaftaran tanah pertama kali melaluipengakuan hak atas nama AHMAD GHOZALI, MM.(fotokopi Sesuai dengan aslinya);12. Bukti T IlInt. 12: Surat Edaran Dirjen PajakNomor SE15/PJ.6/1993 Tentang Larangan PenerbitanGirik/Petuk D/Kekitir/Keterangan Obyek Pajak(KP.PBB41), Surat Edaran Nomor SE32/PJ.6/1993Halaman 94 dari 128.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — Drs. RUSDAN T. HARUNA, M.Si.
12168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 137 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 840.00 Tm/F12 1 TE(12) 213) 220) 22) 217)16)7) 2357) 213) 210) 25914) 27) 213) 27) 210) 25914) 27) 234) 110) 259547) 2610) 25927) 1a)13) 27) 2610)572)13) 220) 22) 21225 9213) 210) 259542) 216) 27) 213)20)7) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2((13) 2(10) 259(14) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 818.00 Tm/F12 1T(542) 2(S7) 2(637) 2(7) 2(13) 2(10) 1(27) 1(7) 2(2) 2(37) 2(21) 2(10) 1(S47) 2(22)
    1(7) 2(10) 268(14) 2(2) 2(13) 2(20) 2(7) 2(13) 2(10) 268(7) 2(22) 2(612) 1(37) 2(S64) 1(10) 268(637) 2(13) 2(20) 2(10) 268(22)(2) 2(317) 1(4) 1(S16) 2(10) 268(14) 22(7) 2(13) 2(10) 268(12) 2(13) 2(20) 2(7) 2(14) 2(7) 2(SS7) 2(14) 2(7) 2(36) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 682.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 682.00 Tm/F12 1 TE(517) 2(S67) 2(10) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 659.00 Tm/F12 1 TE(572) 22) 2357
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Allah Maha Baikkepada makhlukNya dan Maha Mengatahui kemaslahatan mereka.Menimbang, bahwa hakim tunggal juga mengetengahkan hadits DariAnas bin Malik Radhiyallahu anhu, bahwasanya Rasulullah Shallallahu alaihiwa sallam bersabda:coy Lage aUl 8d yp SUI Codes Jacl 285 eal 2357 15Artinya : Jika seorang hamba menikah, maka ia telah menyempurnakanseparuh agamanya, oleh karena itu hendaklah ia bertakwa kepadaAllah untuk separuh yang tersisaMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas antara anakPemohon
Putus : 27-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/TUN/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — PT. ROKAN ADIRAYA PLANTATIONS VS BUPATI RAKON HULU;PT. PRIA TAMA RIAU;PT. GRAHA PERMATA HIJAU
6057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.134 K/TUN/2010Bahwa Penggugat Intervensi mendapat proses administrasi tentangpenguasaan areal kawasan hutan tersebut melalui tahapan sebagai berikut :Bahwa Penggugat Intevensi telah mendapat Rekomendasi Izin PelepasanKawasan Hutan tanggal 5 Agustus 1988 dari Gubernur Riau dengan suratNomor : 522/Ekbang/BKPMD/2357 ;Bahwa Gubernur Riau memberikan lIzin Rekomendasi Izin PelepasanKawasan Hutan untuk dijadikan perkebunan kepada Penggugat Intervensidan kemudian Gubernur Riau membuat surat kepada Menteri