Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hermadi
Pembanding/Tergugat II : Laniwati Hermadi
Terbanding/Penggugat : PT Verena Multi Finance Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Gunung Emas Abadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Arimbi Jaya Agung,
91 — 84
  • sebagai pemilik tanah dan bangunan tersebut adalahTergugat dan Tergugat Il, dan juga tidak menyebutkan secarajelas dan terang benderang tentang (i) batasbatas dari tanah danbangunan yang diminta untuk disitas serta (ii) tidak menyebutkanHalaman 26 Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT.DKI;22.21.3.secara terang benderang tentang alas hak kepemilikan (Sertifikat)dari tanah dan bangunan yang diminta untuk disita tersebut;Bahwa tidak jelas mengenai permohonan sita jaminansebagaimana telah diuraikan pada butir 21.1
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — M NOER BIN HUSEIN Alias MUHAMMAD NUR HUSEIN Lawan: 1.MOHD ISA BIN ABDURRAHMAN 2.HASAN BASRI BIN ABDURRAHMAN 3.ANDIAN BINTI ABDURRAHMAN 4.MOHD YAZIZ BIN ABDURRAHMAN 5.DARWIN BIN ABDURRAHMAN 6.ASWADI BIN ABDURRAHMAN 7.FITRIANI BINTI ABDURRAHMAN
61 — 8
  • (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembelian tanah tanggal 13 Maret1983, yang telah diberi materai cukup telah pula dilihat sesuai denganaslinya, diberi tanda P.4M;19.1 (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembelian tanah tanggal 8 Juli 1983,yang telah diberi materai cukup telah pula dilinat sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.4N;20.1 (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembelian tanah tanggal 7 Desember1983, yang telah diberi materai cukup telah pula dilihat sesuai denganaslinya ,diberi tanda P.4O;21.1
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Tender
Register : 24-08-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2009/PTUN-KPG
Tanggal 3 Februari 2010 — PT. PUTRA SIKKA MANDIRI vs KEPALA BANDAR UDARA GEWAYANTANA LARANTUKA SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) DAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)
137 — 53
  • ditujukankepada Panitia Pelelangan, NomorKP.309/19 BM/07/GWT 2009, Tanggal 4 Juli2009, Perihal : Penetapan Hasil Pelelangan(sesuai dengan aslinya) 3; Foto copy Harian Media Indonesia, Rabu,22 = April 2009, yang berisi PengumumanPelelangan Umum Nomor : 23/PAN/GWT2009,Tanggal 22 ~=April 2009 (sesuali denganaslinya) ; Foto copy Pengumuman Pelelangan UmumNomor : 23/PAN/GWT2009, Tanggal 22 April2009 (sesuai dengan aslinya) :Foto copy Surat Ketua PanitiaPelelangan kepada Kepala Bandar UdaraGewayantana, Nomor i 21.1
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII, PEMOHON XIII, PEMOHON XIV, PEMOHON XV, PEMOHON XVI, PEMOHON XVII,
49 — 14
  • Menetapkan, bahwa :21.1. Siti Hodidjah binti Hamdan (isteri Pewaris);21.2. PEMOHON XIII (anak perempuan kandung Pewaris); 21.3. PEMOHON XIV (anak perempuan kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum Salam bin H. Tarwiyah ; 22. Menyatakan, bahwa almarhum H. Mahmud bin H. Nasir telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1949 M karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits);23. Menetapkan, bahwa :23.1. Maemunah binti Aliman (isteri Pewaris);23.2. Abdul Syukur bin H.
    Tarwiyah telah meninggal duniapada tanggal 21 Pebruari 2011 M karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits);Menetapkan, bahwa :21.1. Siti Hodidjah binti Hamdan (isteri Pewaris);21.2. PEMOHON XIII (anak perempuan kandung Pewaris);21.3. PEMOHON XIV (anak perempuan kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum Salam bin H. Tarwiyah ;Menyatakan, bahwa almarhum H. Mahmud bin H. Nasir telah meninggal duniapada tanggal 10 April 1949 M karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits);Menetapkan, bahwa :23.1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 395/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — SUHERIANTO ALIAS HERI ALIAS KAPOS ALIAS PAKLEK
127 — 73
  • TehChinaKristalPutihC31038Sisa Lab1037 14.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihC41039Sisa Lab1038 15. 1 (satu)bungkus TehChina KristalPutih C51037 Sisa Lab 1036 Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDN 16.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD11036Sisa Lab1035 17.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD21035Sisa Lab1034 18.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD31034Sisa Lab1033 19.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD41038Sisa Lab1037 20.1 (satu)bungkus TehChinaKristalPutihD51036Sisa Lab1035 21.1
Pengadilan PTUN SAMARINDA
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 08/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 30 Juni 2016 —
104 — 51
  • Pasal22 ayat (1, dan 2 ) Peraturan Bupati Paser Nomor : 30 Tahun 2015 tentangStruktur Organisasi dan Tata Kerja Perusahaan Daerah Air Minum Tirta KandiloKabupatenBahwa dengan demikian jelas prosedur penerbitan obyek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat telah melanggar Peraturan Perundangundangan yangberlaku, sebagaimana tersebut diatas,21.1. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor : 02 tahun 2007tentang Organ dan Kepegawaian Perusahaan Daerah Air Minum.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PID/2015/PT KPG
Tanggal 18 September 2015 — BALTASAR TALAN Alias BALA
93 — 36
  • MADMAX ;15.1 (satu) buah baju dalam warna putih merk BlueSwan dengan ukuran 36 yang terdapat dara ;16.1 (satu) buah baju dalam warna putih merkVegas L ;17.1 (satu) buah baju kaos warna abuabu merkShijilan 52 ;18.1 (satu) buah celana dalam warna abuabu ;19.1 (satu) buah kain panas merah bunga kuninghijau merek tiger dengan ukuran panjang 2 (dua)meter dan lebar 145 (seratus empat puluh lima)cm ;20.1 (satu) buah bantal kepala warna hijau dengansarung dasar putih motif batik bungabunganwarna ungu ;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/PID/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — YUN WIJAYA alias YUYUN bin ALI UDIN
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T 6589 FL;19.1 (satu) buah kalung emas;20.1 (satu) buah cincin emas;21.1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro warna hitam kombinasi putih danmerah No.Pol.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lukman bin Amaq Haerudin (anak lakilaki) mendapat 1/4bagian dari 1/160 bagian (1/4 x 1/160 bagian) = 1/640 bagian;Menetapkan bagian waris Inaq Mushin (istri kKedua Amaq Haerudin)sebagaimana tersebut pada diktum 19.2 di atas sebesar 1/160 bagian,dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya, dengan ketentuanpembagian anak lakilaki mendapat dua kali bagian anak perempuan,masingmasing sebagai berikut:21.1.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2014/PT.Tpk.Dps
Tanggal 20 Februari 2014 — I WAYAN RANUH
67 — 40
  • . ; 19.1(satu) Susunan Prajuru Desa Pekraman Tabu ; 20.1(satu) lembar foto copy nomor rekening Desa Adat Tabudengan nomor 02202.12.088092 ;21.1 (satu) lembar kwitansi yang menerangkan Bukti PenerimaanDana Bansos oleh Kelian Desa Pekraman Tabu An. WAYANRANUH dari Bendahara Umum Daerah Karangasem yangmengetahui Kadis Budpar MADE SUDIARSA,S.Sos. menyetujuiKabag Keuangan Setda Kab.Karangasem Drs.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Tanah
Putus : 18-11-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 09/PDT.G/2009/PN.BNA
Tanggal 18 Nopember 2009 — SUKIRMAN Lawan 1. KHAIRUDDIN BIN SAJIMAN ALIAS KHAIRUDDIN ALIAS PILUN 2. SUBHAN BIN SAJIMAN 3. FADILLAH BIN SYARIFUDDIN 4. SYARIFUDDIN ALIAS SAF
123 — 16
  • bukti kepemilikanuntuk dibayar ganti rugi, dan sertifikat tersebutdi simpan dan atau di pegang' oleh pihak BPNKotamadya Banda Aceh, namun selama dalam penguasaanpihak BPN Kotamadya Banda Aceh temyata sertifikatnomor: 106 milik Penggugat hilang dengan sebab yangtidak jelas;9.Bahwa akibat hilangnya sertifikat Nomor 106 milik10.11.12.dan terjadinya perubahan bentuk phisik tanah, makaditerbitkanlah Sertifikat baru. sebagai penggantiSertifikat Nomor 106 berdasarkan PengumumanSertifikat Hilang No: 610 21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2018 — H. Tengku Azmun Jaafar, S.H
226 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPTS .100.591/PEM/2007/885, tanggal 4September 2007(yang telah dilegalisasi) tentang persetujuanPenetapan Lokasi Tanah bagi pelaksanaan PembangunanPemerintah Kabupaten Pelalawan;21.1 (satu) rangkap SK No. 119/R/2002 tentang otorisasi anggaranbelanja rutin tahun 2002 Terdakwa Pelalawan tanggal 21 Mei 2002dan lampirannya;22.1 (satu) lembar daftar Menguji Surat Perintah Membayar uang nomor105/RS/2002, tanggal 23 Mei 2002:23.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-01-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 126 /Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 12 September 2012 — Ramli bin H. Bo
13 — 0
  • Nafkah IddahMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah memberikanjawaban, yang intinyanya Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidakbisa memberikan tuntutan Termohon/Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk masa iddah selama 3bulan 10 hari, karena Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sudahtidak bekerja lagi (menganggur), kecuali kebijakan semampunya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam repliknya telahmembenarkan dalam butir 21.1 bahwa Pemohon tidak bekerja
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — SUGIANTO, dkk.; Melawan; PT. MANDIRI MITRA LOGISTIK;
57 — 20
  • Bahwa Tergugat telah menyelesaikan pembayaran upah sesuaikesepakatan dalam Perjanjian Kerja Untuk Jangka Waktu Tertentuvide Bukti T2 s/d T10, terhadap :21.1 SUGIANTO : pembayaran upah dari tanggal 5 April 2016sampai dengan 5 April 2017, sebesar Rp. 3.155.000, (videBukti T2);21.2. IDRUS : pembayaran upah dari tanggal 9 Februari 2016sampai dengan 9 Februari 201, sebesar Rp. 3.155.000,(vide Bukti T3);21.3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 132/PID.B/2010/PN.SP
Tanggal 16 Februari 2011 — COKORDA GEDE OKA SUKAHET
32 — 32
  • Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri ; Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ; 21.1. Unsur...1.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 06/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juni 2015 — MUHAMMAD, S.Sos
73 — 24
  • .Daftar Penerima Raskin DesaWawonduru Kecamatan Woja KabupatenDompu Tahun 2012 tanggal 1 Januari2012; 17.1 (satu) CD berisi data Nama dan alamatRTS Program RASKIN JuniDesember2012. 18.Surat Nomor : 050/94/APP/2012 tanggal19 Juni 2012 perihal : UndanganSosialisasi RASKIN. 19.Surat Menteri Dalam Negeri Nomor :511.1/2362/S) tanggal 21 Juni 2012perihal : Persiapan Menjelang Ramadhandan Idul Fitri 1433 Hijriyah. 20.1 (satu) buku jilidan warna biru copyTupoksi Kasubag Bina Program danProduksi Daerah. 21.1
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sgm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
1.ANSAR
2.RISALDI
3.RISAL
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Tinggimoncong
2.KEJAKSAAN NEGERI MALINO
53 — 19
  • ANSAR Bin Dg MAJA (T.21.1)b. BAP Saksi Sdr. RIZALDI alias Bin Dg MANSUR (T.21.2)c. BAP Saksi Sdr. RIZAL Alias ICCA Bin SALEH (T.21.3)22) Surat Perintah Penangkapan Lk. ANSAR Bin Dg MAJAdan BAPenangkapan (T.22)23) Surat Perintah Penangkapan Lk. RIZALDI alias Bin Dg MANSURdan BA Penangkapan (T.23)24) Surat Perintah Penangkapan Lk. RIZAL Alias ICCA Bin SALEH danBA Penangkapan (T.24)25) Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lk. ANSAR Bin Dg MAJA(T.25)26) Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lk.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 136
  • Leo dan telahmemiliki 2 (dua)anak yaitu:21.1. Baharuddin (canggah lakilaki Mattayang)21.2. Asdar (canggah lakilaki Mattayang)Bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas pada poin 1 sampai denganpoin 21 maka sangat berdasar dan berlasan hukum ketika dikatakankeseluruhan ahliwaris dari Mattayang bin Balumbung yang ditinggalkansaat ini adalah sebagai berikut:Hasan Dg.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — - TRIANA (PENGGUGAT) - MARIA PINTAULI ROSDIANA MANURUNG, S.H., (TERGUGAT I) - PT. BLUE BIRD, Tbk (TERGUGAT II) - PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, HOTMARTHA JOSEPHINE HASIHOLAN Br. LUMBANRAJA, MACISTINA IRENA BERNADOTTE Br. LUMBANRAJA, DEWI DEBORA SINTA MARITO Br. LUMBANRAJA (TURUT TERGUGAT) - SRI ADRIYANI LESTARI (TERGUGAT II) - KRESNA PRIAWAN DJOKOSOETONO (TERGUGAT III) - PT. PUSAKA BUMI MUTIARA (TERGUGAT IV)
159 — 32
  • wajarhanya dengan bermodalkan iklan penjualan tanah melalui Koran.DALAM PROVISI :21.Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 dan halaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IlHalaman 24 dari 137, Putusan Perdata Nomor. 496/Padt.G/2015/PN.Mdn.tidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1
    Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 danhalaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat Iltidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1.Bahwa dari keseluruhan dalil (Posita) gugatan Penggugat mulai daributir 1 sampai dengan butir 36 tidak ada satupun alasan hukum yangcukup untuk
    dimanfaatkanPenggugat untuk mengambil keuntungan yang fantastis dan tidak wajarhanya dengan bermodalkan iklan penjualan tanah melalui Koran.DALAM PROVISI :21.Bahwa TIDAK BENAR dan HARUS DITOLAK alasan dan/ataudasar(posita) gugatan Penggugat pada bagian Provisi halaman 10 danhalaman 11 butir 1 dan butir 2 tentang permohonan sita jaminan(consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IItidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1
    (consevatoir beslaag) dan permohonan untuk menghukum Tergugat IItidak melakukan perikatan dengan pihak manapun terhadap sertifikatNo.151, berdasarkan alasan sebagai berikut :21.1.Bahwa dari keseluruhan dalil (Posita) gugatan Para Penggugat mulaidari butir 1 sampai dengan butir 36 tidak ada satupun alasan hukumyang cukup untuk dikabulkan tuntutan Provisi dan bahkanbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku dimana dalilgugatan hanya berisikan kumpulan asumsiasumsi, penafsiranpenafsiran dan kemudian
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2017 — Abdul Kolik Bin Maksul ( Alm )
46 — 6
  • + 0,64 gr (nol koma enam puluh empat gram) ditimbangbeserta bungkusnya;18.1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,64 gr (nol koma enam puluh empat gram) ditimbangbeserta bungkusnya;19.1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,64 gr (nol koma enam puluh empat gram) ditimbangbeserta bungkusnya;20.1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,61 gr (nol koma enam puluh satu gram) ditimbangbeserta bungkusnya;21.1