Ditemukan 1158 data
84 — 9
., M.H. dan SUSWANTI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh MIRA PUSPITASARI, S.H. Panitera Pengganti sertadihadiri pula R.R.RAHAYU RAHARSI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Yogyakarta dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JONI, S.H, M.H. MERY TAAT ANGGARASIH, SH, MH.
SUSWANTI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,MIRA PUSPITASARI, S.H. Hal 95 dari 95hal Putusan No. 26/Pid. B/2014/PNYK
Ir. Alimin Abdullah
Tergugat:
1.PENGELOLA TAMAN MARGA SATWA RAGUNAN
2.PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
3.PEMERINTAHAN DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
Turut Tergugat:
1.KELURAHAN JAGAKARSA
2.KEMENTERIAN ATR Atau BPN RI CQ KANWIL BPN PROV DKI JKT CQ BPN KOTIF JAKARTA SELATAN
156 — 115
pasalpasal dalam HIR sertaketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Tergugat I, II,II dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 3.871.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hariRabu, tanggal4 September2019,oleh Suswanti
Suswanti, S.H.,M.Hum.Lenny Wati Mulasimadhi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Komar, S.H.,Halaman 67 dari 68 Halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2018Biayabiaya Biaya Biaya Pendaftaran .............. .Rp. 30.000.Biaya PLOSES .......ccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeenees Rp. 75.000.PANnQQIlAn ..........ccccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 2.720.000.PNBP Pang jlan ...........
SUSANTO TANUWIDJAJA,
Tergugat:
SUSANA SOMALI,
Turut Tergugat:
1.AMELIA JOCELYN SITUNGKIR, SH., M.Kn.
2.DR. MARTIN ROESTAMY, SH., MH,
205 — 126
Pasal 130 HIR/154 RBg tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk SUSWANTI, SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagai Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan MediatorNo. 515/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel. tertanggal O8 September 2020, upayaperdamaian tidak berhasil, dan Majelis Hakim telah pula berupaya untukmendamaikan para pihak dalam persidangan, akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan oleh KuasaHukum Penggugat ;Menimbang
118 — 85
Suswanti, SH, MHumberdasarkan Penetapan No. 418/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 14 Agustus2016 namun tidak berhasil berdasarkan Laporan Mediator tertanggal 15September 2016, maka pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat Gugatan Penggugat yang isinya tetap pada gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat dan Il telah mengajukan jawaban pada tanggal 5 Oktober 2016 sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI:1.
1.MAGDALENA MANJORANG
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
MEI TONIUS
161 — 35
,M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Selasa, tanggal 15 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Suswanti, S.H,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Magdalena Manjorang, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat, dan dihadapan Terdakwadengan didamping!
Kukuh Subyakto, S.H., M.HumJulius Panjaitan, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Suswanti, S.H.,M.H.Hal 67 dari 67 Put. No. 647/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.
124 — 28
Fotocopi dari asli, Buku Tanah Hak Milik No 2179/kejambonpemegang hak adalah 1.Hery Budiman 2.Yulis Suswanti yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda .T.T.IL5 ;6. Fotocopy dari asli, Warkah no; 582/B/2008 dan akta pemberian haktanggungan no 49/IV/TT/2008 tanggal 03 April 2008 yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda .T.T.II.6 ;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 26/PDT.PLW/2016./PN.TGL7.
88 — 18
Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin selaku Hakim Ketua, SUSWANTI,SH.
57 — 14
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Rabu, tanggal : 20 Juni 2012 oleh : Majelis Hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh Suswanti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaTergugat I, Kuasa Tergugat II, Kuasa Tergugat III, Kuasa Tergugat IV, Kuasa TergugatV, Kuasa Tergugat VI tanpa dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.
75 — 99
., M.H. dan Suswanti, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Kamis, tanggal 13 September 2018 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu Hj. Warsuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Cepi Iskandar, S.H., M.H. Nelson Sianturi, S.H., M.H.Suswanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj.
1.BAMBANG ERMANTO
2.ASNIDAR SUPARDI
3.UMIE KALSUM
4.SUHELMAWATI
Tergugat:
1.SUARDI
2.HARMINI
3.KISWOYO
4.YUSI KARMILA SARI
5.KHAIRIL DAUD
6.SURIATI
7.SESMAN
8.INAR
9.SARMADI
10.DEVI SUSANTI
11.SYAFRIL
12.ZAINIDAR
13.AKMAN RB
14.RIZA MALINI
15.IJON
16.IMIS
17.ASNIDARTI
18.HAYATI JAMUIR
19.ANAS CAN
Turut Tergugat:
1.Camat Koto XI Tarusan
2.Markhalina Satria Nita, S.H, M.Kn
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
117 — 28
.; Bahwa TERGUGAT 5 memiliki tanah dengan luas 900 meter (25 x 36meter) yang di atasnya ada nipah. atas nama Suswanti Yusak (Penjual)dasar akta PPAT Camat; Bahwa TERGUGAT 6 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Widya Astuti bersamasuaminya Marta (Suami isteri) dan ada juga bengkel yang dimiliki olehanak T.6; Bahwa TERGUGAT 7 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Lasna dan Liza Inof (Suamiisteri) Serta
Atas nama Suswanti Yusak (Penjual)dasar akta PPAT Camat;Bahwa Tergugat 6 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para Penggugat yaitu Widya Astuti bersamasuaminya Marta (Suami isteri) dan ada juga bengkel yang dimiliki olehanak T.6;Bahwa Tergugat 7 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para Penggugat yaitu Lasna dan Liza Inof (Suamiisterl) Serta Inang dan Ipon (Suami isteri) yang masingmasing memilikibangunan rumah pennanen;Bahwa Tergugat 8 memiliki
51 — 11
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUSWANTI,SH.M.Hum, dan ANDREAS PURWANTYO, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh ASWAR BASUKI, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegheri Yogyakarta, dihadiri oleh SIT HIDAYATUN, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Yogyakarta dan TERDAKWA;24HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdSUSWANTI,
116 — 91
,M.H. dan Suswanti S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor: 817/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 10 Januari 2017, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum hari Senin,tanggal 19 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimHal 32 dari 33 hal. Put.No.817/Pdt. G.Plw/2016/PN.Jkt. Sel.Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.
81 — 23
., sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, S.H.,M.Hum.,dan SUMEDI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 30April 2015,oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu MUCHTAMAR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh YUNIK WIDAYATMI P, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota,Hakim Ketua,SUSWANTI,SH.,M.Hum.
D. WAHYUDIN dkk
Tergugat:
1.PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA
2.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
4.PT. BERKAT BERLIAN INTERNASIONAL
5.PT. Bakrie Land Development
147 — 105
., dan SUSWANTI, SH., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Rabu tanggal 17 Maret 2021, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu SIT ROHANI, SH., MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan tersebut, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat I, Tergugat IV, Kuasa Hukum Tergugat V tanpa hadirnya KuasaHukum Tergugat II dan Kuasa Hukum Tergugat III,HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
SUSWANTI, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SITI ROHANI, SH., MH.Hal. 75 Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Sel.Biayabiaya :1234.567JMeterai.......cccccecseeeseeeeeeeeeeees Rp. 10.000,Biaya Pendaftaran.............. Rp 30.000,RECAaKSI.........ccccceeeeeeeee senna ees Rp. 10.000,Proses Perkalra.........0c00 Rp. 240.000,Pemeriksaan Setempat......Rp. 1.000.000,Pang ilan............ccccceeeee Rp. 7.860.000,PNBP Panggilan ...............
166 — 55
Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu Suswanti, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat VI, KuasaHal 73 dari 74 Hal.Put.
Budhy Hertantiyo, SH., MH.Yan Manoppo, SH.Panitera Pengganti,Suswanti, SH. MH.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Redaksi >Rp. 5.000.Materai :Rp. 6.000.Panggilan : Rp.5.550.000,Jumlah : Ro.5.666.000,Hal 74 dari 74 Hal.Put. No.315/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
2.ARRY SUPRATNO, SH
3.SUSWANTI B SUMARTO, SE, SH, MKn.,
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
199 — 36
., MH, Notaris Atau PPAT
2.ARRY SUPRATNO, SH
3.SUSWANTI B SUMARTO, SE, SH, MKn.,
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
5.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
265 — 134
., dan SUSWANTI, SH,M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 7 September 2017oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh SUSWANTI, SH,M.Hum., danSUDJARWANTO,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,dibantu AYU TRIANA LISTIATI,SH.
Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI, SH.M.Hum. NELSON SIANTURI, SH.MH.SUDJARWANTO, SH.M.H.Panitera Pengganti,AYU TRIANA LISTIATI,SH.,MH.Biaya biaya :Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,Biaya ProS@s ....... eee Rp. 75.000,Panggilan ............::.:008 Rp. 6.570.000,PNBP Panggilan............ Rp. 100.000,MICE sacsinucas cans camennnane Rp. 18.000,RedakSi ...........cccceeeeeeeeees Rp. 15.000,pane n ene n ene eee +JUMIAN 0... Rp. 6.808.000. Hal.134 dari 134 hal.
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
AMIN ASKAR Alias MUKRI Bin PARKUM
77 — 16
Suswanti, alamat Dsn. Celep RT.06/RW.07 Ds. Teguhan Kec./Kab. Grobogan dan kunci kontak.
Dikembalikan ke saksi Agus Mujiyanto Bin Supardi.
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
CAHNDRA GUNAWAN Als ICAN Bin ZULKARNAIN
45 — 19
., MH,sebagai Hakim Ketua, Akhmad Suhel, S.H dan Suswanti, S.H,. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 oleh HakimKetua didampingi Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh Anny MUHalaman 33 dari 34 Halaman Putusan No : 172/Pid.B/2021/PN. Jkt.SelSilalahi, S.H.
237 — 168
,MH dan Suswanti, SH,MHum hakimhakim anggota,dibantu oleh: Dedi Poerwanto, SH, sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon, dan Kuasa Termohon.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis;SAPAWI, SH.,MH . CEPI ISKANDAR, SH.,MH.SUSWANTI, SH.