Ditemukan 1149 data
SUSANTO TANUWIDJAJA,
Tergugat:
SUSANA SOMALI,
Turut Tergugat:
1.AMELIA JOCELYN SITUNGKIR, SH., M.Kn.
2.DR. MARTIN ROESTAMY, SH., MH,
194 — 118
Pasal 130 HIR/154 RBg tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk SUSWANTI, SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagai Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan MediatorNo. 515/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel. tertanggal O8 September 2020, upayaperdamaian tidak berhasil, dan Majelis Hakim telah pula berupaya untukmendamaikan para pihak dalam persidangan, akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan oleh KuasaHukum Penggugat ;Menimbang
106 — 75
Suswanti, SH, MHumberdasarkan Penetapan No. 418/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 14 Agustus2016 namun tidak berhasil berdasarkan Laporan Mediator tertanggal 15September 2016, maka pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat Gugatan Penggugat yang isinya tetap pada gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat dan Il telah mengajukan jawaban pada tanggal 5 Oktober 2016 sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI:1.
45 — 11
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUSWANTI,SH.M.Hum, dan ANDREAS PURWANTYO, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh ASWAR BASUKI, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegheri Yogyakarta, dihadiri oleh SIT HIDAYATUN, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Yogyakarta dan TERDAKWA;24HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdSUSWANTI,
106 — 84
,M.H. dan Suswanti S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor: 817/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 10 Januari 2017, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum hari Senin,tanggal 19 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimHal 32 dari 33 hal. Put.No.817/Pdt. G.Plw/2016/PN.Jkt. Sel.Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.
76 — 23
., sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, S.H.,M.Hum.,dan SUMEDI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 30April 2015,oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu MUCHTAMAR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh YUNIK WIDAYATMI P, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota,Hakim Ketua,SUSWANTI,SH.,M.Hum.
164 — 55
Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu Suswanti, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat VI, KuasaHal 73 dari 74 Hal.Put.
Budhy Hertantiyo, SH., MH.Yan Manoppo, SH.Panitera Pengganti,Suswanti, SH. MH.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Redaksi >Rp. 5.000.Materai :Rp. 6.000.Panggilan : Rp.5.550.000,Jumlah : Ro.5.666.000,Hal 74 dari 74 Hal.Put. No.315/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
88 — 72
MUHUR ZOKHRI; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan ada dibuatkanBAP dan benar semua;44Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bidang Prasarana dan SaranaPertanian pada Dinas Pertanian Kabupaten Lombok Barat, juga selakuKetua Tim Tehnis dalam pengelolaan dana bantuan sosial untukoptimalisasi lahan tahun 2012 dengan susunan tim tehnis sebagaiberikut : Ir.Muhur Zohri (saksi sendiri ) selaku Ketua ; Agus Sulistio, SP selaku Sekretaris ; Damayanti, SE, M.Si selaku Anggota ; Indah Suswanti, SP
73 — 36
MOHD FARID Bin MOHD YASIN. 1 (satu) paket Narkotika jenis Heroin dengan berat 1,32 gram yangdibungkus dengan menggunakan plastik putih bening; 1 (satu) buah kotak rokok Ssuper hijau; 1 (satu) unithandphone merk Nokia model RM 944 warna hitam merahbeserta kartu; 1 (satu) buah tiket kapal pp Tuah 1 TW 062218;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna putih denganplat nomor BP 5158 IK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUSWANTI.36 1 (satu) buah passport
1.BAMBANG ERMANTO
2.ASNIDAR SUPARDI
3.UMIE KALSUM
4.SUHELMAWATI
Tergugat:
1.SUARDI
2.HARMINI
3.KISWOYO
4.YUSI KARMILA SARI
5.KHAIRIL DAUD
6.SURIATI
7.SESMAN
8.INAR
9.SARMADI
10.DEVI SUSANTI
11.SYAFRIL
12.ZAINIDAR
13.AKMAN RB
14.RIZA MALINI
15.IJON
16.IMIS
17.ASNIDARTI
18.HAYATI JAMUIR
19.ANAS CAN
Turut Tergugat:
1.Camat Koto XI Tarusan
2.Markhalina Satria Nita, S.H, M.Kn
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
112 — 28
.; Bahwa TERGUGAT 5 memiliki tanah dengan luas 900 meter (25 x 36meter) yang di atasnya ada nipah. atas nama Suswanti Yusak (Penjual)dasar akta PPAT Camat; Bahwa TERGUGAT 6 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Widya Astuti bersamasuaminya Marta (Suami isteri) dan ada juga bengkel yang dimiliki olehanak T.6; Bahwa TERGUGAT 7 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para PENGGUGAT yaitu Lasna dan Liza Inof (Suamiisteri) Serta
Atas nama Suswanti Yusak (Penjual)dasar akta PPAT Camat;Bahwa Tergugat 6 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para Penggugat yaitu Widya Astuti bersamasuaminya Marta (Suami isteri) dan ada juga bengkel yang dimiliki olehanak T.6;Bahwa Tergugat 7 di atas tanahnya ada pihak lain yang menempatiyang tidak digugat Para Penggugat yaitu Lasna dan Liza Inof (Suamiisterl) Serta Inang dan Ipon (Suami isteri) yang masingmasing memilikibangunan rumah pennanen;Bahwa Tergugat 8 memiliki
253 — 127
., dan SUSWANTI, SH,M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 7 September 2017oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh SUSWANTI, SH,M.Hum., danSUDJARWANTO,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,dibantu AYU TRIANA LISTIATI,SH.
Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI, SH.M.Hum. NELSON SIANTURI, SH.MH.SUDJARWANTO, SH.M.H.Panitera Pengganti,AYU TRIANA LISTIATI,SH.,MH.Biaya biaya :Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,Biaya ProS@s ....... eee Rp. 75.000,Panggilan ............::.:008 Rp. 6.570.000,PNBP Panggilan............ Rp. 100.000,MICE sacsinucas cans camennnane Rp. 18.000,RedakSi ...........cccceeeeeeeeees Rp. 15.000,pane n ene n ene eee +JUMIAN 0... Rp. 6.808.000. Hal.134 dari 134 hal.
214 — 148
,MH dan Suswanti, SH,MHum hakimhakim anggota,dibantu oleh: Dedi Poerwanto, SH, sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon, dan Kuasa Termohon.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis;SAPAWI, SH.,MH . CEPI ISKANDAR, SH.,MH.SUSWANTI, SH.
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
CAHNDRA GUNAWAN Als ICAN Bin ZULKARNAIN
44 — 16
., MH,sebagai Hakim Ketua, Akhmad Suhel, S.H dan Suswanti, S.H,. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 oleh HakimKetua didampingi Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh Anny MUHalaman 33 dari 34 Halaman Putusan No : 172/Pid.B/2021/PN. Jkt.SelSilalahi, S.H.
145 — 50
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 2.746.000 , (dua juta tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SELASA tanggal 30 JUNI 2015 danputusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 2 JULI 2015 oleh kami PUTUT SETIYONO,SH selakuHakim Ketua Majelis, SUSWANTI, SH MH dan ROEDY SUHARSO,SH MHmasingmasing sebagai Hakim
113 — 34
,sebagai HakimKetua Majelis, SUSWANTI, S.H.,M.Hum. dan ANDREAS PURWANTYOHal.61 Dari 63 Hal.Puts.Sela.Pdt.Plw.No.:33/Pdt.Plw./2014/PN.Yyk.S, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Selasa,tanggal : 02 Desember 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu NOORMAN NEFONANTO, SH.
105 — 63
., selaku Hakim Ketua, SUSWANTI, S.H., M.Hum danLENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS Tanggal 16 MEI 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehWIDI ASTUTI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Jakarta Selatan dihadinioleh PRIYAMBUDI, SH.
., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA Tsb,SUSWANTI, SH., M.Hum.. AKHMAD JAINI, SH,MHLENNY WATI MULASIMADHI, SH,MH .PANITERA PENGGANTI,WIDI ASTUTI, SH..Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel Halaman 77 dari 77
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
109 — 72
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.201.000, (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Senin tanggal 15 Pebruari 2021,oleh Suswanti, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Hariyadi, S.H., M.H. danMery Taat Anggarasih, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Senin tanggal 1Maret 2021 oleh Hakim Ketua tersebut
Suswanti, S.H., M.Hum.Mery Taat Anggarasih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Warsuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 172.000,Biaya panggilan Rp. 1.740.000,PNBP panggilan Rp. 40.000,Pemeriksaan setempat Rp. 200.000,Materai Rp. 9.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.201.000,Hal 89 dari 89 hal No.564/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
AMIN ASKAR Alias MUKRI Bin PARKUM
74 — 13
Suswanti, alamat Dsn. Celep RT.06/RW.07 Ds. Teguhan Kec./Kab. Grobogan dan kunci kontak.
Dikembalikan ke saksi Agus Mujiyanto Bin Supardi.
69 — 21
tidak mengirimkan wakilnyayang sah; Tergugat Il, datang menghadap Kuasa Hukumnya HANI WIDYASARI; Turut Tergugat , datang menghadap Kuasanya SARJANA, S.H; Turut Tergugat Il, tidak hadir di persidangan dan tidak mengirimkanwakilnya yang sahMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui lembaga mediasisebagaimana yang telah diamanatkan pasal 130 HIR/ Pasal 153 Rbg danPERMA No.01/2008 akan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan HakimMediator SUSWANTI
LIANA TJANDRA,
Tergugat:
1.Fenny Lunardi ,
2.Aswendi Kamulih,SH
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL Jkt Selatan
2.Ida Sedjati Pradjanata
3.Yani Indratedja
105 — 73
Pasal 130 HIR/154 RBg tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk SUSWANTI, SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagai Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan MediatorHalaman 11 dari 85 halaman Putusan No: 1082/Pdt.G/2019/PN.
Akhmad Suhel, SH., dan Suswanti, S.H, M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu Aprisno, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan tersebut, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHalaman 84 dari 85 halaman Putusan No: 1082/Pdt.G/2019/PN.
84 — 16
Selanjutnya blangko AJB yang sudah ditanda tangani parapihak oleh saksi KUSMIARTO diserahkan kepada saksi ENI SUSWANTI (selakuKepala Desa saat itu) dan juga kepada saksi SUKISNO (selaku Sekretaris Desa),untuk ditandatangani oleh mereka (saksi ENI SUSWATT dan SUKISNO) selakusaksi dalam AJB tersebut.