Satu buah rumah ukuran lebih kurang 10X20 m2 yang terletak diKecamatan Kasui Pasar dan saat ini ditempati oleh Tarmizi;2. Satu buah rumah ukuran lebih kurang 10X20 m2 yang terletak diKecamatan Kasui Pasar dan saat ini ditempati oleh Desti;3. Tiga (3) bidang kebun karet msing masing seluas kurang lebih 3hektar dan ketiganya terletak di Kecamatan Kasui Pasar; satu (1) bidangdi urus oleh Apriyandi dan 2 (dua) bidangnya diurus oleh Tarmizi;4.

harta bersama, Termohon mengakui danmembenarkan, namun apa yang diuraikan Pemohon dalam repliknya itu banyak yangtidak benar dan hanya sebagaian yang kecil saja, yang sebenarnya harta bersamaTermohon dengan Pemohon adalah:Sebidang kebun kelapa sawit seluas 10 hektar terletak di Desa Sipare pare HilirKecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara;Sebidang kebun kelapa sawit seluas 6 hektar terletak di desa siparepare hilir kecamatanmarbau, kabupaten labuhanbatu utaraSebidang tanah perumahan seluas 10x20

senilai Rp. 4.500.000.kenangkenangan berupa kalung mas London 3 seberat mayam .Nafkah masa Lalu Rp. 7.500.000.Maskan Rp. 1.500.000.Biaya hak Hadhanah Rp. 1.500.000.Harta bersama termohon dengan pemohon berupa :6.1. sebidang kebun kelapa sawit seluas 10 hektar terletak di desaSiparepare hilir kecamatan marbau, kabupaten labuhanbatu utara.6.2. sebidang kebun kelapa sawit seluas 6 hektar terletak di desaSiparepare hilir kecamatan marbau, kabupaten labuhanbatu utara.6.3. sebidang tanah perumahan seluas 10x20

(Setelah menerima penyerahanperwalian), dengan Wali Nikah yang bernama lelaki Mallang (Ayahkandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama lelaki Japa dan lelaki Sorong serta dengan Maharatau Maskawin berupa tanah perumahan seluas 10x20 m dibayartunai.4.

Satu Unit Rumah Permanen di bangun pada tahun 2011 denganluas 10x20 meter persegi dan luas tanah perumahan 15 x 56Halaman 4 dari 13 hal Put No 118/Pdt.G/2016/PTA Mksmeter persegi yang terletak Kelurahan Sapolohe KecamatanBonto Bahari Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan tanah perkuburan.Timur dengan rumah Lebu.Selatan dengan Jalan.Barat dengan Rumah Parida .Objek tersebut diatas dikuasai olen Tergugat RekonvensiPerabot rumah tangga antara lain:3 lemari pakaian2 tempat tidur 1set gorden

Dua buah rumah dengan luas bangunan 10x20 M? dan 6x9 M?dibangun di atas tanah seluas 30x100 M pembelian dari AmaqNurjannah dengan nomor sertifikat 19042121100014 yangterletak di Desa Xxxxxxxx, Kec. Witaponda Kab. Morowalidengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Fauzi; Sebelah Timur berbatasan dengan Fauzi; Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Ramdhan Saleh; Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

Titan, Kelurahan TaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dengan luas 10x20 M?Nilai taksiran + Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) sudahbersertifikat atas nama Hj. HASMAWATI dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah H. Syamsuddin.Sebelah Timur ; Tanah Jalan RayaSebelah Barat ; Jalan HasraSebelah selatan; Tanah kosongf. Sebuah tanah kering yang terletak di Desa Lonrong, Kecamatan PonreKabupaten Bone. dengan luas 2 (dua) Hektare Nilai taksiran + Rp.Hal. 6 dari 12 Hal. Put.

cerita Ssuami saksi yakni saksiMULYANA bahwa tanah atas nama (alm) SUNOTO HARTONO pernahberalih nama ke saksi .SRI ISWAYANI yang merupakan ibu terdakwa dansekarang sudah beralih nama lagi kesaksi YANUAR EFENDI alamatNgepung RT 11/03 , Bunder, Patuk, Gunungkidul;Bahwa pernah ada musyawarah yang didampingi dengan perangkatdusun dan ketika itu terdakwa membuat kesepakatan bahwa uang senilaiRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang telah diterima oleh terdakwadiwujudkan dalam bentuk tanah seluas 200M (10X20

tanah tersebut justru beralihkepemilikan kepada saudara YANUAR EFENDI, sedangkan uang saksiMULYANA juga tidak kembali; Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tanah tersebut sekarang a.n.YANUAR EFENDI Bahwa untuk menyikapi hal tersebut, selanjutnya diadakan musyawarahlalu dalam musyawarah tersebut, terdakwa mau mengembalikan uangHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Who.tersebut namun saksi MULYANA tetap bersikukuh untuk meminta haktanahnya;Bahwa setelah itu diganti dengan tanah seluas 10x20

Setelah itu akan di ganti dengan tanah seluas 10x20 m dikarenakan di atas tanah tersebut terdapat bangunan rumah yang ditempati terdakwa dan saksi.

Bahwa antara Pemohon rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi selama perkawinan mempunyai harta bersama yang saat ini seluruhnyadikuasai oleh Termohon Rekonvensi, adapun harta bersama tersebutadalah sebagai berikut:6.1 Tanah seluas + 10x20 m dengan bangunan sebagian permanendiatasnya berukuran + 6x20 mDi Dusun Mupakat, Kampung Gunung Sayang Kecamatan Mesidah.Batasbatas:Sebelah Barat dengan MawardiSebelah Timur dengan Pak WekSebelah Selatan dengan jalanSebelah Utara dengan MawardiTanah dibeli dari Mawardi

Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) lembar foto lokasi kejadian pintu box listrik;3 (tiga) lembar print copy log sistem yang menyatakan site 0878 mati /off;1 (satu) lembar surat dari saudari YANAH (owner) tentang permintaankompensasi sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);1 (satu) box meteran KWH listrik warna krem 10x20 cm;1 (satu) rante pengikat box;Hal 2 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks2 (dua) gembok wama silver merk Hona Security dan tanoa merekDikembalikan kepada

kali datang dan bertemu dengan saksi AnimMulyadi di pompa bensin sebelum kejadian, setelah itu Terdakwa tidak pernahketemu lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yangsebagai berikut:4 (empat) lembar foto lokasi kejadian pintu box listrik;3 (tiga) lembar print copy log sistem yang menyatakan site 0878 mati off;1 (satu) lembar surat dari YANAH tentang permintaan kompensasi sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) box meteran KWH listrik warna krem 10x20

sebelum pembacaan Tuntutan, makastatus tahanan terdakwa dalam putusan ini tidak perlu ditetapkan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:4 (empat) lembar foto lokasi kejadian pintu box listrik;3 (tiga) lembar print copy log sistem yang menyatakan site 0878 mati /off;Hal 30 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks1 (satu) lembar surat dari saudari YANAH (owner) tentang permintaankompensasi sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);1 (satu) box meteran KWH listrik warna krem 10x20

pemeriksaan Setempat olehMajelis Hakim yang Mengadili perkara di Pngadilan Negri Polewali yangdikuatkan oleh putusan Mahkamah Agung yang telah berkekuatan Hukumtetap yang dimohonkan eksekusi , bahkan pada saat penggugat Mila Tahirmengajukan perkara tersebut tidak ada orang yang mengajukan GugatanIntervensi sebagai pihak yang merasa memiliki obyek tersebutBahwa dalil poin 9 yang mengatakan pelawan 1 telah dibuktikan hakkepemilikkannya berdasarkan surat keterangan pemberian tanggal 20Februari 2000 luas 10x20

harusdikesampingkan karena obyek tersebut telah memiliki sertifikat hak milik atasnama Nurhasna/Limbong Sitodok No. 16, surat ukur No. 100/Mamasa 2002,Tertanggal 15 Agustus 2002 yang dibeli dari lelaki Prits Undik yang kemudiandari pemegang sertifikat menghibahkan kepada anaknya bernama Mila Tahir/TerlawanBahwa dalil pelawan pada poin 10 yang mengatakan bahwa Madikamembeli obyek sengketa dari Prits Undik pada tanggal 10 Agustus 1978dengan luas +12x23 meter kemudian Madika menyerahkan kepada pelawan1 yaitu 10x20

: 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 10X20 sehargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diterima danditandatangani oleh A. Rahman S.;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 758/Pid.B/2014/PN.Ptk. tanggal 3 September 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

: 1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 10X20 sehargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diterima danditandatangani oleh A. Rahman S.

;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 10X20 sehargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diterima danditandatangani oleh A. Rahman S.;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang di dalam tingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 758/Pid.B/2014/PN.Ptk.

PEKERJAAN LANTAIKeramik border dindingKM/WC 10x20 m2 168.00 0.000 48.991.00 168.000 8.230.488 .00Pasang hospital plint m 51.30 0.000 32.259.00 51.300 1.654.886.70Steepnoiis 10x30 m 137.15 0.000 61.054.00 137.150 8.373.556.104.

PEKERJAAN LANTAI Keramik border dinding KM/WC 10x20 m2 168.00 0.000 48.991.00 168.000 8.230.488 .00Pasang hospital plint m 51.30 0.000 32.259.00 51.300 1.654.886.70Steepnoiis 10x30 m 137.15 0.000 61.054.00 137.150 8.373.556.10 4.

PEKERJAAN LANTATKeramik border dindinKM/WC 10x20 e m2 168.00 0.000 48.991.00 168.000 8.230.488 .00Pasang hospital plint m 51.30 0.000 32.259.00 51.300 1.654.886.70Steepnoiis 10x30 m 137.15 0.000 61.054.00 137.150 8.373.556.104.

PEKERJAAN LANTAIKeramik border dindingKM/WC 10x20 m2 168.00 0.000 48.991.00 168.000 8.230.488 .00Pasang hospital plint m 51.30 0.000 32,259.00 51.300 1.654.886.70Steepnoiis 10x30 m 137.15 0.000 61.054.00 137.150 8.373.556.104.

Syamsiah dengan harga Rp. 12.500.000, ( dua belas jutalima ratus ribu rupiah) dengan mengaku sebagi miliknya/ahli warisnya;e Bahwa penjualan tanah tersebut berawal ketika terdakwa A Hamidketika melihat sdri Syamsiah sedang di tawari oleh sdri Safiah ( kakakterdakwa A Hamid) untuk membeli tanah milik kakaknya tersebutseluas 10x20 M2 dengan harga Rp. 11.000.000, ( sebelas jutarupiah), melihat adanya penawaran pembelian tanah milik kakaknyatersebut, selanjutnya terdakwa A Hamid menawarkan tanah milik

Viaya Ratnawati yang di akui miliknya seluas 10x20 M2 yangletaknya di belakang tanah milik terdakwa A Hamid denganoemengatakan sekalian saja tanah Saksi di bel selanjutnya sdriSyamsiah menyetujui membeli tanah yang di akui milik terdakwaA Hamid dengan harga Rp.12.500.000, ( dua belas juta lima ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa A Hamid menerima pembayaran ataspenjualan tanah yang diakui miliknya tersebut secara bertahap, tahappertama tanggal 25 Pebruari 2010 sebanyak Rp.5.000.000, ( lima juta

kontrakan tersebut dan pindah tidak tau kemana;Bahwa besok harinya Penggugat mencari informasi mengenai Tergugat(isteri) karena hand phone Tergugat sudah tidak bisa dihubungi danternyata Tergugat (isteri) sebelum keluar atau pindah dari rumah kontrakantersebut, terlebin dulu Tergugat (isteri) telah menjual tanah (3 kavling) milikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Trg.17.18.19.20.21.Penggugat, karena yang membeli tanah sebanyak 3 kavling itu adalahpenggugat (luas tanahnya 1 kavling = 10x20

Bahwa Termohon meminta bagian atas harta yang belumdibagi oleh Pemohon yaitu sebuah rumah yang terletak diperumahan permata Hijau Blok G dengan luas tanah 10X20 M2,tipe 48 dengan batsbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah barat berbatasan dengan jalan perumahanBTN;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong;e Sebelah Utara berbatasan dengan perumahan BTN;e Sebelah Selatan berbatasan dengan perumahan BTN;Dan jika dinilai dengan uang adalah senilai Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah

Sebuah rumah yang tertelak di perumahan permata hijau BlokG dengan luas tanah tanah 10X20 M2, tipe 48 dengan batsbatastanah sebagai berikut:e Sebelah barat berbatasan dengan jalan perumahanBIN;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong;e Sebelah Utara berbatasan dengan perumahan BTN;e Sebelah Selatan berbatasan dengan perumahan BTN;Dan jika dinilai dengan uang adalah senilai Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah)e.

harta bersama, Termohon mengakui danmembenarkan, namun apa yang diuraikan Pemohon dalam repliknya itu banyak yangtidak benar dan hanya sebagaian yang kecil saja, yang sebenarnya harta bersamaTermohon dengan Pemohon adalah:Sebidang kebun kelapa sawit seluas 10 hektar terletak di Desa Sipare pare HilirKecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara;Sebidang kebun kelapa sawit seluas 6 hektar terletak di Desa Sipare pare HilirKecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara;Sebidang tanah perumahan seluas 10x20

4.500.000.2) kenangkenangan berupa kalung mas London 3 seberat mayam .3) Nafkah masa Lalu Rp. 7.500.000.4) Maskan Rp. 1.500.000.5) Biaya hak Hadhanah Rp. 1.500.000.6) Harta bersama Termohon dengan Pemohon berupa :6.1. sebidang kebun kelapa sawit seluas 10 hektar terletak di desaSiparepare hilir kecamatan marbau, kabupaten labuhanbatu utara.6.2. sebidang kebun kelapa sawit seluas 6 hektar terletak di desaSiparepare hilir kecamatan marbau, kabupaten labuhanbatu utara.6.3. sebidang tanah perumahan seluas 10x20

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa tanah perumahanseluas 10x20 yang terletak di Jalan Baronang, Kelurahan ElaEla,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus duda cerai;6.

HENNY SETYOWATI menerangkan Dokter jaga padaRumah Puskesmas Tlanakan Kabupaten Pamekasan dengan hasil pemeriksaanKeadaran : sadarKepala dan Loeher : tidak ditemukan kelainandada dan Punggung : tidak ditemukan kelainanPerut : tidak ditemukan kelainan Anggota gerak atas: lecet pada siku tangan kanan berdiameter 1,5X10 Cmpunggung dengan kanan smpai dengan kiri berdiameter4cm: Anggota gerak bawah : Lecet pada panggul kanan sampai dengan Kiriberdiameter 10x20 cm;; Lecet pada lutut kaki berdiameter 1 cm

PAK JOK tanggal 5 Jimi 2013 (08123685135) memasang nomer togel (11x20),(311x5), (17x22), (15,89,98) xli, (30,40,60) x15, (99,34,43,16,61) x5, (14x20),(314,714,514) xlO, (10x20), (63,23) x30.

Pegasing berupa satu buah tapak rumah dengan ukuran 10x20 M.Yang dibeli dari Samsul;Dalam pokok perkara rekonvensi :Bila perkawinan tidak dapat dipertahankan, agar Majelis Hakim dapatmembebani Termohon Rekonvensi berupa kewajiban layaknya seorangsuami yang bertanggung jawab kepada anak dan isteri;Bahwa ada tiga orang anak dalam perkawinan, Termohon Rekonvensiuntuk memberikan hak hadhanah kepada Pemohon Rekonvensisejumlah Rp. 1.500.000, per bulan;Pemohon rekonvensi telah menguruS anak bawaan Termohonrekonvensi