2108/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2108/Pdt.

2108/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmDEM!

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBima cq Ketua dan Anggota Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Him 2 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (PENGGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxHim 3 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).Him 9 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Panggilan : Rp. 350.000,00Him 10 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm 4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 200.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Him 11 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm

2108/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di dusun .......... desa .........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akita Nikah Nomor .../2000 tanggal 15 Juli 2000 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 1 bulan4.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 155/45/V1IV2000Tanggal 15 Juli 2000, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 12B.

TO'IF, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDULRACHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 12Ketua MajelisH. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 12

2108/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205144312930002, tempat dan tanggal lahir PaluhSipat, 03 Desember 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman d/a x(bibi) di Kabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VII Paluh Sipat,Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/25/VII/2011,tertanggal 19 Juli 2011;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan tahun 2019 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara mereka sehingga mengakibatkan sejak pertengahan tahun 2019Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.StbPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebihkurang 2 tahun lebih lamanya, Tergugat mengusir Penggugat dari tempattinggal bersama, dan sekarang Penggugat tinggal dengan bibi Penggugatdi alamat Penggugat tersebut

Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108

adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 18 Juli 2011 di Dusun VII PaluhSipat, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 4 bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama yangdibangun disebelah rumah orang tua Tergugat di Dusun VI, Desa TelukMeku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2108

2108/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan KH. Abdul Latif Gang H.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O5 Februari 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaPutusan Nomor: 2108/Pdt.G/2018/PA.Srg hal 1Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0238/37/II/2017 tanggal 06 Februari 2017;1. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan KH. Abdul Latif Gang H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 2 dari 12 hal.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) ;c.

Hadits Nabi SAW sebagai berikut :Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 9 dari 12 hal.azo iJl > drJIl9 co! G> GLIArtinya : Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewajiban isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 11 dari 12 hal.4.Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggaldan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 12 dari 12 hal.

2108/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.TAeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 03 September 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga(TKW), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, Saat IniBerdomisili Di Miaoli,

pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2108

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA. TA3.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA. TAHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin WangidiPerincian biaya :aRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Siti AminahRp30.000,00Rp50.000,00Rp427.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp518.000,00(lima ratus delapan belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA. TA

2108/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 2108/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.ZENE LT zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telan menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usulanak yang diajukan oleh :JUWANTO bin JARI, NIK : 3507181103830002, tempat tenggal lahir : Malang,11 Februari 1983/38 tahun, agama : Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan : Wiraswasta, alamat

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraHal.3 dari 13 halm.Penetapan Nomor : 2108/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgaquo, selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukseluruhnya;2.

08 oodArtinya :Kandungan dalam pernikahan fasid sama seperti kandunganpernikahan shohih,Hal.10 dari 13 halm.Penetapan Nomor : 2108/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamkitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat Malells Hakim, sebagai berikut :Sow ws 5 lene Og?

BAYUHal.12 dari 13 halm.Penetapan Nomor : 2108/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II/kuasanya.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halm.Penetapan Nomor : 2108/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2015/PA JB.

PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB.ZaVcaeyt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 1 dari 4 hal. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Kebayoran, terakhir bersama tinggal diCileungsi;.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 2 dari 4 halPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 3 dari 4 halMENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;Menyatakan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA JB., dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Senin Tanggal 21 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyyah.

No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 4 dari 4 hal3. Biaya Panggilan Rp. 400.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggalSalinan Penetapan telah disesuaikan denganbunyi aslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Pen. No. 2108/Pdt.G/2015/PA JB. Hal 5 dari 4 hal

2108/Pdt.G/2017/PA.Krs

PENETAPANNomor:2108/Pdt.G/2017/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraigugat :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Penjahit, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Mei 1968, agama Islam

, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KraksaanNomor: 2108/Pdt.G/2017/PA.Krs telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya

No : 2108/Pdt.G/2017/PA.krsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattidak hadir dikarenakan Penggugat telah meninggal dunia sebagaimana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Penggugat telah meninggal dunia, maka MajelisHakim menganggap bahwa Gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang

No : 2108/Pdt.G/2017/PA.krsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.POPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,380.000,5.000,6.000,471.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 2108/Pdt.G/2017/PA.krs

2108/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuisi Pratiwi Binti Madiono, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Ks.

Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Desember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor2108/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 16 Desember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2108

memberikan nafkahkepada Penggugat dan juga anakanak;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan memberikan saran dannasehat kepada Tergugat namun Tergugat malah tidak ada respon samasekali sehingga pertengkaran terus menerus terjadi antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2018 yang akibatnyaTergugat meninggalkan tempat di rumah orangtua Penggugat dan sejak saatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2108

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Taufikurrahnman, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SmdHj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Smd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 27 Desember 1988, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 14 September 1987, agama

Nopember 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa atas hal tersebut Penggugat sudah sering menasehatikepada Tergugat untuk tidak berhutang lagi namun Tergugat tidakpernah menghiraukan sehingga rumah tangga selalu diwarnaiperselisihan dan percekcokan;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon (Yati Mulyati binti Mahmud);

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2018/PA.Kng

PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kng.Ney SM a),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:Yati Mulyati binti Mahmud umur Dusun Ill RT.014 RW. 003 DesaJalaksana Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan8tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ill RT.014 RW.003 Desa Jalaksana KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan, sebagai "Penggugat

";MelawanKomar Bin Aman umur Komar Bin Aman2 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun III RT.014 RW.003 DesaJalaksana Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 03 Oktober 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama KuninganHalaman 1 Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kng.dengan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kng. telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 2 Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kng.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam1419 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dariDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' sertaDra.

HamiduddinHalaman 3 Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kng.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2108/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523032404980001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 09102018 Bukti tersebut bermeteralPutusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Pada O9 Maret 2019, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 09 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan 23 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh ketuaMajelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 2108 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2108/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13Desember 2015 s/d tanggal 10 Pebruari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2108/PID.Sus/2015/PN. Lop tanggal 13 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2108/PID.Sus/2015/PN.

SINAGA yang ternyata berisikan 1 (satu) helai plastikklip transparan kecil berisikan kristal warna putih yang patut didugaNarkotika jenis Shabu, setelah Terdakwa diamankan kemudian digeledahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2108/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SRbadan dan pakaiannya oleh Saksi SANGGAM H.

SINAGA yang ternyata berisikan 1 (satu) helai plastik klipHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 2108/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SRtransparan kecil berisikan kristal warna putih yang patut diduga Narkotikajenis Shabu, setelah Terdakwa diamankan kemudian digeledah badan danpakaiannya oleh Saksi SANGGAM H.

Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah sesuai dengan UU tersebut;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 2108/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SR2.

S., SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoNURPI SIMANULLANGHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2108/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SR

2108/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 21 Oktober2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 25Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

Seperti biasa Tergugat pamit bekerjadan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar bahkan alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas;Bahwa setahu saksi, selama ini Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim nafkah dan juga tidak meninggalkan sesuatu sebagainafkah;Hal. 5 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

Nomor 1Tahun 2008, tentang upaya perdamaian kedua pihak melaui mediasi tidakdapat dilaksanakan;Hal. 6 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA.

BAHIROHHal. 11 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1.2.PendaftaranBiaya Proses:Rp 30.000,00Rp. 50.000,00 3. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 2108/Pat.G/2013/PA. Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh zShy 3 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dedi Ruskandar, S.H., Cesar TriWibisana, S.H., Ina Wahyutiana

No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada tanggal xxxxx 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, Tertanggal xxxxx 2013;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;.

No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.2108/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk

No.2108/Pdt.G/2021/PA.Nph

2108/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2108/Padt.G/2017/PA.Slw.

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 2 dari 10 hhn.9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal, telah dikaruniai 2 orang anak;Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 7 dari 10 hhn.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, TergugatSalinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Salinan Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Stw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHim. 10 dari 10 film.

2108/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2108/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asari bin Sidik, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2108/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asari bin Sidik) denganPemohon II (Sarwinah binti Awang) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 22 Juli 2002;c.

Gandu RT. 021 RW. 005 DesaMalanggah Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, Tetangga;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Ucen bin Uslan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

MH.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Srg

2108/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weea Soe iy VA greeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI WASTUTI binti SUPARDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhTanuraksan RT.004 RW.002 Desa Gemeksekti, KecamatanKebumen, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 12 Pebruari 2009 (16 Shofar 1430 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/27/Il/2009;Putusan Nomor : 2108/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat tidak rela atasperlakuan Tergugat dan sudah tidak sabar serta tidak sanggup lagimeneruskan hidup membina rumah tangga bersama Tergugat danbermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor : 2108/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBerdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen,cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong dan KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor : 2108/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2108/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2108/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Penggugatselama 2 bulan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA.Tbn.,3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA.Tbn.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi kKeduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA. Tbn.,UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal25 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijriah, olehKetua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu FARHANHIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA. Tbn.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017PA.Tbn.,