2607/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA. Srg

2607/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor: 2607/Pdt.G/2011/PA.

Pwd. lPUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor: 2607/Pdt.G/2011/PA.

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SAKSI 1 , danSAKSI 2 , telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga PenggugatNomor: 2607/Pdt.G/2011/PA.

MOH.KHOSIDI,SH PANITERA PENGGANTIFATHUL HADI,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 2607/Pdt.G/2011/PA. Pwd. 13

2607/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Kbmony)!

tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.04 RW. 03 DesaXXXXxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2607

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 7 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXxxx, Rt. 04, Rw. 03, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Bulan Juli 2013

berdasarkan pasal 19 huruf (a) PP No. 9 tahun1975, yaitu salah satu pihak berbuat zina, penjudi dan pemabok yang sukardisembuhkan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxx);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 2607

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2607/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Komee pF Sct qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxXxxX, UMur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Stratal, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt. 03, Rw. 03, DesaXXXXX, XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt.03, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2607

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang.3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Oktober 2001 dan dan dikaruniai 2 orang anak;2.

., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian tanggal 312019atas nama yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama 1). 2). 3). 4). 5). 6). 7). Abd.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 200.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.20 dari 25 hlm. Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.

memberi ijin kepada Pemohon bertidak untuk dari sendiri dan bertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum transaksi untuk menjual harta atau menjaminkan ke Bank yang diperoleh selama berumah tangga dengan Almarhumah isteri Pemohon yang bernama Leny, yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Jurumudi Baru, Kecamatan Benda Kota Tangerang Propinsi Banten, diuraikan dalam sertifikat hak milik nomor 2607

Bahwa Selain dikarunia seorang anak dalam perkawinan Pemohon denganLENY (Almh) telah pula diperoleh harta berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Jurumudi baruKecamatan Benda Kota Tangerang, diuraikan dalam Sertifikat Hak milikNo.2607 KelurahanJurumudi Kecamatan Benda, luas 64 M2, Serta Akta JualBeli Nomor 94/2012 tercatat atas nama MARULIUDUT SARAGIH ;6.

tahun) ;Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belumdewasa untuk melakukan perbuatan hukum dalam transaksi untuk menjualharta/menjaminkan ke Bank yang diperoleh selama berumah tangga denganalmarhumah isteri Pemohon yang bernama LENY, yaitu sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan yang terletak di Jurumudi baru Kecamatan BendaKota Tangerang Propinsi Banten, diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNo.2607

Sertifikat Hak Milili No.2607, Desa Jurumudi Baru, Kecamatan.Benda,Kotamadya Tangerang , Banten, diberi tanda ( P9) ;10. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (tanggal O7 gustus 2018) diberitanda P10 );Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasing,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi .

YEMINA EASTER SARAGIH, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal04 April 2009 (Umur 10 tahun) ;Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;Bahwa istri Pemohon meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon selain dikaruniai anak juga telah diperoleh harta berpasibidang tangah yang terletak di Kelurahan Jutu Mudi Baru, KecamatanBenda , Kota Tangerang Banten , dengan sertifikat Hak milik No.2607 atasnama MARULIUDUT SARAGIH.Bahwa Pemohon

YEMINA EASTER SARAGIH, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal04 April 2009 (Umur 10 tahun) ;Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;Bahwa istri Pemohon Meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon selain dikaruniai anak juga telah diperoleh harta berupasibidang tangah yang terletak di Kelurahan Jutu Mudi Baru, KecamatanBenda , Kota Tangerang Banten , dengan sertifikat Hak milik No.2607 atasnama MARULIUDUT SARAGIH.Bahwa Pemohon

2607/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Cjrpsy cab piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. xxxx RT.002 RW.002 Desa xxxx KecamatanXxXxxX Kab. xxxx dalam hal ini menguasakan kepada xxxxx, Pengacaradan

SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxx RT.002 RW.003 DesaXXxX Kecamatan xxxx Kab. xxxx , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah register perkara Nomor : 2607

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal xxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxxxx, tanggal xxxx.Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 1 dari 10Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang

xxxxx) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten xxxx, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagaiberikut:1. xxxx, yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Ayah Kandung Pemohon;Putusan Nomor : 2607

M.H.Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Asep,S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Eli Patmawati, S.Sy PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor : 2607/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

2607/Pdt.G/2017/PA.Mr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesual dengan Perundang undangan yang berlaku.Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap keHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA.

Saksisaksi :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA. Mr.1. XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingk.

ate J quai curg alo Vg qilai Lgd gai re lylad egy LLG plb lias vol pawl yureiJlHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA. Mr."

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan denganmengacu pada Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2607/Padt.G/2017/PA. Mr.

2607/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JS1975 sejalan dengan Pasal 116 hurut (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JS8.10.Bahwa tidak benar, Tergugat sering berkata kasar dan selalu memakiPenggugat. Di point delapan ini Tergugat ingin menjelaskan salah satu jugapoint akar masalah rumah tangga yaitu istri tidak pernah menyambut sukacita ketika suami pulang kerja.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. tersebut, maka Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JSHijriyah, dengan Drs. Nur Mujib, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H.dan Drs. H.

No. 2607/Pdt.G/2016/PA.JS

2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs tanggal 09 Juni 2021,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbsdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 4 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lagji;4.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbskemudian telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2607/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah yangdiridoi oleh Allah Swt.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terahirdi: Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Penggugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBdalam suatu ikatan Perkawinan, telah memenuhi usur Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi hokum Islam , sehingga berdasar hukum8.

;J2>9 led IgiSauid 6 Io jl pSauail yo oN S1> ul ail yo 9Ug San p 94) cu VY SUIS 69 Ul dar 49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanHalaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses Rp 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Panggilan Rp 300.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB

2607/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Surat Keterangan an. Penggugat Nomor3327/SKT/20180213/00810 tanggal 13 Februari 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 0543/ 054/VII/2014 tanggal 4 Agustus 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota,Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag30.000,0050.000,00RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML

2607/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Jalan Musholah AthTohirinKampung Ketapang Dongkal XXXXX KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Primair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Bukti Saksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng1.

MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.430.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINtAAN.........ceeeeeeeeeeeeee , pada tanggal ..............

MUKHTAR, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng

2607/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.BLKaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juli 2016 telah memberikan kuasa kepadaSepta Cinthia Imania, S.H., berkantor

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLPengadilan Agama Blitar c/g. Majelis Hakim agar berkenan memanggil parapihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.1.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah selama kurang lebih

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLPerincian Biaya:1.aoe Kepaniteraan .........Biaya Proses.........Untuk salinan yang sama bunyinyaRp 30.000, Oleh,Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Panggilan ............. Rp 375.000,RedakSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BL

2607/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2607/Pdt.G/2015/PA.

2607/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.SdaZN Tn zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada MITHA NURMAHANI E, S.H.Advokat pada kantor MITHA NURMAHANI E, S.H.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Sda.C. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat beserta anaknya (keadaannya dan sekolahnya)d. Tergugat tidak memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan anak5. Bahwa pada saat perkawinan memasuk tahun ke12 (dua belas) tepatnya pertengahan tahun 2015 percekcokan danpertengkaran semakin menjadi, perkataan keras dan ancaman seringditerima penggugat sehingga sudah tidak saling hormat menghormati antarasuami dan istri.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 355/19/VI/2003 tanggal 3 Juni 2003yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember,(P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515166405800004, tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Sda.pisah ranjang selama 6 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami Istri.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 440.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2607/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2607/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2017/PA.SIlwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonannyaPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:220n en enn nn en ne nenenneA. SURATSURAT1.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2017/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2017/PA.SIlw3.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2017/PA.Slwincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2607/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2607/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Clpa ee ntSl abl 22.eS AWM i 223peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telah memberikankuasa kepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H.Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa lKhusustertanggal

;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 2607

Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 19Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 2Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 116 hurufflnstruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam ;8.

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 8Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11

2607 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2607 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di KOTA BEKASI;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di BEKASI;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

Nomor 2607 K/Pdt/2018Atau: apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan putusan Nomor 116/Pdt.G/2017/PN.Bks tanggal 16 Agustus2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2607 K/Pdt/20181. Mengabulkan gugatan Penggugat (Pemohon Kasasi) untuk seluruhnya;2.

Nomor 2607 K/Pdt/2018HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteral.............. Rp 6.000,002.RedakS ih... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.

Nomor 2607 K/Pdt/2018