2785/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:2785/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap LIM SENG HWA Als AHWA;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 45 tahun /06 Januari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Denai No.146 Tegal Sari Mandala KecamatanMedan Denai

/Jalan Tirtosari No.25 K Kelurahan BantanKecamatan Medan Tembung;Agama : Budha;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMA kelas Il;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan tidakbersedia diampingi oleh Penasehat Hukum yang telah dihunjuk oleh Pengadilan danmenghadapi sendiri persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2785 /Pid..B/2015 / PNMdn, tertanggal 01Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang

Reg.Perkara :PDM/Ep.1/ OHARDA / 09/ 2015, tertanggal 28September 2015;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;HallPut.pidana No.2785/Pid.B/2015/PN.MdnTelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal O7Nopember2015 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

dan dijawab terdakwa Ya, saya mau, kKemudian saksi Faisal alias Paulus mengatakan Kalau mau beli, kita jumpa di AsiaMega Mas ya dan dijawab terdakwa Ya setelah menerima telepon tersebutkemudian terdakwa langsung menuju Komplek Asia Mega Mas Medan, setelahsampai di Asia Mega Mas tidak berapa lama terdakwa bertemu dengan saksi FaisalHal2Put.pidana No.2785/Pid.B/2015/PN.Mdnalias Paulus, saksi Robi Marthin (keduanya berkas terpisah) serta Ari (DPO), dandalam pertemuan tersebut lalu saksi Faisal alias

MUCHTAR AMIN, SH.MH.JULIUS PANJAITAN,SH,MHPANITERA PENGGANTI,MHD.YUSUF.SH.Hall1Put.pidana No.2785/Pid.B/2015/PN.MdnHali2Put.pidana No.2785/Pid.B/2015/PN.Mdn

2785/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.2785/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 2785/Pdt.G/2016/PA.Smdg., tertanggal 21September 2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXxXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor

No.2785/Pdt.G/2016/PA.Smdg.B.

No.2785/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2785/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara1.ao FF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahPANITERA PENGGANTIH. ASEP SUR: Rp. 30.000, :Rp. 50.000,Rp. 240.000, :Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Hal.ll dari 11 hal. Put. No.2785/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2785/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2785/Pdt.G/2019/PA.Kab.

2785 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2785 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Hj.

Nomor 2785 K/Pdt/202010.11.alias Hj. Andi Hafsah Patta Bau Binti Andi Tunru Patta Haji, tanpa seizinPenggugat selaku ahli waris yang sah yang berhak adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan alas hak Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00993,Surat Ukur tanggal 22 05 2006 Nomor 01236/Tombolo/2006 seluas9.490 m?

Nomor 2785 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 2785 K/Pdt/2020untuk perumahan yang berasal dari tanah milik Indonesia Persil Nomor 6S Il Kohir Nomor 561 C1 tersebut;5. Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya atas tanah objek sengketa agar segera mengosongkan danmenyerahkan kembali tanah objek sengketa kepada Penggugat selakuahli waris yang sah yang berhak atas tanah objek sengketa tersebut;6.

Nomor 2785 K/Pdt/2020

2785 K/Pdt/2014

Nomor 2785 K/Pdt/2014BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.

Nomor 2785 K/Pdt/201410.Selanjutnya tanah dan bangunan rumah tersebut disebut sebagaiobyek sengketa.Keadaan sekarang obyek sengketa tidak ada yang menguasai (kosong);Bahwa obyek sengketa tersebut dibeli Alm. Sanoesi pada tahun 1984selama dalam perkawinan dengan Penggugat . Yang kemudian ditempatiAlm.

Nomor 2785 K/Pdt/20148. Menyatakan surat akta hibah, surat jual beli dan SHM Nomor 843 yangdiajukan sebagai surat bukti dalam perkara ini adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;9.

Nomor 2785 K/Pdt/2014almarhum Sanusi dengan telah menikah dengan Tergugat dan almarhumSanusi pada waktu itu berstatus duda, sehingga harta benda tersebut tidakada kaitannya dengan Penggugat .

Nomor 2785 K/Pdt/2014

1 Membatalkan perkara nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 03 Juni 2021; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

2785/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.

2785/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/157/IV/2008;2. Bahwa setelah menikah (April 2008) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ; ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 01 Januari 2009;dan ANAK KANDUNG Il, lahir tanggal 29 Juni 2015;3.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Sor.memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2785/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanantara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSemula tinggal di Kabupaten Wonosobo, yang sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat

mengajukan gugatan perceraian tertanggal08 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2785/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 08 Oktober 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : , = $2 nnn oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neces Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2785

kerumah orang tua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 5bulan hingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6 n nono none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn n nn nnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnn nn nnnnn nnn nenennee Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 2785

Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat );4.

WakirudinPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2785/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXxxx XXXXX XXXXXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI

O9 XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,selanjutnya sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 14 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2785

Bahwa sampai sekarang sudah sekitar 3 (tiga) tahun antara Penggugatdan Tergugat pisah ranjang dan tempat tinggal, dan sudah tidak adakomunikasi sama sekali dan sudah tidak saling memperdulikan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Pwt8.

Oleh karena itu,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dali!

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 231.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2785/Padt.G/2020/PA.Pwt(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2785/Padt.G/2020/PA.Pwt

2785/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2785/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww weae Ul eo > dln > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

21Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2785/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 123Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Desember2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/43/XII/2002tanggal 26 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat

Drs.H.Munip,M.H. dan Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.H. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdul Mujib,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2015/PA.PmlttdDrs.Muqorobin,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Munip,M.H.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2785/Padt.G/2015/PA.Pml

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2785/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2785/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/04 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di komp. Saung Gintung, JI.

DurenBaru, Tugu Macan, Bojong Gede, Kab.Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor2785/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 13 April 2021 mengemukakan halhal sebagaiHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Cbnberikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tutuyan untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 3 dari 6, Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Menyatakan perkara Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2785 K/Pdt/2011

No. 2785 K/Pdt/2011Adapun hargasewa per tahunsebesar USD1,000.00 (seribuUS Dollar) pertahun ;.

No. 2785 K/Pdt/20119.

No. 2785 K/Pdt/201 11818Oktober 2015.Adapun hargasewa per tahunsebesar USD1,000.00 (seribuUS Dollar) pertahun ;.

No. 2785 K/Pdt/201 136369.

No. 2785 K/Pdt/201 14040yang dimandatkan Undangundang.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

2785/Pdt.G/2019/PA.JU

SalinanPENETAPANNomor 2785/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelaut, tempat

No.2785/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kota Jakarta Utara; dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

No.2785/Pdt.G/2019/PA.JU8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraldengan Tergugat;9.

No.2785/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad MusaHasibuan, MH. dan Hj.

No.2785/Pdt.G/2019/PA.JUPanggilan :Rp 250.000,00PNBP Pgl P&T: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2785/Pdt.G/2019/PA.JU

Menyatakan perkara Nomor : 2785/Pdt.G/2015/PA. Clp, yang diajukan oleh Penggugat tertanggal 23 Juni 2015 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

2785/Pdt.G/201/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor: 2785/Pdt.G/201/PA.Clp. Ms) x wsa aaSFEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada H. SUGENG, SH., MSL.

Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 090/SK/PK.CLP/V1/2015 tanggal 16Juni 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; wane nnonan non anonMelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan ;anne en nen ene neenneeeneeseess DUDUK PERKARA PenetapanNomor: 2785

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari5 HalamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Juni 2010 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2785/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Juni2015 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; PenetapanNomor: 2785/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2, Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTIttdHj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses :Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. BiayaPanggilan Penggugat: Rp. 60.000, PANITERA4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 351.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 2785/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2785/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Sor.tidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

2785/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Grt4 NWA e ?

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Candra Triswangga sebagai HakimHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Grtputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuDrs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Dudih Mulyadi Drs.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2021/PA.Grt

2785/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Bbs> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2785/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 10 Agustus2020, telah mengajukan gugatan

Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.Bbsbersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun selanjutnya pindahdan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan .Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (dalam keadaan bakdadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama :XXXXXXX, umur 8tahun 6 bulan sekarang dalam asuhan bersama;4.

Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.Bbs.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2785/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

2785/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mohammad Hasby As Shiddiqy, S.HI.

Salinan Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suamilstri(ba'da dhuhul), dan belum dikaruniai anak;3.

Salinan Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 2785/Pdt.G/2019/PA.Jr

2785/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2785/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H Advokat, yang berkantor di Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember2019 yang telah

No. 2785/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Sulastri bin Sastro Lasimin;3. Bahwa Sastro Lasimin bin Suhadikromo, telah meninggal dunia secaraIslam Pada 10 Juni 2001, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU) Surabaya, sedangkan istrinya telah meninggal terlebihdahulu secara Islam pada tanggal 16 Mei 2000 dan telah di makamkan diTempat Pemakaman Umum( TPU ) Surabaya;4.

No. 2785/Pdt.P/2019/PA.SbyAtau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 2785/Pdt.P/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sastro Lasimin bin Suhadikromo,yang telah meninggal dunia pada 10 Juni 2001 adalah Sulastri bin SastroLasimin, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 2785/Pdt.P/2019/PA.SbyOuahwoNnrPPerincian biaya perkara :AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 2785/Pdt.P/2019/PA.Sby

2785/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2785/Pdt.G/2018/PA.Cbnroan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama islam, pendidikan S2, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiawiKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta ,

Bahwa sejak Mei 2014 tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidupserumah tetapi antara Penggugat dan Tergugat jarang bertegur sapasehingga hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2785/Pat.G/2018/PA.Cbng. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah yang dibantu oleh pihak keluarga (orang tua)Penggugat secara baikbaik namun tetap tidak berhasil;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dengan baik, melayani secara jasmani danrohani, dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kavling USSU RT. 01/ RW 02 Desa Banjar Wangi KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2785/Pat.G/2018/PA.CbnCiawi Kabupaten Bogor selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama :1.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2785/Padt.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2785/Padt.G/2018/PA.Cbn