Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
ANGGI WAHYUDI Als JEBOR Bin SUPRIADI
6522
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 5564 PO warna hitam tahun 2010 Noka : MH33C1004AK399478, Nosin : 3C1-400471 Atas nama RIKI YOHANA KASI;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 5564 PO warna hitam tahun 2010 Noka : MH33C1004AK399478 Nosin : 3C1-400471 Atas nama RIKI YOHANA KASI;

    Dikembalikan kepada Nanang Eko Prayitno Bin Bejan

    Akibat kejadian tersebutkorban NANANG EKO PRAYITNO BIN BEJAN (ALM) mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE 5564 POwarna hitam tahun 2010 Noka : MH33C1004AK399478 senilaiRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANGGI WAHYUDI ALS JEBOR BIN SUPRIADI padahari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar pukul 17.45 WIB atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam Bulan Agustus
    Saksi Nanang Eko Prayitno Bin Bejan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 17.45WIB bertempat di Dusun V Desa Jepara Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur Terdakwa telah meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. BE 5564 PO warna hitam tahun2010 Noka : MH33C1004AK399 478, Nosin: 3C1400471 an.
    ;e Perbuatan Terdakwa telah mengkhianati kKepercayaan yang diberikanoleh Saksi Nanang Eko Prayitno Bin Bejan;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Halaman 20 dari 22 halaman.
    Putusan Perkara Pidana Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sdne Terdakwa belum mengembalikan sepeda motor milik Saksi NanangEko Prayitno Bin Bejan kepada Nanang Eko Prayitno Bin Bejan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya salah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;e Terdakwa masih muda usianya sehingga masih dapat diharapkanuntuk memperbaiki hidupnya di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE5564 PO warna hitam tahun 2010 Noka : MH33C1004AK399478,Nosin : 3C1400471 Atas nama RIKI YOHANA KASI; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nopol BE5564 PO warna hitam tahun 2010 Noka : MH33C1004AK399478Nosin : 3C1400471 Atas nama RIKI YOHANA KASI;Dikembalikan kepada Nanang Eko Prayitno Bin Bejan;Halaman 21 dari 22 halaman.
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Suami Pemohon yang bernama Boimin bin Wono Mejo dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Sarwono dan Bejan denganmaskawinnya berupa uang Rp 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perawan danAlmarhum Suami Pemohon (Suami Pemohon) berstatus jejaka;4. Bahwa antara Pemohon dan Almarhum Suami Pemohon (SuamiPemohon) tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan;5.
    Bahwa mahar yang diberikan Suami Pemohon kepada Pemohonpada waktu itu berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Bejan; Bahwa pada saat menikah Suami Pemohon berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon, tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidakboleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas
    XXXXKabupaten Mesuji karena sakit; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan AlmarhumSuami Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Termohon, lahir pada tanggal 5 November 1991 dan Turut Termohon,lahir pada tanggal 5 Oktober 2003; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan guna dijadikansebagai alasan hukum untuk melengkapi administrasi penduduk danperkawinan serta dalam rangka memenuhi persyaratan pencairansantunan BPJS Ketenagakerjaan; Bahwa sudah cukup;Saksi Il Pemohon, Bejan
    Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon dengan lakilaki bernama SuamiPemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal 3 April 1989 diDesa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Tulang Bawang, dengan wali nikahpada pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon yang bernamaBoimin bin Wono Mejo dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sarwonodan Bejan dengan maskawinnya berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijad dan kabul secara langsung.
    Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 3 April 1989 di Desa XXXX Kecamatan XXXxX,Kabupaten Tulang Bawang, dengan wali nikah pada pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon yang bernama Boimin bin Wono Mejo dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Sarwono dan Bejan denganmaskawinnya berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab dan kabul secara langsung;2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5627/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sakiran bin Bejan ) dengan Pemohon II ( Misiyem binti Misni ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 5627/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sakiran bin Bejan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 013Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Misiyem binti Misni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sakiran bin Bejan) dan Pemohon II(Misiyem binti Misni) yang dilangsungkan pada tahun 1981 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sakiran bin Bejan ) denganPemohon Il ( Misiyem binti Misni ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1169/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.TAUFIK FIRMANSYAH alias TAUFIK bin DAMAN
2.TRIYONO alias TRI bin BEJAN
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Taufik Firmansyah alias Taufik Bin Daman dan Terdakwa II Triyono alias Tri Bin Bejan terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing masing sebesar
    Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    1.TAUFIK FIRMANSYAH alias TAUFIK bin DAMAN
    2.TRIYONO alias TRI bin BEJAN
Upload : 24-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Prp
4917
  • Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pan gar ai an,Mengemuaikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat Yaitu Korban RITAINDRAYANI Binti BEJAN HARIADI" Perbuatan tersgbut dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagaiberikut: : 2020222 20 22220202 Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa AWALUDDIN Bin UNTUNG RAHARJOsedang mengemudikan mobil Mitsubishi
    Mobil yang dikendarain terdakwa tersebut lepas kendali danakhirnya menabrak korban RITA INDRAYANI Binti BEJAN HARIADI yangsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa nomor polisi dariarah yang berlawanan dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam pada sisi kiriarah tujuannya.Setelah terjadinya tabrakan tersebut terdakwa menghentikan kendaraanya danmelakukan pertolongan kepada korban dengan membawa korban kepuskesmas kepenuhan beserta masyarakat yang ikut menolong korban.Bahwa penyebab terjadinya
    Polisi BM 8592 MAdengan kecepatan 5060 km/Jam serta tidak memperhatikan korban yangdatang dari arah berlawanan sehingga teijadi tabrakan karena kelalaianTerdakwa sehingga Terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan dan mobilyang dikemudikannya langsung menabrak korban RITA INDRAYANI BintiBEJAN HARIADI;Akibat perbuatan Terdakwa Korban RITA INDRAYANI Binti BEJAN HARIADImcngalami luka berat, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 004/UGDVER/II/2014 tanggal 19 Februari 2014 yang ditanda tangani
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • permohonan pengesahan perkawinan, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesuji, dengan Nomor0012/Pdt.P/2019/PA.Msj tanggal 23 Agustus 2019, dengan uraian dalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Agustus tahun 1979 Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II di RT.001 RW.001 Desa Sido RejoKecamatan Gunung Balak Kabupaten Lampung Tengah;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bejo dan di saksikan oleh dua orang saksibernama Bejan
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il memilikihubungan sebagai suami isteri;" Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 08 Agustus 1979 di Desa Sido Rejo,Kecamatan Gunung Balak, Kabupaten Lampung Tengah;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bejo dan saksi nikahnya adalah Bejan dan Tholip;.
    Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 08 Agustus 1979 di Desa Sido Rejo, Kecamatan Gunung Balak,Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bejo, dan saksi nikah bernama Bejan
    hubungan anggota dalam keluargatermasuk hubungan suami isteri, Hakim menilai bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain sepanjang berkaitandengan hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II mengetahui padatanggal 08 Agustus 1979 bertempat di Desa Sido Rejo, Kecamatan GunungBalak, Kabupaten Lampung Tengah, Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam dengan wali nikah Pemohon II bernama Bejo dan saksi nikahbernama Bejan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 08 Agustus 1979 di Desa Sido Rejo, Kecamatan Gunung Balak,Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah ayah kandung bernamaBejo dan saksi nikah bernama Bejan dan Tholip, pengucapan ijab oleh walinikah Pemohon II dan pengucapan gabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa uang dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 635/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
NUR KOMARUDIN Als NURDIN Bin SUPARNO
659
  • Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saat terdakwa bertemu dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan, lalu terdakwa berkata kepada saksi AndriYanto Bin Lekan seolaholah mobil milik saksi korban tersebut dijualkepada saksi Bejan Bin Kromojoyo dengan berkata "kamu jangan berisik,mobil aku jual Samo pak Bejan samo Gondrong dan Medi, harganya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), aku lagi butuh duit, hasilnya kitabagi dua, pokoknya kamu ikut omongan aku saja, biar aku yang cerita,kamu samakan saja cerita aku, nanti
    Bahwa benar sekira pukul 17.30 WIB, saat saksi bertemu denganterdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi seolaholah mobil miliksaksi korban tersebut dijual kepada saksi Bejan Bin Kromojoyo denganberkata "kamu jangan berisik, mobil aku jual samo pak Bejan samoGondrong dan Medi, harganya Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),aku lagi butuh duit, hasilnya kita bagi dua, pokoknya kamu ikut omonganaku saja, biar aku yang cerita, kamu samakan saja cerita aku, nanti akucerita pelakunya lima orang bawa
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 447/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 27 Januari 2012 — PORWANTO Bin MIRAN
494
  • AG 8351 L yang dikemudikan terdakwa menabrak rodabelakang becak yang dikebadarai BEJAN (sesuai surat keterangan No. Pol. SKET/107X/2009/Lantas tanggal 06 Nopember 2009) sehingga pengendara becak yang bernama BEJANtersebut terlempar jatuh , akibat lalai kurang waspadanya atau kurang hatihatinta atau kurangperhatiaannya terdakwa sewaktu mengemudikan Mobil Pick Up No. Pol.
    AG 8325 L telahmenabrak becak yang dikendarai seorang lakilaki yang bernama Bejan telah mengakibatkanseorang lakilaki yang bernama Bejan meninggal dunia, sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum tanggal 8 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh dr.
    dan oleh karenanya terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang , bahwa selama dalam pemeriksaan persidangan tidak di jumpai alasanpemaaf dan pembenar atas diri terdakwa maka oleh karenanya terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang , bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriterdeakwa terlebih dahulu di pertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan ;Halhal memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa seseorang bernama Bejan
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi Sucipto bin Suparman) dengan Pemohon II(Yurianti binti Bejan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2008 di Desa Madura, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu ;

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara ;
    4.

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Adi Sucipto bin Suparman, tempat dan tanggal lahir Lamasi, 20 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Sidodadi Lr.ta, DesaSukaraya, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Yurianti binti Bejan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Adi Sucipto bin Suparman)dengan Pemohon Il, (Yurianti binti Bejan) yang di laksanakan pada tanggal03 September 2008 di Desa Madura, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara;4.
    Bukti Surat : Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Adi Sucipto bin Suparman(Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen oleh Haki diberi tanda P.1; Asli surat Keterangan Domisili atas nama Yurianti binti Bejan (Pemohon II),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen oleh Haki diberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Adi Sucipto binSuparman (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan
    pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilkeluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastian hukumstatus pernikahan, pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Yuriono bin Bejan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adi Sucipto bin Suparman)dengan Pemohon II (Yurianti binti Bejan) yang dilaksanakan pada tanggal03 September 2008 di Desa Madura, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu ;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara ;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3015
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Retma Putri Hanjayani binti Nasib Adrianuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Nanda Tri Utama bin Bejan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Tlmdengan calon suaminya:Nanda Tri Utama bin Bejan, lahir tanggal 07 November 2002 (18 tahun 2bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Mulya I, Desa Jati Mulya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Retma Putri Hanjayani binti Nasio Adrian untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Nanda Tri Utama bin Bejan;3.
    sendiri, serta jika mereka berumah tangga dalam waktusekarang ini maka dikhawatirkan terjadinya perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga karena memandang usia yang masih dianggap belum cukup untuksebuah pernikahan, dalam penasehatan tersebut Hakim telan berusahasemaksimal mungkin menasehati mereka agar menunda perkawinan ini tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon menghadirkan anak para Pemohon yang bernamaRetma Putri Hanjayani binti Nasib Adrian dan calon suaminya Nanda Tri Utamabin Bejan
    Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Tlmdan telah berpacaran selama 4 tahun lamanya, bahkan anak paraPemohon dan calon suaminya mengaku sering melakukan hubunganlayaknya suami istri dan kini anak para Pemohon hamil 2425 minggu ;@ Bahwa orang tua Retma Putri Hanjayani binti Nasib Adrian dan orangtua Nanda Tri Utama bin Bejan sangat mendukung keduanya untuksegera menikah saja;Bahwa Pemohon sebagai orang tua sangat khawatir jika anaknyatidak segera dinikahkan akan sering melanggar aturan agama karenaanaknya
    masingmasing anak merekauntuk mengurungkan niatnya menikahkan anak karena masih di bawah umur,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasi kepadaanak para Pemohon yang bernama Retma Putri Hanjayani binti Nasib Adrianuntuk melangsungkan pernikahan dengan Nanda Tri Utama bin Bejan
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 330/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon:
TAWIRAN
93
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 16 Agustus 1995 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Bejan di Desa Wates, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama Bejan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam
    Buku Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Bejan;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 103/Pdt.P/2014PA.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON
195
  • SAKSI 1, Umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di, Kota Kediri ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan isteri Pemohon, karena saksi Pamandari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama BEJAN, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa Pemohon semenjak terjadinya akad nikah hingga sekarang tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah/membetulkan identitas
    SAKSI Il, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kota Kediri;Bahwa saksi kenal Pemohon dan isteri Pemohon, karena saksi Pamandari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama BEJAN, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa Pemohon semenjak terjadinya akad nikah hingga sekarang tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah/membetulkan identitas
    Oleh karenaya permohonan Pemohon tersebut patutuntuk diterima dan patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon patut dinyatakan telah terbukti sebagaipasangan suamiistri sah sah dengan BEJAN sejak tanggal 20 Nopember1990;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan perubahanIdentitas nama dan tanggal lahir pada Duplikat Buku Nikah Nomor : DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.13.06.17/Pw.01/20/2011 tanggal 09 Mei 2011, dari AktaNikah Nomor
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
SAMSUL HUDA Bin KANIPAN
186
  • ENDANG SUPRIATNA (Terdakwa padaberkasterpisah); Terdakwa mendapatkan shabu shabu dari FANY Alias BEJAN (DPO)sebanyak 7 kali , dan pembelian paket shabu terakhir kalinya pada hariJumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 11.00 Wib sebanyak 1 gramdengan harga Rp. 1.100.000, . awalnya Terdakwa pesan terlebih dahulumelalui WA dan sms menggunakan HP merk SONY dan merk Advanmilik Terdakwa ke nomor HP miliknya setelah diberitahu stok ada / shabuada kemudian Terdakwa diberi nomor rekening oleh FANY Alias BEJAN
    (DPO) selanjutnya Terdakwa mentransfer uang pembelian shabu kerekening tersebut setelah itu Terdakwa diberitahu lokasi / tempat ranjaunshabu oleh FANY Alias BEJAN (DPO) dan Terdakwa langsungmengambil shabu tersebut secara ranjau di pinggir jalan depanPemakaman umum Ds.
    ENDANG SUPRIATNA (Terdakwa pada berkas terpisah) Terdakwa mendapatkan shabu shabu dari FANY Alias BEJAN (DPO)sebanyak 7 kali , dan pembelian paket shabu terakhir kalinya pada hariJumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 11.00 Wib sebanyak 1 gram denganharga Rp. 1.100.000, . awalnya Terdakwa pesan terlebih dahulu melalui WAdan sms menggunakan HP merk SONY dan merk Advan milik Terdakwa kenomor HP miliknya setelah diberitahu stok ada / shabu ada kemudianTerdakwa diberi nomor rekening oleh FANY Alias BEJAN
    Wagini; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, la menjual shabu kepada sdr.Wagini sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, la memperoleh shabu dengancara membeli dari seseorang yang bernama Fany alias Bejan, alamatRinginpitu, Kedungwaru Tulungagung ; Bahwa ada saat penangkapan 1 (satu) pocket shabu disimpanterdakwa di saku baju depan sebelah kiri, dan yang 1 (satu) pocketdisimpan didalam bungkus rokok R3, dan disimpan di belakang rumahTerdakwa pada tumpukan kayu ; Bahwa selain kepada
    Fany alias Bejan; Bahwa Terdakwa menjual kepada sdr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0178/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • (Sulastri Binti Bejan), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2012 di Desa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan dua orang saksi nikah bernama Wahidin dan Dianto, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, dan telah di bayar tunai;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asep Bintoro Bin Wasito, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 02 April1987, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lii Rt/rw 008/004, Desa Margomulyo, KecamatanBumi Agung, Kabupaten Lampung Timur, Lampungsebagai Pemohon Sulastri Binti Bejan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASEP BINTORO BinWASITO) dan Pemohon II (SULASTRI Binti BEJAN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2012, bertempat di rumah orang tua Pemohon II yangberalamat di Desa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur;3.
    (Sulastri Binti Bejan), yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2012 di Desa Margomulyo Kecamatan Bumi Agung KabupatenLampung Timur, Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il dan disaksikan duaHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 0178/Pdt.P/2020/PA.Mtorang saksi nikah bernama Wahidin dan Dianto, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat, dan telah di bayar tunai;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur;4.
Register : 20-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 146/Pid.B/2023/PN Mtw
Tanggal 3 Januari 2024 —
2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terdakwa:
DEWI INDA SARI Alias DEWI Binti BEJAN
2516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dewi Inda Sari alias Dewi binti Bejan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perusakan barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas merek coach;
    • 1 (satu) buah tas merek miniso;

      2.Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
      Terdakwa:
      DEWI INDA SARI Alias DEWI Binti BEJAN
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Setu bin Bejan, lahir di Jember, 01 Juli 1957, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Paseban RT.004RW. 012 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Miskati binti Miskadin, lahir di Jember, 01 Juli
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Setu bin Bejan) danPemohon II (Miskati binti Miskadin) yang dilangsungkan pada 15Desember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKencong Kabupaten Jember;3.
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Karsum Bin Simun) terhadap Penggugat (RomlahBinti Bejan);

    PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Tib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Romlah Binti Bejan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 003 RW. 005, Desa AdiMulyo, Kecamatan Panca Jaya, Kabupaten Mesuji, selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANAdi
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Karsum Bin Simun)terhadap Penggugat (Romlah Binti Bejan);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya: Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita PengadilanAgama Tulang Bawang telah memanggil Penggugat dan Tergugat di alamat yangditunjuk dalam surat gugatan Penggugat agar hadir di persidangan.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Karsum Bin Simun)terhadap Penggugat (Romlah Binti Bejan):4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 774/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 22 Desember 2011 — SUYANTO Bin PONIDI
271
  • AG5642 LA dan satu buah timbangan duduk merk WRS warna biru terbuatdari tembaga dengan taksir harga Rp. 6.750.000, (enam juta tujuh ratuslimapuluh ribu rupiah) dan uang Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi Sehono Bin Bejan, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang dilakukan pasda malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dengan caracara sebagai berikut :Ketika terdakwa sedang
    melewati depan rumah saksi Sehono Bin Bejan telahmelihat pintu sebelah samping rumah yang terbuat dari anyaman bamboodalam keadaan tidak ditutup rapat dan dilihat dari luar ada sepeda motorsedangkan pemilik rumah sedang tidur sehingga terdakwa spontan timbul niatuntuk mengambil sepeda motor tersebut.
    Selanjutnya pintu yang terbuatanyaman bamboo tersebut diangkat dan digeser kesamping, terdakwalangsung masuk kedalam rumah dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SehonoBin Bejan langsung mengambil sepeda motor Honda Supra tahun 2002 warnahitam No.Pol. AG 5642 A dan timbangan duduk. Setelah terdakwa berhasilmengambil sepeda motor Honda Supra tahun 2002 warna hitam No.Pol.
    Saksi ADIFIANTO Bin BEJAN ;. 2222222 22 nnn ne eeee Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara denansengaja mengambil barang milik orang lain dengan melawan hak yangterjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 04..30 Wib. dirumah saksi Sehono Dusun Kaliputin Desa Pasirharjo Kec. Talun Kab.e Bahwa barang milik saksi Sehono yang diambil orang lain tersebutberupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2002 warna hitamNo.Pol.
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarwin bin Bejan) terhadap Penggugat (Ramadhana binti Ngatimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
      Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Ramadhana binti Ngatimin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tinggal di Dusun V Damar Pulau (sebelahtukang Pangkas Eka), Desa Pematang Biara,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSudarwin bin Bejan
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarwin bin Bejan) terhadapPenggugat (Ramadhana binti Ngatimin);3.
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarwin bin Bejan) terhadapPenggugat (Ramadhana binti Ngatimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000.00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Lubukpakam pada hari SENIN tanggal 26 Pebruari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 Hijriyaholeh Drs.
Register : 06-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 296/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - SADINO
267
  • Maret 2015 sekitar pukul 06.45 Wib, terdakwayang berfropesi sebagai tukang panen di perkebuanan PNS dimana ketika ituterdakwa mendapat jadwal panen di blok C Kebun PNS dimana pada saat memanenbuah kelapa sawit tersebut terdakwa menyisihkan buah kelapa sawit sebanyak 7(tujuh) tandan dengan meletakkannnya di semaksemak dan menutupinya denganpelepah kelapa sawit dan sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa selesai bekerja danlangsung pulang kerumahnya selanjutnya pada pukul 14.00 Wib saksi Untungbersama saksi Bejan
    dan saksi Nurdianto yang berfropesi sebagai satpamperkebunan masuk melakukan patroli di seputaran Blok C Kebun PNS dimana ketikamelakukan patroli tersebut para saksi melihat tumpukan buah kelapa sawit yang ditutupi dengan pelepah sebanyak 19 (sembilan belas) tandan melihat hal tersebut saksiUntung bersama saksi Bejan dan saksi Nurdianto langsung memanggil terdakwakekantor kebun bersama Suprianto dan Saidir yang mana hari itu adalah jadwalmereka memanen dan mengintrogasi para terdakwa dimana terdakwa
    kelapa sawit tersebut dimana atas perbuatan merekasehingga pihak perkebunan PNS mengalami kerugian material sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 374 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi BEJAN