Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bunga bungsu bungasa bungku buntar bungai bungan bungas bungah bungoã
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
SYARIFAH RAINI PASARIBU
Tergugat:
Edy Kurnia Situmeang
160 — 67

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah dan berharga Surat Perjanjian Hutang Piutang tanggal 15 Agustus 2019;
    3. Menyatatakan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi telah wanprestasi;
    4. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban hutang pokok beserta bunga kepada Penggugat
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Rbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. BPR BANK REMBANG (PERSERODA)
Tergugat:
RUMIATI
52 — 13
  • Tunggakan Bunga : sebesar Rp 17,767,876,00;

    Total Pelunasan : sebesar Rp 46.783.484,00 (empat puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh empat rupiah ), yang harus dibayar lunas/tunai oleh Tergugat ( RUMIATI ) sebagai Debitur kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
Bank BRI Unit Tanah Abang
Tergugat:
1.Mat Dating
2.Lis Dahlia
39 — 13
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya Pokok + bungakepada Penggugat sebesar Rp. 59.286.825,- Lima Puluh Sembilan Juta Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Dua Puluh Lima Rupiah).
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Pal
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
KSP. Dipo Melo Finance
Tergugat:
SETIA SUDARSONO
29 — 13
  • sebagian;

    2. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasi;

    3. Menyatakan sah dan berharga perjanjian kredit 003-0001277 tanggal 11 Juni 2020;

    4. Menghukum Tergugat membayar utang pinjaman kredit (pokok + bunga) sebesar Rp. 42.450.000,- empat puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :

    - Pokok : Rp. 26.250.000,-

    - Bunga

Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Sak
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 8

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • MenetapkanalmarhumSumiadibin Sukarditelah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2022 di BungaRaya,Kabupaten Siak, Provinsi Riau karena sakit;
    • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumSUMIADI bin SUKARDIadalah sebagai berikut:
    • RatnaKumalaDewi
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Krg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BPR Antar Rumeksa Arta Cq. Aris Budi Waluyo
Tergugat:
Tumiyem
39 — 10

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat adalah ingkar janji ( wanprestasi ) terhadap Penggugat ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban pinjaman berupa :

    Sisa pokok : Rp. 93.788.000,- ;

    Bunga : Rp. 15.385.000,-

    Denda : Rp.

Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Sng
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
PT BPR SAYMA KARYA
Tergugat:
1.YANA
2.Tia Yofita Serosalia
21 — 0
  • Perjanjian Kredit Nomor 011499/PK/BPR/SK/III/2020 tanggal 12 Maret 2020;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
  • Menyatakan Para Tergugat memiliki tunggakan kewajiban Fasilitas Kredit kepada Penggugat sebesar Rp. 303.375.300- (tiga ratus tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
    • Hutang Pokok : Rp. 196.125.300,-
    • Hutang Bunga
      : Rp. 303.375.300,-

    5. Menghukum Para Tergugat secara bersama-sama atau tanggung renteng untuk membayar kewajiban tunggakan fasilitas kredit kepada Penggugat sebesar Rp. 303.375.300- (tiga ratus tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu tiga ratus rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :

    • Hutang Pokok : Rp. 196.125.300,-
    • Hutang Bunga
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Liw
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Liwa
Tergugat:
1.Meriandi
2.Nurjanah
40 — 40
  • perbuatan cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas dan seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 52.624.736,- (Lima Puluh Dua Juta Enam Ratus Dua Puluh Empat Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Enam Rupiah), dengan rincian sebagai berikut:
    1. Sisa Pokok 46.054.811 (Empat Puluh Enam Juta Lima Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Sebelas Rupiah) dan;
    2. Bunga
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
Tergugat:
1.LEGIANTO
2.ISTIANAH
19 — 0
    1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugatadalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum para Tergugat untukmembayarlunasseketikatanpasyaratseluruhsisapinjaman/kreditnya (Pokok + bunga+pinalty) kepada Penggugat sebesarRp42.441.178,00(empat puluh dua juta empat ratus empat puluh
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pdt.G.S/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.ELISPA IMASURTA SIBUEA
2.JEPRI APRIANTO
98 — 31
  • p>MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupun denda/penalty kepada Penggugat sebesar :
    • Tunggakan pokok : Rp. 53.257.000,-
    • Tunggakan Bunga
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Tbn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
ARIF WIBISONO
Tergugat:
DIEN MARETA HS,
40 — 17
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang ke persidangan tidak hadir
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat ( Wanprestasi ) kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan / melunasi kewajibannya berupa pelunasan pembayaran pinjaman gadaianya dan beserta jasa / bunga
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Plj
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BPR LPN Tarantang
Tergugat:
1.TRI LESTARI
2.ISO BAHTIAR
3.EMPUT
40 — 26
  • :

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Demi Hukum perbuatan Para Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    • Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang Nomor 161/PK/BPR LPN/Trt/1017-1022 tanggal 16 Oktober2017 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman / kreditnya berupa pokok+ bunga
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 264/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRADANA MADANI
Tergugat:
1.Andi Risawati
2.Aswin Budiman
13 — 12
  • 215/1/MDN-DIR/01/VII/2017 tertanggal 04 Agustus 2017 adalah Sah dan Mengikat;
  • Menyatakan menurut Hukum perbuatan Tergugat I yang tidak melaksanakan isi Perjanjian Kredit tertanggal 04 Agustus 2017 adalah perbuatan Wanprestatie (ingkar janji);
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat dengan perincian Pinjaman Pokok Rp.99.609.432,00 (sembilan puluh sembilan juta enam ratus sembilan ribu empat ratus tiga puluh dua rupiah) dan bunga
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 13-01-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Wsb
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat:
PT BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
1.Barokah
2.Nur Setyowati
35 — 15
  • em>;
  • Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah wanprestasi (ingkar janji);

    • Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp. 74.230.156,97 (Tujuh puluh empat juta dua ratus tiga puluh ribu seratus lima puluh enam rupiah Sembilan puluh tujuh sen)

    Secara tunai seketika dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut:

    • Outstanding Pokok Pinjaman..Rp. 32.243.572,71
    • Tunggakan Bunga
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 17

  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Wira Bunga

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
PT BPR Kerta Raharja Perseroda
Tergugat:
Reni Marlina Embing
25 — 2
  • >

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Perjanjian Kredit nomor 0810103001289 antara Penggugat dengan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menyatakan Tergugat mempunyai kewajiban membayar atau melunasi kepada Penggugat yaitu :

    Sisa Pokok : Rp. 44.277.019,00

    Tunggakan Bunga

    Total : Rp. 78.277.019,00 (tujuh puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh tujuhribu sembilan belas rupiah)

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat yaitu :

    Sisa Pokok : Rp. 44.277.019,00

    Tunggakan Bunga

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Tgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BRI KANTOR UNIT TEGAL KOTA 1
Tergugat:
1.FAHRUR ROZI
2.MUSLIKHAH
60 — 8
  • Mengabulkan gugatan primair Penggugat untuk sebagian ;
  • Menyatakan perjanjian hutang antara Penggugat dan Para Tergugat yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang No.PK1802Y7ZE/6073/03/2018, tertanggal 2 Maret 2018 adalah sah menurut hukum ;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestas
  • Menyatakan Para Tergugat mempunyai tanggungan hutang pokok sejumlah / kredit sejumlah Rp 39.000.000,- ( tiga puluh Sembilan juta rupiah) danberkewajiban membayar beban bunga
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Kpg
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
1.Benny Hezron
2.Leony V Amos
25 — 10
  • (dua ratus lima puluh dua juta enam puluh tiga ribu empat ratus enam puluh tiga), yang terdiri dari:
    • Outstanding Pokok : Rp. 235.205.489,00;
    • Tunggakan bunga : Rp. 16.857.974,00; +

    (dua ratus lima puluh dua juta enam puluh tiga ribu empat ratus enam puluh tiga rupiah);

    4.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2713/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD ALS DAUD
3 — 2
  • tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dengan motif bunga
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.GIYANTO
2.FADILAH WIJAYANI
40 — 22
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan secara hukum Tergugat I telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
    3. Menyatakan secara hukum Tergugat I mempunyai kewajiban hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 227.453.093,00 (dua ratus dua puluh tujuh juta empat ratus lima puluh tiga ribu Sembilan puluh tiga rupiah) yang terdiri dari: Sisa hutang Pokok Rp. 185.716.000,00 (seratus delapan puluh lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah), Bunga