Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharni bin Cek Amen) dengan Pemohon II (Nursuma binti Aji Mamad) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama,Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/203/CJ/Dp/T/2021 tanggal 31 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 2 dari 10 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1974 dilaksanakan di Gunung Agung Lama, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Tengah Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah keponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo

Tengah Kota Pagar Alam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan

Dempo Tengah Kota Pagaralam;Hal. 5 dari 10 Hal.

Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung semula tercantum Rensi menjadi Rinsi;

Utara, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.189/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Alpin bin Al Bani;Hal. 2 dari 13 Hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.189/Kua.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

Fotokopi Surat Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama Tassa lis Rolita,Nomor : 010/06/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Kelurahan Sadar Angin, Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

II menurut Undangundang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Tassa lis Rolitabinti Sansuri dengan Alpin bin Al Bani, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan dempo utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundangBahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Tassalis Rolita binti Sansuri;Bahwa

Undangundang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Tassa lis Rolitabinti Sansuri dengan Alpin bin Al Bani, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan dempo utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundangBahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Tassalis Rolita binti Sansuri;Bahwa saksi mengenal

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);3. Achmad Ridwan Marseta (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Dempo Permai KantorCabang Pagar Alam);4. Denny Asepto (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);5. Neni Gusnaini (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);Halaman 1 dari 15 Putusan No.4/Pdt.GS/2020/PN Pga6. Yussi Afrianti (Mantri PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);7. Dwi Oktari (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);8. Trianto Agustino (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Dempo Permai Kantor Cabang PagarAlam);9. Febrianto (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Dempo Permai Kantor Cabang Pagar Alam);10. Frederik Yudo Herri P (Petugas Administrasi Unit PT.

Copy dari Surat BRI Unit Dempo Permai Nomor: B.89/UD/02/2020 tanggal13 Februari 2020 perihal Peringatan Tunggakan PinjamanKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.6.

Fotokopi dari Surat BRI Unit Dempo Permai Nomor: B.89/UD/02/2020tanggal 13 Februari 2020 perihal Peringatan Ill Tunggakan Pinjaman(P.4);5. Fotokopi Surat Somasi BRI Unit Dempo Permai Nomor: B.89/KCVII/MKR/2020 tanggal 17 Juli 2020 perihal Somasi (Bukti P.5) ;6. Fotokopi Formulir Kunjungan kepada penunggak Atas Nama Dewi Hartin!(Bukti P.6);Halaman 8 dari 15 Putusan No.4/Pdt.GS/2020/PN Pga7. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 573301011415107 atas namaDewi Hartini (Bukti P.7) ;8.

Fotokopi tanda terima Pinjaman dari Bank BRI Unit Dempo Permaikepada Dewi Hartini tertanggal 7 Mei 2018 (Bukti P.8) ;9.

selang besar dari karet warna hitam dalam keadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet berwarna hitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lubang yang ada bautnya dalam keadaan terbuka;

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Heri Susanto Bin ArawiTempat lahir : LahatUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 24 Desember 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jokoh RT.01 RW.0O1 KelurahanJokoh Kecamatan Dempo Tengah

hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi; 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo

dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersama denganSaksi Martha Raga pergi menuju hutan Lindung Semidang Alas KelurahanJokoh Kecamatan Dempo

berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan DempoTengah Kota Pagar Alam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 wib,Saksi bersama Saksi Stephan Edward Suryadi pergi ke areal hutan LindungSemidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo

Heri Susanto Bin Alm Arawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira jam 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Saksi dan Terdakwa pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar

Dempo Makmur Kecamatan Pagar Alam utara Kota Pagar Alamatau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPagaralam, telah memiliki barang Pupuk Jenis NPK, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan PTPN Gunung Dempo, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan diancam karena penggelapan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula dimana terdakwa Aldino Awang bekerja sebagai supir pengangkut PTPN VIIUnit Pagar Alam yang ditunjuk oleh pihak Sub

ARGA untuk menjadi kernetmobil truk yang biasa dibawanya mengangkut barang berupa pupuk NPK PTPN gunungdempo ke kebun teh milik PTPN Gunung Dempo Kota Pagar Alam selanjutnya merekaberdua berangkat menuju PTPN Gunung Dempo untuk mengambil pupuk yang nantinyaakan di sebar di titik dimana pupuk tersebut akan digunakan untuk kebutuhan kebun tehmilik PTPN gunung dempo Kota Pagar Alam, selanjutnya terdakwa Aldino Awang besertaterdakwa membawa 3 (tiga) ton pupuk dari gudang milik PTPN namun saat keduanyasedang

Arga untuk menjual pupuk NPK PTPN Gunungdempo tersebut dan terdakwa langsung membawa pupuk NPK yang terdakwa mintadisisihkan tersebut ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa suka Nanti/ TalangGanteng Rt.05 Rw.02 Kel Dempo Makmur Kec.

Saksi Daniel Solihin,yang telah dibacakan atas persetujuan terdakwa yakni sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di PTPN VII Gunung Dempo dengan jabatan sebagai Manajer(Pimpinan Unit) di PTPN VII Gunung Dempo Kota Pagaralam Bahwa yang menjadi korban dalam penjualan Pupuk NPK tersebut adalah pihakperusahaan PTPN VII Kota Pagar Alam; Bahwa yang telah menjual pupuk milik PTPN tersebut adalah sopir kontrak(terdakwa.

Bahwa terdakwa bekerja mengangkut pupuk NPK PTPN menggunakan mobil Truk; Bahwa terdakwa meminta saksi M.Arga menyisihkan pupuk NPK tersebut dansetelah itu terdakwa mengajak saksi M.arga untuk menjual pupuk NPK PTPNGunung dempo tersebut ke rumah saksi Susi yang beralamat di Desa suka Nanti/Talang Ganteng Rt.05 Rw.02 Kel. Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) satu sak perkarungnya.

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Pgalaki yang bernama Alex Sander, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Tanjung Keling, RT 001, RW 002,Kelurahan Burung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Para Pemohon tersebut dengan Alex Sander ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor :B.01231/KUA.06.09.03.

Utara memohon supaya menikahkananak kandung Para Pemohon: Diana Ultra Sari dengan Alex Sander,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara keberatanHal. 4 dari 13 Hal.

Sualdi bin Marsub, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Tengah, RT. 010, RW.003, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 5 dari 13 Hal.

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama Diana Ultra Saridengan Alex Sander;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara memohon supaya menikahkananak kandung Para Pemohon: Diana Ultra Sari dengan Alex Sander,namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara keberatandisebabkan anak Para

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.PgaKB SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aji Reman bin Jenang, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 24 April 1953,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Meringang RT. 004 RW. 002, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/29/IX/1979 atas nama Aji Remandan Mistri Tanggal 05 September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.016/Kk.06.09.4/PW.01/01/2021 atas nama Pipin Apriani Tanggal 24 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Pgaternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberitanggal dan paraf Hakim;B. Saksi saksi1. M.

Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama VivinApriani; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 18tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaMuhammad Riki; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 20 tahun 6bulan tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal

Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Vivin Apriani;Hal. 7 dari 15 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 1 November 2013 di Sukajadi KelurahanPelang Kenidai Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :145/01/X1I/2013 tanggal4 November 2013:Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No. 16/Pdt.G/2018/PA.PgaBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal pertama di rumah orangtua Penggugat di Sukajadi Kelurahan PelangKenidai Kecamatan Dempo Tengah lalu mengontrak di Kelurahan PahlawanKecamatan Kemuning Kota Palembang selama lebih kurang 4 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunia anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin

antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan Mei 2018 yang disebabkan Penggugat minta nafkahbatin kepada Tergugat tetapi Tergugat selalu menolak dengan berbagaialasan lelah berkerja, hal ini sudah berlangsung selama lebih kurang 1tahun 6 bulan;Bahwa, setelah kejadian tersebut (tanggal 21 Mei 2018) Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, pulang kerumah orang tuaPenguggat di Sukajadi Kelurahan Pelang Kenidai Kecamatan Dempo

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 145/01/X1/2013 TanggalHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 16/Pdt.G/2018/PA.Pga04 November 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Kecamatan Dempo Tengah lalu mengontrak di KelurahanPahlawan Kecamatan Kemuning Kota Palembang selama + 5 tahun;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat kurang memperdulikan Penggugat, dan menurutinformasi dari Penggugat, Tergugat tidak lagi memberikan nafkahbathin kepada Penggugat, dan sampai saat ini Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa akibat permasalahan tersebut akhirnya Penggugat pulang keKelurahan Pelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah

:/Dusun Karang Sari, Rt.04/Rw.02, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan,:Kota Pagar Alam.Islam.Petani.ISD berijazah.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam, setelah Terdakwa II sampaidi rumah Terdakwa I mereka pun merencanakan untuk mengambil kambing tersebutsambil minum kopi.Bahwa sekira pukul 00.00Wib Terdakwa II mengajak Terdakwa I menuju ke kandangkambing di Suka Cinta Kel. Atung Bungsu Kec.

Dempo Selatan kota Pagar Alamdan kambing yang dibawa saksi SARIDIN Bin MUSTARIF terjatuh kemudian saksiSARIDIN Bin MUSTARIF langsung pergi dan kambing tersebut diamankan olehmasyarakat.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi FAKHRUDIN Als UDING BinABDUL MADJID mendapat informasi bahwa seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sudah ditemukan dan dititipkan di rumah warga yangtinggal di Muara Tenang Kel. Prahu Dipo Kec.

Dempo Selatan kota Pagar Alamkemudian saksi FAKHRUDIN Als UDING Bin ABDUL MADJID mengajak saksiJUMANTAK ALs KANTAK Bin SANGAT bersama dengan saksi GIMAN BinMUHLAN untuk melihat kambing tersebut ternyata benar kambing jantan warna buluputih jenis ETAWA bertelinga panjang adalah milik saksi JUMANTAK Als KANTAKBin SANGAT selanjutnya keesokan harinya saksi JUMANTAK ALs KANTAK BinSANGAT dan saksi GIMAN Bin MULAN membawa kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang tersebut kerumah saksi

saksi FAKHRUDIN Alias UDING dan saksiGIMAN mengambil kambing yang dititipkan dirumah warga yangberada di Muara Tenang dan melaporkan kejadian tersebut kePOLSEK Dempo Selatan;e Bahwa para terdakwa mengambil kambing milik saksi tanpa adaizin terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SARIDIN Bin MUSTARIF, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dorong bin Guni ) dengan Pemohon II ( Haini binti Amah Dani ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.PgaAZZNVVEN %Sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon Il maskawin berupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Simat dan Somad;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.61Pdt.P/2019/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon II mas kawinberupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 diKelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.

Dempo Utara Kota Pagar Alam akan terjadi transaksinarkotika. Kemudian saksi Fernando Bin Andri beserta rekanrekannyansesama aparat kepolisian pada sekira jam 14.00 Wib langsung menuju keJalan Talang Kromo Kel. Bumi Agung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam.Sesampainya di tempat yang dimaksud pada sekira jam 14.30 Wib, saksiFernando Bin Andri beserta rekanrekannyan sesama aparat kepolisianmelihat terdakwa yang mencurigakan.

Dempo Utara Kota Pagar Alam, kemudianHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pgasaksi bersama dengan saksi Fernando dan saksi Mariadi Bahriberkumpul di polres untuk menyusun strategi.Bahwa kemudian pada sekira jam 14.00 Wib saksi beserta dengankedua aparat kepolisian lainnya menuju ke Jalan Talang Kromo Kel. BumiAgung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam untuk memeriksa kebenaraninformasi tersebut.

Dempo Utara Kota Pagar Alam untukmenemui Sdr. Pander. Bahwa sekira jam 14.00 Wib terdakwa tiba di Jalan Talang Kromo Kel.Bumi Agung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam dan bertemu dengan Sadr.pander kemudian Sdr. Pander memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenisganja yang terbungkus kertas warna putin kepada terdakwa dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Musa bin Asli ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.231/Kua.06.09.04/PW.01/10/2020 tanggal 23 November 2020 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Pemohon kurang umur;8.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Saila Ayu Wandira Nomor:474/341/KPD/2019 tanggal 20 November 2020 yang dikeluarkan oleh LurahPrahu Dipo Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.113/Pdt.P/2020/PA.Pgadan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal danparaf Hakim;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Saila Ayu Wandira NomorB.232/Kk.06.09.04/PW.01/10/2020 tanggal 23 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.6).

Penetapan No.113/Pdt.P/2020/PA.Pga Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama Saila Ayu Wandirabinti Badil.

Musa bin Asli karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama Saila Ayu Wandirabinti Badil.

Dempo Makmur Kec.

RAWAN Als MAWOK berangkat dari rumah menuju ke arahgunung Dempo kota Pagar Alam (Bedeng kresek), pada saat melintas di daerah gunungGare Kota Pagar Alam, Sdr.

RAWAN Als MAWOK berangkat dari rumah menuju ke arahgunung Dempo kota Pagar Alam (Bedeng kresek). Bahwa benar pada saat melintas di daerah gunung Gare Kota Pagar Alam, Sdr.RAWAN Als MAWOK mengajak terdakwa ke rumah saksi SETYA HENDRANOVIANDIKA, S.P Bin HARYONO yang memiliki hewan peliharaan ayam jenisbangkok.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hatta Yomindo bin Ajismansunario) dengan Pemohon II (Nia Purnamasari binti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001, Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

,sebagai Pemohon I.Nia Purnamasari binti Suandi, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 13 April1998, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jangkar, RT 001, RW001, Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, berdasarkan Surat Domisili Nomor470/457/Jkm/Kec.Dp.U/2021, tanggal O7 Desember 2021,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2020, di Jangkar, RT 001, RW 001,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri, Saksi hadir waktu menikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001, Kelurahan JangkarMas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.143/Pdt.P/2021/PA.PgaRw.001 Kelurahan Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri, Saksi hadir waktu menikah Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001, Kelurahan JangkarMas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;e Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hatta Yomindo binAjismansunario) dengan Pemohon II (Nia Purnamasari binti Suandi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2020 di Jangkar, RT 001, RW 001,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.;3.

Dempo tepatnya di depanMartabak Atet Kec.

Dempo depan Martabak Atet Kec.

Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 11.00 Wib saya dan rekanrekan Saksi menerima Laporan darimasyarakat bahwa di Bengkel saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau UnjiRT. 003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 November 2020sekira pukul 13.00 Wib di rumah saya yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT.003 RW. 001 Kelurahan Karang Dalo Kec.

Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa ditemui oleh sdr. Julham tepatnya di Bengkel sdr. Evan, letaknya tidakjauh dari rumah saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT. 003 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam, setibanya diBengkel sdr. Julham mengatakan kepada Terdakwa dimana tempat membelliSabu? lalu Terdakwa menjawab ada sama teman saya selanjutnya sdr.

Dempo Tengah Kota PagarAlam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa ditemui oleh sdr. Julham tepatnya di Bengkel saksi Evan, letaknya tidakjauh dari rumah saksi Evan yang beralamat di Simpang Rantau Unji RT. 003 RW.001 Kelurahan Karang Dalo Kec. Dempo Tengah Kota Pagar Alam, setibanya diBengkel sdr. Julham mengatakan kepada Terdakwa dimana tempat membelliSabu? lalu Terdakwa menjawab ada sama teman saya selanjutnya sdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam dan setibanyasdr. Julham di bengkel tersebut, kKemudian sdr. Julham mengatakan kepadaTerdakwa dimana tempat membeli sabu lalu Terdakwa menjawab ada samateman saya, selanjutnya sdr.

Ayek Lematang Makmur/distributortelah menunjuk pengecerpengecer berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) untuk wilayah tanggung jawab Kota Pagar Alam Tahun 2012 yangmeliputi Kecamatan Dempo Selatan, Kecamatan Dempo Tengah, danKecamatan Dempo Utara, yaitu sebagai berikut:Hal. 4 dari 75 hal.

Ayek Lematang Makmur/distributortetap bekerjasama dengan pengecerpengecer berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli (SPJB) yang telah ditandatangani pada Tahun 2012, untuk wilayahtanggung jawab Kota Pagar Alam Tahun 2013 yang meliputi Dempo Selatan,Dempo Tengah, dan Kecamatan Dempo Utara, yaitu sebagai berikut:Hal. 8 dari 75 hal.

Petrokimia Gresik kepada parapengecer di wilayah tanggung jawab kota Pagaralam dengan perinciansebagai berikut: Tahun 2013 ZA SP36 NPK PetroganikKecamatan Dempo UtaraToko Maulana Tani 18 29 72 16Toko Amanto 4 4 28 4Toko Tani Bersama II 15 22 64 13Toko Tani Makmur 8 12 52 8Kecamatan Dempo TengahToko Tani Bersama 7 10 16 7Toko Sahabat Tani 7 11 16 5Kecamatan Dempo SelatanToko Paslah Tani 9 12 16 7Toko Tani Makmur Kecamatan Pagar Alam UtaraKios Tani Subur 8 12 52 6Kios Tani Maju 8 12 48 6Toko Dempo

Putusan Nomor 1427 K/PID.SUS/2016pengecer di wilayah tanggung jawab kota Pagaralam dengan perinciansebagai berikut: Tahun 2013 ZA SP36 NPK PetroganikKecamatan Dempo UtaraToko Maulana Tani 18 29 72 16Toko Amanto 4 4 28 4Toko Tani Bersama II 15 22 64 13Toko Tani Makmur 8 12 52 8Kecamatan Dempo TengahToko Tani Bersama 7 10 16 7Toko Sahabat Tani 7 11 16 5Kecamatan Dempo SelatanToko Paslah Tani 9 12 16 7Toko Tani Makmur Kecamatan Pagar Alam UtaraKios Tani Subur 8 12 52 6Kios Tani Maju 8 12 48 6Toko Dempo

Putusan Nomor 1427 K/PID.SUS/2016 Tahun 2013 ZA SP36 NPK Petroganik Kecamatan Dempo UtaraToko Maulana Tani 32 32 160 16 Toko Amanto Toko Tani Bersama II 8 40 136 24 Toko Tani Makmur Kecamatan Dempo Tengah Toko Tani Bersama = = .

Dempo Selatan Kota Pagar Alam denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik Sdr. Topan(DPO) sedangkan Terdakwa dan Saksi Anggi di bonceng. Pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 Pukul 01.00 wib Terdakwabersama sama Saksi Anggi dan Sdr. Topan di Ds Tebat Lereh Kel.Penjalang Kec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihat sebuah sepedamotor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwa dengan saksiAnggi menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggir jalanaspal.

Dempo Selatan ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 Saksi berada didalam pondok tepatnya di ataran sawah Ds. Tebat Lereh Rt. 002 Rw. 001 Kel.Penjalang Kec. Dempo Selatan sedang tidur, Sedangkan bapak Saksi tidurdi bawah pondok dekat dengan sepeda motor miliknya yang hilang.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 Sekitarjam 01.45 WIBbapak Saksi membangunkan Saksi dan berkata kalau sepeda motor yangsemula diparkirkan dibawah pondok telah hilang.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milik Sdr. TOPAN(DPO) sedangkan Terdakwa dan saksi di bonceng. Pada hari Sabtutanggal 07 September 2019 Pukul 01.00 WIB, Terdakwa bersama samadengan saksi dan Sdr. TOPAN sampai di Ds Tebat Lereh Kel. PenjalangKec. Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihat sebuah sepeda motoryang diparkirkan di bawah pinggir pondok. Terdakwa dengan saksilangsung menuju sepeda motor tersebut dan Sdr.

Dempo Selatan ; Bahwa Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dan Saksi ANGGIyaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA VIXION Warna Hitam NomorPolisi BG 2523 CO Nomor Rangka MH33C1004AK518642 Nomor Mesin3C1 519767.

Dempo Selatantelah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION WarnaHitam tahun 2010 No Polisi : BG 2523 CO No Ka : MH33C1004AK518642 danNo Sin : 3C1519767 an.

yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FADLI Als FADLI, pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016, bertempat di Jalan Dempo

Perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut :Bermula dari Informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa diJalan Dempo Gang Besi Kelurahan Brandan timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat ada yang memilik Narkotika, selanjutnya saksi W.Situmorang, saksi Wilhadi dan saksi Andi H.G.S (ketiganjya merupakan anggotadari Polsek Pangkalan Brandan) mendatangi lokasi tersebut, kemudian parasaksi melihat t setelah di ambilerdakwa sedang duduk di atas sepeda motornya,lalu para saksi langsung

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bermula dari Informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwadi Jalan Dempo Gang Besi Kelurahan Brandan timur Kecamatan BabalanKabupaten Langkat ada yang memilik Narkotika, selanjutnya saksi W.Situmorang, saksi Wilhadi dan saksi Andi H.G.S (ketiganjya merupakan anggotadari Polsek Pangkalan Brandan) mendatangi lokasi tersebut, kemudian parasaksi melihat t setelah di ambilerdakwa sedang duduk di atas sepeda motornya,lalu para saksi langsung

WILHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menagkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober2016 pukul 17.00 wib ditangkap di Jalan Dempo Gang Besi KelurahanBrandan Timur Kecamatan Brandan Kabupaten Langkat.Bahwa saksi bersama dua rekannya ANDI SIANTURI dan W SITUMORANGyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki narkobatanpa izin dari pihak yang berwenang..Bahwa saksi menerangkan setelah mendapatkan informasi dari masyarakatlangsung saja

Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 pukul 17.00 wibditangkap di Jalan Dempo Gang Besi Kelurahan Brandan Timur KecamatanBrandan Kabupaten Langkat karena memiliki sabusabu yang terdakwa belidari Fahri seharga Rp 140 .000 (seratus empat puluh ribu rupiah) untukterdakwa pakai.2. Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dengan menggunakan sepedamotor milik teman terdakwa Alfrima Ginting, terdakwa meminjamsepedamotor tersebut dengan alasan untuk mengambil uang kerumahterdakwa.3.