Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 372/PID.SUS/2013/ PN.BNA
Tanggal 30 Januari 2014 — ANJERNI BINTI NURDIN
9224
  • penuntutumum adalah apa yang disebut dengan Short Service Messenger (SMS),Facebook dan BlackBerry Messenger (BBMY ;Menimbang, bahwa wikipedia (http://id.wikipedia.org/wiki/Facebook) menjelaskan, Facebook adalah sebuah layanan jejaring sosial, yang mana dalampenjelasan lebih lanjut disebutkan Pengguna dapat membuat profil dilengkapifoto, daftar ketertarikan pribadi, informasi kontak, dan informasi pribadi lain.Pengguna dapat berkomunikasi dengan teman dan pengguna lain melalui pesanpribadi atau umum dan fitur
    Aplikasi ini mengadopsi kemampuan fituratau aktivitas yang populer di kalangan pengguna perangkat telepon genggam,dimana dalam penjelasan lebih lanjut disebutkan beberapa fitur yang dapatdimanfaatkan oleh penggunanya, yaitu:Menampilkan kontak dan status22BlackBerry Messenger dapat menampilkan kontak dan status dari masingmasingpengguna.
    janda dia jadi pelacur, tu sebelum nikah pelacur juga sihsebetulnya, hahaha...em dengar dengar ada satu lagi;Menimbang, bahwa tulisantulisan tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan diakui pula oleh terdakwa adalah tulisantulisan yang diunggah olehterdakwa kedalam akun Facebook dan BBM miliknya melalui fiturfiturFacebook dan BBM, dimana temanteman terdakwa/saksi Susilawati telah dapatmengaksesnya dan membacanya ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa mengunggah tulisantulisannyatersebut ke dalam fitur
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 158/PID/2021/PT BNA
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : T. TARMIZI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZKI ALFARISYI BIN M. DIAH
5230
  • sepmor merk Yamaha R25 yang berada disisisebelah kiri jembatan, selanjutnya saksi Bustamam dan Terdakwa turun darisepmor dan saat mendekati kedua korban tersebut dengan modus menakutikedua korban yang Terdakwa tidak kenal oleh saksi Wandani dan saksiBustamam, dengan mengatakan "nyoe urueng jieh (ini orangnya) makadikatakan oleh saksi Wandani "nyee (iya) dan saksi Bustamam memintamemperlihatkan Hp salah satu korban tersebut, maka di ambil oleh saksiBustamam dan oleh saksi Bustamam membuka salah satu fitur
Putus : 29-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pid.B /2010/ PN.Srg
Tanggal 29 Maret 2010 — SUWARNO Alias BAGONG
423
  • Hand Phone milik Terdakwa SuwarnoAlias Bagong, dan kata Polisi yang mengecek setelahdibuka fitur SMS dan ditemukan SMS dari saudara Awo,Amin dan Arus yang berisikan nomor togel yang dibeli/dipasang oleh pembeli togelTerS@bDUtj+ secs sce see eats see See SHS eee Be ome Se Boe oe Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Suwarno Alias Bagongsaat ditangkap namanama : Awo, Amin dan Arus ituadalah sebagai para Penambang sama sepertiSAKG( = see sees sue eee Gros Gee BAe Se See SR EAE SRE See a oe ae Bahwa saksi
Putus : 26-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 50-K / PM II-11/ AD/ IV /2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Zudi Kristiawan / Pratu / 31040191730785
3512
  • Bahwa Terdakwa melakukan ~ penipuan terhadapSaksi 1 dengan cara menggunakan HP miliknya merkHT seri G 32 warna putih yang dilengkapi fituratau. fasilitas sehingga suara Terdakwa terdengarseperti suara seorang perempuan dewasa sesuai bukupetunjuk /panduan G 32 di halaman 65 terdapatpetunjuk tentang pitch Shift (pengubah suara)dimana fitur ini dapat digunakan untuk mengubahsuara yang terdengar oleh penerima telpon menjadiseperti suara anak anak, Girl, Women, ibuibu danlain lain, selanjutnya Terdakwa
    Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penipuandengan cara menggunakan HP miliknya merk HT seri G32 warna putih yang dilengkapi fitur ataufasilitas sehingga suara Terdakwa terdengarseperti seorang perempuan dewasa sesuai bukupetunjuk/panduan G 32 di halaman 65. terdapatpetunjuk tentang pitch Shift (pengubah suara)dimana fitur ini digunakan untuk mengubah suarayang terdengar oleh penerima telpon menjadiseperti suara anak anak, Girl, Women, ibuibu danlain lain, selanjutnya Terdakwa memilihmengaktifkan
    Pada bulan Juni 2010 membuang uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukdibuang ke Monumen Pancasila Komplek Yonif403/WP.5 Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuanterhadap Saksi 1 dengan cara menggunakan HPmiliknya merk HT seri G 32 warna putih = yang1617dilengkapi ffitur atau fasilitas sehingga suaraTerdakwa terdengar seperti suara seorang perempuandewasa sesuai buku petunjuk/panduan G 32 dihalaman 65 terdapat petunjuk tentang pitch Shift(pengubah suara) dimana fitur ini digunakan untukmengubah
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 11 Januari 2016 — - I MADE SUMATERA
169
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merk Maxtron warna putih dengan 2 simcard masingmasing nomor 082144995480 dannomor 085792731513 yang pada bagian /fitur pesan kotak masuk terdapat pesan /sms 98.89#250.50* ;dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ; 4.
    didaerah Mendoyosering terjadi perjudian jenis togel atas dasar informasi tersebut saksimelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang menerimapenjualan Togel dengan cara bertindak sebagai Pengecer yang menjualkupon togel (toto gelap) dan memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) HP merk Maxtron warna putihdengan 2 sim card masingmasing nomor 082144995480 dan nomor085792731513 yang pada bagian /fitur
Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K /Pid/ 2014
Tanggal 5 Maret 2014 — SURYADI RIDWAN DAN KAWAN
7617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang $100 FRN tersebut disimpulkansebagai palsu karena tidak memiliki fitur pengaman yang harus ditemukanpada mata uang yang asli Mata uang U.S Dollar yang asli memiliki seratberwarna biru dan merah; benang pengaman; gambar foto dengan detailtinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca. Semua fiturpengaman tersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa.
    Uang $100 FRN tersebut disimpulkansebagai palsu karena tidak memiliki fitur pengaman yang harus ditemukanpada mata uang yang asli Mata uang U.S Dollar yang asli memiliki seratberwarna biru dan merah; benang pengaman; gambar foto dengan detailtinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca.
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4522
  • Saya fasilitasi penggugat dengan HP baru dengan fitur yangcanggih pada saat itu, saya belikan komputer (PC) dengan memory yanglebih tinggi dan kelengkapan fitur yang memadai, saya belikan penggugatprinter baru serta untuk menghindari keluhan jaringan internet, saya pasang2 operator jaringan internet di rumah (Speedy dan First media).sekitar akhir Desember 2013, bukan berita gembira yang saya terima denganaktifitas yg sangat intens dari Penggugat di dunia maya, melainkan beritaburuk.
    Akantetapi berkaitan dengan itu, penggugat menggunakan ju%s PC tersebutuntuk kepentingan bisnis onlinenya. sehubungan PC untuk anakanakmemiliki fitur yang sederhana dan memiliki RAM yang rendah, maka tidakmampu mendukung kebutuhan penggugat untuk mendownload gambargambar seLa. menambah fitur tambahan. Oleh karena itu PC itupun seringkali error dan kerap diservis.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 465/PID/2013/PT-MDN
SUNARDI APEK
265
  • Semua fitur pengamantersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa.
    Semua fitur pengamantersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa. ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal 249 Juncto 55 ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang HukumPidana.Il. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No.Reg. Perkara : PDM26/LPKAM.1/Ep.2/04/2013, menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli memeriksa perkara ini memutuskan :1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 202/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDA Bin MUNDHOFIR.
494
  • Bahwa akibat dari hilangnya barangbarang miliknya tersebut, saksimengalami kerugian sebesar Rp. 38.425.000, (tiga puluh delapan jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah);=" Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi EXEL HENDRAWAN dan NURISEFFENDHI, mereka berdua telah menelusuri barangbarang milik saksiyang telah hilang tersebut dijual melalui fitur jual beli online pada aplikasifacebook.
    SULISTIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pada jam 09.15 wibsaksi mendapat telepon dari Saksi AHMAD MUSYAFAK yang memberitahuperihal toko onderdil milik Saksi AHMAD MUSYAFAK telah dimasuki olehpencuri yang mengambil barangbarang spare part sepeda motor yangdijual di toko tersebut;" Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi NURIS EFFENDHI berupayauntuk menelusuri barangbarang berupa spare part yang telah hilangtersebut melalui fitur
    EFFENDHI bin (alm) NUR ALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pada jam 10.00 wibsaat saksi datang ke Toko SPX Racing Part milik Saksi AHMADMUSYAFAK, saksi mengetahui bahwa toko tersebut telah dimasuki olehpencuri yang mengambil barangbarang spare part sepeda motor yangdijual di toko tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi EXEL HENDRAWAN berupayauntuk menelusuri barangbarang berupa spare part yang telah hilangtersebut melalui fitur
Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 22 September 2014 — HERI TEGUH SULISTIONO Alias HERYARTS
391157
  • Laptop merek COMPAQ tipe CQ40 warnaHitam berlogo BLUEHTV dengan menggunakan software INDIGOROSEdan peralatan untuk koneksi ke internet menggunakan Modem merkGeeMobile dan Smartfren ZTE model AC682 warna putih dan ISP merkHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN.BgrSmartfren dan Fleexy dan dibuatnya aplikasi tersebut dengan tujuan untukmemberikan fasilitas menonton siaran televisi Indonesia secara Streaming;Bahwa pada waktu terdakwa merilis BLUEHTV Versi 1 kemudianterdakwa mengembangkan fitur
    memiliki web official dan dapat lebihberinteraksi dengan pengguna aplikasi tersebut dan kemudian padapertengahan tahu 2012 website tersebut ditutup oleh terdakwa dikarenakankapasitas website tersebut kecil dan tidak dapat menampung forum memberuntuk chatting;Bahwa setelah terdakwa menutup websitewww.HTVONLINESOFWARE.webs.com kemudian pada sekitar bulanJanuari 2013 terdakwa membuat kembali website dengan namaWWW.BLUEHTV.16MB.COM dan didalam website tersebut terdakwa lebih mengembangkan untuk membuat fitur
    terdakwa mencoba membuataplikasi BLUEHTV Versi 1 di Laptop merek COMPAQ tipe CQ40 warnaHitam berlogo BLUEHTV dengan menggunakan software INDIGOROSEdan peralatan untuk koneksi ke internet menggunakan Modem merkGeeMobile dan Smartfren ZTE model AC682 warna putih dan ISP merkSmartfren dan Fleexy dan dibuatnya aplikasi tersebut dengan tujuan untukmemberikan fasilitas menonton siaran televisi Indonesia secara Streaming;Bahwa pada waktu terdakwa merilis BLUEHTV Versi 1 kemudianterdakwa mengembangkan fitur
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - Drs. H.A SAIFUDDIN, MA
9839
  • /Madrasah Muadalah ybs tidak tahu, fitur tersebut diterima sekirabulan September atau Oktober 2010, kami mendapatkan soft copy fiturdimaksud dari Sdr.
    V 479/ 2010 tanggal 27 Juli 2010 tentangPembentukan Tim Teknis Peningkatan Mutu Sarana Pendidikan Islam DirektoratJenderal Pendidikan Islam Tahun Anggaran 2010.Bahwa dokumen Fitur dan Contoh Spesifikasi alat laboratorium IPA Mtsdan Dokumen Fitur dan Contoh Spesifikasi alat laboratorium IPA MA saksisendiri yang membuatnya yang saksi susun sebelum pelelangan.Bahwa untuk pembuatan kedua dokumen Fitur dan contoh Spesifikasi alatlaboratorium IPAMTs dan MA tersebut mengunakan bahan yang sudahditentukan
    Bayu bahwa saksi yang nantinya akanmenyusun draft dokumen Konsep Fitur dan Contoh Spesifikasi barangbarangBahwa selama pembuatan kedua dokumen Fitur dan contoh Spesifikasi alatlaboratorium IPA*MTs dan MA tersebut telah dilakukan pertemuan denganpihak CV Pudak Scientifik dan pihak Permai Group yang saksi hadiri jugayang membahas paket pengadaan alat laboratorium IPA untuk MTs danMA.
    Pertemuan membahas spesifikasiteknisBahwa dalam pembuatan dokumen Fitur dan contoh Spesifikasi alatlaboratorium IPA untuk MTs dan alat laboratorium IPA MA selalu saksikonsultasikan dengan sdr. Affandi Mochtar.Bahwa dokumen Fitur dan contoh Spesifikasi alat laboratorium IPA Mts danMA yang saksi buat tersebut dijadikan bahan untuk pembuatanspesifikasi tehnik yang akan dilelangkan.Bahwa saksi pernah diminta oleh M.
    Pada pertemuan tersebut AffandiMochtar meminta Herry Zakaria untuk menyiapkan bahanpenyusunan fitur dan spesifikasi teknis alat laboratoriumIPA. Apabila sudah siap agar menyerahkannya kepadaJaya Martha untuk dibuatkan dokumen fitur dan spesifikasiteknis secara elektronik dalam sistem dashboard. HerryZakaria menyiapkan bahan penyusunan fitur danspesifikasi teknis alat laboratorium IPA dibantu olehRahmat Slamat dari CV Pudak.4.
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 83/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
NELSON NENOBAHAN
7512
  • Lalu sekitar pukul12.00 Wita, Saksi mencoba meminjam handphone milik teman Saksi untukmengakses akun GMail yang terdaftar pada handphone milik Saksi tersebutdengan maksud untuk dapat mengunci (locked) fitur dan kode pengamanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Olmhandphone dimaksud. Ketika mengakses akun GMail yang terdaftar padahandphone milik Saksi tersebut, Saksi juga menguncinya (locked) dengansebuah pesan yang berbunyi Kasih Kembali Beta Punya HP Sebelum BetaLapor Polisi.
    Lalu sekitar pukul 12.00 Wita, Saksi Koroban mencobameminjam handphone milik teman Saksi Korban untuk mengakses akun GMailyang terdaftar pada handphone milik Saksi Korban tersebut dengan maksud untukdapat mengunci (locked) fitur dan kode pengaman handphone dimaksud. Ketikamengakses akun GMail yang terdaftar pada handphone milik Saksi Korbantersebut, Saksi Korban juga menguncinya (locked) dengan sebuah pesan yangberbunyi Kasih Kembali Beta Punya HP Sebelum Beta Lapor Polisi.
    Lalu sekitar pukul 12.00 Wita, Saksi Korban mencoba meminjam handphonemilik teman Saksi Korban untuk mengakses akun GMail yang terdaftar padahandphone milik Saksi Korban tersebut dengan maksud untuk dapat mengunci(locked) fitur dan kode pengaman handphone dimaksud. Ketika mengakses akun GMail yang terdaftar pada handphone milik Saksi Korban tersebut, Saksi Korban jugamenguncinya (locked) dengan sebuah pesan yang berbunyi Kasih Kembali BetaPunya HP Sebelum Beta Lapor Polisi.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ALEX SONY BIN ABDUL MANAP Alm.
381277
  • WhatsApp merupakan sebuah aplikasi perpesanan (messenger)instan dan lintas platform pada smartphone yang memungkinkanpengguna mengirim dan menerima pesan berbentuk tulisan, foto,Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bdwsimbol dan video tanpa menggunakan pulsa melainkan koneksiinternet serta fitur membentuk group untuk pengguna yang memilikikepentingan yang sama dalam berdiskusi;g.
    Group whatsapp adalah fitur yang disediakan oleh aplikasiuntuk mempertemukan pengguna yang memiliki kepentingan yangsama dan tetap mendapat fasilitas seperti pengguna pribadi;I. Status Whatsapp adalah salah satu fitur didalam aplikasiwhatapp yang berfungsi menyampaikan informai dan atau dokumenelektronik berupa tulisan, gambar, suara, foto ataupun video dengandurasi 24 jam sejak diunggah ke fitur status;j.
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
Vilemon Emi Alias Edu
335305
  • tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara,gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses,symbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami olehorang yang mampu memahaminya sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 1Undangundang Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UndangundangNomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan facebook adalah salah satusitus jejaring sosial yang memberikan fitur
    kepada para pengguna untukmembangun jaringan sosial dimana dalam membangun jaringan sosialmenggunakan facebook dapat membagi informasi mengenai dirinya kepadasemua orang(publik) maupun orang tertentu yang menjadi teman dari penggunafacebook tersebut dapat berupa foto, video, tulisan maupun informasi mengenaiidentitas pemilik akun selain itu Facebook juga menyediakan fitur wall ataudinding agar pengguna dapat menuliskan sesuatu pada dindingnya atau dindingtemannya dan fitur coment atau komentar,
    sehinga pengguna akan dapatmemberikan komentar terhadap foto, status atau informasi lain yang di bagikanpada beranda profil Facebook tersebut selain itu sebagai jejaring sosialfacebook menyediakan fitur untuk mencari dan menambah teman;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan Terdakwa terlebih dahulumengirimkan chat melalui inbox facebook pada bulan Juli tahun 2020 berupahasil Screenshot/tangkapan layar percakapan antara Terdakwa dengan SaksiMaria Karolina Nona melalui inbox Facebook akun bernama
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2019/PN Cbd
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT Bank Mandiri Tbk
2.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Tergugat:
Fenisia Siddharta
428172
  • Tergugat belum membebankan tagihansebesar Rp 34.834.800, (tiga puluh empat juta delapan ratustiga puluh empat ribu delapan ratus rupiah) tersebut pada kartukredit atas nama TERMOHON KEBERATAN/dahuluPenggugat.Bahwa setelah dilakukan penelitian oleh bagian ElectronicChannel Operation yang ada pada PEMOHONKEBERATAN/dahulu Tergugat pada bulan April 2019, diketahulternyata bahwa transaksi di Tokopedia yang disanggah tersebutmerupakan transaksi internet yang normal dan suksesdilakukan dengan menggunakan fitur
    Bahwa PEMOHON KEBERATAN/dahulu Tergugat dalampersidangan BPSK Kab.Sukabumi telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut : Berdasarkan nota hasil sanggahan transaksi dari ElectronicChannel Group, menyatakan bahwa transaksi yangdisanggah merupakan beban nasabah karena transaksitersebut sukses dilakukan dan merupakan transaksi internetdengan menggunakan fitur pengamanan transaksi online(secured online transaction) (butir 7 halaman 5 putusan); Bahwa untuk setiap transaksi online dilindungi
    Transaksi tersebut merupakan transaski internet denganmenggunakan fitur pengamanan transaksi online dimanapemegang kartu akan memperoleh kode otentifikasiuntuk bertransaksi yang terdiri dari 6 (enam) angka dandikirim ke nomor telepon seluler TERMOHONKEBERATAN/dahulu Penggugat yang terdaftar padasystem PEMOHON KEBERATAN/dahulu Tergugat.
    Dimana Termohon menjelaskan sebelumnya bahwaada yang menghubungi dan mengatasnamakan Bank Mandiri untukdiinformasikan tambahan limit kartu kredit (bukti P.3).Menimbang, bahwa setelah dilakukan penelitian oleh bagianElectronic Channel Operation yang ada pada Pemohon pada bulan April2019, diketahui ternyata bahwa transaksi di Tokopedia yang disanggahtersebut merupakan transaksi internet yang normal dan sukses dilakukandengan menggunakan fitur pengamanan transaksi online (Secured onlinetransaction).
    otentikasi telah dimasukan dalam website BankMandiri di atas, silahkan tekan tombol OK untuk melanjutkan proseshingga Anda menerima konfirmasi atas transaksi tersebut melaluiwebsite merchant.Menimbang, bahwa berdasarkan Butir 11 Buku Petunjuk Layanan,Kewajiban pemegang kartu kredit, bagian di halaman 25, yakni "pemegangkartu kredit wajib menjaga kerahasiaan PIN dari Siapapun termasuk petugasBank;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Transaksi tersebutmerupakan transaksi internet dengan menggunakan fitur
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Skw
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARNOLD ATARWAMAN, S.H.
2.DUDY RITOKO, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
ROLLY SAMUEL KALALO als ROLI Anak SUNTORO
227
  • penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas hitam merek Bodypack,
    • 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu,
    • 1 (satu) bungkus pipet merek Badut,
    • 1 (satu) buah buku tabungan BNI atas nama Rian Fitur
    • 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) plastik terdapat 2 (dua) buah pipet yang ujungnya terdapat pipa kaca,
    • uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih dengan Nomor Imei 35856408690157, dan
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan Nomor Imei 358564080137725,

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Rian Fitur

Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 8 Nopember 2016 — Angga Riawan Bin Mujiono
6922
  • satu keping pita cukai; Tidak memiliki area transparan tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki minteks INDONESIA yang berbeda size dan fontnyadengan yang asli jika dilihat dengan kaca pembesar; Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warna merahdengan space berbeda jika dibandingkan dengan yang asli;Y Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur
    keping pita cukai; Tidak memiliki area transparan tanopa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki minteks INDONESIA yang berbeda size dan fontnyadengan yang asli jika dilihat dengan kaca pembesar; Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warna merahdengan space berbeda jika dibandingkan dengan yang asli;Y Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur
    copper Memiliki efek pergerakan spektrum warna yang timbul sebagaiakibat perubahan sudut penglihatan namun berbeda denganyang asli; Tidak memiliki area transparan tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warnamerah dengan space berbeda jika dibandingkan dengan yangasli; Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 163/Pid.B/2016/PN. Sim
Tanggal 15 Juni 2016 — WAGINO Als. PAK NO
193
  • satu) buah handpone merek nokia warna biru hitam 1 (satu) kertas rokok kecil warna silver berisi tebakan angka 1 (satu) buah pulpen orange bergarisgaris hitame Dan uang tunai sebanyak Rp. 31.000, (Tiga puluh satu ribu rupiah)Dimana dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai penulis nomor togel,dan jika ada yang membeli nomor togel kepada terdakwa lalu terdakwa akanmenulis nomor tebakan tersebut kedalam selembar kertas dan selanjutnya akandikirimkan oleh terdakwa melalui handphonenya dengan fitur
    satu) buah handpone merek nokia warna biru hitam 1 (satu) kertas rokok kecil warna silver berisi tebakan angka 1 (satu) buah pulpen orange bergarisgaris hitame Dan uang tunai sebanyak Rp. 31.000, (Tiga puluh satu ribu rupiah)Dimana dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai penulis nomor togel,dan jika ada yang membeli nomor togel kepada terdakwa lalu terdakwa akanmenulis nomor tebakan tersebut kedalam selembar kertas dan selanjutnya akandikirimkan oleh terdakwa melalui hanphonenya dengan fitur
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtr
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
13473
  • WhatsApp juga memungkinkan kita dapatHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor13/Pid.SusAnak/2019/PN Mtrmelakukan obrolan online telepon, video call, berbagi file, bertukar fotodan lainlain.Bahwa sebagaimana layanan pesan instan Internet lainnya, WhatsAppjuga dilengkapi dengan fitur pesan percakapan (teks), telepon, video call,berbagi file, fasilitas Group percakapan diantara peserta yang samasama memiliki akun WhatsApp dil.Bahwa Pada dasarnya untuk dapat bergabung di dalam Grouppercakapan di WhatsApp harus
    ElektronikBahwa contoh mendistribusikan ialah mengunggah (upload) gambar atauvideo ke blog atau website, ataupun juga sosial media seperti misalnyaFacebook, Twitter, Path, Instagram yang dapat dibuka oleh beberapa,banyak, dan/atau semua orang, atau mengirimkan foto atau gambar atauvideo misalnya melalui SMS, MMS, Line, atau BBM (BlackberryMessenger, WhatsApp dll. maupun media berbagi pesan instan lainnyaKecuali, pihak yang menuliskan pesan tersebut walau pun melaluiGroup memilin untuk menggunakan fitur
    Kecuali apabila posting atau komentar dimaksudmenggunakan fitur private reply".
    Dalam kaitan perkara ini, posting dankomentar yang dilakukan Terlapor diketahui tidak menggunakan fitur"private reply" sehingga dapat dibaca dan diketahui oleh semua anggotaatau peserta Group WhatsApp "PENIKMAT SENJA serta merupakanpenyebaran informasi yang ditujukan pada sekelompok orang;Bahwa Secara definisi UU No. 11 Tahun 2008 Tentang ITE dan UU No.19 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UU No. 11 Tahun 2008 TentangITE, tidak menetapkan jumlah tertentu pembaca, pemirsa dan pendengaryang dimaksudkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Juni 2018 — Yuni Yanti
8231
  • Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI Nomor Lab4555/DCF/2015 tanggal 22 Desember 2015bahwa dokumen bukti 1 (satu) buah buku BG 845688 SERTIFIKATTANDA BUKTI HAK No.7883 KANTOR PERTANAHAN JAKARTAUTARA atas nama Nyonya YUNI YANTI setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan dari hasilpemeriksaan terhadap 1 (satu) buah buku BG 845688 SERTIFIKATTANDA BUKTI HAK No.7883 KANTOR PERTANAHAN JAKARTAUTARA atas nama Nyonya YUNI YANTI (YUNIYANTI) adalah tidakterdapat fitur
    Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Nomor Lab4555/DCF/2015 tanggal 22 Desember2015 bahwa dokumen bukti 1 (satu) buah buku BG 845688SERTIFIKAT TANDA BUKTI HAK No.7883 KANTOR PERTANAHANJAKARTA UTARA atas nama Nyonya YUNI YANTI (YUNIYANTI)setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan dari hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah buku BG845688 SERTIFIKAT TANDA BUKTI HAK No.7883 KANTORPERTANAHAN JAKARTA UTARA atas nama Nyonya YUNI YANTI(YUNIYANTI) adalah tidak terdapat fitur
    No 133/PID/2018/PT.DKI2015 bahwa dokumen bukti 1 (satu) buah buku BG 845688SERTIFIKAT TANDA BUKTI HAK No.7883 KANTOR PERTANAHANJAKARTA UTARA atas nama Nyonya YUNI YANTI (YUNIYANTI)setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan dari hasil pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah buku BG845688 SERTIFIKAT TANDA BUKTI HAK No.7883 KANTORPERTANAHAN JAKARTA UTARA atas nama Nyonya YUNI YANTI(YUNIYANTI) adalah tidak terdapat fitur pengaman, sedangkan padablanko sertifikat, cap stempel