Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karenasepupu satu kali dengan Pemohon II; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri menikah pada tahun 1960 di DusunTamangingisi, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II,adalah IMAM KAMPUNG, selaku Imam kampung padawaktu itu; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI INIKAH

65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Kota Jakarta Utara ;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dan saksi hadir padapernikahan mereka;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah ayah Pemohon I yang bernama WALI NIKAH;e Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah SAKSI INIKAH

Binti SURYANTO ke kasur dan kemudian disuruh duduk.Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN Bjb Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke dapur dan pada saat itu saksi korbanAMELIA AULIA Binti SURYANTO berusaha membuka pintu kamar namunTerdakwa mengejar saksi koroban AMELIA AULIA Binti SURYANTO sambiltangan kanan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dan diarahkankebadan saksi koroban AMELIA AULIA Binti SURYANTO dengan mengancamsaksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTO dengan berkata mau inikah

Terdakwadihalanghalangi dan saksi berusaha untuk berteriak meminta tolongtetapi mulut saksi dibekap oleh Terdakwa dengan menggunakantangannya, selanjutnya Terdakwa menarik saksi ke kasur dan kemudiandisuruh duduk;Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN BjbBahwa kemudian Terdakwa pergi ke dapur dan pada saat itu saksiberusaha membuka pintu kamar namun Terdakwa mengejar saksisambil tangan kanan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau dandiarahkan kebadan saksi dengan mengancam saksi dengan berkatamau inikah

AULIA Binti SURYANTO ke kasur dan kemudian disuruhduduk;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke dapur dan pada saat itu saksi korbanAMELIA AULIA Binti SURYANTO berusaha membuka pintu kamar namunTerdakwa mengejar saksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTO sambiltangan kanan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau danHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN Bjbdiarahkan kebadan saksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTOdengan mengancam saksi korban AMELIA AULIA Binti SURYANTOdengan berkata mau inikah

Bjbselanjutnya Terdakwa menarik saksi korban AMELIA AULIA BintiSURYANTOke kasur dan kemudian disuruh duduk ;Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi ke dapur dan pada saat itusaksi koroban AMELIA AULIA Binti SURYANTO berusaha membukapintu kamar namun Terdakwa mengejar saksi korban AMELIA AULIABinti SURYANTO sambil tangan kanan Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau dan diarahkan kebadan saksi koroban AMELIA AULIABinti SURYANTO dengan mengancam saksi korban AMELIA AULIABinti SURYANTO dengan berkata mau inikah

seratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Saksi membeli 1 (satu) poket narkotika jenis shabu beratkurang lebih 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram tersebut untuk Saksipakai;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa adalah hanya sebatas temantidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekira 14.00 witaSaksi dan sdr GUNTUR datang di kebun Km. 01 Desa Sabintulung danmelihat Terdakwa dan sdr PEWEK sedang membungkus shabu ke dalamplastik klip lalu Terdakwa berkata "kamu mau ambil inikah

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian hari Rabu tanggal 19 Juli2017 sekira pukul 17.30 wita di kebun Km.01, Desa Sabintulung,Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekira 14.00 witaSaksi AMAT bin OJEN dan sdr GUNTUR datang di kebun Km. 01 DesaSabintulung dan melihat Terdakwa dan sdr PEWEK sedang membungkusshabu ke dalam plastik klip lalu Terdakwa berkata "kamu mau ambil inikah

Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian hari Rabutanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 17.30 wita di kebun Km.01, Desa Sabintulung,Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekira 14.00wita Saksi AMAT bin OJEN dan sdr GUNTUR datang di kebun Km. 01 DesaSabintulung dan melihat Terdakwa dan sdr PEWEK sedang membungkusshabu ke dalam plastik klip lalu Terdakwa berkata " kamu mau ambil inikah

Afriyani binti Basri;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Imb.7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh Karena Pemohon dan Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan

Noer Alfath Putri Maharani binti Ardiansyah lahir tanggal 30Januari 2015;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh karena Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hokum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal

yang saat itu menggunakan sepeda motor jenis HondaBeat warna biru putin dan berhenti di samping motor korban, akan tetapi belumsempat korban ngomong denga saksi Ima tibatiba dari arah belakang datangHalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 67/PID/2017/PT BJMterdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim dengan menggunakan sepeda motor Satriadan langsung menutup jalan korban dari depan kemudian terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim inikah

) meter tibatiba dari arah belakangkorban datang saksi Ima yang saat itu menggunakan sepeda motor jenis HondaBeat warna biru putin dan berhenti di samping motor korban, akan tetapi belumsempat korban ngomong denga saksi Ima tibatiba dari arah belakang datangterdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim dengan menggunakan sepeda motor Satriadan langsung menutup jalan korban dari depan kemudian terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim inikah

Bahwa Kalau memang keluhan Penggugat adalah masalah urine yangtidak bisa keluar, pertanyannya adalah kenapa yang mengoperasi bukanspesialis bedah urologi sesuai dengan bidang keahliannya, ketikaditanyakan tentang hal itu jawabnya adalah keadaan darurat.Bahwa yang jelas sudah 2 jam perut penggugat dibuka lagi oleh TergugatI dan tim tetapi, tidak mampu menyelesaikan masalah (inikah yangdinamakan DARURAT) sehingga dr. Dominggus yang dipanggil karenarumah dekat dengan rumah sakit.

Inikah kerja yang PROFESIONAL?Bahwa setelah kejadian itu Tergugat I berjanji kepada kakak Penggugatbernama Yatinem untuk membantu Penggugat dalam hal biaya, danuntuk operasi ke dua Tergugat I tidak minta bayaran, karena operasinyasudah dihapus. Apa maksudnya? Kenapa harus ada operasi yangdihapus? Apa yang yang harus disembunyikan?Bahwa berdasarkan hasil colon in lap di Rumah Sakit Umum Gambiranadanya lekukan colon kanan atas? Apa hubungannya?Bahwa berdasarkan rekam medis dr.

Bahwa nama suami Pemohon sejak kecil adalah NAMA SUAMI PEMOHON danwaktu akad nikahpun namanya NAMA SUAMI PEMOHON, namun waktu inikah namaNAMA SUAMI PEMOHON diganti SUAMI PEMOHON;d. Bahwa yang mengganti nama tersebut adalah P. Modin atas persetujuan ayah suamiPemohon;e.

Bahwa pada tanggal 22 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomoriiiiiiiiiig. tanggal 22 September2011, sesaat setelah akad inikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Halaiman 1 dari 11 halamanPutusan No. 372/Pdt.G/2016/PASim2.

Sumedang wajib mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat iNikah Kantor Urusan Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang, untukdicatatkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya

BASRI (DPO)sambil mengatakan anunya Basri inikah, dimana shabunya?

Nurma hanya saja saksi sempatmendengar suara orang membuka pintu kamar, saat itu saksi mengira orangatau anak kost yang berada di dekat kamar saksi sudah pulang namun tidakberapa lama di susul dengan suara perempuan yang menanyakan bahwahanya inikah kamar kost yang kosong, setelah mendengar hal tersebut saksilangsung mengira pasti orang yang sedang mencari kosan.

Nurma hanya saja saksi sempatmendengar suara orang membuka pintu kamar, saat itu saksi mengira orangatau anak kost yang berada di dekat kamar saksi sudah pulang namun tidakberapa lama di susul dengan suara perempuan yang menanyakan bahwahanya inikah kamar kost yang kosong, setelah mendengar hal tersebut saksi5 dari 15 halaman Perk. Pidana Nomor 145/Pid.B/2017/PN Gtolangsung mengira pasti orang yang sedang mencari kosan.

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena sebagaitetangga mereka dan saksi tahu Pemohon adalah istri dari saudara SUAMIPEMOHON sedangkan para Termohon adalah anakanak keturunannya.Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tahun 1965dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang bertindak sebagai wali adalah WALI NIKAHsedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saudara SAKSI INIKAH

tanggal O05 Januari 1990, Pemohon I danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam di Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara,Hal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau No13/Pdt.P/2011/PA.RtuKabupaten Tapin dinikahkan oleh Saudara KandungPemohon II yang bernama SAUDARA PEMOHON II karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia denganmahar uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2(dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : SAKSI INIKAH

masingmasing bernama :1. anak, umur 45 tahun;2. anak, umur 43 tahun.3. anak, umur 41 tahun;4. anak, umur 36 tahun5. anak, umur 34 tahun;6. anak, umur 30 tahun;4, Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah mempunyai isteri /suami yang lain dan jugatidak pernah terjadi perceraian;jfw Bahwa, semenjak melaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Dusun Baru Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah belum pernah mempunyai Kutipan akteV/INikah

Foto copy Buku Kutipan Akta iNIkah, tanggal 24 Nopember 1999, Nomor : xxx. dariKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, KotaBahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1. xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kampungLosmenan, RT.03 RW. 05, Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga

No. 5771/Pdt.G/2012/PA.Bwi iNikah Nomor : XXX dimana sebelumnya Termohon adalah seorangjanda dengan membawa 2 (dua) orang anak dan Pemohon adalahseorang jejaka ;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah bersamaPemohon dan Termohon, telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun, ikut Pemohondan Termohon ;.

BASRI (DPO) sambil mengatakan anunya Basri inikah,dimana shabunya?

Dalampernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Kandung PemohonII bernama Dasemo bin Tarmo pelaksanaan inikah diwakilkan kepada Naib, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100, (seratus rupiah ) serta dihadiri saksisaksi,yakni Suro Sinar dan Samat Bin Misrin;Halaman dari 8 halaman Putusan nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Lmg.2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka,Pemohon II berstatus perawan, serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adalarangan