Ditemukan 279 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 21 April 2016 — pemohon
9 — 4
9 — 4
nasabyang menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan Pacartelah berhubungan sedemikian eratdan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri bahkan sekarangsedang hamil 9 bulan ;Bahwa Pacartidak dapat hadir dipersidangan karena sedang dalam tahanankepolisian Kabupaten Grobogan, namun demikian anak saksi Pacarsanggupmenikahi anak Pemohon walaupun masih dalam Rutan;Menimbang, bahwa ibu kandung calon suami anak Pemohon telah datangdipersidangan yang bernama Yatemi binti Kalin
Register : 01-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 289/PDT/2023/PT PDG Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : KALIN SUMAN gelar DATUK PAHLAWAN GARANG Diwakili Oleh : JASMAN NAZAR,S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : MISDARNI
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional pusat di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Naisonal Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok
23 — 16
Terbanding/Penggugat : MISDARNI
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional pusat di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Naisonal Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok
23 — 16
Pembanding/Tergugat : KALIN SUMAN gelar DATUK PAHLAWAN GARANG Diwakili Oleh : JASMAN NAZAR,S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : MISDARNI
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional pusat di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Naisonal Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Sglt Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok, sebayaksau kalin bulan Desember 2020; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejak tahun2019 ; Bahwa penyebab cekcok antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering cemburu buta, yang mana Tergugat sering menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain ; Bahwa perselisihnan terakhir antara Penggugat dan Tergugat adalahbulan Desember 2020 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanDesember 2020
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
KaliN = core Vere, >Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID/2018/PT SBY Tanggal 12 Februari 2018 — BAGUS DAFFA WARDANA BIN SUWARNO
69 — 32
69 — 32
vaginanya terasa perih dengan mengatakan bu..bu enyok a buk, silitkuHalaman 4 dari 9 Perkara Nomor 5/PID.SUSANAK/2018/PT SBYloro dan ketika saksi MANIKAH melihat di bagian kemaluannya terlihnat merahdan bengkak, setelah itu anak korban AGISTA DWI VRISTANTI dimandikanoleh saksi MANIKAH namun anak korban AGISTA DWI VRISTANTI masihmerasa kesakitakan di alat kelaminnya dan saat dilihat lagi masih bengkak danmembesar, ketika ditanya kenapa anak korban AGISTA DWI VRISTANTImenjawab disogok buk kalih tangan, kalin
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka si tersebut mempunyainilaipembuktian; onMenimbang, bak ggugat yang telahdikuatkan dengan Penggugat, maka ate paRgrityfayah Kalin BR 3sebagai pendud Menimbang ia bahwa antara Penggugat dan ara sah padatanggal 26 Juli 20 @ Kutipan AktaNikah, maka be Islam telahterbukti menurut adalah suamiistri sah;pada tanggal 26 Juli 2013 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Kalin Puspa Aini Diah binti Halimatussadiyah, umur 11 tahunb. Nova Welinda Sugiharti binti Halimatussadiyah, umur 9 tahunc.
Register : 29-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Cbn Tanggal 21 Mei 2019 — YUDHI RESNIK bin KAKA IFTEKAR lawan Penuntut Umum : Mustika D., SH
28 — 4
28 — 4
Kalin Akbari, SoKJ Dkk, telahmelakukan pemeriksaan psikiatrik terhadap seorang yang bernama YUDHIRESNIK Bin KAKA IFTEKAR, dengan kesimpulan : Terperiksa adalah seorang penderita Gangguan Mental dan PerilakuAkibat Penggunaan Methamphetamine, harmful use (pengguna yangmerugikan), tanpa disertai Sindroma Ketergantungan; Dari hasil pemeriksaan diatas diketahui bahwa terperiksa telahmenggunakan zat golongan Methamphetamine sejak awal tahun 2018dan padanya tidak ditemukan gejalagejala putus zat dan gejalagejalagangguan
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0301/AG/2014 Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Perum Melayu Asri 31 Rt. 04 Rw. 09 Kelurahan Paragong KalinKecamatan Paragong Kalin Kabupaten Garut, Di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:. di XXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — KAMILUDIN VS AMAQ NAS, dkk
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya atas dalildalil:1.Orang tua Para Penggugat bernama Amaq Sahinum yang meninggal duniapada sekitar tahun 1988 di Sepolong, Desa Jurit, Kecamatan Pringgaselakabupaten Lombok Timur;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu Para Penggugat almarnumorang tua Para Penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah yang terletak di Endut Bawak Bagek Subak Tojang yang didapatkanatas dasar bagi waris pada tanggal 6 Oktober 1979 antara Amaq Nas,Amaq Sahinum, Amaq Saknah cs, dan Loq Kalin
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Barilas binti Kalin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Kota Payakumbuh.
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 31 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
TnkNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut pernah hadir satu kalin dipersidangan dan tidak pernah hadir lagimenghadap dipersidangan dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa didasarioleh alasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 99/Pdt.G/01/PA.Msb Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanKabupaten , dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ;o Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah iparsaksi;o Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua padatahun 2005 dan pada saat itu Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;o Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugatakan tetapi setiap kalin
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbeijalan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2013 keadaan rumahtangga mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjadipenyebabnya Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, Tergugat hanya sebagai buruh, sehinggapenghasilannya tidak menentu, Tergugat hanya memberi kepada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah);Bahwa saksi pernah mengetahui Pengggugat dan Tergugat bertengkar lebihdari 2 kalin
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Kalin bin Yasil, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Laliko, Desa Laliko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai PamanPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaNasaruddin bin Nurdin, sedangkan Pemohon II bernama Nurliah bintiMuh.
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXKXKKXKKXKKKKX Kalin) terhadap Penggugat(XXXKKXKKK KKK KK KK):4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami H.
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Cbn Tanggal 10 Juli 2019 — Deni Rimdani alias Satum bin Muksin lawan Penuntut Umum : Mustika D., SH
31 — 16
31 — 16
Kalin Akbari, SoKJ Dkk, telahmelakukan pemeriksaan psikiatrik terhadap seorang yang bernama DENIRIMDANI Alias SATUM Bin MUKSIN, dengan kesimpulan :Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Cbne Terperiksa adalah seorang penderita Gangguan Mental dan PerilakuAkibat Penggunaan Methamphetamine, harmful use (pengguna yangmerugikan), tanpa disertai Sindroma Ketergantungan.e Dari hasil pemeriksaan diatas diketahui bahwa terperiksa telahmenggunakan zat golongan Methamphetamine sejak awal tahun 2017dan
Kalin Akbari, SpKJ Dkk, telahmelakukan pemeriksaan psikiatrik terhadap terdakwa Deni Rimdani aliasSatumbin Muksin dengan kesimpulan: Terperiksa adalah seorang penderita Gangguan Mental dan Perilaku AkibatPenggunaan Methamphetamine, harmful use (pengguna yang merugikan),tanpa disertai Sindroma Ketergantungan.
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 6
8 — 6
Termohon memiliki kelainan penyuka sesama jenis;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2015 yang menjadipenyebabnya adalah Termohon sudah tidak pernah menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga, setiap kalin apa yang di berikan pemohon,termohon selalu merasa tidak senang serta Termohon juga memilikikelainan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 17 April 2014 — AGUS DARMAJI HIDATATULLOH, ST.
34 — 23
34 — 23
pada saat kalian ritual apa yang kalin lihat?kemudian saksi YUSNARI mengatakan ?dalam ritualnya tersebut yang bersangkutanmelepaskan rohnya dan kemudian melihat kerajaan didalam batu besar tersebut dan dikerajaan tersebut ada benda berupa: Mahkota, Pedang, Peti Mas dan Trisula dan setelah itusaksi YUSNARI mengatakan ?sempat menggunakan Mahkota dan Baju Raja dan kemudianberantam dengan Putri Ular?, kemudian saksi FARIED juga menjelaskan ?juga melihat ularbesar?
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 3-K/PM.II-09/AD/I/2011 Tanggal 14 April 2011 — Prada RIDWAN ADIWARA KUSUMA
26 — 20
26 — 20
dan sudah dijatuhi hukuman oleh Komandansatuan dan sekarang ini adalah yang kedua kalin ya.6.